• Polisi PB 3914 SV dengan nomor Rangka : MH4EX250LGJP06674 dan Nomor mesin : EX250LEAD0463;

• 1 (satu) buah tas selempang kain warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama Saksi Korban; 1 (satu) buah HP Nokia biasa dengan kesing warna biru; 1 (satu) buah HP siomi 2 dengan kesing warna gold dan kondom warna merah; uang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhajk yaitu saksi Eksan Al Hamid

SAKSI FITRIANI PANSINDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah miliksaksi dan korban Eksan Al Hamid di JI.

SAKSI ANDREAS DITUBUNDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah milikkorban Eksan Al Hamid di JI.

Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.SonEksan Al Hamid di JI.

Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Sondengan pukul 03.00 Wit Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah milik korbanEksan Al Hamid dan saksi Fitriani Pansin di JI.

Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang yang diambiloleh Terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksi korban Eksan Al Hamid danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

• Nomor 301 K/Pid/2015SIRON HAMID yang tertera dikeempat dokumen tersebut adalah palsu, sebagaimana Berita Acara Labolatoris Kriminalistik Nomor : 1678/DTF/2014Tanggal 12 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh H. SUTARJO,S.H., M.H.

  Nomor 301 K/Pid/201579/PEM/2011 yang ditujukan kepada kepala Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Kuburaya perihal garapan/penguasaan, tertanggal Korek 5Desember tahun 2011 ;Adalah Tandatangan karangan atau sprurious signature karena mempunyaibentuk umum (general) berbeda dengan tandatangan SIRON HAMID aliasSIRON Pembanding KTA.

  M2 dan mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan SdrSIRON HAMID, pada tanggal 30 November tahun 2011, yang ditandatangani oleh Sdr H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.Hal. 16 dari 24 hal.

  Surat Pernyataan Sdr LIM BUDIONO yang menyatakan bahwa tanahyang dimohonkan untuk pembuatan Sertifikat tersebut tidak pernah terbitsertfikat apapun dan mengajukan dua orang saksi yaitu Sdr IROS dan SdrSIRON HAMID, pada tanggal 05 Desember tahun 2011, yang ditandatangani oleh Sdr H.MUNARI selaku Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.

  yang sebelah utara berbatasan dengan tanah Sdr NURSIDI, sebelah timurberbatasan dengan tanah Sdr KRISTIANUS ARYANTO, sebelah selatanberbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan, sebelah barat berbatasandengan tanah Sdr DEDI SUSANTO yang mendapat penyerahan dari orangtua kandung Terdakwa yang bernama KOESAM bin ATJOEI pada tahun1985 yang disaksikan Sdr IROS dan Sdr SIRON HAMID pada tanggal 05Januari tahun 2011 yang ditanda tangani Kepala Desa Korek, KecamatanSungai Ambawang.

• Hamid (diajukan dalam perkara terpisah), pada hariMinggu tanggal 07 November 2010 sekira pukul 22. Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan November 2010, bertempat di Gampong Blang PeuriaKecamatan Samudera Kab.

  Hamid (diajukan dalam perkara terpisah) menjumpaiterdakwa dan memberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabusebanyak 1 paket kemudian sekira pukul 20. wib terdakwa mengantarkan shabushabu pesanan tersebut ke rumah saksi Zulfadli di Gampong Baro Kec.

  Hamid (Dalam perkaraterpisah) dan menindaklanjuti informasi dari saksi Zulfadli Als Don Bin Tgk. Hamid sekirapukul 22. wib saksi bersama rekan saksi berangkat menuju rumah terdakwa di gampongBlang Peuriya Kec. Samudera Kab.

  Hamid (diajukan dalam perkara terpisah)menjumpai terdakwa dan memberitahukan bahwa ada yang ingin membeli shabushabusebanyak 1 paket kemudian sekira pukul 20. wib terdakwa mengantarkan shabushabupesanan tersebut ke rumah saksi Zulfadli di Gampong Baro Kec.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SULAHMAD bin TUKIMIN) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama NUR AISYAH binti ABDUL HAMID;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.??????,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• HAMID tersebut;

  Rawa Sari 5 RT. 056, Kel.Air Putih Samarinda;HAMID, beralamat di Jalan Ciptomangunkusumo RT. 04, Kel. Harapan BaruSamarinda;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. ABDULKHAKIM, SH.M.Hum., 2. ROBIN DANA, SH., 3.

  HAMID 02011990 Staf Logpond = 1.103.500, 2 Bahwa berawal dari rapatrapat pertemuan yang diadakan antara pihakmanajemen PT OTP dengan karyawan bertempat di kantor PT OTP CabangSamarinda, pada :a Hari Senin, 15 September 2008, yang dihadiri oleh manajemen PT OTP Jakartayakni Sdr. Edward Saputra sebagai Direktur PT OTP, Sdr. Yopie Wibisonosebagai Kuasa Direksi PT OTP, dan Sdr. Adji Sutardji sebagai Staf Jakarta.Sedangkan dari pihak karyawan/karyawati diwakili oleh Sdr.

  HAMID 02011990 Staf Logpond = 1.103.500, 2.207.000, Hal. 7 dari 19 hal.Put.Nomor 677 K/Pdt.Sus/201213.

  HAMID Staf Logpond 2.207.000, 214.079,Jumlah Keseluruhan Iuran Jamsostek per Bulan (Rp) 2.547.705, c Tunjangan Hari Raya Keagamaan sejak tahun 2011 sampai dengan keluarnyaputusan berkekuatan hukum tetap (inckraht van gewijsde), per THR sebesar Rp.26.265.000, (duapuluh enamjuta duaratus enampuluh limaribu Rupiah) denganrincian sebagai berikut :No. Nama Karyawan(ti) Jabatan Terakhir Gaji Penyesuaian Jumlah THR per(Kenaikan) 100% (Rp) Tahun Berjalan (Rp)Gd) @ (3) (4) (5)1. Ir.

  PITER WOOD, 11.HAMID tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 oleh Dr. H. ImamSoebechi, SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arsyad, SH.,MH. dan Bernard, SH.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat
  2. menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Syarifuddin Hamid, S.E bin H. Abd.Hamid,terhadap Penggugat Nismawati, s.pd binti Mannahu
  3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  sertamenuntut Penggugat agar mengembalikan STNK dan BPKB motor, oleh21karena jawaban yang diajukan Tergugat tidak memenuhi syarat formil danmateriil sebagai sebuah gugatan rekonvensi, maka atas tuntutan Tergugattersebut, majelis hakim menilai tidak perlu dipertimbangkan lagiMengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Syarifuddin Hamid

  Hamid, terhadap Penggugat, Nismawati, S. Pd. . bintiMannahu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Ayjriyah, oleh kamiDr. H.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yuswari Bin Alpian) terhadap Penggugat (Delti Yuli alias Delti Juli binti Mansyur Hamid);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• , yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya satnarkoba Polres Kabupaten Mojokerto melakukanpenangkapan terhadap Abdul Hamid Rohim bin Jauhari (dalam berkas terpisah)yaitu pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 jam 22.00wib di dalam rumah kost DsRandubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto yang kedapatanmenguasai satu paket klip sabu yang setelah dilakukan pemeriksaan, AbdulHamid Rohim bin Jauhari membeli sabu dengan harga Rp.300.000, dari JeriSiswanto bin Yunus (dalam berkas terpisah

  yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dalam hal sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Mojokerto daripada tempat kedudukan pengadilanNegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan yangterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN.MjkAwalnya satnarkoba Polres Kabupaten Mojokerto melakukanpenangkapan terhadap Abdul Hamid

  Polres KabupatenMojokerto melakukan penangkapan terhadap saksi ABDUL HAMIDROHIM BIN JAUHARI (dalam berkas terpisah) yaitu pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 pukul 22.00 wib di dalam rumah kost DesaRandubango, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto yangkedapatan menguasai (1) satu paket klip sabu;Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi ABDUL HAMID ROHIM BINJAUHARI membeli sabu dengan harga Rp.300.000, dari saksi JERISISWANTO BIN YUNUS (dalam berkas terpisah) dan setelah dilakukanpenangkapan pada

  Saksi ABDUL HAMID ROHIM Bin JUHARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Mojokerto padahari Rabu, tanggal 31 Mei 2017, sekitar pukul 22.00 WIB disebuah rumahkost di Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto,karena memiliki, mMenyimpan dan menguasai shabushabu;Bahwa pada saat ditangkap, saksi sedang membawa 1 (satu) paketshabu yang diselipkan pada bagian bawah celana saksi;Bahwa shabu tersebut saksi peroleh dengan

  ROHIM BINJAUHARI yaitu pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 pukul 22.00 wib didalam rumah kost Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto yang kedapatan menguasai (1) satu paket klip sabu;Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi ABDUL HAMID ROHIM BINJAUHARI membeli sabu dengan harga Rp.300.000, dari saksi JERISISWANTO BIN YUNUS dan setelah dilakukan penangkapan pada saksiJERI SISWANTO BIN YUNUS, ternyata paket Sabu saksi JERISISWANTO BIN YUNUS peroleh dengan cara membeli dari terdakwa

• Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari almarhum KunjeUwade yang telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 14 Desember 1994 dan almarhumahHajidja Hamid yang meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 28 Maret 1995;2.

  Bahwa saksi mengenal orangtua para Pemohon bernamaKunje Uwade dan Hajidja Hamid. Bahwa sepengetahuan saksi Kunje Uwade dan Hajidja Hamidmerupakan pasangan suami istri dan hingga meninggal dunia, KunjeUwade tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa Kunje Uwade meninggal dunia pada tahun 1994 danHajidja Hamid meninggal tahun 1995, tanggal dan bulannya saksitidak ingat lagi.

  Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa Ahli Waris dariKunje Uwade dan Hajidja Hamid adalah Rustam alias Tamrin Uwadebin Kunje Uwade, Andris Uwade bin Kunje Uwade, Djamarudin aliasJhony Uwade bin Kunje Uwade, Ratna Uwade binti Kunje Uwade,Sartono alias Sarton Uwade bin Kunje Uwade, Fatmawati Uwade bintiKunje Uwade, Mohamad K. Uwade bin Kunje Uwade, Udin K.

  Sedangkan istri dari Rustam alias Tamrin Uwadebin Kunje Uwade bernama Sintje Talib sudah meninggal dunia pula akantetapi tidak diketahui lagi kapan meninggalnya, sehingga petitum paraPemohon angka 3 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa anak almarhum Kunje Uwade dan almarhumahHajidja Hamid meninggal bernama Sopyan Uwade binti Kunje Uwade telahmeninggal terlebin dahulu pada tanggal 1 Maret 1978 sebelum almarhumKunje Uwade dan almarhumah Hajidjah Hamid.

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.

  Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.

  Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.

  bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan

• Husenmembuka gulungan wayer dan menarik ke arah barat/atas sebelah kanan,Suryadi bin Abdul Hamid menghidupkan mesin genset, setelah hidup laluA. Hafidh bin M. Husen memulai menyetrum ikan dengan caramemasukkan besi yang terikat gagang kayu ke dalam air, sedangkanSuryadi bin Abdul Hamid dan Razali bin A.

  Setelah tiba waktu buka puasa kegiatan pundihentikan;Bahwa selesai sholat maghrib, mereka melanjutkan kembali menyetrumikan, dimana Suryadi bin Abdul Hamid bertugas menjaga mesin genset,sedangkan Safrizal (Terdakwa I) bertugas hanya memegang plastik ikanhasil tangkapan yang sudah dapat dari sungai tersebut dan kegiatantersebut berlangsung 30 (tiga puluh) menit, tibatiba Safrizal (Terdakwa 1)melihat korban sempat terpeleset dan jatuh sehingga tanggok/alatpenangkap ikan yang dipegang oleh korban hanyut

  melihat korban berjalan mengikuti arahpinggir sungai hingga tidak terlihat lagi hingga jarak sekira 100 (seratus)meter, Safrizal (Terdakwa ) dan Suryadi bin Abdul Hamid sempat sekilasmelihat cahaya lampu senter kepala milik koroban ke arah pohon lalu kirakira 5 (lima) menit kKemudian Safrizal (Terdakwa ) memberitahukan kepadaSuryadi bin Abdul Hamid bahwa korban belum kembali, selanjutnyaSuryadi bin Abdul Hamid memanggil A. Hafidh bin M.

• Memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohon, Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng untuk menikah dengan calon suaminya bernama , Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid.

  3.

  Bahwa Pemohon menghendaki agar Kemenakan PemohonHardianti Rukmana binti Ambo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbarbin Abdul Hamid segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak;5. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar kemenakan Pemohondengan calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Kemenakan Pemohon yang masih belum mencapaiHal.2 dari 8 hal.Pen.No.822/Pdt.P/2019/PA.Skgusia kawin sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;6.

  Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan kemanakannya yang bernama Hardianti Rukmana bintiAmbo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

  petani,bertempat kediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali PemohonBahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih;Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

  petani, bertempatkediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkemkemanakanan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih; Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

  hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar kemanakan Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena kemanakan Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminyabernama Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

• Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSHANGRILLA TRI NUR CAHYANI binti SOLIKHIN untuk bisamenikah dengan calon suaminya bernama ABDUL HAMID binYUSUF;10.Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0389/Pat.P/2021/PA.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (SHANGRILLA TRINUR CAHYANI binti SOLIKHIN) untuk kawin / menikah dengan calonsuaminya (ABDUL HAMID bin YUSUF);3.

  Fotokopi KTP Nomor 3514151708940006, tanggal 31072018 An.ABDUL HAMID yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.9);10.Fotokopi Surat Kenal Lahir An.

  ABDUL HAMID, Nomor474.1/584/424.319.213/2021 tanggal 22062021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Orooro Ombo Wetan, Kecamatan Rembang,KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10);11.Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 RembangKabupaten Pasuruan, An.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSHANGRILLA TRI NUR CAHYANI binti SOLIKHIN untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama ABDUL HAMID bin YUSUF;3.

• permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan Saksisaksidi persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 19 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dalam register perkara perdata Nomor 254/Pdt.P/2019/PNMtr, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :UBahwa Pemohon adalah anak Lakilaki yang lahir dari perkawinan orangtuanya yang bernama Abdul Hamid

  ABDUL HAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 254/Pdt.P/2019/PN MtrBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Bapak dan Anak;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari perkawinan Saksidengan Ibu Pemohon yang bernama ENDANG ROSLIWATI;Bahwa Saksi menikah dengan ENDANG ROSLIWATI pada tahun1995 dan hanya memiliki 1 (Satu) orang anak yakni Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Puskesmas Lembuak pada tanggal28 Juli 1998;Bahwa

  MUZHAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu misan;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa orangtua Pemohon bernama ABDUL HAMID dan ENDANGROSLIWATI;Bahwa sepengetahuan Saksi,Pemohon lahir di Medugul padatanggal 28 Juli 1998;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan Akta Kelahiran yang diajukan oleh Pemohonke Pengadilan;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperbaiki karena

  24 Juli 2017dirubah/diperbaiki dari semula tertulis lahir di Medugul menjadi lahir di Medain;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 52 UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa penggantiannama dimaksud menjadi wewenang pengadilan untuk memberikanpenetapan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi dibawahsumpah yaitu Saksi ABDUL HAMID

  MUZHAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2 berupafotokopi KTP atas nama HENDARDI IRAWAN dan bukti surat tertanda P5berupa fotokopi Kartu Keluarga, serta keterangan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi ABDUL HAMID dan Saksi H.

• Penuntut Umum:
  1.Akbal Puram Abdul Hamid, S.H.
  2.Danur Suprapto, S.H., M.H.
  3.Pardi Muthalib, S.H.
  4.ZUBAIDAH TOMULAY, SH.
  Terdakwa:
  1.UMAR BAAY
  2.Wengky Lukius Togo

• Hamid) terhadap Penggugat (Sri Lasmini binti Loso) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldo Arifien bin M Ridho) terhadap Penggugat (Ristha Apriyani binti Hamid);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

• Din (isteri);

  6.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

  6.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

  6.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki);

  6.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan);

  7. Menetapkan harta warisan almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah 2/10 (dua per sepuluh) bagian;

  8.

  Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Hamid Al Idrus bin Ahmad Al Idrus adalah sebagai berikut:

  8.1 Hawa Hi.

  Din (isteri) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

  8.2 Mufti Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

  8.3 Fidrus Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

  8.4 Fawat Al Idrus bin Hamid Al Idrus (anak kandung laki-laki) memperoleh 1/20 (satu per dua puluh) bagian;

  8.5 Afaf Al Idrus binti Hamid Al Idrus (anak perempuan) memperoleh 1/40 (satu per empat puluh) bagian;

  9.

  Menyatakan SHM Nomor 00015 atas nama Hamid Al Idrus, SHM Nomor 00025 atas nama Ayu Al Idrus dan SHM Nomor 00026 atas nama Siut Al Idrus, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

  14. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;

  15. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

  16.

• Abdul Hamid di tanah garapan rumah kosong pasar XII Amplas Medan danhari Sabtu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIB bersama Sdr.

  Abdul Hamid di tanah garapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 22.00 WIBmengkonsumsi Narkotika jenis Sabusabu bersama Sdr.

  Abdul hamid di tanahgarapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan.a Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabudengan cara menggunakan alat bong (penghisap Sabusabu), kaca pirek dankorek mancis kemudian Narkotika jenis Sabusabu tersebut dibakar diatas kacapirek kemudian mengeluarkan asap setelah itu Terdakwa hisap bergantiandengan Sdr. Abdul hamid sampai Narkotika jenis Sabusabu yang di dalampipet kaca habis dan tidak mengeluarkan asap.4.

  Abdul hamid di tanahgarapan rumah kosong pasar XIl Amplas Medan.3: Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabudengan cara menggunakan alat bong (penghisap Sabusabu), kaca pirek dankorek mancis kemudian Narkotika jenis Sabusabu tersebut dibakar diatas kacapirek kemudian mengeluarkan asap setelah itu Terdakwa hisap bergantiandengan Sdr. Abdul hamid sampai Narkotika jenis Sabusabu yang di dalampipet kaca habis dan tidak mengeluarkan asap.4.

• Pahandut Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipbkan oleh FITRIANSYAH AlsPETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paket shabutersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.

  (satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa serahkan kepadaFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID; Bahwa untuk jasa Terdakwa yang membantu menjualkan shabu milikFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID tersebut, Terdakwa diberiupah sebesar Rp. 400.000.

  PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipbkan oleh FITRIANSYAHAls PETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paket shabutersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.

  (satu juta empat ratusribu rupiah) dan uang tersebut sudah Terdakwa serahkan kepadaFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID; Bahwa benar untuk jasa Terdakwa yang membantu menjualkan shabu milikFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID tersebut, Terdakwa diberiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Pikupah sebesar Rp. 400.000.

  Pahandut Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah;Menimbang, bahwa dari 3 (tiga) paket shabu yang dititipkan olehFITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID kepada Terdakwa, 2 (dua) paketshabu tersebut telah laku terjual dengan harga per paketnya Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), jadi total uangnya Rp. 1.400.000.