Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
116 — 22
116 — 22
Yudistira Borneo Mandiri atas pengajuan pencairandari SKPD Dinas Pendidikan Kota Bontang saksi tidak tahu karna hal tersebut bukankewenangan tersangka selaku sekretaris panitai pemeriksa barang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu, Terdakwatidak pernah memerintahkan kepada saksi untuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang;Atas tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;8.Drs. HUSIN BIN Alm.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
89 — 14
89 — 14
Yudistira Borneo Mandiri atas pengajuan pencairandari SKPD Dinas Pendidikan Kota Bontang saksi tidak tahu karna hal tersebut bukankewenangan tersangka selaku sekretaris panitai pemeriksa barang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yaitu, Terdakwatidak pernah memerintahkan kepada saksi untuk membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang;Atas tanggapan terdakwa terhadap keterangan saksi tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;8.Drs. HUSIN BIN Alm.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda Tanggal 13 Februari 2014 — IDA ROYANTI Binti ZAKARIA YAHYA
113 — 25
113 — 25
NURFAIDAH)dan Kepala Dinas Pendidikan Kota Bontang (ACHMAD MARDJUKI) selakuPengguna Anggaran ;Bahwa Saksi tidak tahu masalah pencairan dana yang dilakukan olehDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset (DPPKA) Kota Bontangkepada penyedia jasa pengadaan kapal latin SMKN 2 Bontang (PT.Yudistira Borneo Mandiri) karena hal tersebut bukan kewenangan Saksiselaku Sekretaris Panitai Pemeriksa Barang ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;8. Saksi Drs.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
143 — 92
143 — 92
KADI Internasional untukmenandatangani kontrak tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu penyebab terdapat perbedaan waktu pelaksanaanpekerjaan pembangunan jalur lngkar selatan Paket STA 1+800 STA 8+350 antaraSurat penunjukan penyedia jasa (SPPJ) No. 602.1/591//2008 tanggal 28 Agustus 2008yang tertulis selama 150 hari kalender dengan Surat Perjanjian (Kontrak) No.602.1/663/2008 tanggal 09 September 2008 tertulis 110 hari kalender Dan yang tahudan seharusnya hal tersebut menjadi tanggung jawab panitai pengadaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 05/PID.SUS/TP KORUPSI/2015/PN.PTK Tanggal 21 Mei 2015 — Drs. HASAN RUSBINI
189 — 193
189 — 193
:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;> Bahwa pada tahun 2006 s/d tahun 2008 saya PNS di PDAM Pontianak;> Bahwa tahun 2006 saksi tidak tahu dana Bansos di Pemkot Pontianak;> Bahwa saksi ada mengajukan proposal 2 (dua) kali ke Pemkot Pontianak yaitupertandingan Sepak Bola antar SD dan Pertandingan Sepakbola antar SMP danduaduanya tahun 2008;> Bahwa kapasitas saksi karena saksi sebagai Ketua Panitai
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
268 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
268 — 88
Jkt.PstBahwa BAP yang berisi keterangan saksi yang diberikan di depanpenyidik KPK tersebut semuanya telah benar dan tidak ada arahanatau paksaan dari penyidik;Bahwa benar saksi adalah Ketua Panitai Pengadaan untuk proyekpembangunan Kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) 4(empat) lokasi yaitu Rokan Hilir Riau, Kabupaten Agam Bukittinggi,Kabupaten Minahasa Selatan Sulawesi Utara dan Kabupaten GowaSulawesi Selatan;Bahwa Saksi diangkat sebagai ketua Panitia Pengadaan untuk bidagJasa Konstruksi
Perlu ada pernyataan panitai bahwa semua proses sudahsesual dengan peraturan yang berlaku.Pada tanggal 9 September 2011, saya menerima Nota DinasNomor 692/SJ/2011 yang ditandatangani oleh Sekretaris Jenderalperihal Penjelasan Hasil Reviu Proses Pengadaan GedungKampus IPDN di 4 (Empat) Daerah T.A. 2011 oleh BPKP yangintinya bahwa pelaksanaan pengadaan yang oleh BPKPdimintakan adanya dokumen pendukung berupa surat pernyataanPejabat Pembuat Komitmen atas tambahan persayaratan SBUGred7, telah dipenuhi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi
- HASAN S HANAPI
515 — 259
515 — 259
pembebasan tanah oleh Dinas PekerjaanUmum DKI Jakarta untuk kegiatan Normalisasi Kali Pesangrahan.Bahwa dalam pembebasan tanah tersebut, ditunjuk sebagai Satgasidentifikasi dan inventarisasi untuk bidang pengawasan, dan saksimengetahui adanya tugas tersebut setelah pelaksanaan pembebasantanah tengah berjalan ( tepat waktunya saksi tidak ingat ).Bahwa tugas' saksi selaku Pengawas yaitu mengkoordiansikanpelaksanaan pengukuran dan pemetaan sesuai permohonan, adapunpertangungjawaban tugasnya kepada Panitai
Register : 17-03-0205 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 9 Juni 2015 — HOSEN SYAM , SP BIN SYAHRUL KIAM
95 — 32
95 — 32
Saat itu Buku Kamus Bahasa Indonesia tersebuttidak ada satupun tetapi tidak dimasukkan dalam Berita Acara Pemeriksaan/PenerimaanHasil Pekerjaan (Sementara) Nomor : 027/867.a/DIKPORABS, tanggal 30 Desember 2013berikut lampiran yaitu Lampiran 1 dan Lampiran 2.Bahwa hal tersebut sudah Saksi sampaikan kepada Ketua Panitai Penerima HasilPekerjaan Saksi MAEMSON VICTORY dan dijawab oleh Saksi MAEMSON VICTORYbiarlah;Bahwa Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan tidak ada melakukan Penerimaan atas barangbarang
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
354 — 172
354 — 172
pembangunan fasilitas umum ataubentuk lain yang bermanfaat bagi masyarakat persekutuanadat setempat, namun fakta yang terungkap di depanpersidangan tidak ada fasilitas umum yang dibangun untukdinikmati oleh persekutuan masyarakat adat KedaluanNggorang;14) Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, bahwa proses pengadaan tanah yang dilakukanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Manggarai dilakukansecara Sewenangwenang karena tidak dilakukan oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini suatu Panitai
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
237 — 136
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
237 — 136
pembangunan fasilitas umum ataubentuk lain yang bermanfaat bagi masyarakat persekutuanadat setempat, namun fakta yang terungkap di depanpersidangan tidak ada fasilitas umum yang dibangun untukdinikmati oleh persekutuan masyarakat adat KedaluanNggorang;14) Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, bahwa proses pengadaan tanah yang dilakukanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Manggarai dilakukansecara Sewenangwenang karena tidak dilakukan oleh pejabatyang berwenang dalam hal ini suatu Panitai
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
280 — 301
280 — 301
Tanggal 20 September panitai mendaftarakan peket pekerjaankepada LPSE Kota Tangsel.. Satu hari setelahnya Panitia menyusun rencana pemilihan penyedia.. Tanggal 24 September panitia lelang menyusun dokumenpengadaan.Pengumuman pascakualifikasi pengadaan pada LPSE Kota tangseltanggal 25 September 2012.. Dilakukan download dokumen pengadaan di sistem LPSE tanggal 25September 2012 s/d 1 Oktober 2012..
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
124 — 38
124 — 38
Pekerjaan pengawasan Rp.300.000.000,00Bahwa PPK Tahun 2015 adalah NICODEMUS R TARI, ST ;Bahwa Pejabat Pengadaan adalah CHRISTIAN TAMBENGI selaku KabidPerdagangan.Bahwa yang mengangkat PPK dan Pejabat pengadaan , Panitai PenelitiKontrak dan Panitia PHO adalah Terdakwa selaku PABahwa Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan adalah1. Christian Tambengi2. Nurfaisal3. Kevin Esthon FunaiBahwa Setahu Terdakwa yang ditunjuk untuk pelaksanaan perencanaantambak garam tahun 2015 adalah CV.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 28 Mei 2015 — ENDANG SUTRIANI BINTI BADENI
KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
97 — 17
97 — 17
M.Km; - 1 (satu ) foto copy berkas surat pengakatan PPK (Panitai Pemilihan Kecamatan) adalah surat keputusan KPU kabupaten Pasuruan Nomor; 09/Kpts/KPU-Kab/014.329841/2014; - 1 (satu) berkas surat keputusan tentang pemberhentian semenbtara /Non aktif 13 PPK Kab > pasuruian terdiri nomor 56/Kpts/KPU Kab/014.329841 sampai dengan nomor 67/KJpts/KPU-Kab/14.329841/2014 tentang pemberhentian semenatara panitia Pemilhan Kecamatan (PPK) Lekok Kab Pasuruan atas nama sdr Lutfilah , Amd, Spd tanggal
M.Km; - 1 (satu ) foto copy berkas surat pengakatan PPK (Panitai Pemilihan Kecamatan) adalah surat keputusan KPU kabupaten Pasuruan Nomor; 09/Kpts/KPU-Kab/014.329841/2014; - 1 (satu) berkas surat keputusan tentang pemberhentian semenbtara /Non aktif 13 PPK Kab .
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 16 Nopember 2015 — SUMARGO ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
188 — 70
188 — 70
terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdak Wa 722 $9 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nananBahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan keterangan saksi didalam BAP adalah benar.Bahwa saksi selaku Camat pernah ditunjuk/ikut dalam Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Kota Surabaya pada pelaksanaan pembebasan tanah MERR IIC KelurahanGununganyar Kecamatan Gununganyar Surabaya berdasarkan Keputusan Walikota SurabayaNomor : 188.45 / 164 / 436.1.2 / 2009 tentang panitai