Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero bako beku beso belo boko beno
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
115 — 77
  • Pak Syarif dipinggir jalan sebelum rumah ada gundukan seperti gunung dan saksi ikutkerja mengerok selama bertahuntahun dengan tenggang waktu 10tahun terakhir di ratakan sama beko oleh Alm. Pak Syarif dan saksiHalaman 18 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Strdalan satu tahun bekerja meratakan itu dan selanjutnya di lanjutkan olehMarno dan Marmin; Bahwa Selama saksi berkerja tidak ada keributan Aman Jumardan Inne Jumar setelah di beli sama Alm.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.TUMBUR SILALAHI
2.TOGAR SILALAHI
3.GOMGOM TAMBUNAN
4.SALOMO SILALAHI
5.ALFRET TAMBUNAN
6.SAIDI SKONI SILALAHI
7.HENDRA DOLOK SARIBU
8.POLMEN SITANGGANG
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok
118 — 31
  • tersebut adalah lebar 315 meter kebelakangdan panjang 2.200 meter;Bahwa tanah tersebut berasal dari Yamani yang dijual oleh Edwardsyahkepada Ruben Haposan Silalahi tahun 2007 kemudian dibeli oleh ParaPenggugat seluas 60 (enam puluh) Ha;Bahwa hubungan Yamani dengan Edwarsyah adalah ahli warisnya;Bahwa Saat jual beli antara Edwarsyah kepada Ruben Silalahi saya sebagaisaksinya;Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan parit bekoan;Bahwa saksi pernah melihat Tumbur Silalahi ke lahan tersebut sambilmembawa beko
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RADIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
94 — 43
  • galian C dari Said Fadli, disebut T.4;
  • Photo Copy Kwitansi tertanggal 31 Mai 2017 sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) pembayaran kegiatan pembukaan jalan Darul Talibin Ingin Jaya, disebut T.5;
  • Photo Copy Kwitansi tertanggal 2 Juni 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pembayaran kayu untuk jembatan gantung, disebut T.6;
  • Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesar Rp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko
    sebelas juta rupiah) pembayaran material galian C dari Said Fadli,disebut T.4;5.Photo Copy Kwitansi tertanggal 31 Mai 2017 sebesar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) pembayaran kegiatan pembukaan jalanDarul Talibin Ingin Jaya, disebut T.5;6.Photo Copy Kwitansi tertanggal 2 Juni 2017 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pembayaran kayu untuk jembatan gantung, disebutT.6;7.Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesarRp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 15-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata - EDWARD SITORUS Dkk Lawan - SALMON SIMANJUNTAK Dk
76 — 6
  • ratuslima puluh dua meter persegi) dan surat ukur No. 126/TanjungSelamat/2014 tanggal 13 Januari 2014, adapun tandatanda batas terdiridari patok besi dipasang di sudutsudut batas memenuhi yang dimaksuddalam PMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997;2 Bahwa kesemua lahan tanah tersebut terletak dalam satu bidang hamparan3seluas 150.489 M2 terletak di dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu PropinsiSumatera Utara dengan batasbatas secara factual dengan parit beko
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SUMBER Nomor 220/Pid.B/2015/PN.Sbr
Tanggal 1 September 2015 — BILLY WIHARJO
77 — 20
  • bahwabatubara yang dititipbkan di Stockfile milik saksi Kocung ;4, ksi SUBANA bin ANABahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi keteranganketerangansaksi di Penyidik Polisi itu benar, sebelum berita acara ditanda tangani itusaksi baca dulu ;Bahwa saksi bekerja di TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Cirebon ;Bahwa saksi dibayar oleh Koprasi TKBM (pembayaran itu melalui Koprasi);Bahwa saksi tahu, ada batubara Kocung, tugas saksi itu adalah bongkarmuat aja, dari Tongkang dimuat ke mobil pakai Beko
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
HUSSIN alias APASEN bin USMAN
99 — 25
  • sejak tahun 2018; Bahwa semua barang bukti yang telah disita olen Penyidik diperoleh darihasil Narkotika dan ada juga yang bukan dari hasil Narkotika; Bahwa saksi memperoleh atau membeli barang bukti mobil CRV Nopol BK1423 KX yang An. saksi sendiri pada tahun 2018 dan saksi membelinya darihasil narkotika yang saksi jalankan; Bahwa mobil Hummer Nopol BK 99 QI yang saksi miliki saksi membelinyapada tahun 2015 dengan cara alih kredit, awalnya saksi ada menjalankanusaha alat berat seperti buldozer, beko
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.B/2011/PN. RNI
Tanggal 11 April 2011 — HENDRY ALS. AHEN
105 — 28
  • Internasional di teluk depih sampai pada akhirtahun 2005;e Bahwa pada sekira akhir tahun 2005 terdakwa pernah mengatakansaya mau menarik alat berat dari teluk depih namun saksi mengirapada saat itu terdakwa hanya bercanda saja;e Bahwa sekira 1 (satu) bulan kemudian ketika saksi mengecek kelokasi Proyek di teluk depih ternyata alat alat berat sudah tidak ditempat semula;e Bahwa adapun alatalat berat yang semula berada di teluk depihadalah 1 (satu) buldoser, 1 (Satu) gruder, 1 (Satu) buldoser dan 1(satu) beko
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 761/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 16 Februari 2017 — Tati Malem Br Tarigan Alias Rante Malem
52 — 21
  • Serdang Hulu denganmenggunakan Beko ;Bahwa saksi tahu tentang HGU No. 3 tahun 2005 proses HGU tersebut tidakdi libatkan terhadap Bupati Kabupaten Langkat ;Bahwa ada tanggal 23 April 2016 sekitar jam 8.00 wib, Saksi yang menyuruhTerdakwa dengan mengatakan Tolong kamu ambilkan 5 janjang saja,kemudian taruk di rumah Kepala Dusun ,Bahwa saksi ke TKP sekitar jam 9.00 wib, pada saat itu Saksi tidak adaberjumpa dengan Terdakwa serta kawankawannya ;Bahwa hanya Terdakwa yang Saksi suruh ;Bahwa saksi tidak
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 22 Juni 2016 — ASEP SUTARMAN dkk sebagai Penggugat dan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupeten Sumedang Cq. Panitia Pembebasan Tanah (P2T) dkk sebagai Tergugat
63 — 51
  • Halaman 40 dari58 30 meter;Bahwa, mesin beko dengan mesin penggilingan padi lebih bisingBeko tapi hidupnya hanya beberapa jam, kalau penggilingan paditerus menerus hidupnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil PenggugatPenggugatserta untuk membuktikan dalildalil Eksepsi dan Jawabannya, Tergugat 1 telahmengajukan buktibukti surat berupa :T11T12T13T14T15T16: Fotocopy Keputusan Bupati Sumedang
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHAT NAIBAHO, DK LAWAN WILDER SIMBOLON, DK
116 — 50
  • menggunakan alatberat yaitu BEKO untuk meratakantanah terperkara untuk dijadikan Tergugat untuk mendirikan bangunanPermanen berlantai 2 .Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013 tanpa sepengetahuan Para Penggugat,Para Tergugat telah menguasai dan melakukan Pematokan diatas tanahwarisan dari Alm. Appartanggu!l Naibaho tanpa ijin dari Para Penggugatketurunan Alm. Amar Tanggul Naibaho yang terletak di Jalan dr.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
45 — 18
  • Ko maaf yo tunjuak an ka awak lah baa system perhitunganbisnisnyo, beko lah bahas pitih tu, ambo nio tau sajauh ma kawan pandalbabisnis, paling ujuang2nyo apa ka apa juo nan turun tangan, dan maafbana apa ndak pandai bagai urusan bisnis lah jaleh urang PNS taukarajo dan narimo pitih tiok bulan, ko bisnis ndak sagampang PNS nankarajo nyo lah jaleh ka manga.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 470/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
56 — 40
  • Tanah/objek yang diperjualbelikan tersebut tidak dalam statusdisita, atau; Tanah/objek yang diperjualbelikan tidak dalam status jaminan/HakTanggungan ;Bahwa selanjutnya tanpa dasar yang sah menurut hukum, sekitar bulanMei 2014 Tergugat menguasai dan mengusahai sebagian tanah obyekperkara atau sekitar 12 ha (dua belas hektar) tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, dimana Tergugat memutus jalan aksesmasuk ke tanah obyek perkara dengan membuat pembatas denganmenggunakan alat berat (exchavator / beko
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PDT/2016/PT-MDN
ANAN SIMANJUNTAK, DKK X H. YUSBAR MANURUNG, DKK.
24 — 16
  • sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 263/PDT/2016/PT.MdnHalaman 13 bahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge Bina Tani adalah mengadakanusaha hasil produksi pertanian/perkebunan dan jasa lainnya, maka sesuaidengan hal tersebut diatas Koperasi Mandoge Bina Tani beserta seluruhPengurusnya melanjutkan dengan membuat kanal atau parit pembuangan airdengan menurunkan alat berat beko
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 335/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : H UMAR JAYA BIN NIMAN
Terbanding/Tergugat III : H LATIF
Terbanding/Tergugat I : PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
50 — 85
  • Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDGalat berat (Beko Excavator), mendirikan pos, menghancurkan /merusakperkebunan salak, menggunakan sebagai lintas jalan menuju gudangTergugat dan mengklaim (mengakungaku) telah memiliki tanah ObyekSengketa tersebut;Bahwa Penggugat keberatan dan melaporkan perbutan orangorangsuruhan dan atau karyawan Tergugat kepada pihak pejabat KelurahanLimo, dan akhirnya di fasilitasi pertemuan mediasi di Kantor KelurahanLimo.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
93 — 18
  • sekarang ditempati oleh karyawan bengkel; Bahwa saksi tidak ada melihat saat Almarhum Pak Pritamsmenandatangani surat perjanjian pinjaman lahan, akan tetapi saksimenandatangani surat tersebut didepan Almarhum Pak Pritams, danpada waktu itu Almarhum Pak Pritams mengatakan kepada saya Tolongditandatangani, Aku mau pinjam lahan; Bahwa ada perkampungan didaerah tersebut dan jaraknya sekitar 1 km; Bahwa sepengetahuan saksi tanah wilayah tersebut ada batasbatasnyaseperti parit besar yang dibuat dengan truk beko
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
85 — 59
  • Foto copy Kwitansi Nomor 18 mengenai Pembayaran uang jagamalam beko dari tanggal 1011 Oktober 2013 senilai Rp.600.000 tertanggal 11Oktober 2013, diberi tanda P84 ;85. Foto copy Kwitansi Nomor 19 mengenai Pembayaran Panjar KayuBulat senilai Rp.500.000 tertanggal 10 Oktober 2013, diberi tanda P85 ;86. Foto copy Kwitansi Nomor 20 mengenai Pembayaran DanaOperasional PPM senilai Rp.1.500.000 tertanggal 08 Oktober 2013, diberi tandaP86 ;87.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
80 — 32
  • Jasa Intan Mandiri, CV.EksaKonsultan dan CV Beko; Bahwa telah dijelaskan kepada kontraktor pembayaran dilakukan secara pertermin tetapitidak dijelaskan besar pencairan pertermin, sesuai dengan progres pekerjaan; Bahwa selain pemeriksaan dari kejaksaan juga ada dari Inspektorat yang datang melakukanpemeriksaan; Bahwa addendum saksi tidak tahu persis karena kondisi di lapangan seperti cuaca tidakmenentu setelah dikalkulasi ulang waktu terewati sehingga ini bukan kesalahan darimanusianya lalu kontraktor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2016 — - MARIDUP LUMBANTOBING
84 — 40
  • untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit Truck Nissan BK 9755Thn 1996 (warna merah) ... 1 (Satu) lembare Foto copy faktur pembelian 1 (satu) unit Genset 16 KVA Honda, 1(satu) Unit Trafo las listrik dari baja Diesel Medan dan Foto copybon faktur 2 (dua) Unit pembelian Inverter (GTAW) Lokal, 1(satu) unit Tabung Gas Argon dari Sinar Logam Medan ... 1 (satu)lembare Foto Copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 1 (satu)buah Garenda, 4 (empat) unit mesin Las, 2 (Dua) unit katrol, 5(lima) buah Beko
    merah) ... 1 (Satu) lembare Foto copy faktur pembelian 1 (satu) unit Genset 16 KVA Honda, 1(satu) Unit Trafo las listrik dari baja Diesel Medan dan Foto copybon faktur 2 (dua) Unit pembelian Inverter (GTAW) Lokal, 1(satu) unit Tabung Gas Argon dari Sinar Logam Medan ... 1 (satu)lembarPutusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 128 dari 206 Halamane Foto Copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 1 (satu)buah Garenda, 4 (empat) unit mesin Las, 2 (Dua) unit katrol, 5(lima) buah Beko
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-08-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 105/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 5 Desember 2013 — SARA’I Bin NIKA
169 — 69
  • Ajo mamacik ladiang, beko dilaluan dek setan (artinya : bang, pulang lah abang dulu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA VS MURWANI WAHYUNINGSIH, DKK
120 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 267 PK/Pdt/2014Budjid (Bukti P11 a, b, dan c)Beko bin Diman (Bukti P12 a, b, dan c)Benah binti Endeng (Bukti P13 a, b, dan c)Dengong (Bukti P14 a, b, dan c)Djumar/Lias (Bukti P15 a, b, dan c)Dower bin Amad (Bukti P16 a, b, dan c)Dul bin Saidi (Bukti P17 a, b, c, dan d)Djenih bin Tompel (Bukti P18 a, b, c, d, dan e)Djumar bin Mili (Bukti P19 a, b, c, dan d)Djamil bin H. Mangsur (Bukti P20 a, b, c, dan d)H.