Ditemukan 2287 data
1.dr. ELISA LISIKMIKO,M.KM.
2.SUSANA PARALIKO,SE.
3.JALINSYAH BELANTARA,S.ST.
4.RINA GEMASIH,SP.
5.OYA DILA SIMAHETE,SH.
6.KING RAWANA SAPUTRA.S.Par
Tergugat:
1.SITI GEMASIH
2.I T E M BAS
115 — 77
Pak Syarif dipinggir jalan sebelum rumah ada gundukan seperti gunung dan saksi ikutkerja mengerok selama bertahuntahun dengan tenggang waktu 10tahun terakhir di ratakan sama beko oleh Alm. Pak Syarif dan saksiHalaman 18 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Strdalan satu tahun bekerja meratakan itu dan selanjutnya di lanjutkan olehMarno dan Marmin; Bahwa Selama saksi berkerja tidak ada keributan Aman Jumardan Inne Jumar setelah di beli sama Alm.
1.TUMBUR SILALAHI
2.TOGAR SILALAHI
3.GOMGOM TAMBUNAN
4.SALOMO SILALAHI
5.ALFRET TAMBUNAN
6.SAIDI SKONI SILALAHI
7.HENDRA DOLOK SARIBU
8.POLMEN SITANGGANG
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok
118 — 31
tersebut adalah lebar 315 meter kebelakangdan panjang 2.200 meter;Bahwa tanah tersebut berasal dari Yamani yang dijual oleh Edwardsyahkepada Ruben Haposan Silalahi tahun 2007 kemudian dibeli oleh ParaPenggugat seluas 60 (enam puluh) Ha;Bahwa hubungan Yamani dengan Edwarsyah adalah ahli warisnya;Bahwa Saat jual beli antara Edwarsyah kepada Ruben Silalahi saya sebagaisaksinya;Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan parit bekoan;Bahwa saksi pernah melihat Tumbur Silalahi ke lahan tersebut sambilmembawa beko
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin DIWAN YAHYA
94 — 43
galian C dari Said Fadli, disebut T.4;
- Photo Copy Kwitansi tertanggal 31 Mai 2017 sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) pembayaran kegiatan pembukaan jalan Darul Talibin Ingin Jaya, disebut T.5;
- Photo Copy Kwitansi tertanggal 2 Juni 2017 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pembayaran kayu untuk jembatan gantung, disebut T.6;
- Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesar Rp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko
sebelas juta rupiah) pembayaran material galian C dari Said Fadli,disebut T.4;5.Photo Copy Kwitansi tertanggal 31 Mai 2017 sebesar Rp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) pembayaran kegiatan pembukaan jalanDarul Talibin Ingin Jaya, disebut T.5;6.Photo Copy Kwitansi tertanggal 2 Juni 2017 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) pembayaran kayu untuk jembatan gantung, disebutT.6;7.Photo Copy Kwitansi tertanggal 25 Desember 2017 sebesarRp20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah) pembayaran sewa Beko
76 — 6
ratuslima puluh dua meter persegi) dan surat ukur No. 126/TanjungSelamat/2014 tanggal 13 Januari 2014, adapun tandatanda batas terdiridari patok besi dipasang di sudutsudut batas memenuhi yang dimaksuddalam PMNA/KBPN No. 3 Tahun 1997;2 Bahwa kesemua lahan tanah tersebut terletak dalam satu bidang hamparan3seluas 150.489 M2 terletak di dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa TanjungSelamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu PropinsiSumatera Utara dengan batasbatas secara factual dengan parit beko
77 — 20
bahwabatubara yang dititipbkan di Stockfile milik saksi Kocung ;4, ksi SUBANA bin ANABahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi keteranganketerangansaksi di Penyidik Polisi itu benar, sebelum berita acara ditanda tangani itusaksi baca dulu ;Bahwa saksi bekerja di TKBM (Tenaga Kerja Bongkar Muat) Cirebon ;Bahwa saksi dibayar oleh Koprasi TKBM (pembayaran itu melalui Koprasi);Bahwa saksi tahu, ada batubara Kocung, tugas saksi itu adalah bongkarmuat aja, dari Tongkang dimuat ke mobil pakai Beko
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
HUSSIN alias APASEN bin USMAN
99 — 25
sejak tahun 2018; Bahwa semua barang bukti yang telah disita olen Penyidik diperoleh darihasil Narkotika dan ada juga yang bukan dari hasil Narkotika; Bahwa saksi memperoleh atau membeli barang bukti mobil CRV Nopol BK1423 KX yang An. saksi sendiri pada tahun 2018 dan saksi membelinya darihasil narkotika yang saksi jalankan; Bahwa mobil Hummer Nopol BK 99 QI yang saksi miliki saksi membelinyapada tahun 2015 dengan cara alih kredit, awalnya saksi ada menjalankanusaha alat berat seperti buldozer, beko
105 — 28
Internasional di teluk depih sampai pada akhirtahun 2005;e Bahwa pada sekira akhir tahun 2005 terdakwa pernah mengatakansaya mau menarik alat berat dari teluk depih namun saksi mengirapada saat itu terdakwa hanya bercanda saja;e Bahwa sekira 1 (satu) bulan kemudian ketika saksi mengecek kelokasi Proyek di teluk depih ternyata alat alat berat sudah tidak ditempat semula;e Bahwa adapun alatalat berat yang semula berada di teluk depihadalah 1 (satu) buldoser, 1 (Satu) gruder, 1 (Satu) buldoser dan 1(satu) beko
52 — 21
Serdang Hulu denganmenggunakan Beko ;Bahwa saksi tahu tentang HGU No. 3 tahun 2005 proses HGU tersebut tidakdi libatkan terhadap Bupati Kabupaten Langkat ;Bahwa ada tanggal 23 April 2016 sekitar jam 8.00 wib, Saksi yang menyuruhTerdakwa dengan mengatakan Tolong kamu ambilkan 5 janjang saja,kemudian taruk di rumah Kepala Dusun ,Bahwa saksi ke TKP sekitar jam 9.00 wib, pada saat itu Saksi tidak adaberjumpa dengan Terdakwa serta kawankawannya ;Bahwa hanya Terdakwa yang Saksi suruh ;Bahwa saksi tidak
63 — 51
Halaman 40 dari58 30 meter;Bahwa, mesin beko dengan mesin penggilingan padi lebih bisingBeko tapi hidupnya hanya beberapa jam, kalau penggilingan paditerus menerus hidupnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil PenggugatPenggugatserta untuk membuktikan dalildalil Eksepsi dan Jawabannya, Tergugat 1 telahmengajukan buktibukti surat berupa :T11T12T13T14T15T16: Fotocopy Keputusan Bupati Sumedang
116 — 50
menggunakan alatberat yaitu BEKO untuk meratakantanah terperkara untuk dijadikan Tergugat untuk mendirikan bangunanPermanen berlantai 2 .Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013 tanpa sepengetahuan Para Penggugat,Para Tergugat telah menguasai dan melakukan Pematokan diatas tanahwarisan dari Alm. Appartanggu!l Naibaho tanpa ijin dari Para Penggugatketurunan Alm. Amar Tanggul Naibaho yang terletak di Jalan dr.
Aradal Falah bin Bidi Panani
Termohon:
Aulia Uswatun Hasanah binti Darusli
45 — 18
Ko maaf yo tunjuak an ka awak lah baa system perhitunganbisnisnyo, beko lah bahas pitih tu, ambo nio tau sajauh ma kawan pandalbabisnis, paling ujuang2nyo apa ka apa juo nan turun tangan, dan maafbana apa ndak pandai bagai urusan bisnis lah jaleh urang PNS taukarajo dan narimo pitih tiok bulan, ko bisnis ndak sagampang PNS nankarajo nyo lah jaleh ka manga.
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
56 — 40
Tanah/objek yang diperjualbelikan tersebut tidak dalam statusdisita, atau; Tanah/objek yang diperjualbelikan tidak dalam status jaminan/HakTanggungan ;Bahwa selanjutnya tanpa dasar yang sah menurut hukum, sekitar bulanMei 2014 Tergugat menguasai dan mengusahai sebagian tanah obyekperkara atau sekitar 12 ha (dua belas hektar) tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, dimana Tergugat memutus jalan aksesmasuk ke tanah obyek perkara dengan membuat pembatas denganmenggunakan alat berat (exchavator / beko
24 — 16
sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 263/PDT/2016/PT.MdnHalaman 13 bahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge Bina Tani adalah mengadakanusaha hasil produksi pertanian/perkebunan dan jasa lainnya, maka sesuaidengan hal tersebut diatas Koperasi Mandoge Bina Tani beserta seluruhPengurusnya melanjutkan dengan membuat kanal atau parit pembuangan airdengan menurunkan alat berat beko
Terbanding/Tergugat III : H LATIF
Terbanding/Tergugat I : PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE
50 — 85
Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDGalat berat (Beko Excavator), mendirikan pos, menghancurkan /merusakperkebunan salak, menggunakan sebagai lintas jalan menuju gudangTergugat dan mengklaim (mengakungaku) telah memiliki tanah ObyekSengketa tersebut;Bahwa Penggugat keberatan dan melaporkan perbutan orangorangsuruhan dan atau karyawan Tergugat kepada pihak pejabat KelurahanLimo, dan akhirnya di fasilitasi pertemuan mediasi di Kantor KelurahanLimo.
PRITAMS
Tergugat:
ESTATE MANAGER PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA Tbk. SEI MERAH ESTATE
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
93 — 18
sekarang ditempati oleh karyawan bengkel; Bahwa saksi tidak ada melihat saat Almarhum Pak Pritamsmenandatangani surat perjanjian pinjaman lahan, akan tetapi saksimenandatangani surat tersebut didepan Almarhum Pak Pritams, danpada waktu itu Almarhum Pak Pritams mengatakan kepada saya Tolongditandatangani, Aku mau pinjam lahan; Bahwa ada perkampungan didaerah tersebut dan jaraknya sekitar 1 km; Bahwa sepengetahuan saksi tanah wilayah tersebut ada batasbatasnyaseperti parit besar yang dibuat dengan truk beko
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
85 — 59
Foto copy Kwitansi Nomor 18 mengenai Pembayaran uang jagamalam beko dari tanggal 1011 Oktober 2013 senilai Rp.600.000 tertanggal 11Oktober 2013, diberi tanda P84 ;85. Foto copy Kwitansi Nomor 19 mengenai Pembayaran Panjar KayuBulat senilai Rp.500.000 tertanggal 10 Oktober 2013, diberi tanda P85 ;86. Foto copy Kwitansi Nomor 20 mengenai Pembayaran DanaOperasional PPM senilai Rp.1.500.000 tertanggal 08 Oktober 2013, diberi tandaP86 ;87.
80 — 32
Jasa Intan Mandiri, CV.EksaKonsultan dan CV Beko; Bahwa telah dijelaskan kepada kontraktor pembayaran dilakukan secara pertermin tetapitidak dijelaskan besar pencairan pertermin, sesuai dengan progres pekerjaan; Bahwa selain pemeriksaan dari kejaksaan juga ada dari Inspektorat yang datang melakukanpemeriksaan; Bahwa addendum saksi tidak tahu persis karena kondisi di lapangan seperti cuaca tidakmenentu setelah dikalkulasi ulang waktu terewati sehingga ini bukan kesalahan darimanusianya lalu kontraktor
84 — 40
untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit Truck Nissan BK 9755Thn 1996 (warna merah) ... 1 (Satu) lembare Foto copy faktur pembelian 1 (satu) unit Genset 16 KVA Honda, 1(satu) Unit Trafo las listrik dari baja Diesel Medan dan Foto copybon faktur 2 (dua) Unit pembelian Inverter (GTAW) Lokal, 1(satu) unit Tabung Gas Argon dari Sinar Logam Medan ... 1 (satu)lembare Foto Copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 1 (satu)buah Garenda, 4 (empat) unit mesin Las, 2 (Dua) unit katrol, 5(lima) buah Beko
merah) ... 1 (Satu) lembare Foto copy faktur pembelian 1 (satu) unit Genset 16 KVA Honda, 1(satu) Unit Trafo las listrik dari baja Diesel Medan dan Foto copybon faktur 2 (dua) Unit pembelian Inverter (GTAW) Lokal, 1(satu) unit Tabung Gas Argon dari Sinar Logam Medan ... 1 (satu)lembarPutusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 128 dari 206 Halamane Foto Copy faktur pembelian 2 (dua) buah pemotong besi, 1 (satu)buah Garenda, 4 (empat) unit mesin Las, 2 (Dua) unit katrol, 5(lima) buah Beko
169 — 69
Ajo mamacik ladiang, beko dilaluan dek setan (artinya : bang, pulang lah abang dulu.
120 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 267 PK/Pdt/2014Budjid (Bukti P11 a, b, dan c)Beko bin Diman (Bukti P12 a, b, dan c)Benah binti Endeng (Bukti P13 a, b, dan c)Dengong (Bukti P14 a, b, dan c)Djumar/Lias (Bukti P15 a, b, dan c)Dower bin Amad (Bukti P16 a, b, dan c)Dul bin Saidi (Bukti P17 a, b, c, dan d)Djenih bin Tompel (Bukti P18 a, b, c, d, dan e)Djumar bin Mili (Bukti P19 a, b, c, dan d)Djamil bin H. Mangsur (Bukti P20 a, b, c, dan d)H.