Pengacara & KonsultanHukum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA MASYARAKAT MADANI LABUHANBATUSELATAN (LBHI MASMADA LABUSEL), Berkedudukan diDesa Lohsari, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DUSUNSIDOREJO, DESA PENGARUNGAN, KECAMATANTORGAMBA, KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN,Desa Pengarungan, Kecamatan Torgamba, Kab.Hal. 1 dari 13 hlmn

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon hanya berlangsung sampaiHal. 2 dari 13 hlmn Pts.

Bahwa seminggu kemudian usai lebaran Termohon danKakaknya datang untuk bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namunkesimpulannya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdisatukan, sehingga Pemohon dan Termohon membuat kesepakatanuntuk melakukan perceraian yaitu tertanggal 21 Juli 2015;Hal. 3 dari 13 hlmn Pts. No.XXXX/Pat.G/2020/PA.RAP9.

Labuhan Batu Selatan,Sumatera Utara, ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabPemohon tetangga dekat dengan Saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsyah yang telah menikah pada tahun 1991 yang lalu;Hal. 5 dari 13 hlmn Pts.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Hal. 12 dari 13 hlmn Pts. No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAPPanitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya Proses Rp 50.000,00,Be Biaya Panggilan Rp 500.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hlmn Pts. No.XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP

., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Agustus2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecammatan, XxxxxxxxXxxxxxx, Kota Medan., sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 581/37/VIII/2017, tanggal 19 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon

bersama, yang mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn

;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 15 September 2017 dantanggal 28 September 2017, yang dibacakan di persidangan Termohon telahHimn 3 dari 12 hlmn

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.

,pada tanggal 16Januari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn. 1 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr1. Bahwa pada tanggal 30 September 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx/xxx/lX/2016tertanggal 30 September 2016;2.

Termohon tidak memberikan perhatian yang layak dan patutHImn. 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbRe. Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selakusuami yang sah dari Termohon;f. Termohon tidak mau bersyukur dengan nafkah yang telah Pemohonberikan kepada Termohon dan selalu merasa kurang;5.

Memberi izin kKeoada Pemohon untuk meniatuhkan Talak satu railHimn. 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan

tanggal02 Desember 2016 sampai sekarang, Pemohon tidak pernah kembailiuntuk berbaikan lagi dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah tetapi tentang adanya perselisihan Pemohon denganTermohon, saksi mengetahuinya dari cerita dan pengaduan Pemohonkepada saksi; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga Pemohon telahmenasehati Pemohon dengan Termohon demi utuhnya rumah tanggaPamohnn dan Termohnn tetani tidak herhacil dan cakci cahanai ahannHImn. 5 dari 14 hlmn

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHImn. 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbrDinwin nandAnftaran. Biaya ATK. Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiTiamiahRpIN NNN. 50.000,Rp.RpRDDn. 5,000,. 6.000,Himn. 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.

Asrama TNIADa clrahan cceeAgama lslam memberikan keterangan atas pertanyaanMajelis Hakim yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 22 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/20161PA.Sim.

Kemudiankedua saksi tersebut memberikan kesaksian pada pokoknya sebagaimanadikemukakan dalam Serita Acara Sidang, berkenaan dengan pokok perkaraHalaman 37 dari 49 Hlmn.

Sungguh pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran) Allah bagi keumyang berfikir.Halaman 40 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pd1G/2016fPA.Sim.

Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Termohon (Penggugat Rekonvensi) mengajukantuntutan Rekonvensi akibat perceraian apabila permohonan PemohonHalaman 4242 dari 49 Hlmn.

Halaman 48 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Sim. Hakim Angota ,caus CzneeDian Ingr Ag, S.H, MH.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Syafrul, S.H.1., M. Sy. Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.625.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5, BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.716.000.( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 49 dari 49 Hlmn. Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOffice Andra & Partner, beralamat di Jalan Parit indah/ Datuk SetiaMaharaja, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, Telephon 08578901019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Hlmn 1 dari 29 himn.

16 dari 29 hlmn.

18 dari 29 hlmn.

23 dari 29 hlmn.

Ptsn.Nomor.1266/Pdt.G/2016/PAPbr t9D Dian ATI Dn EN ANN2 Diavian nananilan Dn EXE NNNA VIals MAARLAi Mn EFC ANNANFE Nataraji Dn &NNN( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 29 dari 29 hlmn. Ptsn.Nomor. 1266/Pdt.G/2016/PAPbr.

Putusan Perkara Nomor : 3118/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bangka Tengah;Hal 1 dari 10 hlmn. Puts.

pukul06.30 WIB yang disebabkan Termohon memukul Pemohon menggunakantangan di depan orang tua Pemohon saat Pemohon mau naik kendaraanmotor berangkat kerja dan mengantar anakanak sekolah ke PAUD diKabupaten Bangka Tengah, saat itu pula Termohon melontarkan kalimatyang tidak pantas dan minta cerail;Bahwa setelan pertengkaran terakhir tersebut, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtuaTermohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 8 bulanHal 2 dari 10 hlmn

Pasal 150 RBg perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Hal 8 dari 10 hlmn. Puts.

Idris Wahidin, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag., S.E. dan IndraHal 9 dari 10 hlmn. Puts.

No.0103/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Jumlah : Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 10 hlmn. Puts. No.0103/Pdt.G/2017/PA.S glt.

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor116/116/1/2007 tanggal 22 Januari 2007;HImn 1 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.2.

Tergugat adalah seorang pejudi togel yang sangat sulit untuk dihentikan,Penggugat mengetahuinya setelah menemukan kertaskertas yang berisiangkaangka dan mempertanyakan mimpimimpi;HImn 2 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.c. Tergugat setiap timbul masalah dalam rumah tangga ini lebin memilihuntuk diam dan meninggalkan rumah, sehingga setiap masalah yangada tidak pernah dapat diselesaikan dengan baik sehingga semakinbanyak dan bertumpuktumpuk;d.

Penggugatjuga telah berusaha untuk bertanya kepada temanteman Penggugat danHImn 3 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.Tergugat yang berada di Pekanbaru, Medan dan Aceh, tetap tidak ada yangmengetahui mengenai keberadaan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28 Februari 2017, yang dibacakan Hakim Ketua Majelis dipersidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHImn 4 dari 8 hlmn

Rahim, S.H.HImn 7 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.390.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481 .000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HImn 8 dari 8 hlmn Ptsn.Nomor 1246/Pdt.G/ 2016/PA.Pbr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Hal 1 dari 11 hlmn.

Selama itu Tergugatsudah tidak mempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat berusaha untuk bersabar , dengan harapan keadaanakan berubah menjadi baik namun sekarang keadaan tersebut tidakHal 2 dari 11 hlmn.

Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa atas rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, Sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahHal 8 dari 11 hlmn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHal 10 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Dessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah );Hal 11 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOffice Andra & Partner, beralamat di Jalan Parit indah/ Datuk SetiaMaharaja, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, Telephon 08578901019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Hlmn 1 dari 29 himn.

16 dari 29 hlmn.

18 dari 29 hlmn.

23 dari 29 hlmn.

Ptsn.Nomor.1266/Pdt.G/2016/PAPbr t9D Dian ATI Dn EN ANN2 Diavian nananilan Dn EXE NNNA VIals MAARLAi Mn EFC ANNANFE Nataraji Dn &NNN( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 29 dari 29 hlmn. Ptsn.Nomor. 1266/Pdt.G/2016/PAPbr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2007 di Kota Pangkalpinang, denganwali nikah Ayah Kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), pernikahan tersebut tercatatHal 1 dari 11 hlmn, Puts.No. 0162/Pdt.G/2017/PA.Sgltpada Kantor Urusan Agama Kota Pangkalpinang dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 April 2007, sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

lakilaki lain sehingga hal tersebut sering memicupertengkran antara Penggugat danTergugat;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Juli tahun 2015 yangdisebabkan pada saat itu Penggugat menemani teman wanita Penggugatuntuk memperbaiki handphone di tempat servis Handphone kemudianpada saat Penggugat pulang kerumahTergugat menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain padahal apa yang dituduhkan olehTergugat itu tidak benar sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat danTergugat;Hal 2 dari 11 hlmn

Saksi Il, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 5 dari 11 hlmn, Puts.No. 0162/Pdt.G/2017/PA.Sglt Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina

Idris Wahidin, M.H. dan Indra Fitriadi,S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dessy Widya, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal 10 dari 11 hlmn, Puts.No. 0162/Pdt.G/2017/PA.SgltKetua Majelis,ttdDrs. Darul Husni, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. M.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hlmn, Puts.No. 0162/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHImn 1 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA Krwhidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anaksaat ini ke 3 (tiga) orang anak tersebut dipelihara dan diasun Penggugatselaku ibu kandungnya;5.

Majelis Hakim berkenan membuka persidangan untukHImn 2 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA Krwmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Suami) terhadap Penggugat (Isteri)3.

Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :HImn 4 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA Krw Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku tetanggaPenggugat.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fadhlillan Mubarak, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,HImn 9 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA KrwDrs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Tauhid, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)HImn 10 dari hlmn 10 Ptsn No.3725/Pdt.G/2020/PA Krw

., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (LBH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanSuhedi Bin Akhromi, agama Islam, tempat tanggal lahir Kuningan, tanggal 31Desember 1966, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swatas, bertempat tinggal di DusunPangkalan RT. 04 / RW. 04, Desa Sukamukti,Halaman.1 dari 6 hlmn

2 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 268 1/Pdt.G/2020/PA.Smdgnafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk menutupikebutuhan hidup seharihari karena nafkah yang diberikan Tergugathanya sebesar lima ratus ribu rupiah per bulan itupun kadang tidakmenentu sementara kebutuhan hidup Penggugat jauh lebih besar darinafkah yang selama ini diberikan oleh Tergugat ;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, Penggugat menderita lahir batin dan tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Halaman.3 dari 6 hlmn.

mengabulkan gugatannya Penggugat untuk mencabut perkaranyadan menyatakan perkara Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Halaman.4 dari 6 hlmn

Asep Suryana, SHI.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 268 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 75.000,003. Panggilan PenggugatRp. 0,004. Panggilan Tergugat Rp. 280.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 421.000,00Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 268 1/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya 5 nn 2m enn nn nn nnn nn nnn Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 13. SETA ADITYA PRADANA, SH. Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya. Jalan Adi SuciptoKm. 13,5 Nomor. 83.

Berkas Perkara ; 200 220n2 non nn ncn ence nnn nn nn nc nnn nnns Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 2Po SUICARHSLUCAE ERLE gp nnn rn en enTelah mendengar : n non nn nem nn nn ne nnn cern nnn nen nennn nn nena mennnncnnns1. Keterangan para pihak ; 20 n0n nnn nnn nn nnn nn en nn enemies2.

Sertifikat Hak Milik nomor 36041/ Desa Arang Limbung tanggal10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6200 tanggal 17 02 2017, Luas 150 M: terakhiratas nama Gouw Jong Kwand) 20 nnn nen cence cence nn nnn= Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 412. Sertifikat Hak Milik nomor 36042/ Desa Arang Limbung, tanggal 10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6201 tanggal 17 02 2017, Luas 179 M* terakhiratas nama Gouw Jong Kwang 2222222213.

Sehingga kewenangan Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 11memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa ini adalah Pengadilan TataUsaha Negara. j2s2nessesee npn eneseesernnnane seems nnne snes ennenscseneee innsIV.

Jadi pada Waktumempersiapkan Keputusan Seharusnya Tergugat sudah MemperolehGambaran yang jelas sesuai dengan data yuridis atau data fisik yang Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 17benar.

., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (BH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanSunarya Bin Ucup, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, tanggal 31Desember 1975, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patrol RT. 02Halaman.1 dari 6 hlmn.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan September tahun 2019 hal tersebut terjadidisebabkan karena faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidupHalaman.2 dari 6 hlmn.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yangterbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danHalaman.3 dari 6 hlmn

PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman.4 dari 6 hlmn

M.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 75.000,3. Panggilan Penggugat Rp4. Panggilan Tergugat Rp 280.000.5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 421.000Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Permohonan Perbaikan Nama orang tuaPemohon, di Akte Kelahiran Pemohon tersebut dari yang semula tertulis NURSANAyang lahir di Galang tanggal 07 Mei 1969 anak dari Suami Istri MUTAKIM danMUHAYA diganti menjadi NURSANA yang lahir di Galang tanggal 07 Mei 1969 anakdari Suami Istri MUSTAKIM dan SABIDAH sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor :6102072205070932, tanggal 24 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah ;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4139/Disp/2000 tanggal 3 Oktober 2000 atas namaNursana, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa semua bukti sSuratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P4merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 2 dariMenimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam

mengganti nama Orangtua Pemohon karena padasaat mengajukan pembuatan Akte Kelahiran secara masal melalui sekertaris desasehingga penulisan nama tidak sesuai dengan yang sebenarnya ; Bahwa dalam dokumen lain milik Pemohon, nama Orangtua Pemohon sudahmenggunakan nama Ayah Mustakim Ibu Sabidah, hanya di kutipan akta kelahiranyang menggunakan nama Ayah Mutakim Ibu Muhaya; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah, selakuHakim Tunggal, Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalam sidang yang terbukaPenetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 6 dariuntuk umum oleh Hakim tersebut, yang dibantu Eka Fitriasari, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Eka Fitriasari, S.H. Laura Theresia Situmorang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran ...............ccccec cece eae Rp 30.000,00 Biaya administrasi Proses Perkara .

Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 7 dari

Tanggal 13 Mei 2019 dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebin dahulumemperoleh izin / penetapan dari pengadilan.Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari5.

2020atas nama Restu Satria, diberi tanda bukti P7;Foto Copy Kartu Keluarga No. 6112013007090017 tanggal 20 Maret 2020 atasnama Kepala Keluarga Arifin, diberi tanda bukti P8:Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P8merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan kecuali bukti P3 diajukan aslinya, sehingga Foto copy tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

kepersidangan sehubungan dengan permohonanperbaikan tahun lahir anak Saksi dengan Pemohon bernama Restu Satria padakutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Saksi dan Pemohon sebenarnya tahun kelahirannya pada tahun 2000tetapi didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis pada tahun 2001;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Saksi dan Pemohon tertulis tahun kelahirananak Pemohon pada tahun 2001 seharusnya pada tahun 2000 sesuai denganljazah anak Saksi dan Pemohon;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah, selaku Hakim Tunggal,Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, yang dibantu Ferri Yanuardi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon,;Panitera Pengganti Hakim,Ferri Yanuardi, S.H Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dariBiaya administrasiBiaya materaiBiaya redaksiBiaya Penggandaan berkasBiaya PNBP PanggilanJumlah: Rp.50.000,00

: Rp.6000,00: Rp.10.000,00: Rp.1.500,00: Rp.10.000,00: Rp.107.500,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari

Termohon sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan menuduhPemohon telah berselingkuh dengan perempuan lain tanpa alasanyang jelas;HImn. 2 dari 15 hlmn. Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA. Pbr..4.4. Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran yang Pemohonberikan, sebab Termohon sangat egois, keras kepala dan selalumerasa benar sendiri;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;HImn. 3 dari 15 hlmn. Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHImn. 12 dari 15 hlmn.

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;HImn. 13 dari 15 hlmn. Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA.Pbr..3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHimn. 14 dari 15 hlmn. Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA.Pbr..Drs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)a inHImn. 15 dari 15 hlmn. Putusan No. 1813//Pdt.G/2018//PA.Pbr..

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2017, yangakibatnya sejak saat tersebut, Tergugat dan Penggugat pisah ranjang;Himn 2 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8.

Menetapkan anak bernama anak pertama Umur 9 bulan, sekarangdiasuh oleh penggugat berada dibawah hadhonah Penggugat(Penggugat)Himn 3 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Himn 10 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa keterangan saksi yang pertama dan yang kedua,yang menerangkan berdasarkan penglihatan dan pengetahuan sendiri, makaMajelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHimn 13 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Pencatat Nikah Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru dan KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.365.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.456.800,(empat ratus lima puluh enam ribu delapan ratus rupiah)Himn 15 dari 15 hlmn Ptsn,No.0621/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tua Pemohon diberi nama ; SEPTIYANI ANGELIA SARAGIH lahir di Sungai Raya Pontianak padatanggal, 30 September 1991, Sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.1312/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pontianak di Mempawah, pada tanggal 03Oktober 1991. dan SEPTIYANI ANGELIA SARAGIH lahir di Pontianak pada tanggal, 30September 1991, Sesuai dengan kutipan akta kelahiran No. 6112ItPenetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Menyatakan memberikan izin Kepada Pemohon untuk Tetap menggunakannama SEPTIYANIANGELIA SARAGIH, lahir di Pontianak pada tanggal,Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari30 September 1991, Sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 6112It181120200042, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal 18 November 2020.4.

Sihombing;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan hubungannya Paman;Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dariBahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menggunakan salahsatu Akta Kelahiran Pemohon sehingga salah satu Akta Kelahiran akandibatalkan;Bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) Akta Kelahiran, dimana Akta Kelahirantersebut ada kesalahan tempat tanggal lahirnya;Bahwa tujuaan Pemohon menggunakan salah satu Akta KelahiranPemohon supaya tertib administrasi dan sesuai dengan dokumen lainyang dimiliki

Menyatakan Akta Kelahiran / Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1312/1991tempat kelahiran Sungai Raya Pontianak, yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IIPenetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dariPontianak di Mempawah, tertanggal 13 Oktober 1991, tidak mempunyaiKekuatan Hukum:4.

Yeni Erlita, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan ; ECourt Matera : Rp 6.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan > Rp 10.000,00 Penggandaan Berkas : Rp 15.000,00 +Jumlah : Rp 121.000,00Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 9 dari