., yang berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat (BH PERMAS)yang beralamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 /Rw. 11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanSunarya Bin Ucup, agama Islam, tempat tanggal lahir Sumedang, tanggal 31Desember 1975, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patrol RT. 02Halaman.1 dari 6 hlmn.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebihterjadi pada bulan September tahun 2019 hal tersebut terjadidisebabkan karena faktor kekurangan ekonomi dimana nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untuk menutupi kebutuhan hidupHalaman.2 dari 6 hlmn.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Penggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yangterbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danHalaman.3 dari 6 hlmn

PA.Smdg telah selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan, danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman.4 dari 6 hlmn

M.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 75.000,3. Panggilan Penggugat Rp4. Panggilan Tergugat Rp 280.000.5. PNBP Panggilan Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 421.000Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Smdg

DN13PC 0138789 tanggal 8 Desember 2011;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebih dahulumemperoleh izin/penetapan dari pengadilan;Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari6.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Dengan alasanalasan tersebut kiranya ketua pengadilan berkenan memanggil,menyidangkan dan memberikan penetapan sebagai berikut:12.3.4.Mengabulkan

Desti:Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 darie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah suami Saksi;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran Pemohon;e Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon ada kesalahan pada nama Pemohon;e Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Rinto.

S,sehingga Pemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon dariPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dariRinto Supaimo menjadi Rinto. S. berdasarkan Permohonan Pemohon tersebut, sehinggatelah terbukti bahwa Pemohon memang benar bernama Rinto.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan, dan PencatatanSipil, Kabupaten Mempawah dan Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 5 dariKabupaten Kubu Raya, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkanuntuk itu, dalam Akta Kelahiran Nomor Al. 734.0111261 tertanggal 23 April 2020;4.

Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya administrasi : Rp.50.000,00Biaya materai : Rp.6.000,00Biaya redaksi : Rp.10.000,00Biaya Penggandaan berkas : Rp.15.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.121.000,00Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXi KotaHimn 1 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam = Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 21 Oktober 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Oktober 2018 yang mana Tergugat pergi dan kemballHimn 2 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.kerumah orangtuanya dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang danantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan layaknyasuami isteri sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dan tidak bisa lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,;7.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Himn 3 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang

Nama SAKSII:Himn 4 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.

Merpati Ill No.1 RT,OO05, RW.006, KelurahanSidomulyo Timur, Kota Pekanbaru;Himn 5 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 16 Januari 2012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PagarHimn 1 dari 13 Hlmn Put No 2006/Pat.G/2018/PA.LpkMerbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:18/18/l/2012 tertanggal 16012012;2.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara membujuk Pemohon agar kembali kekediaman dan/atau berbicaradengan Termohon secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga,tetapi tidak berhasil;Himn 2 dari 13 Hlmn Put No 2006/Pat.G/2018/PA.Lpk8.

Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut PemohonKonvensi/kuasa dan Termohon Konvensi inperson datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangHimn 6 dari 13 Hlmn Put No 2006/Padt.G/2018/PA.LpkUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Kemudian keterangansaksi satu sama lainnya saling bersesuaian dan memiliki persamaan denganhalhal yang ditemukan mengenai perkara yang bersangkutan dalampemeriksaan, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksiHimn 8 dari 13 Hlmn Put No 2006/Padt.G/2018/PA.Lpkaquo telah memenuhi syarat materil saksi, sehingga dapat diterima sebagaibukti, sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.

Helmiyah Hasibuan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Himn 11 dari 13 Hlmn Put No 2006/Pat.G/2018/PA.LpkKetua MajelisEmmahni, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, S.H Dra. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S. AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

kiranya menetapkansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan Pemohon, yaitu WIWIK WIDYAWATI (perempuan) adalah Waliterhadap anakanaknya yang belum dewasa yaitu: MUHAMMAD RAGIL LIANDRA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak,23 Pebruari 2005, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor,5013/Ist/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor, Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak, padatanggal 29 September 2006;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

24 April 2000atas nama Atikah Dannah Lestari, diberi tanda bukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5013/Ist/2006. tanggal 29 September2006 atas nama Muhammad Ragil Liandra, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5014/Ist/2006. tanggal 29 September2006 atas nama Muhammad Rabil Liandra, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Kutipan Akta Kematian Nomor 6112KM170120170001 tanggal17 Januari 2017 atas nama Chairil Rahmi, diberi tanda bukti P7;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Januari2017 di Pontianak karena sakit; Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan warisan berupa 1 (Satu) bidangtanah yang terletak di Desa Punggur, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darianaknya yang masih di bawah umur karena Pemohon akan menjualsertifikat tanah warisan suami Pemohon, oleh karena ada 2 (dua) oranganak Pemohon masih di bawah umur, maka diperlukan penetapan wali dariPengadilan;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

tanah tersebut adalah untuk usaha danjuga untuk keperluan pendidikan anakanak Pemohon; Bahwa kelima anak Pemohon dan keluarga dari suami Pemohonmengetahui bahwa tanah tersebut akan dijual oleh Pemohon dan tidak adayang keberatan dengan hal tersebut; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa pemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn

Redaksi Rp 5.000,00JUMLAH Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 11 dari 11

Hlmn 15 dr 16 hlmnSawit Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa gugatan a quo didaftarkan dikepaniteraan PeradilanTata Usaha Negara Pontianak pada tanggal 10 Januari 2018; Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTK Hlmn 53.

Asas Kepastian HukumAsas kepastian hukum, yaitu asas dalam negara hukum yangmengutamakan landasan peraturan perundangundangankepatutan, dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraA= 0 = Ros Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTK Hlmn 86.

Pada tanggal 12 Juni 2017 dilakukan pengukuran ulangdan hasilnya menjadi 48.686 M2 jpn eann ee nee eect Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTK Hlmn 1517.18.Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTKBahwa melalui Kuasa Hukum Penggugat Ade Hermanto SHPebruantoni, SH dan Sy.

Menyatakan bahwa Eksepsi Tergugat adalah tepat dan berdasarkan Putusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTK Hlmn 203. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA?7 272 222 2n noo enn nae nnn nce cence nee cee cee nee1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

BuktiP.2 : Surat Keterangan Kewarganegaraan RepublikPutusan Nomor: 2/G/2018/PTUNPTK Hlmn 24 3. BuktiP.34. BuktiP.45. BuktiP.56. BuktiP.67. BuktiP.78. BuktiP.89. BuktiP.910. BuktiP.1011. BuktiP.1112.

Jabatan Kepala Sub SeksiPengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya 5 nn 2m enn nn nn nnn nn nnn Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 13. SETA ADITYA PRADANA, SH. Jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya. Jalan Adi SuciptoKm. 13,5 Nomor. 83.

Berkas Perkara ; 200 220n2 non nn ncn ence nnn nn nn nc nnn nnns Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 2Po SUICARHSLUCAE ERLE gp nnn rn en enTelah mendengar : n non nn nem nn nn ne nnn cern nnn nen nennn nn nena mennnncnnns1. Keterangan para pihak ; 20 n0n nnn nnn nn nnn nn en nn enemies2.

Sertifikat Hak Milik nomor 36041/ Desa Arang Limbung tanggal10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6200 tanggal 17 02 2017, Luas 150 M: terakhiratas nama Gouw Jong Kwand) 20 nnn nen cence cence nn nnn= Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 412. Sertifikat Hak Milik nomor 36042/ Desa Arang Limbung, tanggal 10 Mei2017, Surat Ukur nomor 6201 tanggal 17 02 2017, Luas 179 M* terakhiratas nama Gouw Jong Kwang 2222222213.

Sehingga kewenangan Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 11memeriksa, menyelesaikan dan memutus sengketa ini adalah Pengadilan TataUsaha Negara. j2s2nessesee npn eneseesernnnane seems nnne snes ennenscseneee innsIV.

Jadi pada Waktumempersiapkan Keputusan Seharusnya Tergugat sudah MemperolehGambaran yang jelas sesuai dengan data yuridis atau data fisik yang Putusan Nomor: 18/G/2018/PTUN.PTK Hlmn 17benar.

Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harusterlebih dahulu memperoleh izin/penetapan dari pengadilan.Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 76.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 6112KW110420190004,tertanggal 11 April 2019, atas nama Lie Ju Khia dengan Gau Lie Huang, fotocopy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 75. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1997, tertanggal 5Agustus 1997, atas nama Novi Julita, foto copy sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti P5;6.

HUANG (bukti P2) diperbaiki menjadiGOU LIE HUANG dan juga memperbaiki nama yang ada di dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Perkawinan dan serta dokumen lainnya milik Pemohon dandidukung pula dengan keterangan Saksi VERRY GOU dan LENA yangmenerangkan bahwa ada kesalahan dalam penulisan di Akta KelahiranPemohon bernama GAU LIE HUANG sehingga Pemohon mengajukanPermohonan untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohonbernama GAU LIE HUANG menjadi GOU LIE HUANG;Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 6 dari 7Demikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa, tanggal 19November 2019, olen Anwar W.M. Sagala, S.H.

Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Ecourt Matera : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapPutusan Perkara Nomor : 0501/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 14 dr 15 hlmnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Pemohon selaku Ahli Waris Golongan Ke1 sesuai dengan Pasal 852 aBW Jo Pasal 128 BW bersamasama dengan seorang anak sebagaimana diuraikandalam Posita angka 3, dimana seorang anak Pemohon bernama NAYU FAUZADJAKARIA belum cakap untuk bertindak dimuka hukum maka Pemohon selaku Wallmenurut UndangUndang memohon untuk ditetapkan sebagai Wali untuk mewakilianak in casu (NAYU FAUZA DJAKARIA );Halaman 1 dari 5 hlmn Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN KtgBerdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon berkenanlah

Saksi IFTIANTY MUNITA DJAKARIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Bahwa Pemohon telah kawin sah pada tanggal 17 Desember1988, dengan Erni Bahansubu (Almarhumah) ; Bahwa Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Kotamobagu padatanggal 18 Oktober 2012, sesual Kutipan Akta KematianHalaman 2 dari 5 hlmn Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Ktgfakta:No.7174CMU1411201207141 yang dikeluarkan di Kotamobagu pada tanggal 14November 2012 oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil

Kotamobagu denganmenjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 288 Kelurahan Motoboi Besar KecamatanKotamobagu Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian tersebut di atas diperoleh Bahwa, Pemohon telah kawin sah pada tanggal 17 Desember 1988,dengan Erni Bahansubu (Almarhumah) ; Bahwa Istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Kotamobagu padatanggal 18 Oktober 2012, sesual Kutipan Akta KematianHalaman 3 dari 5 hlmn Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN KtgNo.7174CMU1411201207141 yang dikeluarkan

DEWANTORO, SH, MH.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 hlmn Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN KtgDaftarRp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meteral Rp 6.000,00umlahRp. 166. 000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 hlmn Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Ktg

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubunganlagi sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan berhubunganbadan semenjak tahun 2012 yang lalu, meskipun masih tinggal dalamsatu rumah sampai saat ini, sebab Penggugat selalu menghindari diridari tempat tidur bersama, karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atassikap dan tingkah lakunya yang demikian, dan puncak pertengkaran danHImn 3 dari 15 hlmn Pts.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa. untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Himn 4 dari 15 hlmn Pts.

Bg., saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat , dan menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan telah ada didamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil berdasarkan pengetahuan saksi sendiri, dan salingHImn 10 dari 15 hlmn Pts.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugattidak memelawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutHilmn 11 dari 15 hlmn Pts.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,af @& NNMeterai Rp. 6.000,HImn 14 dari 15 hlmn Pts. No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Jumlah Rp 541.000 ,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIlmn 15 dari 15 hlmn Pts. No.1686/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumPutusan Perkara Nomor : 3264/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmntetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 11 Januari 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0074/Pdt.G/2019/PA.Pbr. pada tanggal 11 Januari 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumHimn. 1 dari 8 hlmn

diketahui memiliki hubungan denganwanita lain/berselingkuh dan melakukan perzinahan;Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai ister;Tergugat tidak memberikan perhatian sebagaimana mestinya terhadapPenggugat dan anakanak;Bahwa atas sikap dengan perilaku Tergugat, Penggugat sudah berusahamemaafkan Tergugat demi anakanak, dan Tergugat sudah beberapa kalimembuat surat perjanjian untuk tidak mengulangi perbuatannya, akantetapi Tergugat sampai saat ini masih berhubungan dengan wanitatersebut;Himn. 2 dari 8 hlmn

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Himn. 3 dari 8 hlmn Penetapan No. 0074/Pat.g/2019/PAPbr.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK (lakilaki), umur 10 Tahun danANAK Il (perempuan), umur 5 Tahun, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah). sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dlam peneapan ini yang hingga saat di hitung sejumlah Rp254.000.00. ( dua ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 JanuariHimn. 6 dari 8 hlmn Penetapan No. 0074/Pat.g/2019/PAPbr.2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440 Hijriyah,oleh Kami H. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 254.000,( dua ratus lima empat ribu rupiah)a fF WNHimn. 7 dari 8 hlmn Penetapan No. 0074/Pat.g/2019/PAPbr.Himn. 8 dari 8 hlmn Penetapan No. 0074/Pat.g/2019/PAPbr.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2001, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Jelapat IlKecamatan Mekarsari, yang menikahkan adalah penghulu bernama GuruSuki, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Himn 1 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Supian Sauri alias MuhammadYusuf bin Jantra dan

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Himn 2 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Himn 9 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pulaHimn 10 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Mrbdengan dalil fiqghiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:aiduo yl dlyol clu dll SWI 18!

Maya Gunarsih, S.H.I.Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MrbHakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Mrb

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin lagi kepada Penggugat, namunHimn 1 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbdemikian Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugatdemi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awaltahun 2019 yang disebabkan permasalahan yang sama.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, yang pada intinya gugatan perceraian Pasal 19 huruf (f) dapatHimn 9 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbditerima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga/orangdekat dengan suami !

Pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu As Sunnah,Juz Il, Halaman 249:Himn 10 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbazo Elbimy Y Lu les col ylpol azo Vl cxcol Islue clk yl Lg) jg log) iol OY 6 pus elg>Is ab aalb Golall lgally stuos 6 paill caiolalllogin TOY! YS jatg ypall cu.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Himn 12 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'likHImn 1 dari Hlmn 10 Ptsn No.2595/Pdt.G/2020/PA Krwtalak3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama dirumah milik orangtua Penggugat yang sesualdengan alamat Penggugat diatas.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun dari pada berlarut larutnyaHImn 2 dari Hlmn 10 Ptsn No.2595/Pdt.G/2020/PA Krwpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang tidakkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0367/051/VII/2016, tertanggal 28HImn 3 dari Hlmn 10 Ptsn No.2595/Pdt.G/2020/PA KrwJuli 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(Bukti P.);B.

Satibi, S.H., M.H.HImn 9 dari Hlmn 10 Ptsn No.2595/Pdt.G/2020/PA KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Hakim Drs. Tauhid, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 320.000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn 10 dari Hlmn 10 Ptsn No.2595/Pdt.G/2020/PA Krw

., pekerjaan , bertempat tinggal di Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor2684/Pdt.G/2020/PA.Smdg, pada tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman.1 dari 4 hlmn.

tidakterpisahkan dari pepentapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatannya Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut gugatannya,maka Majelis mengabulkan gugatannya Pemohon untuk mencabut perkaranyadan menyatakan perkara Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.Smdg telah selesaiKarena dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman.2 dari 4 hlmn

Nuryadi Siswanto, MH.Halaman.3 dari 4 hlmn. Putusan Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.SmdgPanitera Pengganti,Agus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Pemohon Rp4. Panggilan Termohon Rp 120.0005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.0001. Meterai Rp... +Jumlah Rp 241.000Halaman.4 dari 4 hlmn. Putusan Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Bahwa Pemohon sejak lahir bernama ZAINAB yang lahir di SungaiAmbawang tanggal 01 Juli 1961, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3644/DISP/2012, Tertanggal 6 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 73.

Zainab,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKubu Raya, tertanggal 27 Destember 2011, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertandabukti P2;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 73. Paspor Nomor B 684603 atas nama Halijah Binti Abdulla tanggal pengeluaran 28Agustus 2006, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;4.

Halijah Binti Abdulla lahir diBangkalan pada tanggal 12 April 1953;e Bahwa dikarenakan pada saat pembuatan Kutipan Akta Lahir melalui calodan Pemohon tidak bisa baca dan tulis;e Bahwa Pemohon ada memiliki 5 (lima) orang anak dan Saksi anak ke3(tiga);e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pergi umroh, karena data Pemohonpada Kutipan Akta Lahir tidak sesuai dengan data pada Paspor milik Pemohonkemudian Pemohon bermaksud untuk mengganti nama, tempat lahir, tanggal, bulanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

pada Paspor milik Pemohonkemudian Pemohon bermaksud untuk mengganti nama, tempat lahir, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar sesuai dengan datapada Paspor Pemohon sudah sesuai dengan Paspor milik Pemohon (bukti P3), sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk memperbaiki nama, tempat Lahir, tanggal Lahirbulan dan Tahun Lahir Pemohon yang tertera didalam di Akte Kelhairan, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Erli Yansah, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK : Rp50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp125.000,00 Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pemohon : Rp5.000,00 Redaksi : Rp5.000,00Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp221.000,00Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Termohon semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak sekitar tahun 2013rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:5.1 Termohon tidak pernah merasa cukup dan bersyukur atas nafkahyang Pemohon berikan, karena Termohon tidak dapat mengelolakeuangan rumah tangga dengan baik, setiap uang yang Pemohonberikan selalu habis tanpa jelas peruntukannya;Himn 2 dari 13 hlmn

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Himn 3 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

tanggal 15 Nopember 2018 dan tanggal 17Desember 2018, yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makakewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Himn 4 dari 13 hlmn

Pasal 116 huruf b dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan serta ketentuan syara yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILIHilmn 11 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonnan Pemohon dengan verstek;4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHilmn 12 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:noe SPJumlahttdAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 350.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan yang saama dengan aslinya;Pekanbaru 18 Maret 2019.Panitera Pengadiaaln Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution M.A.Himn 13 dari 13 hlmn Putusan No.1773/Pdt.G/2018/PAPbr.