Bahwa untuk mengadukan permohonan Penetapan Akte Kematian Orang tuakami Pemohon harus memperoleh izin dari penetapan PengadiJan Negeri Setempatkarena pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mempawah.Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Mempawah berkenan memanggil untuk sidang pada hari yangditentukan dan berkenan kiranya untuk memutuskan sebagai berikut :Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 71.

fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa semua bukti Suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P8merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Fattah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah warga Saksidimana sebelumnya Saksi pernah menjabat sebagai Ketua RT ditempat tinggalorang tua Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permohonanpenetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian ayah Pemohon bernama LimHie Piau (Alm);Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa ibu Pemohon bernama Tjui Hwang bertempat tinggal di bertempattinggal di Dusun

Fattah yang menerangkan orang tua Pemohon bernama Lim Hie Piau sampaiPenetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 5 dari 7dengan sekarang kematiannya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;Menimbang, bahwa pendaftaran Kematian orang tua Pemohon bernama Lim HiePiau dan untuk kepentingan Pemohon beserta saudara kandung Pemohon yang lain sertaTjui Hwang ibu kandung Pemohon isiri dari Almarhum Lim Hie, sehingga permohonanPemohon tersebut tidak bertentangan dengan

: Rp6.000,00Jumlah : Rp306.000,00Hakim,ttdErli Yansah, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp200.000,00Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Bahwa maksud pemohon memperbaiki akta kelahiran pemohon tersebut adalah untukmenyesuaikan dengan dokumen milik pemohon yang berdasarkan akta kelahiran No.1310/IST/1991 tanggal 16 September 1991;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebin dahulumemperoleh izin/penetapan dari pengadilan;Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan NegeriMempawah maka permohonan ini pemohon ajukan ke pengadilan Negeri Mempawah,;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Yuliana;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandungSaksi:e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran oleh Pemohon;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 darie Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon ada kesalahan nama ibu Pemohon yangtertulis Yuliana Frenika diperbaiki menjadi nama ibu pemohon Yuliana;e Bahwa Nama ibu Pemohon sebenarnya Yuliana;e Bahwa Pada saat Pemohon akan melegalisir akta lahir dan kartu

Penulisan Akta Kelahiran Nomor 1310/IST/1991 dimana nama ibuPemohon tertulis Yuliana Frenika, bukti P3 dirubah menjadi Yuliana dengan alasan sudahsesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 6112LT030320170014 atas nama Yuliana (bukti(P4) dan didukung pula dengan keterangan Saksi Yuliana dan Laurentius Lianguan yangmenerangkan ada kesalahan penulisan nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohonsehingga Pemohon memperbaiki nama ibu pemohon dari yuliana Frenika menjadi Yuliana;Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah, selaku Hakim Tunggal,Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum olehPenetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 5 dari6Hakim tersebut, yang dibantu Ferri Yanuardi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon,;Panitera Pengganti Hakim,Ferri Yanuardi, S.H Erli Yansah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya administrasi > Rp.50.000,00 Biaya materai : Rp.6.000,00 Biaya redaksi : Rp.10.000,00 Biaya

Penggandaan berkas: Rp.15.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp.10.000,00Jumlah : Rp.121.000,00Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari

Sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 hlmn Penetapan Nomor 703/Padt.P/2019/PA.TngBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan Nomor: 703

Meutuwah, lakilaki, lahir di Tangerang, 09 Juni 2014;c.Prabu Kiraam Mimbararah, lakilaki, lahir di Tangerang, 18 September2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, sementara saat ini para PemohonHim 2 dari 14 hlmn

berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan , Kota Tangerang pada tanggal 01 Februari2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mahmud Assani;Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Bapak Fahrur Rozi (Saudara Pemohon Il) dan Bapak SubandiHim 6 dari 14 hlmn

Tadjuddin, M.H.Panitera PenggantittdKumalasari, S.H.Hlm 13 dari 14 hlmn Penetapan Nomor 703/Padt.P/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

., Pada tanggal ..........ee dalam keadaanbeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hlm 14 dari 14 hlmn Penetapan Nomor 703/Pdt.P/2019/PA.Tng

Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terbit 2 (Dua) AktaKelahiran, maka pemohon ingin membatalkan Kutipan Akta kelahiran No.1034/1986 atas nama LILI NATALIA lahir di Pontianak pada tanggal,6 desember1986 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianakpada tanggal 7 februari 1987.Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari4.

Membebaskan biaya yang timbul dalam permohonan ini seluruhnya kepadapemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dariMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112014612860010, tertanggal 22 Juli 2012atas nama Lili Natalia, yang diberi tanda bukti

2 (dua) yaitu bernama Lilinatalialahir di Pontianak pada tanggal 6 Desember 1986 dan juga bernama Lili Natalia lahirdi Pontianak pada tanggal 6 Desember 1986;Bahwa Nama Pemohon sebenarnya Lili Natalia;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang lama hilang dan Pemohon membuatKutipan Akta Kelahiran yang baru;Bahwa ada perbedaan nama Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran yang lamabernama Lilinatalia dan pada Kutipan Akta Kelahiran yang baru bernama Lili Natalia;Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

yang baru yang tertulisatas nama Lili Natalia lahir di Pontianak pada tanggal 6 Desember 1986 karenasesuai dengan dokumen lain milik Pemohon seperti ijazah, KTP, KK dan SuratKeterangan;Bahwa Saksi dan keluarga tidak ada yang keberatan atas permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp121.000,00, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dariDemikian ditetapbkan di Mempawah pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020,oleh Erli Yansah, S.H.

Bahwa oleh karena pemohon berada/bertempat tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Mempawah, maka Pemohon ini pemohon ajukan melaluiPengadilan Negeri Mempawah;Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 2 dari 11Bahwa berdasarkan hallhal tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Cq Majelis Hakim yangmenyidangkan, berkenan kiranya memanggil Pemohon untuk sidang pada hariyang telah ditentukan dan berkena pula kiranya mentapkan sebagai berikut:1.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6112091811150004 atas nama Halipah Idristertanggal 19 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 3 dari 11Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, yang diberi tandabukti P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 61120941076550440 tertanggal 21 Julli2012 atas nama HALIPAH IDRIS, yang diberi tanda bukti P4;5.

Saksi MULYADI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Pemohon karena Pemohon adalahbibi Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah pada tanggal 12 September2000 dengan suami Pemohon bernama NAMBONG ABDULLAH; Bahwa dari pernikahannya Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yangbernama MUHAMMAD RIZAL;Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 4 dari 11Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober2015 karena sakit;Bahwa suami Pemohon ada meninggalkan warisan berupa tanah yangterletak di

Bahwa suami Pemohon Almarhum NAMBONG ABDULLAH juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah Pekarangan seluas 15900 M2 yangterletak Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yangsudah bersertifikat dengan Nomor 02544 atas nama bersama yaitu FATIMAH,A WAHAB ABDULLAH, RABUWAN, SULAIMAN, HARYADI, HALIPAH IDRIS,RONI SANTURI, dan MUHAMMAD RIZAL;Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 7 dari 11c.

WAHAB ABDULLAH,Penetapan.Nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mpw hlmn 10 dari 11RABUWAN, SULAIMAN, HARYADI, HALIPAH IDRIS, RONI SANTURI,MUHAMMAD RIZAL dengan luas 15900 M2, Sertifikat nomor. 02544 yangterletak di Provinsi Kalimatan Barat, Kabupaten Kubu Raya, Kecamatan SungaiKakap, Desa Kalimas;5.

Bahwa untuk mendapatkan legalitas penambahan namapermohon tersebut diatas, maka terlebih dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 1 dari 75.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 32/1994 atas nama AntoniusAnyi dengan Lauw Sok Kie tertanggal 19 September 1994 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pontianak diMempawah, yang diberi tanda bukti P5;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 7Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P5 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut

FORIONO HIDAYAT; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbertetangga dengan Saksi;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganPermohonan penambahan nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon;Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 7e Bahwa di Akte Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohonbernama Anyi;e Bahwa Pemohon baru mengetahui ada kesalahan dalampenulisan nama Pemohon pada saat Pemohon membuat Paspor;e Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan nama didalam AkteKelahiran

ditambah ANTONIUS sehingga lengkapnya menjadi ANTONIUS ANY1:;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilansebelumnya akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 7dan selanjutnya akan memutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum karenanya harus dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum,sehingga Permohonan Pemohon melalui Kuasa Hukumnya harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, telah

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 140.000,00 Matera : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 246.000,00Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 7 dari 7

M E N G A D I L IPutusan Perkara Nomor : 3043/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.

Hlmn 9 dr 10 hlmnSawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L IPutusan Perkara Nomor : 2022/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 8 dari 9 hlmn1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan Perkara Nomor : 0599/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dr 10 hlmn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit Kabupaten.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiridan/atau meninggalkan rumah dengan berbagai alasan dan baru akankembali bila ia inginkan saja tanpa ingat waktu, dan Tergugat tidakpeduli dengan apa yang menjadi kebutuhan Penggugat dan anakanak;Himn 3 dari 16 hlmn Ptsn. No.0396/Pdt.G/2017/PAPbr.4.7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa danHimn 4 dari 16 hlmn Ptsn. No.0396/Pdt.G/2017/PAPbr.mengadili gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat )3.

Tergugat selingkuh dan saksi mendengarTergugat telah menikah sirri dengan wanita selingkuhannyatersebut;Himn 6 dari 16 hlmn Ptsn.

Tergugat selingkuh dan saksi mendengarTergugat telah menikah sirri dengan wanita selingkuhannyatersebut;Bahwa, sejak tahun 2009 Tergugat telah pergi dari rumahkediamman bersama sampai sekarang Tergugat tidak pernahHimn 7 dari 16 hlmn Ptsn.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah )Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn. No.0396/Pdt.G/2017/PAPbr.

UPK Desa Henes 138 UPK Desa Nanebot 208 UPK Desa Weseben Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 12 69. UPK Desa Fatulotu 139 UPK Desa Muke 70. UPK Desa Baudaok 140 UPK Desa Nanin Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh MARIALETA L.P.

Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 40Tanggapan Terdakwa: Atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapi oleh terdakwabersamaan pada saat pembelaan.Saksi Ke2.

SILVESTER, ST: PPK Kabupaten Belu; Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 52FREDERIKUS M.

SILVESTER, ST; Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 55 Bahwa saksi tidak mengerti mengenai mekanisme pengelolaan keuangan karenamemang bukan tugas saksi namun saat itu Pak FRANSISKUS G.

Putusan Nomor 80/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG Hlmn: 75Menimbang, bahwa barangbarang bukti surat/dokumen tersebut telahdisita secara sah menurut hukum dan oleh karena itu telah dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad tanggal 24 Juni 2012 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah ayah kandung (WALI NIKAH PENGGUGAT DAN TERGUGAT),dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dan Cincin Emastunai, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal Idari 8 hlmn, Puts.No.0174/Pdt.G/2017/PA.SgltKecamatan Pemali, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 136/07/VII/2012tanggal 01 Juli 2012 sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan

Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamaHal 2dari 8 hlmn, Puts.No.0174/Pdt.G/2017/PA.Sgltdengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.

orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberipenjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Hal 3dari 8 hlmn

,M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriyah, olen KetuaMajelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal 7dari 8 hlmn, Puts.No.0174/Pdt.G/2017/PA.SgltDessy Widya, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 8dari 8 hlmn, Puts.No.0174/Pdt.G/2017/PA.Sglt

AHMADKAMALUDIN DAN REKAN Jalan PAngeran Sugih RT01 RW 14 Kelurahan Kota Kulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanCekwan bin Basri, agama Islam, tempat tanggal lahir palembang, tanggal 20Februari 1971, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ciberih RT/RW 001/ 001 Kel/ Desa Nagarawangi KecamatanRancakalong Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman.1 dari 5 hlmn

permasalahan tanggal 7 november 2019 penggugatmengetahui tergugat telah menikah kembali dengan seorangperempuan, berdasarkan informasi dari orang tua tergugat yang datangke rumah penggugat;Dari sejak itu penggugat tidak pernah datang serta tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin;Bahwa, oleh karena itu maka dalam perkawinan antara penggugatdengan tergugat sudah tidak ada lagi ikatan lahir batin, padahal ikatanlahir batin merupakan azas yang sakral dari suatu perkawinan yangHalaman.2 dari 5 hlmn

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Halaman.3 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.SmdgATAU, Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapatlain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).Halaman.4 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.SmdgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ErikSumama, S.H., M.A., sebagai Ketua Majelis, Drs. Solihudin, S.H. dan Drs.

+Jumlah Rp 501.000.Halaman.5 dari 5 hlmn. Putusan Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Smdg

dimana dalam Akta kelahiran tertulis SAMSUDIN SALIM yangsebenarnya ZAINUDIN;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Akta Kelahiran suami Pemohon yangsemula bernama SAMSUDIN SALIM diubah menjadi ZAINUDIN yang mana sesuaidengan Buku Nikah Nomor: 385/28/xii/2003 tanggal 29 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Mempawah;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebin dahulumemperoleh izin/penetapan dari pengadilan;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Kasi Pelayanan, diberi tanda bukti P6;Kartu Tanda Penduduk NIK 6102180101750003 tertanggal 18 Februari 2019 atasnama Samsudin Salim, lahir di Sui Bakau Kecil pada tanggal 18 Februari 2019, diberitanda bukti P7:Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P7/merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

agar sesuai dengan namayang ada pada Buku Nikah milik Pemohon dengan maksud Pemohon inginmembuat Kutipan Akta Lahir anak Pemohon yang ingin mendaftar sekolah;Bahwa Anaknya Pemohon bernama Muhammad Zaki Mubarak dan sekarang belummempunyai Kutipan Akta Lahir oleh karena ada perbedaan nama ayahnya;Bahwa Alasan Pemohon memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran suami Pemohonkarena ada kesalahan nama suami Pemohon, dan Pemohon ingin menyesuaikandengan Buku Nikah Pemohon;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

menerangkan bahwa didalam Akta Kelahiran suami Pemohon nama tertulisSamsudin Salim sebenarnya nama suami Pemohon bernama Zainudin sudah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan suaminya (bukti P4), sehingga Pemohonmengajukan Permohonan untuk memperbaiki nama suami Pemohon yang tertulis didalamAkta Kelahiran suami Pemohon, dan saat ini suaami Pemohon sedang sakit berdasarkanSurat Keterangan nomor 814/173/SKD/PRJSBK/2020 tertanggal 2 September 2020 yangPenetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya administrasi : Rp.50.000,00Biaya materai : Rp.6.000,00Biaya redaksi : Rp.10.000,00Biaya Penggandaan berkas : Rp.15.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.121.000,00Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari

sebagaiPenggugat;melawanSumanang, agama Islam, tempat tanggal lahirSumedang, tanggal 23 November 1959, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di PerumCisalak Blok A 12 No 14 RT 03 RW 06 Desa cisalakKecamatan Cisarua Kabupaten Sumedang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10September 2020, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diHalaman.1 dari 6 hlmn

2 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 304 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgTergugat tidak berusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat.Puncaknya pada bulan Juli 2020 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar hingga Penggugat diusir oleh Tergugat darirumah Kontrakan bersama, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknyasuami isteri.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan;Halaman.3 dari 6 hlmn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman.4 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 304 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SyamsulFalah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Solinudin, S.H. dan Drs.

Dimyati, SH, MH.Panitera Pengganti,Tohayudin, SHI, MHI.Halaman.5 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 304 1/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000Biaya proses Rp 50.000. Panggilan Penggugat Rp 110.000. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000. Meterai Rp 6000, +Jumlah Rp 336.0001.2.34. Panggilan Tergugat Rp 110.000567 Halaman.6 dari 6 hlmn. Putusan Nomor 304 1/Pdt.G/2020/PA.Smdg

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXi KotaHimn 1 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam = Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX tertanggal 21 Oktober 2013;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Oktober 2018 yang mana Tergugat pergi dan kemballHimn 2 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.kerumah orangtuanya dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang danantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan layaknyasuami isteri sehingga Penggugat merasa tidak tahan lagi dan tidak bisa lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,;7.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Himn 3 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang

Nama SAKSII:Himn 4 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.

Merpati Ill No.1 RT,OO05, RW.006, KelurahanSidomulyo Timur, Kota Pekanbaru;Himn 5 dari 13 hlmn Putusan NO. 0047/Pdt.G/2019/PAPbr.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 92. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama NOPIAH sebagai walidari anak kandung Pemohon yang bernama: NICOLAS, laki laki yang lahir di Pontianak pada tanggal 11 Juli 2006; ERIC RICO FERDINAND, laki laki yang lahir di Pontianak pada tanggal30 Januari 2010;khusus untuk kepentingan NICOLAS dan ERIC RICO FERDINANDdalam mengagunkan Sertifikat tanah SHM.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Agama Budha Nomor0015/VSC/I/2014, tertanggal 11 Januari 2014, atas nama Kim Ui denganNopiah, foto copy sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti P7;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 3 dari 98.

Saksi Firdaus Ardiansyah;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 9 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bertemandengan Pemohon; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan Permohonan untuk mengagunkan Sertifkat Hak Milik keBank; Bahwa suami Pemohon bernama Kim Ui yang sekarang sudahmeninggal dunia karena kecelakaan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Nocolas dan Eric Rico Ferdinand; Bahwa semasa hidupnya

sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkarapermohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti seperti termaksud diatas;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilansebelumnya akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,dan selanjutnya akan memutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebutPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : ECourt Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 106.000,00Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 9 dari 9

DN13 Ma 0004087 tanggal 24 Mei 2013;Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebih dahulumemperoleh izin / penetapan dari pengadilan;Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari6.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Mempawah maka permohonan ini pemohon ajukan ke Pengadilan NegeriMempawah;Dengan alasan alasan tersebut kiranya ketua pengadilan berkenan memanggil,menyidangkan dan memberikan penetapan sebagai berikut:12.4.Mengabulkan

Afrizal,tanggal 24 Mei 2013, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P6merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masing7Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Sudarto:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandung Saksi;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan, sehubungan dengan permohonanperbaikan nama dan tempat lahir Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Nama Pemohon sebenarnya adalah Muhammad Dedi Afrizal dan lahir di Sui.Purun Kecil:Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Atas nama Muhamad Dedi Aprizal,Lakilaki, lahir di Mempawah, tanggal 16 April 1995, anak ketiga dari suami istriPenetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan sebelumnyaakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, dan selanjutnya akanmemutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum karenanya harusdikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum, sehingga Permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 telah membuktikan Pemohonberalamat di Gang Karya Bakti Rt 17 Rw 009 Kelurahan/Desa Sungai Purun Kecil,Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Erli Yansah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran >: Rp 30.000,00 BiayaAdministrasi Proses Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : ECourt Materai > Rp 6.000,00Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dariRedaksi > Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan >: Rp 10.000,00Biaya Penggandaan Berkas > Rp 1.500,00 +Jumlah : Rp 107.500,00Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari

Bahwa pemohon Misdin pernah mengenyam pendidikan di Sekolah Dasar DiKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Pontianak Kalimantan Barat bukti : suratPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 1 dari 810.keterangan surat tanda tamat belajar serkolah dasar yang diangkat oleh KepalaKantor Wilayah Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Propinsi Kalimantan BaratNomor :204/i14/kep/1997 tanggal 27 Maret 21997.Bahwa pemohon Misdin sudah menikah dengan perempuan yang bernama Munayahbersarkan Duplikat Kutipan Akta

penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan pada permohonan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapanbapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagaiberikut :1.2sMengabulkan permohonan pemohon tersebut;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama dan tempat tanggal lahir yangtercantum dalam KTP dari nama H.Zeinuddin menjadi nama Misdin, tempat tanggalPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn

Zeinuddin, lahir Pematang Rambai, 17 Agustus 1941;Bahwa Maksud dan tujuan Pemohon agar setiap identitas Pemohon menggunakannama Misdin, lahir Madura, 4 April 1952 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran,Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan maksud Pemohon mengganti namaPemohon;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 4 dari 8Saksi 2. Drs.

Kelahiran,Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar dan Duplikat Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;Bahwa tidak ada yang berkeberatan dengan maksud Pemohon mengganti namaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon melalui Kuasa Hukumnya menyatakancukup tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn

Zeinuddin,lahir Pematang Rambai, 17 Agustus 1941 (Bukti P1) diganti menjadi Misdin, lahir diMadura pada tanggal 4 April 1952 (bukti P2) sehingga Pemohon mengajukanPermohonan untuk memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon yangingin memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut, Pengadilanberpendapat sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 11 dan angka 17 undangundangPenetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn