Ditemukan 484 data
135 — 104
., sebagaiHakim Ketua, Aliasman Purba, S.E., M.H. dan Avan L. Pranawa, S.H., M.M.
., Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya dandihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,Aliasman Purba, S.E,, M.H. Erwantoni, S.H., M.H.Avan L. Pranawa, S.H., M.M.Panitera Pengganti, Efraim, S.H.Perincian biaya:1. Meterail 0.0.0... eee : Rp. 6.000,;2. PLOSES ....cccccceecceeeeseeeeeeeeeeees : Rp. 0,;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : I KOMANG PRASETYA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
103 — 40
Selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi BAHRAIN ALIAS AIN TOTOK. berencana untukmembunuh korban HAYATUL ULUM ALIAS ULUM ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira jam 23.30wita korban sedang nongkrong di Resto 48 Langko bersama dengansaksi YUSFI, saksi SAFWAN dan saksi HIRZURRAHMAN ALIASMAN.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
RONI ADRIAN ALS RONI BIN AMRAN
29 — 36
juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan saksi anakEEE Mendapat keuntungan sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 15.35 wibterdakwa ditangkap oleh warga masyarakat saat akan mengambil sepeda motortepatnya di halaman mesjid Al Mukhlisin Desa Muara Sentajo KecamatanSentajo Raya Kabupaten Kuansing kemudian terdakwa di bawa ke PolsekKuantan Tengah guna di proses lebih lanjut;Akibat dari perobuatan para Terdakwa, Saksi Yuhardiman Bin Hasan AliasMan
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.SALMAN Alias MAN
2.WIRNU WARDANI
45 — 14
Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur Barangsiapa menuruthukum pidana adalah subyek hukum baik orang maupun badan hukumyang mampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segalaperbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan adalah bahwa terdakwa 1 SALMAN AliasMAN dan Terdakwa 2.
31 — 3
SUPRIYANTO adalah selaku sekretaris permainan juditogel Singapura dan Honggkong dan sebagai Bandarnya adalah SUPARMAN aliasMAN alias MINTI.Bahwa benar terdakwa telah menjadi sekretaris judi togel Singapura dan Hongkongsejak tahun 2012 dan permainan judi togel Singapura dan Hongkong tidak ada ijin daripihak yang berwenang.13e Bahwa benar terdakwa 2. ASWITO selaku pengecer judi togel Singapura danHongkong sejak tahun 2013 dan sebagai pengepulnya adalah Sdr.
Terbanding/Terdakwa : BASRI alias BACO bin PETTA PUJI
91 — 35
Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Duma Londong Anak dari PaulusLondong, saksi Abdul Hakim Pratama Bin Aswiyono dan saksiWardiman Alias Man Bin Musa (terhadap saksi Wardiman AliasMan dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan,keterangan terdakwa, surat, petunjuk serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan didepan persidangan, maka terdapatHalaman 8 dari 18 halaman Putusan
22 — 2
memohonkeringanan hukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPSI alias SOFYAN bin SAFIl bersama dengan JUPRI (DPO),SAMSUL (DPO), ZAINUL alias SENOL (DPO) dan SUTIK alias PAK FERDI aliasMAN
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIKI ADITIA alias IKI Bin RIHAK
97 — 27
Terdakwa pun kemudian menanyakan kepada Saksi HAIMANAlias MAN Bin ASMUNI yang saat itu tengah berada di rumah orang tuaTerdakwa apakah Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI memiliki jalur untukmembeli narkotika jenis sabusabu yang kemudian dijawab Saksi HAIMAN AliasMAN Bin ASMUNI bahwa Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI belum tahudan mengajak Terdakwa untuk mencari saja narkotika jenis sabusabu tersebut.pada sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwa dan Saksi HAIMAN Alias MAN BinASMUNI berangkat untuk membeli
kotor 0,79 (nolkoma tujuh sembilan) gram yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan dibungkus 1 (Satu) lembar potongan plastik kecil warna hitam adalahpaket narkotika jenis sabu milik Saudara CANDRA Alias KACUM yangmenitipkan kepada Terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabusabuseharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kemudianTerdakwa dan Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI beli di daerah WirangKabupaten Tabalong setelah sebelumnya Terdakwa dan Saksi HAIMAN AliasMAN
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIKY FAUZI RAHMAN alias RIKIY FAUZI RAHMAN alias IKI Bin FAHRUJI
77 — 36
Terdakwa pun kemudian menanyakan kepada Saksi HAIMANAlias MAN Bin ASMUNI yang saat itu tengah berada di rumah orang tuaTerdakwa apakah Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI memiliki jalur untukmembeli narkotika jenis sabusabu yang kemudian dijawab Saksi HAIMAN AliasMAN Bin ASMUNI bahwa Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI belum tahudan mengajak Terdakwa untuk mencari saja narkotika jenis sabusabu tersebut.pada sekitar pukul 15.00 WITA Terdakwa dan Saksi HAIMAN Alias MAN BinASMUNI berangkat untuk membeli
kotor 0,79 (nolkoma tujuh sembilan) gram yang dibungkus dengan plastik klip warna beningdengan dibungkus 1 (Satu) lembar potongan plastik kecil warna hitam adalahpaket narkotika jenis sabu milik Saudara CANDRA Alias KACUM yangmenitipkan kepada Terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabusabuseharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) yang kemudianTerdakwa dan Saksi HAIMAN Alias MAN Bin ASMUNI beli di daerah WirangKabupaten Tabalong setelah sebelumnya Terdakwa dan Saksi HAIMAN AliasMAN
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
32 — 22
menghampiri saksi dan terdakwaselanutnya aparatpolisi menemukan bungkusan plasti yang dibuang oleh yangditemukan di pinggirjalandi Bok/trotoar (tempat duduk dan i semen) denganbarang bukti berupai(satu)bungkus kristal putin berupa shabu seberat neto 0,03gram, kemudianberdasarbarangbukti tersebut maka terdakwa diamankan dandi tindaklanjutiolehpetugasDitResNarkoba Polda NTB untuk di proses secaraAtas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi Terdakwa RAHMAN AliasMAN
114 — 33
Menyatakan gugatan Penggugattentang: Sebidang tanah seluas lebih kurang 8 rante yang terletak di Desa DolokParmonangan Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,Sumatera Utara yang dibeli Sita Bangun Purba dari Aliasman Siraitpada tahun 1990 dengan batas batas.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daleman Purba.Sebelah barat berbatas dengan tanah Leles.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nasirun Damanik.Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Bahlonggur.Tidak dapat diterima;9.
88 — 66
Bahwaberdasarkan fakta dipersidangan, Terdakwa ABDUL RAHMAN SALEH aliasMAN telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum, sesuai dengan keterangan saksi saksi, Terdakwa sebagai SubjekHukum yang sehat jasmani rohaninya telah menunjukkan sebagai Orang yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan unsur kesatu Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
29 — 9
Dan 2 (dua) hari kemudian saudara ROMALI Alias SALMAN AliasMAN Bin SAAD menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan 1 (satu) unit Sepedamotor merk Suzuki FU 150 SCD (Satria F), warna biru putin dengannomor polisi KB 4349 NF dengan Nomor Rangka:MH8BG41CABJ667055, Nomor Mesin: G420ID726967 An.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ALDI ALIAS MAN SUANG
76 — 22
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NYOMAN ALDI ALIASMAN SUANG selamas (delapan) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
sisanyadibawa pulang oleh Terdakwa;Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Ampb Pada Hari Jumat tanggal 9 April 2021 sekitar pukul 17.00 WitaTerdakwa kembali ke rumah WAYAN ASA Alias ASA untuk mengambil5 paket shabu yang sebelumnya diberikan kepada saksi WAYAN ASA,kemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksi WAYAN ASA untukmenyerahkan 2 (dua) paket shabu kepada WAYAN ASA danselanjutnya Terdakwa kembali mengkonsumsi 1 (Satu) paket shabu dari10 paket shabu yang dipegang oleh Terdakwa NYOMAN ALDI AliasMAN
NYOMAN SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangan tentangperistiwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Nyoman Aldi AliasMan Suang;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa merupakan warga diBanjar Dinas Dalem, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu, KabupatenHalaman 20 dari
164 — 41
., M.H. sebagaiHakim Ketua, ALIASMAN PURBA, S.E., M.Hdan AVAN LOECKMANPRANAWA, S.H., M.M., = masingmasing Hakim Adhoc sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor5/Pen.Pdt.SusPHI/2017/PN.Plk tanggal 13 Maret 2017, putusan tersebutdiucapkan pada Hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu GUSTI BAGUS SANDHI
, S.H Panitera Pengganti dan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,ALIASMAN PURBA, S.E.M.H.
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO
89 — 44
telahmembeli, menyewa, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 16.00wita, terdakwa menghubungi saksi RAMDAN alias DAN, saksi REMAN aliasMAN
19 — 3
MUHAMMADFIKRIL RIZKI LASE bersama dengan Ramadhan (DPO) dan Supriatman aliasMan (berkas terpisah) berkumpul didepan warnet milik saksi korban Rosnawatialias Una, kemudian Supriatman alias Man mengatakan kepada merekaTerdakwa ini ada job, selanjutnya Ramadhan mengajak Supriatman alias Manuntuk mengecek job tersebut, setelah mengecek tempat tujuan, saksiSupriatman alias Man dan Ramadhan menjumpai Terdakwa BONALAMSUMIHAR SIAGIAN, Terdakwa Il MUHAMMAD FIKRIL RIZKI LASE lalumenyuruh Terdakwa BONA LAMSUMIHAR
66 — 48
Bahwa hukuman pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahunadalah terlalu berat dan menyengsarakan terdakwa juga melebihituntutan Jaksa Penuntut Umum;Berdasarkan hal tersebut di atas, Penasehat Hukum Tedakwa memohonkepada Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten, berkenanmemutuskan :Mengabulkan banding dari Pembanding terdakwa Chan Man Man AliasMan Man;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1731/Pid.Sus/2014/PN Tng tanggal 12 Januari 2015 yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI
75 — 51
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAHMAN SIHADA AliasMAN Bin SIHADA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
38 — 2
MOEKIMAN AliasMAN Bin KARYO WIYONO dan Terdakwa IV. WIDODO Bin CITROWIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUYATNO Alias TEPOS Bin KROMOYADI, Terdakwa II. WAGIYO Bin SONO KARSO, Terdakwa II. MOEKIMANAlias MAN Bin KARYO WIYONO dan Terdakwa IV.