Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 260/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
Ari Agus Wijaya alias Ari Bocor
9815
  • terlihatterdakwa Ari Agus Wijaya alias Ari Bocor yang masuk dan mengambil barangbekas berbahan tembaga yang ada didalam gudang botot milik saksi korbandan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang kali sebanyak 11 (Sebelas)kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 dilakukan sebanyak 2 kali yaitupada pukul 05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib, kemudian dilakukan pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 05.30 Wib, kKemudian dilakukan padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16
    dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Tbtmasuk dan mengambil barang bekas berbahan tembaga yang ada didalamgudang botot milik saksi korban dan perbuatan tersebut dilakukan secaraberulang kali sebanyak 11 (Sebelas) kali yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2020 dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 05.12 Wib dan pukul 18.45Wib, Kemudian dilakukan pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul05.30 Wib, kemudian dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak2 kali yaitu pada pukul 18.16
    Rambutan Kota Tebing Tinggi dan setelahdilihat rekaman CCTV yang ada di tempat itu baru diketahui ternyata perbuatanmengambil barang berupa barang bekas berbahan tembaga milik ALI tersebutdilakukan secara berulangulang yaitu sebanyak 11 (sebelas) kali yaitu :Pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020 dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 05.12 Wibdan pukul 18.45 Wib.Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30 Wib.Padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wib danpukul
    RambutanKota Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdilakukannya dilakukan secara berulangulang yaitu sebanyak 11 (sebelas) kaliyaitu :Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pada pukul05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib.Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30Wib.Pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16 Wibdan pukul 21.33 Wib.Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 pukul 21.30 Wib.Pada hariMinggu tanggal
    terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwamenerangkan bahwa perbuatan terdakwa melakukan pencurian didalamgudang botot milik saksi Ali alias Aseng dilakukan secara berulang kali denganwaktu yang berbeda yaitu pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 dilakukansebanyak 2 kali yaitu pada pukul 05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib, kemudiandilakukan pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 05.30 Wib,kemudian dilakukan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitupada pukul 18.16
Upload : 01-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 353/Pid.Sus/2018/PT SMG
TIAN INDRA WIJAYA Als TIAN Bin SIGIT
3113
  • di JalanPasukan Pelajar Imam No.10 Purwokerto ikut desa Pamijen, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas (tepatnya di samping/ sekitar LapasPurwokerto) atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkanatau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 30 mei 2018 sekiatar jam 18.16
    Tahun 2018, bertempat di JalanPasukan Pelajar Imam No.10 Purwokerto ikut desa Pamijen, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas (tepatnya di samping/ sekitar LapasPurwokerto) atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, secara mufakat tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 30 mei 2018 sekiatar jam 18.16
    waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di JalanPasukan Pelajar Imam No.10 Purwokerto ikut desa Pamijen, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas (tepatnya di samping/sekitar LapasPurwokerto) atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, secara mufakat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 30 mei 2018 sekiatar jam 18.16
    hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar jam 10.00 wibatau setidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat di JalanPasukan Pelajar Imam No.10 Purwokerto ikut desa Pamijen, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas (tepatnya di samping/ sekitar LapasPurwokerto) atau setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 30 mei 2018 sekiatar jam 18.16
Register : 30-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
YEREMIAS W. DIKA Alias YEMI
6634
  • Marinus Tanjung Fanggidaediperoleh kesimpulan terdapat 2 (dua) buah luka robek pada kepala bagianbelakang, berukuran masingmasing tujuh kali dua centimeter dan lima kalidua centimeter, pendarahan aktif akibat trauma tumpul, Korban mengalamipenurunan kesadaran dan membutuhkan perawatan intensif di ruang ICU.Bahwa Korban kemudian meninggal di RSUD Ende pada tanggal 18Februari 2020 pukul 18.16 WITA sebagaimana termuat dalam SuratHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN EndKeterangan Kematian
    BahwaKorban kemudian meninggal di RSUD Ende pada tanggal 18 Februari 2020pukul 18.16 WITA sebagaimana termuat dalam Surat Keterangan KematianNomor: 17/TU.01/UM/I/2020 tertanggal 24 Februari 2020 ditandatanganioleh dr.
    Melati Cinta Korban Petronela Buga alias Rupadinyatakan meninggal dunia pada pukul 18.16 WITA; Bahwa Terdakwa tidak pernah memiliki masalah sebelumnya denganKorban dan sering terlihat di dekat rumah Korban sedang menjual ikan dankemiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dan termuat dalam Berita Acara Sidang perkaraini, dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telah pula dianggapturut dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH WIBOWO SH.MH
Terdakwa:
1.DIAN WAHYU DWI SAPUTRA Als DIAN Bin H. SIAMAN Alm
2.RIZAL FAHLEFI WIJAYA Alias RIZAL Bin SUHARTO
6126
  • Kemudian sekitar pukul 18.16 Wita,setelah sampai di Pelaihari tepatnya di Simpang 4 Atilam RT.04 KelurahanPabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut para terdakwaturun dari taksi kemudian ditangkap oleh saksi JJANG SUTARDI beserta timyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tanah Laut.Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Plie Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwaturut dilakukan penggeledahan dan dari tas terdakwa ditemukan barangbukti
    SIAMAN(Alm) dan terdakwa Il RIZAL FAHLEFI WIJAYA Alias RIZAL Bin SUHARTO(selanjutnya disebut para terdakwa) baik secara sendirisendiri maupun bersamasama pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekitar pukul 18.16 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di pinggir jalansimpang 4 Atilam, Kelurahan Pabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang
    Kemudian sekitar pukul 18.16 Wita,setelah sampai di Pelaihari tepatnya di Simpang 4 Atilam RT.04 KelurahanPabahanan, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut para terdakwaturun dari taksi kKemudian ditangkap oleh saksi UJANG SUTARDI beserta timyang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Tanah Laut.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwaturut dilakukan penggeledahan dan dari tas terdakwa ditemukan barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis
    danmembenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluaga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didalam persidangan sebagaisaksi dalam perkara penyalahgunaan dan/atau peredaran gelapnarkotika terkait tugas penangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadappara Terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 09Maret 2021 sekitar jam 18.16
    termuat dan dipertimbangkan pula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandari Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanberupa keterangan SaksiSaksi maupun bukti Surat yang dihubungkan denganketerangan para Terdakwa, serta dikaitkan dengan barang bukti yang diperiksa dipersidangan, yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021sekitar jam 18.16
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telan memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WeraKabupaten Bima, Nomor: 179/Kua.18.16/pw.0/IX/2020 2020 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohonbelum genap 19 tahun;8.
    Fotokopi Formulir Penolakan Pernikahan Nomor179/Kua.18.16/pw.0/IX/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG DJUMANTORO, SH
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR Bin AMINULLOH
455
  • Hasan Rifai, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acarapemeriksaan ditingkat penyidikan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 pukul 18.15WIB terdakwa menghubungi Saksi melalui Whatsapp dari ponselnya,tetapi saksi tidak mengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dariterdakwa, karena saksi pada saat itu sedang mandi, kemudian sekirapukul 18.16 WIB saksi mengirim pesan whatsapp kepada terdakwadan dalam percakapan tersebut terdakwa
    Hasan Rifai melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapi saksi tidakmengetahui kalau ada panggilan via whatsapp dari terdakwa, karena saksipada saat itu sedang mandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIBsaksi mengirimpesan whatsapp kepada terdakwa dan dalam percakapan tersebut terdakwamemesan narkotika jenis sabu kepada saksi seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), Kemudian saksi menyanggupinya; Bahwa sekira pukul 18.37 Wib Saksi Muhammad Rohman Bin M.
    NDAS (DPO) untukmembeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ataspermintaan tersebut Terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021pukul 18.15 WIB terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Rohman Bin M.Hasan Rifai melalui Whatsapp dari ponselnya, tetapi saksi tidak mengetahuikalau ada panggilan via whatsapp dari terdakwa, karena saksi pada saat itusedang mandi, kemudian sekira pukul 18.16 WIBsaksi mengirim pesan whatsappkepada terdakwa dan dalam percakapan tersebut
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUWARNO als KENONG bin KAWIYO
294
  • keterangan yangsebenar benarnya ;bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita Acara pemeriksaan(Terdakwa) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Terdakwa;bahwa sebelum menanda tangani, Terdakwa telah terlebin dahulumembaca Berita Acara tersebut ;bahwa keterangan Terdakwa yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan ketarangan yang akan Terdakwasampaikan pada sidang hari ini ;bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar jam 18.16
    warna hitam 1 (Satu) potong celana panjang bahan blue jeans warna birumerk TEVANO1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biruhitam tanpa plat nomor;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dimukapersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dansurat yang dihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Minggu,tanggal 4 November 2018 sekitar jam 18.16
    yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalam Undang Undang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan yangdidapat dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan petunjuk,ditemukan fakta bahwa bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Minggu, tanggal 4 November 2018 sekitar jam 18.16
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
ERNA YUSWATI NINGSIH
2717
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur yang bernama NADA NUR IDZATI ZAFIRA, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual secara bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Salim lainnya atas harta waris berupa Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 507/Desa Medaeng, Surat Ukur Nomor00045/18.16/2004 tanggal 28-10-2004, seluas : 108 m2 tertulis atas nama : SALIM, terletak di Propinsi Jawa
Putus : 01-07-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Lbt
Tanggal 1 Juli 2013 — TERDAKWA An. SURYADI ANTULE Alias YADI
8821
  • Lalu sekitar jam 18.16 wita terdakwa memberitahukan jikabarang (shabu) ada sama dirinya, lalu saksi menghubungi terdakwa lagisekitar jam 19.30 wita untuk meminta segera mengantar barang (shabu)karena dananya sudah ada sama Saksi. Saat itu saksi sudah menungguterdakwa dipinggir jalan tepatnya didepan sebuah gudang disampingDepot air isi ulang SURYA di Desa Bulila Kec.
    Lalu sekitar jam 18.16 wita terdakwamemberitahukan jika barang (shabu) ada sama dirinya, lalu saksimenghubungi terdakwa lagi sekitar jam 19.30 wita untukmeminta segera mengantar barang (shabu) karena dananyasudah ada sama saksi Keng Manongko Alias Keng. Saat itu saksiKeng Manongko Alias Keng sudah menunggu terdakwa dipinggirjalan tepat didepan sebuah gudang disamping Depot air isi ulangSURYA di Desa Bulila Kec.
    Lalusekitar jam 18.16 wita terdakwa memberitahukan jikabarang (shabu) ada sama dirinya, lalu) saksi KengManongko Alias Keng menghubungi terdakwa lagi sekitarjam 19.30 wita untuk meminta segera mengantar barang(shabu) tersebut karena dananya sudah ada sama saksiKeng Manongko Alias Keng. Saat itu saksi Keng ManongkoAlias Keng sudah menunggu terdakwa dipinggir jalan tepatdi depan sebuah gudang disamping Depot air isi ulang SURYA di Desa Bulila Kec.
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 210/Pid.B/2014/PN. Bjb
Tanggal 14 Oktober 2014 — BOWO HANDOKO Als BOWO Bin MULYONO
3816
  • tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut tetap pada tuntutannya begitu pula dengan tanggapan terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM94/Q.3.20/Epp.2/08/2014 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa BOWO HANDOKO Als BOWO Bin MULYONO padahari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 18.16
    UNLAM Sumber Sari Kelurahan Sei Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi RUMINKEM Als MINKEM Bin HARDIANSYAH(Alm), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014 sekitar jam 18.16 WITA diJin.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.Plw/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Februari 2011 — AKHMAD ZAINAL ARIFIN Melawan PT. Bank Internasional Indonesia ( BII ) Tbk
4425
  • Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.151/Desa Medaeng,sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 04012005, No.00002/18.16/2005 , tertulis atas nama pemegang hak AKHMAD ZAINALARIFIN sss sueARIFIN , diberi tanda TIW5 ; 222 en nen nnnnnn nnn nn cence cence nne=6. Foto copy Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo No. 31/Eks/2007/PN.Sda, tanggal 30 Oktober 2007, diberi tanda Tlw6 ; 7. Foto copy Risalah Panggilan No. 31/Eks/2007/PN.Sda tanggal 8 Nopember2007 kepada Sdr. H.
    dari putusan ini ; won Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak tidak lagi mengajukansesuatu apapun, selanjutnya memohon kehadapan Majelis Hakim atas putusanperkala ; 22222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnnwon Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan perlawanan Pelawanadalah sebagaimana tersebut diatas ;won Perlawanan terhadap eksekusi lelang atas harta Pelawan tersebut padaSertipikat Hak Guna Bangunan No.151/Desa Medaeng, sebagaimana diuraikandalam surat ukur tanggal 04012005, No. 00002/18.16
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD HARIYANTO Bin SUDIBYO
8018
  • Dimana setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa bersama Saksi Purwito Alias lpung pergi;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 122/Pid.B/2021/PN Btg Bahwa kemudian sekitar pukul 18.16 Wib, Terdakwa mengirim pesanmelalui Aplikasi WhatsApp kepada Saksi Nailil Autor dengan maksud untukmeminta nomor rekening dimana kemudian setelah Saksi Nailil Autormemberikan nomor rekening kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak jugamelakukan pengiriman uang pembayaran uang muka kepada Saksi NaillilAutor; Bahwa kemudian
    Dimana setelah menerima uang tersebut kemudianTerdakwa bersama Saksi Purwito Alias lpung pergi; Bahwa kemudian sekitar pukul 18.16 Wib, Terdakwa mengirim pesanmelalui Aplikasi WhatsApp kepada Saksi Nailil Autor dengan maksud untukmeminta nomor rekening dimana kemudian setelah Saksi Nailil Autormemberikan nomor rekening kepada Terdakwa namun Terdakwa tidak jugamelakukan pengiriman uang pembayaran uang muka kepada Saksi NaillilAutor; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 sekitar pukul04.22
    untukmenerima gadai dari Terdakwa terhadap mobil tersebut dengan nilai gadaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang kemudian sekitarpukul 14.00 Wib, Saksi TARYANTO memberikan uang sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepada Terdakwa yang akandiberikan kekurangan uang pembayaran dengan syarat Terdakwa harusmenunjukkan BPKB kepada Saksi TARYANTO dimana setelah menerimauang tersebut kemudian Terdakwa bersama Saksi PURWITO Alias IPUNGpergi; Bahwa benar, kemudian sekitar pukul 18.16
    kemudian Saksi TARYANTO sepakat untuk menerima gadai dariTerdakwa terhadap mobil tersebut dengan nilai gadai sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) lalu sekitar pukul 14.00 Wib, Saksi TARYANTOmemberikan uang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepadaTerdakwa yang akan diberikan kekurangan uang pembayaran dengan syaratTerdakwa harus menunjukkan BPKB kepada Saksi TARYANTO setelahmenerima uang tersebut kemudian Terdakwa bersama Saksi PURWITO AliasIPUNG pergi kemudian sekitar pukul 18.16
Putus : 30-11-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1277/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Nopember 2011 — Fandhita Louw als Sambas Tawainella als Faizal
4517
  • Pada saat dilakukan interograsi, terdakwa atasperintah MACIT ENGIN dari Thailand telah melakukan pengecekan dengan caramenghubungi saksi HERY JUNAIDI OHORELLA dengan mengunakan nomor+66807052061, terdakwa juga meminta kepada saksi HERY JUNAIDI OHORELLAuntuk dapat berbicara dengan saksi GOODVAN TAWAINELLA (adik terdakwa)selanjutnya terdakwa juga melakukan SMS yang ditujukan ke HP milik saksi HERYJUNAIDI OHORELLA merek NOKIA type 1202 warna hitam antara pukul 17.51 WIBsampai dengan pukul 18.16 WIB,
    setelah ditanya yang ngaku bernama Toni adalah Goodvan Tawainellaadalah adik terdakwa dan satunya bernama Hery Junaidi Ohorella kemudianmereka ditanya siapa yang ngatur ini dijawab Hery yang suruh Zulian danSambas (terdakwa) dan mereka mengatakan Zulian ada dibawah lalu HeryJunaidi Ohorella dibawa kebawah sampai dibawah Zulian sudah tidak ada laludikejar dengan naik mobil dan waktu didalam mobil telpon Hery banyak masuksms dari +66807052061 dari nomor Thailand dari jam 17.51 Wib sampai denganjam 18.16
    mereka keluar dengan membawa 2 koper berisiBahwa setelah sampai didepan lift mereka berdua ditangkap oleh anggota polisiyang sudah ada dihotel tersebut sebelumnya ;Bahwa Hery Junaidi Ohorella ia mendapat telpon dari terdakwa dengan bahasaAmbon yang ada di Thailand untuk mengambil barang/sabu di hotel Arcadia diJakarta) dan HP yang dipergunakan Hery adalah HP Nokia 1202 warnaBahwa telpon Hery Junaidi Ohorella banyak masuk sms dari +66807052061 darinomor Thailand dari jam 17.51 Wib sampai dengan jam 18.16
    Ohorella datang kekamar 606 dan + 15 menitdidalam kamar kemudian mereka keluar dengan membawa 2 koper berisi sabu,setelah sampai didepan lift mereka berdua ditangkap oleh anggota polisi yangsudah ada dihotel tersebut sebelumnya ;Bahwa Hery Junaidi Ohorella ia mendapat telpon dari terdakwa dengan bahasaAmbon yang ada di Thailand untuk mengambil barang/sabu di hotel Arcadia diBahwa telpon Hery Junaidi Ohorella banyak masuk sms dari +66807052061 darinomor Thailand dari jam 17.51 Wib sampai dengan jam 18.16
Register : 30-01-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0183/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 3 Juli 2012 — SN binti S S bin S
70
  • saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester:0183/Pdt.G/2012/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 September2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX I Kabupaten PatiKutipan Akta Nikah Nomor : 204/01/X/2008 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.II.18.16
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
543
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Maret 1991 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenPati, sebagaimana sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.II.18.16/PW.01/35/2011 tanggal 05 September 2011;2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 261/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.FAUZAN AZMI,SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
Hendra Saputra Alias Hendra
10117
  • 261/Pid.B/2020/PN TbtKota Tebing Tinggi dan setelah dilihat rekaman CCTV yang ada di tempat itubaru diketahui ternyata perbuatan mengambil barang berupa barang bekasberbahan tembaga milik ALI tersebut dilakukan secara berulangulang yaitusebanyak 11 (sebelas) kali yaitu :Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib,Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30 Wib, Pada hari Senintanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16
    dilihnat rekaman CCTV yang ada di tempat itubaru diketahui ternyata perbuatan mengambil barang berupa barang bekasberbahan tembaga milik ALI tersebut dilakukan secara berulangulang yaitusebanyak 11 (sebelas) kali yaitu, Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020dilakukan sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 05.12 Wib dan pukul 18.45 Wib,Pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 pukul 05.30 Wib, Pada hari SeninHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Tbttanggal 25 Mei 2020 sebanyak 2 kali yaitu pada pukul 18.16
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 594/Pid.B/2016/PN.BNJEI
Tanggal 8 Maret 2017 — 1.HERI NIKCO ALDIAN SINULINGGA Als UCOK 2.DODI RAHIM Als DODI 3.HARYADI SINULINGGA Als ARI
748
  • ),sedangkan terdakwa Ill HARYADI SINULINGGA Als ARI mendapatRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) yang berada di dalam dompet tanpa sepengetahuan terdakwa Il.DODI RAHIM Als DODI, dan terdakwa Ill HARYADI SINULINGGA Als ARI,bahwa terdakwa HERI NIKCO ALDIAN SINULINGGA Als UCOK mendapatsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan RIPAI Als ATENG mendapatRp.2.000.000, (dua juta rupiah); Selanjutnya pada hari kamis tanggal 13oktober 2016 sekira pukul 18.16
    RAHIM AlsDODI, dan terdakwa Ill HARYADI SINULINGGA Als ARI, bahwa terdakwa lI.HERI NIKCO ALDIAN SINULINGGA Als UCOK mendapat sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan RIPAI Als ATENG mendapatRp.2.000.000, (dua juta rupiah); Selanjutnya pada hari kamis tanggal 13oktober 2016 sekira pukul 18.16 wib terdakwa HERI NIKCO ALDIANSINULINGGA Als UCOK menggunakan kartu kredit bersama RIPAI Als ATENG(DPO/belum tertangkap) digunakan berbelanja ke indomaret carefour membelirokok sebanyak 6 (enam) sloop dan
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PID.SUS-LH/2019/PT JAP
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : LA ODE KHAMSUN
Terbanding/Terdakwa II : SYURIADI alias ADI
Terbanding/Terdakwa III : KARGO
38724
  • .> Bahwa Pada pada jam 18.16 WIT, Terdakwa II. Syuriadi alias Adimendapat telephon melalui Hand Phone dari Saksi Andrie Rianto (NakhodaKM. Kairos II) bahwa dia mau membeli bahan bakar minyak solar, laluTerdakwa II. Syuriadi alias Adi informasihkan kepada ABK yang lain bahwakapal Kargo akan membeli minyak solar. Setelah itu) persiapanmengeluarkan peralatan pompa dan slang dan tidak lama kemudianTerdakwa ANDRIE RIANTO bergegas menuju ke kapal tengeker untukmenemui Terdakwa Il.
    Hal. 7memastikan dan Arnol menjawab: Ya, Sudah Aman Dan SudahDikondisikan.> Bahwa Pada pada jam 18.16 WIT, Terdakwa II. Syuriadi alias Adimendapat telephon melalui Hand Phone dari Saksi Andrie Rianto (NakhodaKM. Kairos II) bahwa dia mau membeli bahan bakar minyak solar, laluTerdakwa II. Syuriadi alias Adi informasihkan kepada ABK yang lain bahwakapal Kargo akan membeli minyak solar.
    Syuriadi alias Adi kKembali menelpon Arnol untukmemastikan dan Arnol menjawab: Ya, Sudah Aman Dan SudahDikondisikan.> Bahwa Pada pada jam 18.16 WIT, Terdakwa II. Syuriadi alias Adimendapat telephon melalui Hand Phone dari Saksi Andrie Rianto (NakhodaKM. Kairos II) bahwa dia mau membeli bahan bakar minyak solar, laluTerdakwa II. Syuriadi alias Adi informasihkan kepada ABK yang lain bahwakapal Kargo akan membeli minyak solar.
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 12/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 5 Maret 2018 — - ARISTON RAMMA Alias ULON.
4317
  • SMS dari Tersangka kepada ABRI TEMAN, nomor HP081243612225, tanggal 31 Juli 2017 jam 18.16 Wita : Dindajam berapa besok, stok Redi4. SMS dari Tersangka kepada Milu, nomor HP 085241919636,tanggal 31 Juli 2017 jam 16.37 Wita : Tdk Bisa Dinda, barangbegi riskan, baru bukan kita punya barang kita Cuma modalkepercayaan;Halama 3 dari 12 halaman Putusan No. 12/PID.SUS/2018/PT KDI5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.ZULKARDIMAN, SH.MH
3.SUKAMTO, SH,MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. NOR bin JANTENMAI alm
14962
  • NOR bin JANTENMAI (alm) pada hari Minggutanggal 27 Desember 2020 sekitar pukul 18.16 WIB atau setidaktidaknya masihHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Tbkdalam bulan Desember tahun 2020 atau masih di dalam tahun 2020 bertempatdi Perairan 33 Mil Barat Daya Pulau Tokong Malang Biru pada koordinat 014730 U / 1052445 T Kabupaten Kepulauan Anambas, Provinsi KepulauanRiau, yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam
    Timahsebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) karung @ 50 kg; dengan jumlahkeseluruhan sekitar 18.000 kg sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPencacahan Nomor : BA18/WBC.04/BD.0403/PPNS/2020 Dari Kantor WilayahDJBC Khusus Kepulauan Riau tanggal 29 Desember 2020 tanpa dilindungidengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 A ayat 1, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2020 sekitarpukul 18.16
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Desember 2020, Tim PatrollBC 60001 sekitar pukul 18.16 WIB pada koordinat 014730 U / 1052445 T di 33 Mil Barat Daya Pulau Tokong Malang Biru Saksi YUDIZAHRIZAN selaku Komandan Tim Patroli BC 60001 memutuskan untukmenurunkan sea reader.