Bahwa Pada tanggal 10 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2014 tanggal 10 Januari 2014);1Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya, Sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek selama 1minggu,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanPada tanggal 10 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugat7melangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tanggal 01 Januari 2015 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dengan alasan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Senama Nenek, sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali lagi, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanPada tanggal 10 Januari 2014, di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu;2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sejak tanggal 01 Januari 2015 Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dengan alasan pulang ke rumah orang tuaTergugat di Desa Senama Nenek, sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali lagi, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;2.

rotan;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barang buktitersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 bermula ketika Terdakwamengetahui bahwa akan diadakan unjuk rasa atau demonstrasi ke Kantor PTPNV Sei Kencana Desa Senama

Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangandari Ninik Mamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha(dua ribu delapan ratus hektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola olehPTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian Senama Nenek;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa serta saksi Elias Pikaldan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat Desa SenamaNenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als TengkuMeiko

Sofyani dari Pekanbaru yang berjumlah seluruhnya kirakira 300 (tigaratus) orang, mendatangi kantor PTPN V Sei Kencana Desa Senama NenekKec.

Kampar dengan maksuduntuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangan dari Ninik MamakSenama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha (dua ribu delapan ratus hektar) yangsaat ini sedang.dikuasai dan dikelola oleh PTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian13Senama Nenek dan selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa serta saksi Elias Pikal dansaksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat Desa Senama Nenek dan massayang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als Tengku

Meiko Sofyani dari Pekanbaruyang berjumlah seluruhnya kirakira 300 (tiga ratus) orang, mendatangi kantor PTPN V SeiKencana Desa Senama Nenek Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringan dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:cepat telah menjatuhkan putusanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirTerdakwa 1Nama lengkap : Rianus Zae Als ZaeTempat lahir : Nias SumutUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 08 Aguustus 1982Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Pondok Bawah Kebun PTPN V Sei KencanaDesa Senama

Nenek Kec Tapung Hulu Kab KamparAgama : KristenPekerjaan : BuruhTerdakwa 2: Martianus Hulu Als Doni: Gunung Marijo Sibolga: 30 Tahun / 02 Mei 1988Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Pondok Bawah Kebun PTPN V Sei KencanaDesa Senama Nenek Kec Tapung Hulu Kab KamparAgama : KristenPekerjaan > BuruhTerdakwa 3Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Mesodiman Mendrova Als Diman: Huta Baling (Sibolga): 19 Tahun / 24 Mei 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

;Tempat tinggal : Perum Pondok Bawah Kebun PTPN V Sei KencanaDesa Senama Nenek Kec Tapung Hulu Kab KamparAgama : KristenPekerjaan : BuruhPara Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar )d.s.bMenimbang)Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 KUH.

PUTUSANNomor0549/Pdt.G/2017/PA.BkNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, daiam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:weeeen en eeee nee , Umur 22 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Dusun Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawanwece nn ncennnenn= , umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pada tanggal 19 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Senama Nenek yang dicatat oieh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Akta NikahNomor 224/34/1X/2016 tanggal 19 September 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0549/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak sertaantara Penggugat dan Tergugat belum pemah bercerai sampaisekarang ;3.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 bulan setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat Mengkonsumsi narkobahal tersebut

kehilangan uang dan terbukti Tergugat yangmengambil untuk membeli narkoba;4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak padabulan Juni 2017, yang mana pada waktu itu Penggugat kehilanganuang lalu Penggugat tanyakan kepada Tergugat kemudian Tergugatmengakuinya dan akhirnya terjadilah pertengkaran sehinggaPenggugat mengusir Tergugat dari rumah kediaman bersama dansejak kejadian tersebut Pengugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang mana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Senama

Nenek sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Senama Nenek sampai sekarang;5.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dansejahtera menurut syari'at Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidakmungkin terwujud kembali dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut, membuat Penggugatsangat menderita lahir bathin, oleh karenanya

PA.BklsTENTANGCERAI GUGATANTARAERNY JULIANA BR.H binti PARPUNGUAN.PENGGUGATLAWANBUDI HARIJANTO bin SADITERGUGATTANGGAL 01 NOVEMBER 2012ISI PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 717/Pdt.G/2019/PA.Bkneast) yoo sl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Hartatina Sheilla binti Abdul Gafur, Tempat/tanggal lahir Senama

Nenek,05 Desember 1995 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal RT.02, RW.02, Desa Senama Nenek,KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanAlfiyandi bin Tazarni, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 09 Juli 1993(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.01, RW.01,Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang Kota,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa Pada tanggal 24 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Senama Nenek dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu AktaNikah Nomor : 215/02/IX/2013 tanggal 02 September 2013) ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek, KecamatanTapung Hulu dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahHal.2 dari 11 hal.

Nama Nelleksum binti Abdul Karim umur 39 tahun, agamaIslam pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.002 RW.002, Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal.5 dari 11 hal.

SeiLindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab. Kampar. Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansdr.Sinwan, sdr.Riko Firmansyah, sdr.Gontar Retno Harahap, sdr.Ridwan, sdr.SimonAntonius Tampubolon, sdr.Aby dan sdr.Fajar Budiman. Bahwa pada saat terdakwa dan temanteman terdakwa mendatangi PTPN V KebunSei Kencana, saksi juga ada dilokasi tersebut.

Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar. Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansdr.Sinwan, sdr.Riko Firmansyah, sdr.Gontar Retno Harahap, sdr.Ridwan, sdr.SimonAntonius Tampubolon, sdr.Aby dan sdr.Fajar Budiman dan keseluruhannyaberjumlah kurang lebih 200 (dua ratus) orang. Bahwa pada saat terdakwa dan temahteman terdakwa mendatangi PTPN V KebunSei Kencana, saksi juga ada dilokasi tersebut.

SeiLindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec. TapungHulu Kab.Kampar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa yang merupakan sesama pengamen,berangkat dari MTQ Pekanbaru menuju ke Pasir Pengaraian dengan menaiki bus kotajurusan panam dan (satu) bus dari anakanak panger yang berjumlah kurang lebih 10(sepuluh) orang. Sesampainya di Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Oleh karena sakit hati terdakwa dan temanteman terdakwalangsung membalas lembaran tersebut menggunakan batu sebanyak 2 (dua) kali kearahpihak PTPN V, lalu terdakwa pun berlari untuk bersembunyi.Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa mendatangi PTPN V Kebun SeiGaro hanya untuk meramaikan demo yang dilakukan masyarakat Desa Senama Nenekmengenai permasalahan tanah.Bahwa yang membawa batu, parang, bambu dan ketapel tersebut adalah pihakmasyarakat Desa Senama Nenek.Bahwa sebelum berangkat menuju

LUKMAN SIMANJUNTAK Als DANRU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PTIKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung

HENDRA PURNOMO BAMPU Als BRAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan

RETNO SAGITA Als RETNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT IKS Desa Senama Nenek Kec Tapung Hulu padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diareal Afdeling VI Blok F 10 Kebun Kelapa Sawit PT IKS (Inti KamparindoSejahtera) Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung

IKS (IntiKamparindo Sejahtera) Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu yangsudah 5 (lima) tahun lamanya bekerja di PT. IKS tersebut mengetahuibahwa buah kelapa sawit sebanyak 6/7 (enam puluh tuluh) tandantersebut adalah milik PT. IKS (Inti Kamparindo Sejahtera);Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul17.00 Wib saksi Lukman melaksanakan patroli diseputaran kebun kelapasawit milik PT.

IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)Desa Senama Nenek Kec.

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN Als IGUN Bin SELAMATTempat lahir : Sei Lindai (Riau)Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Februari 1995Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Afdeling Ill PTPN V Kebun SeiLindai Desa Senama Nenek

.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN Als IGUN Bin SELAMAT, pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2019, bertempat di Afdeling II Blok VW Seri 2729 PTPN VKebun Sei Lindai Desa Senama

Saksi Sudarminto Als Sudar Bin Sutopo (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V kebun sei Lindai tersebut, saya ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling II Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

Saksi Suyono Als Yono Bin Wakijan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V Kebun Sei Lindai tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling II Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

Saksi Syahman Als Syahman Bin Sudirman (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V Kebun Sei Lindai tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling II Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GERI HIKMAH Als GERI Bin WILSON HAMID(Alm)Tempat lahir : Senama Nenek (Riau)Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 09 Juli 1991Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun 01 Senama Nenek Rt.02 Rw.03 DesaSenama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten

Pertamina Hulu Energi Desa Senama Nenek Kec.

Pertamina Hulu EnergiDesa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Pertamina Hulu EnergiHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 377/Pid.B/2017/PN Bkn.Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Tapung Kab.Kampar;e Bahwa Terdakwa menerangkan adapun cara Terdakwamendapatkan drum bekas Chemical tersebut adalah di LokasiGS.Lindai Desa Senama Nenek Kec.

Menyatakan Terdakwa I EGIDIUS KEHI SURI Alias EGI KEHI Alias KEHI, Terdakwa II PETRUS KEHI Alias SENAMA KEHI dan Terdakwa III AGUSTINUS SERAN MANDEU Alias SERAN MANDEU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana Yang di Lakukan Secara Bersama- Sama

Senama Kehi, dan Terdakwa Ill AgustinusSeran Als. Seran Mandeu dan yang menjadi korbannya adalah seorangPerempuan bernama Maria Seuk Waik Als.

Senama Kehi, dan Terdakwa IllAgustinus Seran Als. Seran Mandeu dan yang menjadi korbannya adalahseorang Perempuan bernama Maria Seuk Waik Als.

Senama Kehi, dan Terdakwa Ill Agustinus Seran Als.

Senama Kehi, danTerdakwa Ill Agustinus Seran Als. Seran Mandeu dan yang menjadi korbannyaadalah seorang Perempuan bernama Maria Seuk Waik Als.

PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :wana ne nnn enna =e , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat AFD II Sei BerlianHenao Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar sebagai Pemohon;melawanwon n nnn nena nnn n , umur 25 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat dahulu AFD Il SeiBerlian Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal

Bahwa Pada tanggal 16 Juni 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor 247/39/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010);.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu, dan setelan menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak. Sertaantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai sampai sekarang;.

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam tanggal 16 Juni 2010, di Desa Senama Nenek yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungHulu dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, sesuai dengan yangtercantum dalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudahtidak harmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Bahwa Pada tanggal 10 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: 244/10/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014);Hal. 1 dari 17 Hal.

Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :1.

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Senama

Kampar,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2014 di Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung HUlu, KabupatenKampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Senama Nenek di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan

Putusan Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober2014 di Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung HUlu, KabupatenKampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Senama Nenek di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Arindo Tri Sejahtera II Desa Senama Nenek ;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

RONI Bin SARYO ; Tempat lahir Lampung ;Umur/Tanggal lahir 43 Tahun /11 Nopember 1974 ; Jenis Kelamin Lakilaki; Indonesia ; Kebangsaan Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu, Kab.Tempat tinggal Kampar; Islam ; Buruh Tani; AgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut; Membaca ) dst;Mendengar ) dst;Menimbang ) dst;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 KUH Pidana dan pasalpasal lain dari PerUndangUndangan yang berhubungan dengan perkara

Arindo Tri Sejahtera Il Desa Senama Nenek ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari : Kamis,tanggal 17 Mei 2018 oleh kami: Decky Christian S, SH sebagai Hakim Tunggal, Putusan manadiucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum, Pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh Zubir Amri, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBangkinang, dengan dihadiri oleh Brigadir

Bahwa Pada tanggal 11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Senama Nenek yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Akta NikahNomor 254/14/IX/2012 tanggal 14 September 2012;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek selama 2 bulan,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama 1 tahun,Hlm 1 Putusan Nomor 0679/Pdt.G./2017/PA.Bknterakhir pindah kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa SenamaNenek dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak anak lakilaki yangbernama .............:...., Serta antara Penggugat dan Tergugat

Saksi:L. licceeceeneeeeeeeees , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ...................., Kecamatan TapungHulu, Kabupaten Kampar, adalah adek kandung Penggugat, di bawahHim 3 Putusan Nomor 0679/Pdt.G./2017/PA.BknSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat, Tergugat bernama Rajab Wahyudi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu di Desa Senama Nenek

, Kecamatan Tapung Hulu dan ketika itusaksi ikut menghadirinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Senama Nenek; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anaklakilaki yang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 1 tahun terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat memiliki sifatemosional yang

Saksi saudara sepupu Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suamiPenggugat, Tergugat bernama Rajab Wahyudi:;Him 4 Putusan Nomor 0679/Pdt.G./2017/PA.Bkn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu di Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu dan ketika itusaksi ikut menghadirinya; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek; Bahwa

Lindai Jaya Desa Senama nenek Kec.

Lindai Jaya Desa Senama nenek Kec.Tapung Hulu Kab.

Lindai JayaDesa Senama nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nike Nurjanah binti Kadri, Tempat/tanggal lahir Senama Nenek, 03 Juni 1994(Umur 24 tahun), Agama Islam Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal RT.02 RW.01Dusun Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar

Bahwa Pada tanggal O08 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0109/Pdt.G/2019/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0158/016/VI/2013tanggal 26 Desember 2018);.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pasir Putih Kecamatan Siak Hulu,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuanyang bernama Jihan Khumairah binti Aldi Yanto, lahir tanggal 23 Maret2014, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Aman Santoso bin Kadri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa Senama Nenek, KecamatanTapung Hulu;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah

Mahdalena binti Dahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 04 RW O01 Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu ;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah

ARIFIN, pada hariSenin Tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2021, bertempat di Dusun RT 005 RW 001 Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika

Pada saatdilakukannya penggeledahan di dalam rumah Terdakwa, yang turutdisaksikan oleh Saksi SUARDI Bin HARUN selaku Ketua RT 005 RW 001Desa Senama Nenek, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah kotak P3K warna biru yang bertuliskan SUZUKI yang berisikan 2 (dua)paket besar Narkotika jenis SabuSabu yang dibungkus dengan plastik klipbening, 19 (sembilan belas) paket Narkotika jenis SabuSabu yangHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Bkn.dibungkus dengan plastik klip bening

ARIFIN, padahari Senin Tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2021, bertempat di Dusun RT 005 RW 001 Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,yang berwenang memeriksa dan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika

Mendapati hal tersebut, lalu dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang pada saat itu sedang berada di dalam kamarnya.Pada saat dilakukannya penggeledahan di dalam rumah Terdakwa, yangturut disaksikan oleh Saksi SUARDI Bin HARUN selaku Ketua RT 005 RW001 Desa Senama Nenek, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)buah kotak P3K warna biru yang bertuliskan SUZUKI yang berisikan 2 (dua)paket besar Narkotika jenis SabuSabu yang dibungkus dengan plastik klipbening, 19 (sembilan belas) paket

TapungHulu Kabupaten Kampar; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ada menyimpan Narkotika jenisSabu yaitu dari Informasi masyarakat yang Saksi terima bahwa di Dusun RT 005RW 001 Desa Senama Nenek Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kamparsering terjadi pesta Narkoba dan atas informasi tersebut dilakukanlahPenyelidikan; Bahwa Narkotika jenis Sabu tersebut ditemukan berada di dalam kamarrumah Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan ditemukan barang bukti berupayaitu : 2 (Dua) paket/bungkus

APRIL 2012IS PUTUSAN: MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHONPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkneae stl joo sl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Legimin bin Wari, tempat/tanggal lahir, Sei Dedap 10 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PTPN V, tempat Kebun Sei Kencana RT.01RW.01 Desa Senama

Nenek, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanDarsi binti Sukiman, tempat/tanggal lahir, Sei Balai 30 November 1974(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Kebun SeiKencana RT.01 RW.01, Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Medan Sumatera Utara selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah dinas milik PTPN V di Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, dan setelan menikahPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Ade Arianti binti Legimin, lahir tanggal 25 Januari 2003,b.

4 dari 17 hal.Put.No.0901/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Dalam konvensi Bahwa benar identitas Termohon sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon; Bahwa benar antara Termohon dan Pemogon menikah padatanggal 16 Juli 2002; Bahwa benar setelah menikah antara Termohon dan Pemohontinggal di rumah orang tua Termohon di Medan dan terakhir tinggalke rumah Dinas milik PTPN V di Desa Senama

O01 RW. 01 Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bertangga dengan Pemohon dan setahu saksi antaraPemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri menikah tahun2002 tetapi saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut dan selamapernikahan telah memperoleh dua orang anak / keturunan; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirtinggal di rumah

Bahwa Pada tanggal 14 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/16/8/2015 tanggal 14 Agustus 2015) ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek selama 2 bulan setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa Senama Nenek, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 2 bulan, setelah itu) mulai sering terjadi perselisihan

Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ........ , Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada bulan Agustus 2015 di KUA Kecamatan Tapung Hulu, dan saksihadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Senama

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ......... , Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,menikahpada bulan Agustus 2015 di KUA Kecamatan Tapung Hulu, dan saksihadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Senama

Setelah itu saksi Dedi Salendra menghampiri saksi Dedi Irawanyang mana saat itu saksi Dedi lIrawan berkata kepada saksi korban DediSalendra Bin Yusnan Nak kemano Mo (Mau Kemana Senama) lalu dijawabsaksi korban Dedi Salendra Nak nuntut hal (Mau mencari masalah)kemudian terdakwa juga bertanya nak kemane yung (mau kemana kak)dijawab korban Dedi Salendra nak nuntut hal (mau cari masalah)kemudian dijawab terdakwa payo kalu nak nuntut hal (ayo kalau mau carimasalah).

Setelah itu saksi Dedi Salendra menghampiri saksi Dedi Irawanyang mana saat itu saksi Dedi lrawan berkata kepada saksi korban DediSalendra Bin Yusnan Nak kemano Mo (Mau Kemana Senama) lalu dijawabsaksi korban Dedi Salendra Nak nuntut hal (Mau mencari masalah)kemudian terdakwa juga bertanya nak kemane yung (mau kemana kak)dijawab korban Dedi Salendra nak nuntut hal (mau cari masalah)kemudian dijawab terdakwa payo kalu nak nuntut hal (ayo kalau mau carimasalah).

Security PT Septindo Suban Desa Lubuk BintialoKecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa sedangkan korbannya Saksi sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penusukkan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa menikam Saksi dengan menggunakan sebilah pisau yangmengenai perut sebelah kanan dan rusuk sebelah kiri;Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena Terdakwa tersinggungdengan ucapan Saksi ketika Saksi datang dan langsung berguraumengatakan Ai nuntut hal mo (Ai mau mencari masalah senama

);Bahwa kronologis kejadian berawal Saksi datang ke pos security PTSaftindo dengan menggunakan sepeda motor dan melihat Dedi Irawan binAjis yang sedang duduk di samping pos bersama Terdakwa kemudianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN SkySaksi menghampiri Dedi Irawan yang mana saat itu Dedi irawan berkataNak kemano mo (Mau kemana senama) lalu dijawab Saksi Nak nuntuthal (Mau mencari masalah), karena tersinggung dengan perkataan Saksi,Terdakwa langsung memukul kearah muka Saksi akan tetapi

Pos Security PT Septindo Suban Desa Lubuk BintialoKecamatan Batanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin, berawal pada saatSaksi Korban datang ke pos security PT Saftindo dengan menggunakansepeda motor dan melihat Saksi Dedi Irawan bin Ajis yang sedang duduk disamping Pos Security PT Saftindo bersama Terdakwa kemudian Saksi Korbanmenghampiri Saksi Dedi Irawan bin Ajis yang mana saat itu Saksi Dedi IrawanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2020/PN Skybin Ajis berkata Nak kemano Mo (Mau kemana senama