Ditemukan 479 data
PT Kencana Cipta Abadi
Tergugat:
SAMUIN
Turut Tergugat:
Ny. Hartati
26 — 0
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh kepada Putusan Berkekuatan Hukum Tetap dalam perkara a quo ;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.1.826.500,- (satu juta delapan ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;
Pinta Lit Br Sembiring
Tergugat:
SLAMET
Turut Tergugat:
NIAR Br. Simarmata, S.H.
37 — 4
/div>
Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas tidak ada menyebutkan mengenai adanya Turut Tergugat dalam pengajuan gugatan sederhana, karena perkara yang disidangkan melalui prosedur gugatan sederhana adalah sengketa yang mengandung sifat pembuktian yang sederhana dan salah satu sifat kesederhanaan itu didasarkan pada jumlah para pihaknya, semakin banyak para pihak yang terlibat dalam perkara tersebut maka semakin rumit proses penyelesaiannya disebabkan masing-masing pihak Tergugat dan Turut
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
NURUL HUDA BIN MA'ARIF
57 — 0
1. Menyatakan Terdakwa Nurul Huda Bin Ma'arif tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menyewakan tanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
Terbanding/Tergugat : Munir
Terbanding/Tergugat : Armiya
Terbanding/Tergugat : Zurriah
Terbanding/Tergugat : T.Undahri
Terbanding/Tergugat : T.Muhammad
Terbanding/Tergugat : Cut Artian Delina,SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh di Banda Aceh C/q Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat : Gomsalati,SH,Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat : 9. PT.Bank Danamon Pusat di Jakarta C/q PT.Bank Danamon Cabang Lhokseumawe
43 — 8
diatasnya kepada Penggugat terlepas dari hak pihak pihak lain ;
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
DALAM REKONPENSI :
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Turut Tergugat III Konpensi untuk seluruhnya ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Menghukum Terbanding/Para Tergugat Konpensi dan Turut
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.SUCIPTO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HADIATMOKO als MOKO bin SUEB MISTAR
67 — 18
- Menyatakan Terdakwa RAHMAT HADIATMOKO als MOKO bin SUEB MISTAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan secara berturut turut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa oleh karena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terbanding/Tergugat I : Ir. BONA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat II : SALMAH
Terbanding/Tergugat III : SUMARNI RITONGA
Terbanding/Turut Tergugat I : DARWIN SIAGIAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : BINSAR SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KELURAHAN BELAWAN BAHARI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
43 — 12
mencabut plank dan mengosongkan serta menyerahkan objek perkara kepada Penggugat dengan baik, tanpa syarat apapun dan jika perlu dengan bantuan alat-alat kekuasaan negara;
- Memerintahkan dan menghukum Tergugat I untuk menyerahkan surat tanah berupa Surat Keterangan Tanah, Nomor: 594.1/04/V/SKT/MB/BB/2008, tanggal 02 Mei 2008 tertulis atas nama Masyanto kepada Penggugat dengan baik, tanpa syarat apapun dan jika perlu dengan bantuan alat-alat kekuasaan negara;
- Menghukum Turut
1.Asril ilyas
2.Lamzahri
3.Yuliam
Tergugat:
3.Nuraini
4.Idris
5.Erni nofrita
6.Riki kardo
7.Edi eka putra
8.Maya surya
9.Edwar panggilan tolet
10.Irwandi
Turut Tergugat:
Badan pertanahan nasional kota padang
95 — 20
Menyatakan surat-surat ataupun permohonan-permohonan yang diajukan oleh Para Tergugat diatas tanah objek perkara aqup serta peta bidang tanah yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional Kota Padang Nomor 1239/2018 tanggal 25 Oktober 2018 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;
Terbanding/Tergugat : Ir. H. Achmad Setiawan
48 — 58
Hak Milik Nomor. 521 milik Pembanding semula Tergugat adalah tidak sah menurut hukum ;
- Menyatakan Sita Jaminan sah dan berharga yang telah diletakkan terhadap tanah objek sengketa sebagaimana batas-batas tanah dalam posita gugatan ;
- Menghukum kepada Pembanding semula Tergugat dan atau siapapun juga yang telah mendapat hak dari padanya harus menyerahkan tanah sengketa kepada Terbanding semula Penggugat secara sukarela dan seketika dalam keadaan kosong ;
- Menghukum Turut
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
102 — 64
September 2021, yang dimintakan banding
Tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara, sehingga amar
selengkapnya adalah sebagai berikut :
1.Menyatakan Terdakwa Annisa Fitri Als Ica tersebut
diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Turut
Pembanding/Tergugat II : PUTRI WULANDARI Diwakili Oleh : SAFIUDIN, SH.CN.
Terbanding/Penggugat I : MAYA ATIKA WIDOWATI WIDODO
Terbanding/Penggugat II : BOBY IRAWAN PUTRAWIBAWA WIDODO
Terbanding/Penggugat III : ARISTIA PRADITA WIDASARI WIDODO
Terbanding/Turut Tergugat I : DARU PURWANINGSIH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
181 — 105
(Turut Tergugat I) adalah sah menurut hukum, oleh karena itu menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menindak lanjuti proses jual beli dengan Para Penggugat sebagai ahli waris dari alm Rita Industriana Nurbaeti dihadapan Turut Tergugat I
- Menyatakan hukumnya bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Tridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sebagaimana Sertipikat Hak Milik
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.SUCIPTO, S.H.
Terdakwa:
SULASTO Als ANTO Als ATO Bin SLAMET SOLIKIN
82 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SULASTO alias ANTO alias ATO Bin SLAMET SOLIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan secara berturut-turut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke-1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah
1.Alain Gerard Henry Bernabe Meyer
2.Tariq Abd Kadir
Tergugat:
2.Ineke Chandra Alias Ineke Alias Thin Thin
3.PT Tanaka Cruise Indonesia
Turut Tergugat:
3.Muhammad Rahim
4.Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bulukumba
29 — 0
HIDAYAT TAUFIK
Tergugat:
UKKAS ARPANI
Turut Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI Cabang BANJARMASIN
2.CAROLINE GUNAWAN SH MKN
123 — 77
MENGADILI:
DALAM KONPENSI :
DALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Turut Tergugat I seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
RIZKI AULIA RAHMAN ALS URIS BIN DADAT
37 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rizki Aulia Rahman als Uris Bin Dadat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
Terbanding/Terdakwa : ANDREAS YUDHA PRASETYA Anak dari PETRUS CHANISIUS SUTRISNO
157 — 90
MengubahputusanPengadilanNegeri Tanjungkarangtanggal 19Desember 2022Nomor 886/Pid.Sus/2022/PN Tjksekedar mengenai pemidanaan atas diri terdakwa ANDREAS YUDHA PRASETYA ANAK DARI PETRUS CHANISIUS SUTRISNO, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Andreas Yudha Prasetya Anak Dari Petrus Chanisius Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidanayangmelakukandanturut
1.H. MOCHAMAD MAROEF, SH. Bin H. NOR HASYIM
2.Hj. NANIK WIDYAWATININGSIH, ST. Binti H. MOCHAMAD MAROEF
3.ANITA FATMAWATI, SE. Binti H. MOCHAMAD MAROEF
4.INTAN PERMATA DEWI, SST, MH., Binti H. MOCHAMAD MAROEF
5.MUCHAMMAD CHAEDAR ALI MAROEF Bin H. MOCHAMAD MAROEF
Tergugat:
PEMERINTAH DESA PAPRINGAN
169 — 0
Kudus-Jepara Km. 09 turut Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus termuat dalam persil 109 klas V, luas 0,080 da / 800 m2, dengan bata Sebelah utara : Jalan Raya Kudus Jepara
- Sebelah timur : tanah milik Hj. Sri Mulyati
- Sebelah selatan : tanah milik Hj.
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provensi Sulawesi Selatan, Cq. Pemerintah Kota Makassar
Terbanding/Tergugat II : Agus Siswadi
Terbanding/Turut Tergugat : Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Beringin Kota Madya Daerah Tingkat II Ujung Pandang (Kota Makassar)
62 — 46
Menyatakan bahwa perjanjian antara Tergugat I dengan Turut Tergugat, sebagaimana Surat Perjanjian Bersama Nomor 648.11/08/S.Perja/HK tanggal 12 Juni 1997 tidak sah dan tidak mengikat atas objek tanah Penggugat;
6. Menyatakan bahwa Putusan perkara Nomor 37/G.TUN/2011/PTUN.Mks, jo Putusan Nomor 63/B.TUN/2012/PT. TUN Mks jo Putusan Kasasi Nomor 498 K/TUN/2012. telah mengikat Tergugat I dan Tergugat II;
7.
113 — 11
MENGADILI:
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
-Menolak Eksepsi dariTergugat dan TurutTergugatuntuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkan
Pembanding/Penggugat II : YANESA PUTRI EKAMAYASARI Diwakili Oleh : Raja Junaidi, SH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL RAHMAN
Terbanding/Tergugat II : BUDIATI
Terbanding/Tergugat III : WAHIRAN alias TALUK
Terbanding/Tergugat IV : PARSAORAN RAMBE
Terbanding/Tergugat V : DEDDY IRYANDI
Terbanding/Tergugat VI : H. BAHTIAR RAHMAN
Terbanding/Tergugat VII : EVA IMELDA
Terbanding/Tergugat VIII : JAPITER MARBUN
Terbanding/Tergugat IX : LIAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat X : A.SITORUS
Terbanding/Tergugat XI : HADRI SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat XII : TETRY JUNIAR HUTAPEA
Terbanding/Tergugat XIII : RAMLI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat XIV : SAMARINTAN SINAGA
Terbanding/Tergugat XV : JATENDRA S
Terbanding/Tergugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Turut Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah jalan Tol Pekanbaru-Kandis-Dumai
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL melalui kantor Pertanahan Kota Dumai
46 — 0
G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan banding Para Pembanding semula Para Penggugat ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Dum, tanggal 28 Juni 2021 yang dimohonkan banding ;
DAN
MENGADILI SENDIRI :
DALAM KONPENSI :
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat I,II,XI,XII/Para Terbanding, Para Turut Tergugat/Para Turut
Terbanding/Tergugat I : WEMPIE PELENGKAHU
Terbanding/Tergugat II : HERMAN FREDERIK PELENGKAHU
Terbanding/Tergugat III : CAROLINA MERRY YOLA PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat I : FERDINAND. R .PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat II : ANGES MARGARETH PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat III : WENNY PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat IV : BRAMY PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat V : TIERSA PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat VI : WANDI PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat VII : HOWART PELENGKAHU
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JOICE BERNADINE GOSAL ,
Terbanding/Turut Tergugat IX : PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT WENANG
Terbanding/Turut Tergugat X : PEJABAT PEMBUAT AKTE TANAH CAMAT PAAL DUA
Terbanding/Turut Tergugat XI : LURAH MALENDENG
86 — 51
dalam hal ini Turut Tergugat IX ;
- Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli No. 53/2016 tanggal 24 Mei 2016 antara Penggugat sebagai Pembeli dan Turut Tergugat VIII sebagai Penjual dihadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah Camat Paal Dua, dalam hal ini Turut Tergugat X ;
- Menyatakan sah bukti-bukti yang diterbitkan oleh Turut Tergugat XI sepanjang ada kaitannya dengan tanah objek sengketa ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut