Ditemukan 886318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selaku selama sekali selang sepaku selaru selau sedayu sekayu
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 116/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
1.Petrus Bili Bulu
2.Martha Walu
26 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:
    2. Menyatakan bahwa Pernikahan Para Pemohon yang telah dilaksanakan di Paroki Bunda Selalu Menolong Kambajawa waingapu dengan Nomor: 06/NKH/Prk-MBSM/III/2014,Tanggal 04 mei 2014 dan Perkawinan Para Pemohon Telah Tercatat Pula di Dinas Pencatatan Sipil Di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW-16122020-0010 Tanggal 17 desember 2020
    3. Menyatakan bahwa anak atas nama :
    • FELIKS UMBU TENA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Para Pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anak tidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagi anak.
  • Bahwa Pihak Pemohon bertanggungjawab untuk memberi nafkah setiap bulan kepada anak minimal Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak berusia 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan 10 % (Sepuluh persen) setiap tahunnya.
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 08-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon:
3.Nikolaus Lalo Awa
4.Martha Kulla
16 — 10
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan oleh Para Pemohon menurut tata cara agama Kristen Katolik pada tanggal 31 Maret 2018 di Gereja Maria Bunda Selalu
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.SP
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 8
  • Menghukum Tergugat supaya memberikan biaya hidup dan pendidikan untuk anak yang bernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Mei 2012 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5195-lt-11022013-0007 yang berada dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, dan nilai tersebut harus selalu disesuaikan dengan nilai mata uang rupiah pada saat
    Bahwa denganmemperhatikan penghasilan Penggugat saat init maka jumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per bulan yang dibebankan kepada Penggugat dirasa cukup adil dan jumlahtersebut harus selalu disesuaikan dengan nilai mata uang rupiah pada saat itu.Menimbang, bahwa selain jumlah tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat harusmemperhatikan ketentuan undangundang yang mengatur bahwa Bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu.
    Menghukum Tergugat supaya memberikan biaya hidup dan pendidikan untuk anakyang bernama ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Klungkung,pada tanggal 1 Mei 2012 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5195It110220130007 yang berada dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, dan nilaitersebut harus selalu disesuaikan dengan nilai mata uang rupiah pada saat itu;Menyatakan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2857/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Danendra Adikastara (laki-laki) umur 10 tahun, hak asuh anak-anak tersebut diserahkan kepada Termohon, selaku ibu kandungnya, dan kepada Pemohon selalu diberikan akses untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu aktifitas belajarnya dan anak tidak dipaksa.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 558/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.ASKARIS CHIOE
2.HARYANTO LUKMAN
3.IRWANTO
4.PT. BUNGASARI FLOUR MILLS INDONESIA
Tergugat:
1.MUJIANTO,
2.AJID, Sarjana Hukum
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
119 — 49
  • pihak lainnya yang berkepentingan secara bersama ;

    1. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja agar membongkar pagar tembok permanent pada sisi sebelah Barat tanah objek sengketa I yang menghalangi jalan keluar masuk menuju jalan umum (Jalan menuju Kampung Kurnia dan Jalan Tol Medan Belawan) aquo dengan ukuran Panjang 26 m (dua puluh enam meter) x Tinggi 2 m (dua meter), sehingga harus tetap dan selalu
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1565/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Bintang Merah Dalimunthe binti Rahmat Taufik Dalimunthe, lahir di Batam, tanggal 22 Juli 2016, berada di bawah hadhonah atau hak asuh Termohon sebagai ibu kandungnya, dengan catatan selalu memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, berbicara, serta membawa jalan-jalan kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang dari seorang ayah kepada kedua anaknya sepanjang tidak mengganggu aktipitas anak tersebut seperti sekolah, mengaji, kursus, dan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 24-09-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/PDT.G/2013/PN.PNSP
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 37
  • gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat supaya memberikan biaya hidup dan pendidikan untuk anak yang bernama NI KADEK ANGGRAENI ANDITA PUTRI lahir di Klungkung, pada tanggal 1 Mei 2012 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5195-lt-11022013-0007 yang berada dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, dan nilai tersebut harus selalu
    Bahwa denganmemperhatikan penghasilan Penggugat saat ini maka jumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per bulan yang dibebankan kepada Penggugat dirasa cukup adil dan jumlah tersebutharus selalu disesuaikan dengan nilai mata uang rupiah pada saat itu.Menimbang, bahwa selain jumlah tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat harusmemperhatikan ketentuan undangundang yang mengatur bahwa Bapak yang bertanggungjawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu.
    Menghukum Tergugat supaya memberikan biaya hidup dan pendidikan untuk anakyang bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT 2 lahir di Klungkung, padatanggal 1 Mei 2012 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5195It110220130007 yang berada dalam penguasaan Penggugat, sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) setiap bulan sejak Putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut kawin atau dapat berdiri sendiri, dan nilai tersebut harus selalu disesuaikandengan nilai mata uang rupiah pada saat itu;3.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Mtw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • atau dengan Pihak Kedua, maka salah satu Pihak tidak boleh melarang keinginan anak tersebut, demi menjaga kejiwaaan dan perkembangan mental anak, karena kanak tersebut merupakan anak kandung dari pihak pertama dan pihak kedua yang masih membutuhkan kasih sayang dari kedua orang tuanya;

    3.7 Bahwa pihak pertama dan Pihak kedua berkewajiban untuk mengajarkan anak anak yang tersebut di dalam Pasal 1, untuk berbicara dan berbahasa yang santun dan baik, tidak menjelek-jelekkan orang tuanya dan selalu

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.BARINGIN SIANTURI, SH., MH
2.Dr. DIAH YULIASTUTI, SH., MH
3.PUJI TRIASMONO, SH.,MH
4.ABDULLAH, SH M.Hum
5.DINAR GALUH SH MH
6.ANDI SURYA P SH M.Hum
7.KRISTANTO, SH, MH
8.IKHSAN NASRULLOH SH
9.HANGRENGGA B, SH MH
10.AHMAD MUHTARAM, SH, MH
11.MAHENDRA D, SH.,MH
12.ANDRI SAPUTRA, SH
13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
14.DANANG DERMAWAN,SH.MH
15.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
FERDINAND HUTAHAEAN Sesuai KTP
76 — 0
  • Kalau aku sih Allahku luar biasa, maha segalanya, DIA lah pembelaku selalu dan Allahku tak perlu dibela. ( KETERANGAN : tiga file tersebut dimasukan kedalam Flashdisk merk Sandisk Kapasitas 8GB);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan ICCID : 6210 0511 25522 2202 00
    2. 1 (satu) buah handphone merek iphone Xr 128 GB warna hitam muda dengan nomor imei : 357369097749871, Imei 2 : 357369097512873
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 42

  • Para pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anak-anak tidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagi anak-anak;

    Pasal 11.

    paling sedikitsebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) sampai anak dewasa yaituberusia 21 tahun atau sudah menikah, dengan kenaikan biaya nafkahanakanak tersebut paling sedikit sebesar 15 (lima belas) persen setiaptahun;Pasal 9.Baha untuk Pendidikan dan Kesehatan anakanak, para pihak sepakatuntuk saling bekerjasama dan memberikan yang terbaik untukmembangun Pendidikan dan Kesehatan anakanak;Pasal 10.Para pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anakanaktidak akan bersikap egois dan selalu
    Putusan Nomor 1769/Pat.G/2021/PA.PbrPasal 10.Para pihak selaku orang tua, dalam hal kebersamaan dengan anakanaktidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagianakanak;Pasal 11.Para pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat kesepakatan perdamaian sebagian inike dalam pertimbangan amar putusan;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Juni 2020 — PT. BERKAT EFEK INDOCAPITAL lawan 1.PT. SIMASINDO INTITAMA 2.PT. Baktiartha Pancawali, 3.PT. NCI Kapital Indonesia
448 — 949
  • Malang Selalu Maju ;3. PT. Ratu Prabu Energi ;4. PT. Commercial Prima Servisindo ;5. PT. Taman Suci Abadi ;6. PT. Ficore Properti Andalan ;7. PT. Indo Setu Bara Resources Tbk. ;8. Del Nomad Bali ;3. Memerintahkan Termohon I, Termohon II dan Termohon III untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ;4. Mengabulkan permohonan Pemohon sesuai dengan ketentuan-ketentuan yang terdapat dalam angka 12 (dua belas) di atas, yaitu :a.
    Simasindo Intitama Terkait Pembelian HotelBalava Malang Selalu Maju tanggal 13/10/2016 Angsuran Hotel BalavaMalang Selalu Maju Rp. 2.000.000.000,00, bukti P23.a, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT. SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal30/12/2016 Angsuran Hotel Balava Malang Selalu) Maju Rp.1.000.000.000,00, bukti P23.b, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.
    SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal28/09/2017 Simasindo Malang Selalu Maju Rp. 600.000.000,00, bukti P23.f,copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT. SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal26/01/2018 Malang Selalu Maju Rp. 2,009.000.000,00, tanggal 26/01/2018Malang Selalu Maju Rp. 50,500.000,00, bukti P23.g, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.
    SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal05/02/2018 Malang Selalu Maju Rp. 750.000.000,00, bukti P23.h, copy dariCopy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.
    SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal26/02/2018 Malang Selalu Maju Rp. 479.000.000.00, tanggal 26/02/2018Angsuran Hotel Taman Suci Ida Bagus Agung Rp. 1.700.000.000,00, buktiP23.i, copy dari copy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT.
    SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal02/03/2018 Malang Selalu Maju Rp. 530.000.000,00, bukti P23.j, copy dariCopy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) atas nama PT. SimasindoIntitama Terkait Pembelian Hotel Balava Malang Selalu Maju tanggal24/04/2018 Malang Selalu Maju Rp. 280.000.000,00, bukti P23.k, copy dariCopy ;Transaksi Rekening Giro Bank Central Asia (BCA) dengan Nomor Rekening :5015750321 atas nama PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Oleh karena itu disebabkan :
    • Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul, dan mencekik leher Penggugat;
    • Keluarga Tergugat selalu ikut campr dalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat;
    • Tergugat sering berkata-kata kotor dan berkata-kata kasar terhadap Penggugat;
    • Tergugat sering mengucapkan kata Thalak terhadap Penggugat;
    1. Bahwa, dengan kondisi yang demikian itu maka Penggugat mengalami penderitaan
      Saksi memberikan keterangan~ :tetangga Peng@ir Bahwa Penggbertempat tinggal kediaman sendiri di Cirebon selama 1 tahun kemudiandi Jakarta mengikuti kerja Suami kemudian setahun terakhir di Kediri dandikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat telah melakukan kekerasanfisikterhadap Penggugat seperti memukul, dan mencekik leher Penggugat,Keluarga Tergugat selalu
      Lingkungan Sbawah sufdikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisih danbertengkar disebabkan Tergugat telah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti memukul, dan mencekik leher Penggugat,Keluarga Tergugat selalu ikut campr dalam urusan keluarga Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kotor dan berkatakata kasarterhadap Penggugat dan Tergugat sering mengucapkan kata Thalakterhadap
      : ompS cy Sle gl ged be: Diag a Lm aN telah melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul, danmencekik leher Penggugat, Keluarga Tergugat selalu ikut campr dalam urusankeluarga Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkatakata kotor danberkatakata kasar terhadap Penggugat dan Tergugat sering mengucapkankata Thalak terhadap Penggugat; dan puncaknya Penggugat dengan Tergugattelah hidup berpisah hingga sekarang + 1 tahun lamanya, atas dasar itu,Penggugat mohon untuk dijatunhkan talak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1805/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10

  • Bahwa para pihak selaku orang tua , dalam hal kebersamaan dengan anak-anak tidak akan bersikap egois dan selalu mengutamakan yang terbaik bagi anak-anak berdasarkan ajaran agama Islam;

    Pasal 6.

    perempuan , lahir pada tanggal 31 Desember 2019 di Pekanbaru dibaahIbu kandungnya yaitu Penggugat;Pasal 3.Para pihak sepakat untuk memnberikan akses dan kemudahan kepadapara pihakselaku Ibu dan Ayah kandung anakanak, untuk bertemu danberinteraksi Bersama anakanak;Pasal 4.Para pihak sepakat baha anak anak ajib dipelihara dengan baik, saat anakanak Bersama ibu kandungnya ataupun ayah kandungnya;Pasal 5.Baha para pihak selaku orang tua , dalam hal kebersamaan dengan anakanak tidak akan bersikap egois dan selalu
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Trg
Tanggal 28 April 2015 — Suparta >< Nor Henny
80 — 7
  • Penggugat akan cari kerja dan Penggugat nasehati kalau Tergugat kerja siapa yang nunggui anaknya, lalu dijawab : dia bisa tinggal sendiri dan sewaktu melamar kerja Tergugat mengaku janda, sehingga diterima kerja di Perusahaan, setelah kerja di Perusahaan Tergugat mulai bertingkah yang antara lain, pulang kerja marah-marah kepada Penggugat, kalau malam jalan, pulang tengah malam, bahkan sering tidak pulang, bahwa apabila Tergugat pulang dirumah Penggugat mengajak tidur bersama, namun ajakan tersebut selalu
    Ajakan untuk tidur bersama selalu Penggugat ajukan ke Tergugat, namun tetap saja Tergugat menolaknya dengan alasan yang sangat menyakitkan hati Penggugat, seperti : ------------------------------------------------------------------------------------- Hanya mengotor-ngotori saja; --------------------------------------------------------- Kita harus pisah ranjang; --------------------------------------------------------------- Kalau mau dilayani, Kamu harus sunat dulu dan harus suntik untuk tambah
    sama Penggugat akan cari kerja dan Penggugat nasehati kalauTergugat kerja siapa yang nunggui anaknya, lalu dijawab : dia bisa tinggal sendiri dan sewaktu melamar kerjaTergugat mengaku janda, sehingga diterima kerja di Perusahaan, setelah kerja di Perusahaan Tergugat mulaibertingkah yang antara lain, pulang kerja marahmarah kepada Penggugat, kalau malam jalan, pulang tengahmalam, bahkan sering tidak pulang, bahwa apabila Tergugat pulang dirumah Penggugat mengajak tidurbersama, namun ajakan tersebut selalu
    ditolak dengan alasan Penggugat tidak dapat memberikan kepuasan.Ajakan untuk tidur bersama selalu Penggugat ajukan ke Tergugat, namun tetap saja Tergugat menolaknyadengan alasan yang sangat menyakitkan hati Penggugat, seperti * Hanya mengotorngotori saja; .
    Bahwa kalau Penggugat pergi maka Terggugat selalu membawa selingkuhannya;e Bahwa Saksi pernah mendengar adanya ributribut masalah selingkuhan Tergugat namun Saksi tidakmelihatnya secara langsung; .
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Menghukum kepada Termohon untuk memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya tersebut di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati, selalu mengkomunikasikan setiap saat kepada Pemohon atas keadaan anak tersebut baik masalah kesehatan, pendidikan dan hal-hal lainnya yang terkait dengan kepentingan terbaik bagi anak Pemohon dan Termohon tersebut, tidak menelantarkan anak-anaknya dan tidak menggunakan biaya hadhanah 4 (empat) orang anak tersebut untuk kepentingan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1240/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 20
  • Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakat antara Pemohon dan Termohon diantaranya:
    4.1. Pemohon memberikan modal/uang untuk Termohon sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
    4.2. Memberikan nafkah kepada Termohon setiap bulannya dengan kisaran paling sedikit Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    4.3. Sanggup membimbing anak-anaknya untuk bisa bekerja dan satu saat nanti bisa meneruskan pekerjaan pihak pertama;
    4.4. Akan selalu
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mjl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
Nur Eko Susilowati
Tergugat:
Diah Pipih Sopiah
Turut Tergugat:
Abdul Muhith
198 — 22
  • beritikad baik atas hutang pokok yang wajib dibayarkan setiap bulannya minimal sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) sejak bulan Februari 2020 sampai dengan Februari 2021 dengan total nilai sisa hutang pokok yang belum dibayarkan sebesar Rp1.291.650.000,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);

    d. Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Turut Tergugat Konvensi/Rekonvensi tidak dapat dihubungi melalui telepon, sms, WhatsApp, email, selalu

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 170/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
NANANG AGUS SUGIARSO Bin SUGIYANTO
122 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NANANG AGUS SUGIARSO bin SUGIYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENOLONG ORANG YANG SUDAH MELAKUKAN SESUATU KEJAHATAN UNTUK MELARIKAN DIRINYA DARI PENYELIDIKAN DAN PEMERIKSAAN POLISI ATAU ORANG LAIN YANG KARENA PERATURAN UNDANG-UNDANG SELALU ATAU SEMENTARA DIWAJIBKAN MENJALANKAN JABATAN KEPOLISIAN sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
DEPA PUTRA Bin BARI PURNOMO
22 — 12
  • buah plastik klip bening yang berisi 2 (dua) paket sabu dengan kode bertuliskan JP;
  • 1 (satu) unit timbangan digital;
  • 4 (empat) bungkus plastik klip bening;
  • 1 (satu) buah gunting;
  • 1 (satu) buah Isolatip;
  • 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih kombinasi merah beserta sim card 081541226768;
  • 2 (dua) buah pipet skop;
  • 1 (satu) lembar amplop warna coklat;
  • 1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan SELALU
    bening yang berisi 12 (dua belas) paket sabudengan kode bertuliskan C;6. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi 2 (dua) paket sabu dengankode bertuliskan JP;7. 1 (satu) unit timbangan digital;4 (empat) bungkus plastik klip bening;1 (Satu) buah gunting;10. 1 (Satu) buah Isolatip;11. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putih kombinasi merah beserta simcard 081541226768;12. 2 (dua) buah pipet skop;13. 1 (satu) lembar amplop warna coklat;14. 1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan SELALU
    satu) buah plastik klip bening yang berisi 12 (dua belas) paket sabudengan kode bertuliskan C;1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi 2 (dua) paket sabu dengankode bertuliskan JP;1 (Satu) unit timbangan digital;4 (empat) bungkus plastik klip bening;1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) buah Isolatip;1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih kombinasi merah beserta simcard 081541226768;2 (dua) buah pipet skop;1 (Satu) lembar amplop warna coklat;1 (Satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan SELALU
    bertuliskan C;6. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang berisi 2 (dua) paket sabu dengankode bertuliskan JP;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Bgl7. 1 (Satu) unit timbangan digital;8. 4 (empat) bungkus plastik klip bening;9. 1/(satu) buah gunting;10. 1 (Satu) buah Isolatip;11. 1 (satu) unit HP merk Samsung warna putin kombinasi merah beserta simcard 081541226768;12. 2 (dua) buah pipet skop;13. 1 (satu) lembar amplop warna coklat;14. 1 (satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan SELALU
    buah plastik klip bening yang berisi 12 (dua belas) paket sabudengan kode bertuliskan C; 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisi 2 (dua) paket sabu dengankode bertuliskan JP; 1 (Satu) unit timbangan digital; 4 (empat) bungkus plastik klip bening; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah Isolatip; 1 (Satu) unit HP merk Samsung warna putih kombinasi merah beserta simcard 081541226768; 2 (dua) buah pipet skop; 1 (Satu) lembar amplop warna coklat; 1 (Satu) lembar kertas warna coklat yang bertuliskan SELALU