dari demonstrasi yang teqiadi di Pos Jaga III Gapura PTPN V Sei KencanaJalan Sei Lindai Desa Sinamanenek Kecamatan Tapung Hulu Kabqpaten Kampar, yangdilakukan oleh terdakwa I SYAHRIAL BIN INCUI dan terdakwa IIT YOS RIZAL ALS YOSBIN FAHCRUDIN bersama dengan saksi ERWIN RAHMAD, DEBI HENDRA, danSYAFRIANTO Bin MANSUR Als KAPI serla pengunjuk rasa lain yang berasal darimasyarakat Desa Sinama Nenek dan sekelompok orang dari Pekanbaru, dengan tujuan untukmemperjuangkan lahan atau tanah ulayat Kenegerian Senama

dari demonstrasi yang teqiadi di Pos Jaga III Gapura PTPN V Sei KencanaJalan Sei Lindai Desa Sinamanenek Kecamatan Tapung Hulu Kabqpaten Kampar, yangdilakukan oleh terdakwa I SYAHRIAL BIN INCUI dan terdakwa Il YOS RIZAL ALS YOSBIN FAHCRUDIN bersama dengan saksi ERWIN RAHMAD, DEBI HENDRA, danSYAFRIANTO Bin MANSUR Als KAPI serla pengunjuk rasa lain yang berasal darimasyarakat Desa Sinama Nenek dan sekelompok orang dari Pekanbaru, dengan tujuan untukmemperjuangkan lahan atau tanah ulayat Kenegerian Senama

Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangandari Ninik Mamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha(dua ribu delapan ratus hektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola olehPTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian Senama Nenek;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Para Terdakwa serta saksi EliasPikal dan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat DesaSenama Nenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan AlsTengku

Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangan dari NinikMamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha (dua ribu delapan ratushektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola oleh PTPN V adalah lahan /tanah ulayatkenegerian Senama Nenek dan selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Para Terdakwa sertasaksi Elias Pikal dan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat DesaSenama Nenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als Tengku

MeikoSofyani dari Pekanbaru yang berjumlah seluruhnya kirakira 300 (tiga ratus) orang,mendatangi kantor PTPN V Sei Kencana Desa Senama Nenek Kec.

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Cindy Arianda binti Hermanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT 001 RW 001 Sei Kencana Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;

melawanJefri Susanto bin Tugimin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di dahulu di RT 001RW 001 Sei Kencana Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Bknoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KualuhHulu Akta Nikah Nomor : 616/20/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013 ;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat taklik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikahBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah perusahaan tempat Tergugat bekerja di lipat kain selama 3 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek,

Bukti Saksids Nurasri binti Sudarmin, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDesa Senama Nenek, RT. 01, RW. 01, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Jefri Susanto; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Februari2013 di KUA Kecamatan Kualuh Hulu,

Putusan Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.BknPenggugat dan Tergugat, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di perumahan perusahaan tempat Tergugatbekerja di Lipat Kain, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat diDesa Senama Nenek; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat

rotan;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barang buktitersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 bermula ketika Terdakwamengetahui bahwa akan diadakan unjuk rasa atau demonstrasi ke Kantor PTPNV Sei Kencana Desa Senama

Kampar denganmaksud untuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangandari Ninik Mamak Senama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha(dua ribu delapan ratus hektar) yang saat ini sedang.dikuasai dan dikelola olehPTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian Senama Nenek;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa serta saksi Elias Pikaldan saksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat Desa SenamaNenek dan massa yang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als TengkuMeiko

Sofyani dari Pekanbaru yang berjumlah seluruhnya kirakira 300 (tigaratus) orang, mendatangi kantor PTPN V Sei Kencana Desa Senama NenekKec.

Kampar dengan maksuduntuk memperjuangkan hak mereka, karena berdasarkan keterangan dari Ninik MamakSenama Nenek bahwa lahan seluas kurang lebih 2.800 Ha (dua ribu delapan ratus hektar) yangsaat ini sedang.dikuasai dan dikelola oleh PTPN V adalah lahan /tanah ulayat kenegerian13Senama Nenek dan selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wib, Terdakwa serta saksi Elias Pikal dansaksi Nazarman Als Naman bersamasama warga masyarakat Desa Senama Nenek dan massayang dipimpin oleh saksi Erwin Meiko Sofyan Als Tengku

Meiko Sofyani dari Pekanbaruyang berjumlah seluruhnya kirakira 300 (tiga ratus) orang, mendatangi kantor PTPN V SeiKencana Desa Senama Nenek Kec.

Memerintahkan terhadap pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apa bila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa para terdakwa sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;

dengan nomor registeril3.Bahwa Pada tanggal Ol Mei 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Oesa Parhaporasan. yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae JaeKabupaten Tapanull Utara Propinsi Surrlatrl Ulara, (Kulipan AkiaNikah Nomor 11/1991 tanggal 01 Mei 1991);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Medan Sumatra Utara selama 3 bulan.seteiah iiu pindali ke rurriah dinas n,iiik PTPN V di Desa Senama

Kemudian diberi kode P;Menimbang bahwa selatn bukti surat, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksl, yaitu orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat masingrnasing di bawah surnpah mernberikan keierangan yang pada pokoknyadapat dikutip sebagai berikut: wnnennnn , umur 4'i tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rmah tangga.Tempat tinggal di Desa Senama Nenek.Kecamalan Tapung Huiu, Kebupaten Kampar:Bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat, dan saksi kenaldengan Tergugat sejak bertetangga sekltar tahun

pertengkaran adalah kaena Tergugatmalas kerja sehingga iidc1k dapat rnernenuhi ekonomi keiuarga dansering berkata kasar kepada Penggugat. dan juga Tergugat sukaminum mlnuman yang memabukkan , Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebihkurang 2 tahun lamanya ; Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Penggugat supayamemoertahankan rurnan tangganya dengan Tergugat, usaha tersebuttidak berhasil :2. nnn= === uoiur 40 tahun, aqama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di , Desa Senama

., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di LawOffice ATMA KUSUMA & PARTNERS beralamat di JalanBayur Raya Blok C No.16, Siak Hulu, Kabupaten Kampar.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 8 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang pada Tanggal 26 Oktober 2020 dibawah Nomor327/SK/2020/PN BKN.Disebut sebagai Penggugat;Lawan:SARPINGIN, beralamat di Dusun Senama Nenek, RT.001 RW.001,Kelurahan/Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten KamparDisebut sebagai

PUTUSANNomor 444/Pid.B/2014/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI SAPUTRA Als UJANG GEGEK BinAMIR MAHMUDTempat lahir : Senama NenekUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 04 Juli 1995Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Rt.04 Rw.01 Desa Senama NenekKecamatan Tapung

PIKO yang merupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama NenekKec. Tapung Hulu Kab. Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadiantersebutdimana pada saat itusdr. GERI dan sdr. IJAL membawa parang sedangkansdr.MUSTAWA membawa rantai dan beberapa buah kayu balok/broti, lalu sdr.

PIKO yangmerupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadian tersebutdimana pada saatitu. sdr. GERI dan sdr. JAL membawa parang sedangkan sdr.MUSTAWA membawarantai dan beberapa buah kayu balok/brot, lalu sdr.

PIKO yangmerupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar tidak terima dan akan membalas dendam atas kejadian tersebutdimana pada saatitu. sdr. GERI dan sdr. NAL membawa parang sedangkan sdr.MUSTAWA membawarantai dan beberapa buah kayu balok/brot, lalu sdr.

PIKO yang merupakan pemuda dari DusunLindai Desa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar tidak terima dan akanmembalas dendam atas kejadian tersebut;24Bahwa pada saat itu. sdr. GERI dan sdr. IJAL membawa parang sedangkansdr.MUSTAWA membawa rantai dan beberapa buah kayu balok/broti, lalu sdr.

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNAWAN Als IGUN Bin SELAMATTempat lahir : Sei Lindai (Riau)Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Februari 1995Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Afdeling Ill PTPN V Kebun SeiLindai Desa Senama Nenek

.Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN Als IGUN Bin SELAMAT, pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2019, bertempat di Afdeling Il Blok VW Seri 2729 PTPN VKebun Sei Lindai Desa Senama

Saksi Sudarminto Als Sudar Bin Sutopo (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V kebun sei Lindai tersebut, saya ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling Il Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

Saksi Suyono Als Yono Bin Wakijan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V Kebun Sei Lindai tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling Il Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

Saksi Syahman Als Syahman Bin Sudirman (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa Terdakwa melakukan Penggelapan terhadap karet kompo milikPTPN V Kebun Sei Lindai tersebut, saksi ketahui terjadi pada hari Selasatanggal 23 Januari 2019 sekira jam 19.00 Wib di Afdeling Il Blok VW seri2729 PTPN V kebun Sei Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung HuluKab.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Dolly Aswin Hariza Sembiring bin Mhd Saminsyah, Tempat/tanggal lahir BatuKarang, 22 Mei 1972 (Umur 44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan BUMN PTPN V Riau, Tempat tinggal diRT.O1 RW.06 Dusun III Senama

Nenek Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta calon mempelai lakilaki (anakPemohon) dan calon isterinya di persidangan ;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10April 2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Kencana, 21 Juli 1999 (umur 17 tahun 9Agama bulan) IslamPekerjaan Buruh harianTempat tinggal RT.01 RW.06 Dusun HI Senama Nenek DesaSenama Nenek Kecamatan Tapung Hulu KabupatenKampar;dengan calon istrinya:Nama > Wiwik Istikomah binti SuparnoTempat/tg! lahir: Bangkinang, 03 Agustus 1999 (Umur 17 tahun 8bulan) Agama : IslamPekerjaan : Ex.

Cari Mehuli BR Bams binti Kapten Barus, umur 46 tahun, AgamaIslam.Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di RT.01, RW. 06, Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ister!

PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Senama Nenek / 18 April 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di ......

Kabupaten Kampar, Riau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Senama Nenek / 04 Agustus 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Bengkelsepeda motor, tempat tinggal di .....

Bahwa Pada tanggal O06 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Senama Nenek yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/28/IV/2007 tanggal 17 April 2007);Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. anak ke 1 , lahir tanggal 06 Juli 2008,b. anak ke 2 , lahir tanggal 27 Januari 2013, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.

(Waridi bin Abdul Rahman) sebelum menikah dengan Pemohon berstatusjejaka;5.Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Waridi bin AbdulRahman) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;6.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon(Waridi bin Abdul Rahman) bertempat tinggal di Stabat Sumatera Utara,setelah itu pindah ke Desa Senama

Bahwa berdasarkan Surat keterangan kematian Nomor470/SKK/SN/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Senama Nenek bahwa suami Pemohon (Waridi bin AbdulRahman) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2017 di DesaSenama Nenek, Kecamatan Tapung Hulu karena sakit;9.

Setelah menikah Pemohon dan Waridi bertempat tinggal di rumahkeluarga Pemohon di Desa Mangga, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat selama satu tahun, kKemudian Pemohon dan Waridi pindahke Provinsi Riau di Desa Senama Nenek, Kecamatan Tapung Huludan saksi pada tahun 2012 pindah ke Kecamatan Tapung; Dari pernikahan Pemohon dengan Waridi telah dikaruniai tigaorang anak 2 lakilaki dan 1 perempuan masingmasing bernamaErpan bin Waridi, Rangga bin Waridi, dan Melani binti Waridi; Sepengetahuan saksi selama

No. 0934/Pdt.G/2017/PA.Bkn.meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2017 di Desa Senama Nenek,Kecamatan Tapung Hulu, maka Majelis Hakim berpendapat bukti tertulis yangdiajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK)Nomor 1401121611170010 atas nama Mila sebagai Kepala Keluarga statuscerai mati, Epan Saputra, M.

Nenek, Kecamatan Tapung Hulu,maka Majelis Hakim berpendapat Waridi bin Abdul Rahman telah meninggaldunia pada tanggal 05 Agustus 2017 di Desa Senama Nenek, KecamatanTapung Hulu;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga (KK)Nomor 1401121611170010 atas nama Mila sebagai Kepala Keluarga statuscerai mati, Epan Saputra, M.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BUCHARI Als SIBOY Bin M.SUHUTTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 21 Februari 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Senama Nenek Kecamatan KabunKabupaten Rokan HuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan ITerdakwa

PONIMAN KARO KARO Als ALEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Pencurian Sawit millkPTPN V Kebun Berlian pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blok K Seri 4 AfdelingV PTPN V Kebun Berlian Desa Senama Nenek Kec. Tapung HuluKab.

RAMLI TUMANGGOR Als TUMANGGOR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Pencurian Sawit millkPTPN V Kebun Berlian pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blok K Seri 4 AfdelingV PTPN V Kebun Berlian Desa Senama Nenek Kec. Tapung HuluKab.

ALPON SINAMBELA Als SINAMBELA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Pencurian Sawit millkPTPN V Kebun Berlian pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Blok K Seri 4 AfdelingV PTPN V Kebun Berlian Desa Senama Nenek Kec. Tapung HuluKab.

PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Senama NenenkKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena masalah ekonomi tidak mencukupi, Tergugatkurang perhatian kepada Penggugat dan Tergugat sakit ingatan dan jugaikut Campurnya pihak orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebihkurang 1 (Satu) tahun; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, tapi tidak berhasil;2. saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Senama

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut memuncak pada tanggal 13November 2017, lalu Penggugat pergi dari rumah kediaman bersamakarena tidak tahan lagi melihat sikap Tergugat yang tidak mau berubah,semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Senama nenekKecamatan Tapung Hulu, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Ujung Batu Timur Kecamatan Ujung Batu KabupatenRokan Hulu, Sampai sekarang sudah

Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sungai Condong Sungai Senama RT.014RW.007 Desa Panglima Raja Kecamatan Concong KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun SungaiCondong Sungai Senama RT.014 RW.007 Desa Panglima Raja KecamatanConcong Kabupaten Indragiri Hilir, dan terakhir bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun Sei.

Jelutung II Desa Tanjung Lajau RT.015RW.006 Kecamatan Kuala Indragiri Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaisatu orang anak yaitu: ANAK, Lahir di Sungai Senama, 23 juni 2012, Umur 6,5 Tahun, tinggalbersama Penggugat;4.

perselisihan dan ketidakharmonisan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Agustus 2014, penyebabnya yaitu Ketika Tergugatmau makan dan melihat laukpauk dimeja makan tibatiba Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, sehingga terjadipertengkaran dan cek cok mulut antara penggugat dan Tergugat sehinggaberujung dengan perginya Penggugat dari rumah dikarenakan traumadengan perbuatan Tergugat dan Penggugat pergi kerumah orang tuaPenggugat yang terletak di Dusun Sungai Condong Sungai Senama

PUTUSANNomor 324/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GERRY HIKMAH Alias GERI Bin WILSONHAMID (Alm).Tempat lahir : Senama Nenek.Umur / Tg.

Mustawa, sdr.Adek, sdr.Piko dan beberapa orang lainnya yang tidak diketahuiidentitasnya yang sedang berkumpul di GS Lindai Dusun Lindai Desa Senama nenek Kec.Tapung Hulu Kab. Kampar untuk merencanakan melakukan pembalasan terhadap anggotaXTC Desa Suka Ramai, karena sebelumnya telah terjadi perkelahian antara sdr. Bambangdengan saksi Karel Patiu Raja Hutajulu Als Karel, sehingga Terdakwa dan sdr.

Piko yang merupakan pemuda dari Dusun LindaiDesa Senama Nenek Kec. Tapung Hulu Kab.

Mustawa,sdr.Adek, sdr.Piko dan beberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya yangsedang berkumpul di GS Lindai Dusun Lindai Desa Senama nenek Kec. Tapung Hulu Kab.Kampar untuk merencanakan melakukan pembalasan terhadap anggota XTC Desa SukaRamai, karena sebelumnya telah terjadi perkelahian antara sdr. Bambang dengan saksiKarel Patiu Raja Hutajulu Als Karel, sehingga Terdakwa dan sdr.

Piko yang merupakan pemuda dari Dusun Lindai Desa Senama Nenek Kec.Tapung Hulu Kab.

tuntutanpidananya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Anderias Tahu alias Asa pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di halaman rumah saksi Arnoldus KlauLeki alias Senama

Saksi Jefrianus Bria alias Jemri ;e Bahwa Saksi merupakan anak korban yang berusia 15 tahun berdasarkan(identitas anak) ;e Bahwa kekerasan terhadap anak terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di halaman rumah saksi ArnoldusKlau Leki alias Senama yakni di Halibasar A, Desa Halibasar, KecamatanWewiku, Kabupaten Malaka ;e Bahwa pelaku kekerasan terhadap anak yakni tersanagka Andrias Tahu aliasAsa, sedangkan korban yakni anak korban Jefrianus Bria alias Jefri

Saksi Arnoldus Klau Leki alias Senama :Bahwa berdasarkan cerita anak korban kepada saksi bahwa kekerasanterhadap anak terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul17.00 Wita, bertempat di halaman rumah saksi Arnoldus Klau Leki aliasSenama yakni di Halibasar A, Desa Halibasar, Kecamatan Wewiku, KabupatenMalaka ;Bahwa berdasarkan cerita anak korban bahwa pelaku kekerasan terhadapanak yakni tersanagka Andrias Tahu alias Asa, sedangkan korban yakni anakkorban Jefrianus Bria alias Jefri

dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke Polsek Wewiku ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN AtbMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kekerasan terhadap anak terjadi padahari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat dihalaman rumah saksi Arnoldus Klau Leki alias Senama

kursi, selanjutnyaanak korban pulang kerumah dan memberitahukan kejadian yang dialaminyakepada om anak korban yakni saksi Benediktus Klau alias Iku dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wewiku ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana kekerasan terhadap anak terjadi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wita, bertempat di halamanrumah saksi Arnoldus Klau Leki alias Senama

.: Bahwa berawal pada saat Terdakwa sedang berada di Pondok KebunLahan ex.Pakrin Desa Pangkalan Bulian Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin lalu datang Sdr.Can ke pondok Terdakwadengan berkata me makmane boleh dak ku ngeluarke kayu (Senamesaya mau numang jalan untuk mengeluarkan kayu) dijawab olehTerdakwa lajulah me mon nak bekayu amin masalah jalan suekmasalah ( lajulah senama kalua mau berkayu masalah jalan tidak adamasalah ) dan dijawab Sdr.Can dem ao ( tya sudah) setelah itu datangHalaman

Pakrin lalu datang Sdr.Can ke pondok Terdakwa dengan berkata memakmane boleh dak ku ngeluarke kayu (Sename Saksi mau numangjalan untuk mengeluarkan kayu) dijawab oleh Terdakwa lajulah me monnak bekayu amin masalah jalan suek masalah (lajulah senama kalua mauberkayu masalah jalan tidak ada masalah) dan dijawab Sdr.Can dem ao(iya sudah) setelah itu datang Sdr.

Pakrin lalu datang Sdr.Can ke pondok Terdakwa denganberkata me makmane boleh dak ku ngeluarke kayu (Sename Sadr.Sukarni mau numang jalan untuk mengeluarkan kayu) dijawab olehTerdakwa lajulah me mon nak bekayu amin masalah jalan suek masalah(lajulah senama kalua mau berkayu masalah jalan tidak ada masalah) dandijawab Sdr.Can dem ao (iya sudah) setelah itu datang Sdr.

Pakrin lalu datang Sdr.Can ke pondok Terdakwadengan berkata me makmane boleh dak ku ngeluarke kayu (Sename Sadr.Sukarni mau numang jalan untuk mengeluarkan kayu) dijawab olehTerdakwa lajulah me mon nak bekayu amin masalah jalan suek masalah(lajulah senama kalua mau berkayu masalah jalan tidak ada masalah) dandijawab Sdr.Can dem ao (iya sudah) setelah itu datang Sdr.

Sukarni mau numang jalan untuk mengeluarkan kayu) dijawaboleh Terdakwa lajulah me mon nak bekayu amin masalah jalan suek masalah(lajulah senama kalua mau berkayu masalah jalan tidak ada masalah) dandijawab Sdr.Can dem ao (iya sudah) setelah itu datang Sdr.

Indra Lesmana Lubis Als Hendra (dilakulanpenuntutan secara terpisah) tersebut lalu pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014sekira pukul 23.00 wib saksi Zulhasmi Muas dan saksi Freddi Munthe melakukanpenagkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di perumahan Emplasemen PTPNV Kebun Sei Berlan Desa Senama nenek Kec. Tpung Hulu Kab. Kampar yang manaterdakwa mengakui bertemu dengan Sdr.

Tigor (DPO) tersebut terdakwa pergunakandirumah terdakwa yang beradadi perumahan Emplasmen PTPN V Kebun SeiBerlian Desa Senama nenek Kec. Tcpung Hulu Kab. Kampar.Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu yang terdakwa peroleh dari Sdr.

Bahwa saksi membenarkan Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangantersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap pada tanggal 18 Februari 2014 sekiraJam 23.00 wib dirumah terdakwa di perumahan Emplasmen PTPN V kebun SeiBerlian Desa Senama

Tigor (DPO) tersebut terdakwa pergunakandirumah terdakwa yang beradadi perumahan Emplasmen PTPN V Kebun SeiBerlian Desa Senama nenek Kec. Tcpung Hulu Kab. Kampar.e Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu yang terdakwa peroleh dari Sdr.

PUTUSANNomor 468 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.RAMSES SIMBOLON, bertempat tinggal di PerumahanPT.IKS Kebun Senama Nenek Desa Senama NenekKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar;SURATMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;ABNER SIAGIAN, bertempat

IKSKebun Senama Nenek Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;JUNAIDI, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;NASIB HARIADI, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKSKebun Senama Nenek Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;SAIBAN, bertempat tinggal di lamat Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;ASRUL, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama

Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampa;SUPARMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;FIRMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;SURIYAWAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;Hal 1 dari 74 hal.Put.Nomor 468 K/Pdt.SusPHI/201511.

ROBINSON SINAGA, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKSKebun Senama Nenek Desa Senama Nenek KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar;12. SABRAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;13. HENDRIK, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, Pemanen Kelapa sawit PT IntiKamparindo Sejahtera (IKS) Kebun Senama Nenek;14.

ALI IMBRAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;15. SAHMAN, bertempat tinggal di Perumahan PT. IKS KebunSenama Nenek Desa Senama Nenek Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar;16.

Bahwa peran dan hubungan saksi adalah sebagai orang yang ditunjukuntuk mengerjakan Pembangunan Badan Jalan Tanah Parit Senama RT 13RW 7 Dusun Sei.

tersebut; Bahwa sewaktu Saudara DARMADI menunjuk dan memerintahkan saksiuntuk mengerjakan Pembangunan Badan Jalan Tanah Parit Senama RT 13RW 7 Dusun Sei.

Bahwa saksi tidak mengetahu bahwa Pembangunan Badan Jalan TanahParit Senama RT 13 RW 7 Dusun Sei. Condong Desa Panglima RajaKecamatan Concong ada termasuk dalam kegiatan atau program apa; Bahwa saksi tidka tahu darimanakah asal biaya Pembangunan Badan JalanTanah Parit Senama RT 13 RW 7 Dusun Sei.

Badan jalan parit senama, saksi tidak tahu dikerjakan oleh siapa.g.

AhmadGuntur menerima pembayaran Tahap II Pembangunan Badan JalanParit Senama ukuran 574M x 1,2M x 0,5M dari Sdr. Darmadi melaluiSdr.