Ditemukan 8418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak didik denik derik dewik datik
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2015/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.AGUSTINA PURWANTI BINTI H. PAINO MK 2.DES PURWADI BIN H. PAINO MK 3.PRIHARTININGSIH BINTI H. PAINO MK 4.AGUS PITOYO BIN H. PAINO MK 5.PARNI IRIANI BINTI H. PAINO MK 6.DESI PUDJI ASTUTI BINTI H. PAINO MK 7.ENDANG KUSMAHERNI BINTI H. PAINO MK lawan 1.KODIRUN KARYA 2.SRI INDAHWATI 3.AGUNG SRI SADHONO SH 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
113 — 8
  • ll tersebut adalah saksi yang mengalami, melihat dan mendengarsendiri, bukan mengetahui dari orang lain, sehingga keterangan saksi inidinilai sebagai kesaksian yang memiliki nilai pembuktian sepanjangmengenai perbuatan pekerjaan pembangunan dan pembiayaan sertapemeliharaan rumah yang ada diatas tanah objek perkara tersebut;Bahwa dalam perjanjian jual beli dikenal 2(dua) unsur esensial yaitu barangdan harga, sesuai dengan asas konsensualisme, artinya perjanjian jual beliitu sudah dilahirkan pada detik
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 19-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
151 — 103
  • prinsipnya itu, ituadalah HCV prinsip lima itu terkait dengan bagaimana tanggungjawab perusahaanterhadap keaneka ragaman hayati dan lingkungan, makanya perusahaan itu wajibmelakukan identifikasi HCV termasuk juga amdal di dalamnya, nah denganserifikasi RSPO perusahaan ini maka perusahaan ini bisa menjual CPOnya keluarnegeri dengan bebas mau ke Eropa, mau ke Amerika dengan harga yang memilikiperbedaan dengan yang tidak bersertifikasi harganya CPO itu kurang lebih sekitar30 dolar per ton CPO tetapi sampai detik
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 27-K/PM.III-14/AD/VI/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — KOPKA SAMUEL FEOH
89 — 37
  • Peristiwa pembekapan akan menyebabkan adanya halangankekanik udara respirasi masuk kedalam tubuh, sehingga tubuh akankehilangan oksigen, dalam jangka waktu 60 (enam puluh) detik kekuranganoksigen pada otak sudah menimbulkan gangguan fungsi otak yang ditandaikejangkejang (Aksidosis otak) dan kematian akan segera terjadi pada saattersebut.13. Bahwa dilihat dari tingkat Kerusakan dan kelaianan pada otak, benturan padakepala tidak dapat menyebabkan kematian.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 26-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PT PADANG Nomor 313/PID.SUS/2024/PT PDG
Tanggal 25 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHRIZAN Pgl RIZAN Bin BUSTAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA KURNIASARI, S.H
22 — 37
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana panjang warna kuning;
    • 1 (satu) helai dalaman kaos putih tanpa lengan;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
    • 1 (satu) helai bra warna hitam;
    • 1 (satu) rekaman video format MP4 berdurasi 42 detik
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Januari 2017 — H. AHMAD SYAFEI, S. Sos, M.Si
241 — 256
  • Melakukan iklan dengan jenis iklan Loose Spot (iklan yang direkam)dan Adlips (iklan yang dibacakan) periode siar 830 Juni 2013 durasi60 detik dengan total 66 Spot dan Adlips.27. Melakukan iklan dengan jenis iklan Adlips Talk Show dan Talk Showperiode siar 18 Juni 2013 durasi 60 menit dengan total 6 Adlips + 1Paket TS.28. Melakukan iklan dengan jenis iklan Loose Spot dan Adlips periodesiar 131 Juli 2013 durasi 60 detik dengan total 62 Spot dan Adlips,dan pada bulan juli PT.
    Melakukan iklan dengan jenis iklan Loose Spot dan Adlips periodesiar 131 Agustus 2013 durasi 60 detik dengan total 76 Spot danAdlips.30. Melakukan iklan dengan jenis iklan Talk Show periode siar 30Agustus 2013 durasi 60 menit dengan total 1 Paket TS, dan padabulan Agustus PT. Radio Swara Mersidiona tidak melakukan jenisiklan Adlips Talk Show.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 58/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. BENNY BACHTIAR, M.Si
Tergugat:
WALI KOTA BANDUNG
319 — 278
  • Mahfud MD, jalur gugatan Benny soalSekda bandung sudah benar , Detik News, tanggal 18Juli 2019 (Sesuai prinf out ) ; Bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya, Pihak Tergugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya di persidangan, dengan diberi tandaBukti T 1 Sampai dengan Bukti T 31, yang rinciannya sebagai berikut ;1.2.3.Bukti T1Bukti T 2Bukti T 3Keputusan Wali Kota bandung Nomor : 821.2/Kep.245BKPP/2019 tentang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 370 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — SOFIAN SITIO ALIAS PAK ROTUA,dkk
37 — 14
  • motorkiyang panakko kereta (artinya berhentikan,berhentikan mobil kijang pencurikereta) setelah saksi mengatakan demikian kemudian berkumpullah semuamasyarakat Huta Merek Rajani Huta dipinggir jalan dan dihalaman rumahnyamasingmasing termasuk Sopian Sitio alias Pak Rotua, tidak benar saksi tidakada menerangkan demikian, yang saksi terangkan saksi lihat Sopian Sitio aliasPak Rotua berdiri di depan rumahnya ;Bahwa Saksi dipukuli oleh Polisi ;Bahwa Saksi bertelepon dengan Rani Saragih tersebut sekitar 3 detik
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat : 1.SUROTO 2.ENDANG WARINGIN 3.SAMSUL MAARIF 4.AGUS PUJIANTORO 5.SYARIF MANSYUR 6.ENDANG SULISTYOWATI 7.ENDAH SOFIANA, Tergugat : NENI HASTUTI
125 — 32
  • (Detik Finance, Besaran NJOP biasanya hanya 50% dari hargapasar, 10 Maret 2014, diakses 5 Juni 2017), jadi harga pasaran tanahmenurut penetian tersebut minimal 2x dari harga NJOP atau bahkan bisa10x lipat dari harga NJOP, namun dalam Akta jual beli tersebut, hargajual tanah 1/3 dari harga NJOP.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
214 — 321
  • Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutuppintu masingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigitotombol di tekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis :16.000 Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
    Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutup pintumasingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigito tombol ditekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).Hal 345 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt. PST.5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis : 16.000Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
    Timer pintu, didalam spesifikasi kontrak tertulis : waktu buka tutup pintumasingmasing 35 detik. Sedangkan yang terpasang, bigito tombol ditekan, pintu langsung terbuka. (tidak ada timer).5). Gross Vehicle Weight (GVW), di dalam spesifikasi kontrak tertulis : 16.000Kg, yang terpasang seberat 17.000 Kg.6). Spion didalam spesifikasi kontrak tertulis double glass, tetapi yangterpasang hanya single glass ditambah spion kecil.7).
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 41-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Rizky Gusti Pratama
2.Rexi Rando Tampubolon
80 — 0

  • 3). 1 (satu) buah video berdurasi 0:47 detik yang diduga ada kaitannya terhadap tindak pidana perusakan terhadap orang atau barang.

    4). 1 (satu) buah rekaman video CCTV depan Cafe Tapian Nauli Jakarta Timur yang disita dari Sdr. Jon Robert Debata Raja.

    5). 1 (satu) buah rekaman video CCTV SPBU Kp. Rambutan Jakarta Timur yang disita dari Sdr.

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 46/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.HARUM JAYA
Terbanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan LI Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat III : Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh sebagai Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Pengguna Anggaran pada Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Satu Pintu Aceh
Terbanding/Tergugat V : Inspektorat Aceh sebagai APIP pada Tender Lanjutan Pembangunan Gedung Kantor Sumber Dana APBD
Terbanding/Tergugat VI : Gubernur Aceh
Terbanding/Turut Tergugat : PT Putra Ananda
138 — 110
  • Surat Dukungan bahan/materialdari Asphalt Mixing Plan (AMP) Excavator, Asphalt Finisher, AsphaltSprayer, Motor Grader, Tandem Roller, Tire Roller, Vibrator Roller,Water Tanker yang peralatan tersebut tidak untuk melaksanakanpekerjaan UTAMA, tergugat hanya menjawab selama 30 ( tiga puluhmenit ) untuk pertanyaan sederhana tersebut dengan jawabanmemberikan nomor surat persetujuan dan bukan menjelaskanefektifitas peralatan tersebut dalam perkerjaan aquo dan terkaitpertanyaan diatas tergugat menjawab di detik
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 24/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
LASARUS LARATMASE
Tergugat:
1.MARTHAFINA MALINGORAR
2.HABERTINA MARITJE MALISNGORAR
3.NELTJI JULIANA MALISNGORAR
4.Ny. HOBERTINA ANG
5.AGUS THEODORUS
6.ANTONIA LARATMASE
7.INA LARATMASE
8.PITER MARANRESI
9.YOHANIS TITIRLOLOBY
10.VIATOR LAMERE
11.NOVI WATKAAT
12.THERESYA KELBULAN
13.TONI RUATAMETE
14.SARCE LONDAR
15.SORS RERESY
16.YAN ALUBWAMAN
17.IMANUEL BATMOMOLIN
18.PITKAIT LONDAR
19.YOHANIS LONDAR
20.YOSEPH SAMPONU
21.KRISTIFORUS WERIDITI
22.MONCE DELI
23.ARI OLINGER
24.FERRI YEMPORMASE
25.KRISTIFORUS ARUIBULUR
26.YONO
27.YANCE ATJAS
28.BERLINDA BATMOMOLIN
29.FENANSIUS BATLAYERI
30.BRIGITA BATMOMOLIN
31.PANCE RANGKOLI
32.ZAKARIAS LARATMASE
33.DETI LARATMASE
34.THOBIAS MALIRMASELE
35.ELSA LARATMASE
36.ATANASIUS LEREBULAN
37.LOIS LONDAR
38.LODIFIKUS SAMPONU
39.YOSEPH MALIRMASELE
40.PT. TELKOMSEL SAUMLAKI
41.HERMAN SARBUNAN
42.JEMI BAL
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
2.PLT. KEPALA DESA SIFNANA
141 — 338
  • Bahwa dalil TERGUGAT 48 dan TERGUGAT 72 kembali didukungdengan adanya kaidah hukum yang sampai dengan detik ini masihberlaku yaitu Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I dalam putusannyaNomor : 565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkan:Karena dasar gugatan tidak jelas,tidak sempurna dan PARA PIHAK TIDAKJELAS,maka gugatan haruslah dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA/NietOntvankelijke verklaard.DENGAN DEMIKIAN ADALAH SANGAT TEPAT BAGI MAJELIS HAKIMYANG MEMERIKSA PERKARA A QUO UNTUK MENYATAKAN BAHWAGUGATAN
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
HASTUTI DJUMADIN Alias NEO
175 — 95
  • Bahwa bau yang sangat menyengat tersebut membuat Saksi mundursaat berada disekitar Korban karena membuat tenggorokan Saksiseakan kering dan terasa seperti tercekik;Bahwa sesaat sebelum kejadian Saksi melihat ada sepeda motoryang mengikuti Korban dari arah belakang ketika berada diperempatan saat Saksi dan Korban hendak samasama berbelokkearah toko mama; Bahwa terlihat ada sepeda motor dari arah yang sama dengan Saksidan Korban berbelok ke kanan dengan kecepatan tinggi menyalipSaksi dalam hitungan detik
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3585 — 1450
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Bahwa dengan diundangkannya UU ITE dan UU Tipikor pengaturanmengenai hukum acara pembuktian, pada pokoknya mengatur bahwapembuktian merupakan faktor yang penting, mengingat informasielektronik belum terakomodasi dalam sistem hukum acara yang berlakuIndonesia secara komprehensif, oleh karena informasi elektronik rentanuntuk diubah, disadap, dipalsukan, dan dikirim ke berbagai penjuru duniadalam waktu hitungan detik. Dengan demikian, dampak yangdiakibatkannya pun bisa demikian kompleks dan rumit.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — PENGGUGAT : NURAINI ZAITUN KAMARUKMI lawan TERGUGAT : NY ROSA MARINA TIDAJOH, DKK
175 — 53
  • /PN BitBahwa saksi bertemu dengan Pak Kiki Luntungan pada waktu itu adaproyek jalan Tol jadi sekitar tahun yang lalu (tahun 2019) saksi bertemudengan pak Kiki;Bahwa saksi nanti tahu kalau pak Kiki Luntungan adalah anak dari pakHengky Luntungan atas dasar pengakuan dari pak Kiki Luntungansendin;Bahwa tentang tanah seluas 5 hektar yang sekarang ini menjadi bagiandari obyek sengketa, sejak saksi berdomisili di tanah obyek sengketasetahu saksi tanah itu masih dalam kepemilikan keluarga Pongohsampai detik
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 7/Pdt.Bth/2019/PN Skm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
336 — 298
  • PutusanPengadilan Negeri Meulaboh yang berbunyi:sedangkan areal perkebunan Tergugat berada pada pada koordinat 9632 0 98 32 21 BT dan 3 47 8 3 51 22 LU tepatnya wilayahTergugat in casu masuk dalam wilayah APL seluas 1986 hektarBahwa dengan koordinat Bujur Timur yang dipertahankan oleh MenteriLingkungan Hidup dengan koordinat yang sebesar pada tabel petaberselisin sebesar 98 32 21 (dikurang) 962 32 0 = 2 00 21dan karena 1 = 60, 7 = 60 (satu derajad sama dengan 60 menit, dansatu menit sama dengan enam puluh detik
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 207/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 44
  • Dimana obyek hartaharta tersebut diatas masih dikuasaioleh Almh.Hj.Sawasa Binti H.Atun beserta Para Tergugat dR I,Il danIll/Penggugat dK dari setelan perceraian antara Alm.lmran Bin H.Salehdengan Almh.Hj.Sawasa Sampai detik ini.3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — AMRU, S.Sos, MSi ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
115 — 44
  • Jatim Rp.5.000.000..233 1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan 30 detikuntuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alami sebesarRp. 24.150.000, yang menerima Sdr. DEDDI DUTO H.234 1 (satu) lembar Invoice asli, nomor Invoice : 027/SA/Inv/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013, an CV.
    Jatim Rp.5.000.000..233 1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan 30 detikuntuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alami sebesarRp. 24.150.000, yang menerima Sdr. DEDDI DUTO H.234 1 (satu) lembar Invoice asli, nomor Invoice : 027/SA/Inv/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013, an CV. Sinar Alami yang ditandatangani Oleh Sdr.
    Jatim Rp.5.000.000..Doe 1 (satu) lembar kwitansi asli, nomor Kwitansi : 027/Kw/SA/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013 untuk produksi iklan televisi durasi 60 detik dan 30 detikuntuk sosialisasi pemilihan Gubernur Jawa Timur a.n CV. Sinar Alami sebesarRp. 24.150.000, yang menerima Sdr. DEDDI DUTO H.233 1 (satu) lembar Invoice asli, nomor Invoice : 027/SA/Inv/VII/2013,tanggal 29 Juli 2013, an CV. Sinar Alami yang ditandatangani Oleh Sdr.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 282/Pid.B/2013/PN-KC
- HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;
93 — 20
  • Hot Bin Sabdun mengikat kaki saksi ErwinLerry Holmes Siregar Als Erwin menggunakan tali plastik;Bahwa benar saksi Abdul Malik Als Malik Bin Komin Selian menerimatelepon dan keluar beberapa detik selanjutnya masuk lagi ke dalam mobildan berkata: "Jangankan kamu, isteri saya juga saya pukuli, kau lihatbuktinya ini", lalu Saksi Abdul Malik Als Malik Bin Komin Selian denganmenggunakan tangan kanan memukul muka kanan saksi Erwin LerryHolmes Siregar Als.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
Tergugat:
1.NY ROSA MARINA TIDAJOH
2.ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
3.CHRISTIN JULIANA PONGOH
4.LUSYE FRANCISKA PONGOH
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA JASA UTAMA
2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
103 — 50
  • adaproyek jalan Tol jadi sekitar tahun yang lalu (tahun 2019) saksi bertemudengan pak Kiki;Bahwa saksi nanti tahu kalau pak Kiki Luntungan adalah anak dari pakHengky Luntungan atas dasar pengakuan dari pak Kiki Luntungansendiri;Halaman 70 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/2019/PN BitBahwa tentang tanah seluas 5 hektar yang sekarang ini menjadi bagiandari obyek sengketa, sejak saksi berdomisili di tanah obyek sengketasetahu saksi tanah itu masih dalam kepemilikan keluarga Pongohsampai detik