Ditemukan 95613 data
63 — 21
Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.
Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.
Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.
Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.
Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
147 — 39
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)memiliki sebidang tanah seluas 394 M2 di Jalan Manunggal V Rt.38 Rw.13 Kel.30llir Kec.IB Il Kota Palembang dengan alas hak berupa gambar Situasi (GS)No.762/1972 tanggal 06 Oktober 1972 atas nama Persit Kartika Candra Kiranauntuk Suparti Sarmidi dan Akta Pelepasan Hak No.27 tanggal 10 Desember 1982yang diterbitkan oleh Notaris Aminus.Bahwa saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul
Hamid (alm)kemudian mendapat informasi dari saksi T.Yudianto Bin Marjo yang tinggal tidakjauh dengan obyek tanah milik saksi saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M BinAbdul Hamid (alm) bahwa saksi T.Yudianto bin Marjo mendapat inforamsi darisaksi Anwari Siregar selaku ketua RT.38 yang mengatakan bahwa obyek tanahHalaman 2 dari 14 halaman Put.
No.207/PID/2019/PT.PLG.milik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah dikuasaidan dimliki oleh terdakwa dengan menerbitkan sertifikat SHM No.02178 dan telahdijualkan dengan orang lain.Bahwa selanjutnya saksi Anwari Siregar menemui saksi Prof.H.A.SNatabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)dan mengatakan bahwa obyek tanahmilik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah diakui olehterdakwa dan telah diterbitkannya Sertifikat SHM pada tahun 2008 denganmenggunakan surat
terdakwa memiliki sertifikat Hak Milik atas tanah milikProf.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)atas dasar Surat Jual Belliyang palsu selanjutnya terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksiMEGAWATI SARI BINI MUHAMMAD ALI SEHARGA Rp.485.000.000 (empatratus delapan puluh lima juta rupiah) dan terhadap sertifikat Hak Milik nomor02178 terbebut telah dilakukan balik nama atas nama MEGAWATI SARI BINTIMUHAMMAD ALI.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin AbdulHamid (alm
) Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) tidak dapatmenguasai tanah tersebut dan apabila ditaksir tanah tersebut senilaiRp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal Agustus 2019 Nomor Register Perkara REG.
45 — 10
REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.
REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.
REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.
(dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
16 — 2
Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.
Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.
Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.
Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar
Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.
18 — 3
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardiansyah bin Robian Bakri) terhadap Penggugat (Atika Triyani.A.Md.Kep binti Abdul Rahman Hamid, SE alias A.Rahman Hamid);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Raffa Prataya Fachri bin Ardiansyah, lahir
-
9 — 4
Djasmir Hamid bin Abd. Hamid) kepada Penggugat (Vera Afriyanti Sukrie, SE. binti A. Sukrie Baso);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah PPN KUA Kecamatan Biringkanaya .
ASNAN
4 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon di ubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;
- Memerintahkan Kepada Penjabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk
mencatat perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);
45 — 30
Hamid Razak) terhadap Penggugat (Nurjanah binti D. Jaruju);
- Menghukum Penggugat (Nurjanah binti D. Jaruju) dan Tergugat (Zainal Ahmad bin Abd.
Hamid Razak
) untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamain yang telah disepakati bersama, yakni;- Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa hak asuh anak yang bernama Zahiratul Arbi bin Zainal Ahmad, lahir di Rahampuu pada tanggal 26 Juli 2010 (umur 13 tahun) jatuhh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berbagi kasih sayang kepada anak tersebut;
- Membebankan kepada
12 — 0
Abdul Hamid bin Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017;
- Menetapkan ahli waris almarhum H.
Abdul Hamid bin Mansur adalah sebagai berikut :
- Musleh (anak kandung);
- Mustapa (anak kandung);
- Toharah (anak kandung);
- Suhaemah (anak kandung);
- Raohan (anak kandung);
- Muniran (istri);
- Muhammad Ilyas (anak kandung);
- Herlina Alhamida (anak kandung);
- Suci Nurmalia (anak kandung);
- Menyatakan, bahwa kepentingan Penetapan ini khusus untuk keperluan pengurusan pembagian waris secara
20 — 22
Hamid bin A. Hamid Tuwok) terhadap Penggugat (Sari Wardani binti Agus Suparman H.K);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
3.1. Almasar Syafiq, lahir di Pontianak tanggal 28 November 2018;
3.2. Syafiqha Nur Hafizhah, lahir di Pontianak tanggal 19 September 2022;
berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa;
4.
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RAHMAD Als. MAMAD Als. MADAN Bin YAKOB
21 — 7
sebagaimana Dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas selempang warna biru dan 1 (satu) buah kacamata lensa putih dikembalikan kepada saksi Asiah Binti Abdul Hamid
- 1(satu) buah tas bincing warna hitam dikembalikan kepada saksi Murni Binti Abdul Hamid.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
12 — 5
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0397/027/III/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebaskan Pemohon dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan nomor:0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, sedangkan yang benarNama Pemohon adalahlsa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis;5.
Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah Isa Sri Yuni Triana bintiAbdul Azis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Ilsa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid) dan Susanto bin Surototelah melangsungkan perkawinanpada tanggal
Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid;3. DatanamaPemohon yang benaradalahlsa Sri YuniTrianabinti Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Susanto bin Suroto merupakan pasangan suami istri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Isa SriyaniTriana binti Abdul Aziz Hamid;3.
tersebut beralasan dan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, dengan penulisan /sa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata /sa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;4.
DEDEN ABDUL AZIZ
14 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon dari nama ZAID menjadi ZAID ABDUL
HAMID
3.
Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan
yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
Batam untuk menambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadi ZAID ABDUL
HAMID
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama anak di AKTAKELAHIRAN ANAK Pemohon tersebut karena nama anak terlalu singkat selain ituanak Pemohon juga tidak percaya diri saat menggunakan nama tersebut yaituZAID maka dari itu Pemohon sebagai orang tua ingin menambah nama anakmenjadi ZAID ABDUL HAMID ;6.
Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3150/KUCSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007, dari yang semula bernamabernama ZAID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL 2007, Anak ketiga lakilakidari suami isteri DEDEN ABDUL AZIZ dan SANTI SUKMAWATI YUSUP ditambahmenjadi bernama ZAID ABDUL HAMID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL2007
bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagiselain mohon penetapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana terurat diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemohonhendak menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3150 /KUCSBTM / 2007 tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 dari namaZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID
SANTISUKMAWATI YUSUP menerangkan bahwa saat ini Pemohon ingin menambah namadi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama ZAID menjadi ZAIDABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon itu cukup beralasan Hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam pengurusan ini patut dibebankan sebagian kepadaPemohon ;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain
Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon darinama ZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadiZAID ABDUL HAMID pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
6 — 4
Hamid menjadi Abdul Hamid.
2.3. Tanggal Lahir Pemohon IIdari sebelumnya tertulis 17-08-1982 menjadi 05-07-1986.
4. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pelaihari Kelas IB Tahun Anggaran 2019sejumlah Rp.216.000,00-, (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Rusmini Binti Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 05 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Perintis RT.017 RW.006 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September
Hamid.3) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 17081982.Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Susanto.2) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Abdul Hamid.3) Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis 05071986.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus keseragaman data/ dokumen kependudukan danmengusuruS pembuatan akta kelahiran anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama sebagai alas
Hamidmenjadi Abdul Hamid.2.3. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 17081982menjadi 05071986.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut5.
SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah berdasarkan hukum Islam, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, namaPemohon Susanto, nama ayah Pemohon II Abdul Hamid, tanggal LahirPemohon II 05071986, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:1.
Hamidmenjadi Abdul Hamid.2.3. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 17081982menjadi 05071986.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama PelaihariKelas IB Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.216.000,00, (dua ratusenam belas ribu rupiah).
DESYANTARA
9 — 5
HAMID dan SIMO ;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil RabaBima sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor TUJUHBELAS tanggal Delapan Bulan April Seribu Delapan Ratus DelapanPuluh Delapan;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. Tab3.
HAMID menjaditertulis I WAYAN MAKERYASA?
HAMID menjadi tertulis IWAYAN MAKERYASA, atas petitum tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa tujuan mengajukanperubahan nama bapak Pemohon yang semula tertulis Il WAYANHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. TabMAKERYASA ALIAS ABD.
HAMID menjadi tertulis I WAYANMAKERYASA agar menyamakan dengan identitas pemohon yang terdapatdi Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah SD dan SLTP , KTP dan IdentitasPemohon lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi di persidanganbahwa benar nama bapak Pemohon yang benar bukan I WAYANMAKERYASA ALIAS ABD.
HAMID menjadi tertulis IWAYAN MAKERYASA adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. TabKabupaten Tabanan untuk di daftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu ;4.
13 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menyatakan bahwa almarhum Ir Ahmadi bin H.Abd Hamid meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2018 .
3.
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir Ahmadi bin H.Abd Hamid sebagai berikut :
- H.Abd Hamid bin Ab.Panedding Pemohon I (Ayah kandung )
- Andi Inggi, SE, Pemohon II (Istri )
- Andi Diva Ahgia Maharani
Hamid bin Ab. Penedding, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1938,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Sulawesi Lorong III No. 3 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Inggi, SE, binti H. Andi Rustan, tempat tanggal lahir Sengkang, 14Oktober 1979, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Lembu, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.
Hamid bin Ab. Penedding ( Ayah )4.2. Andi Inggi, SE, ( Istri )4.3. Andi Diva Ahgia Maharani, ( Anak Kandung )4.4. Andi Yuniartika Ahgia Sari (Anak Kandung )4.5. Andi Faqikh Ahgi Rahman (Anak Kandung )4.6. Andi Fakhrul Ahgi Sadiq ( Anak Kandung )5. Bahwa almarhum Ir. Ahmadi semasa hidupnya mempunyai tabungan dibeberapa Bank diantaranya:5.1. Bank BNI Cab. Sengkang nomor rekening: 08110840172Sulselbar Cab. Sengkang nomor rekening:1002010000146189(Simpeda).5.2. Mandiri Cab.
Hamid bin Ab. Penedding Pemohon II AndiInggi, SE, bint! H. Andi Rustan dan anak Pemohon II yang bernama Andi DivaAhgia Maharani, Andi Yuniartika Ahgia Sari, Andi Fagikh Ahgi Rahman danAndi Fakhrul Ahgi Sadig adalah ahli waris dari almarhum Ir. Ahmadi;4.
Hamid, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313062408100006 atas nama Ir H.Ahmadi Hamid, tanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterei cukup, (buktiP.2);Hal. 3 dari 8 hal. Pntp.
Hamid meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2019.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Ahmadi bin H. Abd. Hamidsebagai berikut: H. Abd. Hamid bin Ab. Penedding, Pemohon I(ayah kandung) Andi Inggi, SE binti H. Andi Rustan, Pemohon II (istri) Andi Diva Ahgia Maharani, (anak kandung) Andi Yuniartika Ahgia Sari, (anak kandung) Andi Fakikh Ahgi Rahman, (anak kandung) Andi Fakhrul Ahgi Sadiq, (anak kandung).4.
18 — 7
Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 1990 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan Akad Nikah secara agama Islam di Gampong Lhokgeuliteut Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bidiman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus mahar berupa Emas 5 Mayam, dibayartunai.2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis.
Abdul Hamid, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad bin M.
Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTunong, Gampong LhokGeulituet, Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Abdul Hamid
Sulaiman Yunus serta mahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Hamid
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 02 Januari 1990 di DusunTunong, Gampong Lhok Geulituet, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus dengan mahar berupaEmas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.
9 — 8
Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 ( tigaratus dua puluh ribu rupiah);
Hamid, tanggal 23 Desember 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bagelen IV Rt 003 Rw 002 Desa BagelenKec. Gedong Tataan Kab.
Hamid, denganmas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing: 1. Wahono 2. Pitoyo;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Ismail Bin R. Hamid dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Hamid(Pemohon II) Nomor 1871036312830004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pesawaran tanggal 25 Juni 2012.
Abdul Aziz Bin R Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sukamenanti Rt001 Rw 000 Desa Sukamenanti Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.
Hamid sebagai saudara kandung Pemohon Il, dihadiriHal. 6 dari 15 Hal.
1.H. ZAINAL ARIFIN
2.IRWANSYAH
3.TUTI AMINAH
4.ENDEH SUKARSIH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
2.PT. INDOFICA HOUSING
3.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BPN Cq KAKANWIL BPN JAKARTA
4.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA Cq SUKU DINAS PEMUDA DAN OLAHRAGA KOTA JAKARTA UTARA
5.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq KOPERASI PEMBINA PROFESI DAN OLAHRAGA PERAIRAN DANAU SUNTER JAKARTA SUNTER
6.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH DKI JAKARTA Cq BADAN PENGELOLA ASET DAERAH PROVINSI DKI JAKARTA
90 — 98
Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;ll. =Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Ill. Almarhum Zeinap binti H.
No. 69 tertanggal 16Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 103 untuk Verponding No. 37 No. 103 tertanggal22 Maret 1935 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 68 untuk Verponding No.21 No. 68 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 70, untuk Verponding No. 92 No 70 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 67, untuk Verponding No. 85 No.67 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte
Hak Milik ,Salinan No. 72, untuk Verponding No. 64 No 72 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid;Adalah Milik yang Sah dari Almarhum Abdoel Hamid bin Abdul Salam dan ParaPenggugat serta Ahli Waris lainnya karena Pewarisan;.
Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;Il. Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Il. = Almarhum Zeinap binti H.
Abdoel Hamid bin H. Abdoel Salam, Alm.Muhammad Zein bin H. Abdoel Salam dan Alm. Zeinap binti H. AbdoelSalam yang dengan tegas dinyatakan olen PARA PENGGUGAT dalamGugatan aquo.
Terbanding/Terdakwa : SAIPUL EFENDY als SAMPOL bin HAMID
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HAMDANI als DANI bin DARMAWI
34 — 0
Saipul Efendy als Sampol Bin Hamid dan Terdakwa III. Rahmad Hamdani als Dani Bin Darmawi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I. Firmansyah als Firman Bin Nahar Efendi, Terdakwa II. Saipul Efendy als Sampol Bin Hamid dan Terdakwa III. Rahmad Hamdani als Dani Bin Darmawi, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I.
Saipul Efendy als Sampol Bin Hamid dan Terdakwa III. Rahmad Hamdani als Dani Bin Darmawi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Firmansyah als Firman Bin Nahar Efendi, Terdakwa II. Saipul Efendy als Sampol Bin Hamid dan Terdakwa III.
Terbanding/Terdakwa : SAIPUL EFENDY als SAMPOL bin HAMID
Terbanding/Terdakwa : RAHMAD HAMDANI als DANI bin DARMAWI