1596/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman semula di Kabupaten Blitar

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Nomor 9 Tahun 1975), akan tetapi Tergugat ternyata tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian dan hubungan suamiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1596/Pat.G/2014/PA. TA

1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon dan Termohon mulaigoyah setelah antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sejak bulan September tahun 2017, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai seorangsuami serta orang tua dari pada Pemohon Termohon selalu tidak pernah merasa cukup dengan apa yang diberikan oleh Pemohon untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgPRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas B Gunung Sugih ;3.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1596/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pakel Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 28 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 1596

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 104. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan Oktober 2009, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, nomor: tanggal , selanjutnya diberi kode P.1 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 102. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1596/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak Mei 2016 sampai sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan oleh karena:a.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.7 Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masih satu rumah tetapitelah pisah ranjang sejak bulan Juni 2017;7 Bahwa Saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supayarukun dalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Totin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06September 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempatKota Samarinda sebagai Pemohon;melawanPe, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 16 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Ata: isUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1596

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smdrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.

Syahruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahnman, M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Smd

1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Pemohon di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta dengan register Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 13 Oktober2020, dengan

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga dan puncaknya pada bulan Desember 2018, yangHalaman 2, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.akibatnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di KampungTegalluhur No.144, RT.004 RW.002, Desa Suka Makmur, KecamatanTelukjambe Timur, Kabupaten Karawang dan sampai dengan sekarang tidakpernah bersatu lagi;&.

Taufik Ismail bin Kaman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Luhur, RT.0OO9 RW.002, Desa Sukamakmur,Halaman 4, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Kecamatan Teluk Jambe Timur, Kabupaten Karawang, sebagai saudara kandungPemohon, yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 2018 yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuanya danHalaman 5, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, dan tidak ada komunikasi dantidak saling peduli lagi satu sama lain.

Meterai : Rp6.000,00ween ee eee ene ene eee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.BaLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nur Hilal,SH, DijahFatimah,SH,M,M, Advokat

No. 282 Banjarnegara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal19 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:1596

No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Nama Termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

Menyatakan perkara nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 11 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Suhaeb dan Drs.

No 1596/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Suhaeb Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1596/Pdt.G/2019/PA.Ba

1596/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tnga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, ~ sebagaiPemohon;melawanMaya Ayu Gustara binti Sucipto, umur 35 tahun, agama Islam,

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngPemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.TngSAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA. Tngdalam surat permohonan yang tidak dibantah oleh Termohon bahwa Termohonsebagai isteri juga bertempat tinggal di wilayah hukum xxxx xxxxxxxxx.

Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1596/Pat.G/2021/PA.Tng

1596/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1596/Pat.G/2016/PA.TL.Br a tA jz7 =) Vayoes ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Lainnya,tempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRoni Muhtarun, SH, MH dan Tri Mei

pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanWatulimo, kabupaten Trenggalek, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1596

/Pdt.G/2016/PA.TL.Him 1 dari 14Trenggalek Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek.

YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 13 dari 14Hakim Anggota,Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. SUNARTI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

(empat ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan No.1596/Padt.G/2016/PA.TL.Him 14 dari 14

1596/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat kediaman di Dusun Wage RT.009RW. 003 Desa Mekarmukti Kecamatan SindangagungKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 56 tahun, agama

, Nomor:1596/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2014 yang mengakibatkanHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahOrang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 2 tahun 2 bulan;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangagung, dan KecamatanHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Cipucung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu.5.

HamiduddinHal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan: Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.6. Jumlah = Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.Kng.

1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwddalamkutipanAktaNikahNomor : 304/54/IV/2007 tanggal 22 April 2007yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan.2. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT di Kabupaten Grobogan,selama 7 bulankemudian tinggal di rumah sendiri yang terletak diKabupatenGrobogan. nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd7. Bahwaselama PENGGUGAT dan TERGUGAT bermasalah pihakkeluarga telah berupaya untuk mendamaikan namun tidakmembuahkan hasil oleh karena itu pihak keluarga menyerahkansepenuhnya penyelesaian lewat Pengadilan Agama PurwodadiKabupaten Grobogan.8.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor 1 Tahun 2016 dengan mediator hakim H.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwdtoroh Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd3. Pemanggilan : Rp. 590.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 681.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. Nom or 1596/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 08 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1596

Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 14 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1596/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dusun VI RT/RW : 021/011Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Dusun VI RIT/RW: 021/011 DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 19Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1596

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur, diketahuiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdnbahwa alamat Penggugat dan Tergugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Sukadana..

dan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga, tetapi keluarga Penggugatmenyerahkan semuanya kepada Penggugat dan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipersatukan kembali, maka Penggugat memilihjalan Perceraian;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugathidup tanpa saling memperdulikan satu sama lain dan tidak melakukankewajiban sebagaimana layaknya suami istri yang rukun dan harmonisHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1596

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 1.100.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1596/Pat.G/2021/PA.Sdn

1596/Pdt.G/2015/PA.Pt

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengrajin Bambu, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW.01 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Pati, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Nomor1596/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 19 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596

Pada klimaknya sejak tanggal 7 bulan Agustus 2015 setelahHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.cekcok Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat karenatidak tahan atas perbuatan tercela Tergugat tersebut.7. Bahwa sejak tanggal 7 Agustus 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sedangTergugat di rumah bersama yang sekarang bersama wanita lainbernama Sri tersebut.8.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Pt.

1596/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1280 / 073 / XII / 2016 tanggal 19Desember 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,b.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1596/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.TbnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, Tuban, 10 Nopember 1971 / 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tuban, 08 Mei 1973 / 46 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 24 Juli 1995, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 275/87/VII/1995, tanggal 24 Juli 1995, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman.2.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halaman.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil.

XXX umur 24 tahun, 2.XXX umur 10 tahun;Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 11 halaman.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman.6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman.

1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.PbrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Duri, 22 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX KelurahanLabuhbaru Timur Kecamatan Payung SekakiKota PekanbaruHp : 085278150789

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada tanggal 16 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 31 Maret 2004 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbrmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinantara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah berusaha menelusuri keberadaan Termohon namuntidak membuahkan hasil dan akhirnya Pemohon mengurus suratketerangan ghaib dari di kantor Kelurahan Labuhbaru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Meranti No.15 RT.002 RW.004 Kelurahan Labuh baru Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;

Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

, bertempat tinggal di semula di KABUPATEN BIMA,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2020

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan hal tersebut Penggugat mengajukan gugatan ini danmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq Ketua dan AnggotaHalaman 2 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.BmMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0103/01/V1/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXX tanggal 21 Juni 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 435.000,empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Bm

1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1596/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oO oR WNCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Muhamad Dio Budi Satrio als Rehan Bin MulyoSiswandono Alm. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/3 April 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 03 Desember2019Terdakwa didampingi penasihat hukumnya Mas Johan, SH berdasarkanpenetapan penunjukan panasihat hukum dari Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 5 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 6September

2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SUHENDANG :Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng2. Saksi IWANDI SAMOSIR :Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaLaporan Hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Bareskrim Polri No.Lab:2244/NNF/2019 tanggal 12 Juni 2019 yang ditandatangani oleh KABIDNARKOBAFOR BARESKRIM POLRI Sdr.

Roedy Suharso, S.H.., M.H.Muhammad Irfan, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,PUJI SULISTARYO, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2019/PN Tng

1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(SPG), tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Satopam, tempat tinggaldi

Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg tanggal 06 September 2017mengemukakan hal hal sebagai berikut:1. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .........0c8 , yang dikeluarkanoleh

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHilm.1 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di KotaMalang selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 14 bulan;Bahwasemula rumah tangga

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Him.2 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg8.

Laila Nurhayati, M.H.Him.9 dari10 hlm.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. BiayaProses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 343.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 432.000;Hlm.10 dari10 him.Putusan No.1596/Pdt.G/2017/PA.Mlg