Kota Lhokseumawe, sebagaiPemohon Muhammad Yacob, tempat tanggal lahir Lhokseumawe,10 November 1990, agama Islam, Pendidikan S.2,Ppekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat tinggaltinggal Jalan Tongkol Nomor 36, Gampong Laksana,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, sekarangberdomisili di Jalan Dumai Nomor 57, Gampong BatuphatBarat, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe, sebagaiPemohon Il.Fittri Yanti binti Muhammad Yacob, tempat tanggal lahir Lhokseumawe, 28Maret 1993, agama Islam, Pendidikan S.II

S.II luas 2,33 Ha. atau luas seluruhnya 4,46 Ha.yang terletak Di Jalan Sultan Alauddin, Kelurahan Pabaengbaeng,Kecamatan Tamalate, (dahulu Kelurahan Djongaya, Kecamatan Mangasa)Kota Makassar, yang batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan jalanan/lorong; Timur berbatasan dengan jalanan/lorong dan Jalan Bontonompo; Selatan berbatasan dengan Jalan Sultan Alauddin dan Gedung Juang45; Barat berbatasan dengan tanah/bangunan Indo Makro;5.

Tanah sawah luas 6.925 M2 yang terletak di Jalan Desa Pabean Udik Kecamatan Indramayu kabupaten Indramayu persil 252 S.II C No. 1505 sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No, 249/Desa Pabean Udik atas nama Solicha dengan batas-batas :Sebelah barat : Jalan Desa Pabean Udik;Sebelah timur : Tanah Milik Yakudi;Sebelah Selatan : Tanah Milik Rahmat;Sebelah utara :Tanah milik Boni;b.

Menyatakan Girik No.C.156 / Persil 20 S.II atas nama Pilas bin Enteng tidak sah.6. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.2297, tertanggal 13 Oktober 2011 atas nama Tergugat I tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.7. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini.8. Menghukum Tergugat I, II dan III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.207.000,-(Tiga Juta dua ratus tujuh ribu rupiah);9. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya.

Menyatakan Girik No.C.156 / Persil 20 S.II atas nama Pilas bin Entengtidak sah.hal. 64 dari 66 halaman Putusan No.171/Pdt/G/2014/PN.Bks6. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No.2297, tertanggal 13 Oktober 2011atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.7. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan ini.8. Menghukum Tergugat , Il dan Ill secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.207.000,(Tiga Juta duaratus tujuh ribu rupiah);9.

S.II seluas + 2350 m?

dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m?

dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan Nomor 946 atas nama Sugimin yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 176 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 177 serta Sertifikat Hak MilikNomor 178 Desa Mancasan atas nama Sugiman, dengan tanpamemandang dan tanpa menghiraukan ahli waris yang sah dan berhak sertaHalaman 26 dari 37 Hal. Put.

Jadi ada selisih waktuantara penandatangan perjanjian pembiayaan MUSYARAKAH No: 2004/MGS/002/MSY dan SKMHT sebagaimana dijelaskan pada surat keterangan dari Tergugat IIINomor : 215/CN/SB/X/2004 dengan AKTA Pemberian Hak Tanggungan (APHT)selama 491 hari.Untuk Petok/Letter C Nomor 2053, Persil Nomor : 65b, Blok S.II, luas kurang lebih4600 m2 sebagaimana diterangkan dalam posita point 5.2., yang kemudian menjadiSHM No.2070, baru dipasang Hak Tanggungan pertama pada tanggal 15/1/2007.Padahal perjanjian

Padahal dalam SHM No.2019 butir (i) tertulis Penunjuk : kutipan Letter CNo.2708/65b/S.II. An SSutigno Wartono, Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal15011988, No: 15/01.1007/I/1988, dan tanah ini bekas Hak Yasan Letter C No.1488 PersilNo. 65b Kelas S.II, dengan luas hanya 1500m2.

Benda Tak bergerak :1.10.11.12.13.14.15.16.17.Satu bidang tanah seluas 6.200 M2 yang terletak di Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung Kohir No. 863/2012 Persil No. 56.b.S.0;Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa CyagraKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.II ;Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega Desa BojongSalam Kecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696 Persil No. 27.S.IV ;Satu bidang

Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.II ;3. Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega Desa Bojong SalamKecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696 Persil No. 27.S.I;4. Satu bidang tanah seluas 900 M2 yang terletak di Blok Pompok Landak Desa Bj. SalamKecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 2257 Persil No. 27.S.VI ;5.

Benda tak bergerak :1.Satu bidang tanah seluas 6.200 M2 yang terletak di Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung Kohir No. 863/2012 Persil No. 56.b.S.I;Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa Cijagra KecamatanPaseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.II;Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega Desa Bojong SalamKecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696 Persil No. 27.S.IVSatu bidang tanah seluas 900 M2 yang

Benda tak bergerak :1.Satu bidang tanah seluas 6.200 M2 yang terletak di Desa Panenjoan KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung Kohir No. 863/2012 Persil No. 56.b.S.II ;Satu bidang tanah seluas 1.134 M2 yang terletak di Blok Bunter Desa CijagraKecamatan Paseh Kabupaten Bandung Kohir No. 388/1736 Persil No. 2.S.II ;Satu bidang tanah seluas 2.899 M2 yang terletak di Blok Tegal Lega DesaBojong Salam Kecamatan Ranca Ekek Kabupaten Bandung Kohir No. 696Persil No. 27.S.IV ;Satu bidang tanah seluas 900 M2

(lima puluh delapan ribu enam ratus tujuh puluh dua meter persegi)dengan Surat Ukur tanggal 2882000 No. 379/2002 atas nama Tergugat XVIII(Bukti PK2 terlampir) berasal/dibeli dari: Bekas tanah Hak Milik (M.27M.28M.29M.30M.31M.32M.33M.34M.35M.36M.37M.38M.44M.48M.49M.50M.68M.69M.578) yang terletak/tersebar di Kelurahan Mekarwangi, Kelurahan Cibaduyut dan KelurahanMekarsari, Kecamatan Bojongloa Kidul; Bekas tanah Milik Adat (Persil 183 S.II dan Persil 183a S.II) yang terletak di BlokWarnacinta Kelurahan

Bahwa berdasarkan keterangan/jawaban lisan Lurah Mekarwangi sewaktu ditanyaMajelis Hakim Pengadilan Negeri pada saat Sidang Lapangan di lokasi tanahsengketa,menjawab dengan tegas bahwa lokasi tersebut adalah Persil 158 D.IV,bukan Persil 183 S.II;Dengan demikian Tergugat XVIII telah melakukan kekeliruan yaitu mendirikanbangunan bukan di atas tanah yang diakui sebagai miliknya (Persil 183 S.ID) tetapi diatas tanah Persil 158 D.IV.

Secara jelas kesalahan lokasi tersebut, dapat dilihat dariletak Persil 158 D.IV dan letak Persil 183 S.II, hal ini ditunjukan didalam Peta Desayang dibuat Jawatan Topografi KODAM VI Siliwangi tanggal 15 Maret 1978 (BuktiPK4 terlampir). Surat bukti bertanda P20 yang sudah dilegalisir oleh PaniteraMuda Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung;13. Sebagai akibat dari kesalahan Persil, maka Tergugat XVIII harus menyerahkan/mengembalikan tanah yang berasal dari Persil 158 D.IV luas: 44.650 M?

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Zaidun, M.M bin Karto Jari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Dosen di STIE Trisna Negara Belitang Kab.

Bahwa atas dasar putusan aquo kemudian dibuat Surat PenetapanNo. 483/1958.Sipil tertanggal 2 Djuni 1958 perihal tentangpenyitaan objek perkara yang kemudian ditindak lanjuti denganRisalah Penyitaan Lebih dahulu No. 483/1958.Sipil yang dimanasalah satu diantaranya adalah mengenai objek Persil 68 S.II..Bahwa kemudian setelah hal tersebut kemudian oleh PengadilanNegeri Bandung dibuatkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung No. 483/1958 Sipil tertanggal 16 November 1959 sertaRisalan Pembagian Tanah

Nomor 391 K/Sip/1969 tertanggal 08 Mei2013 di ketahui bahwa objek waris pertama yaitu tanah kosongyang berada di jalan leuwi panjang no. 8486 bandung seluas 3.472M2 yang dimana para petugas kecamatan membenarkan bahwatanah tersebut adalah masuk ke dalam Persil 68 S.II yang termasukke dalam bagian dari Ny.Ukes.H. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Februari 2014 Ketua PengadilanNegeri Kls.1A Kota Bandung mengeluarkan penetapan Nomor483/1958 Sipil. Jo. Nomor 321/1966 PT.Perdata Jo.

Bahwa dari uraian kronologis yang telah dijelaskan diatas, telah jelasbahwa Para Ahli Waris Ny.Ukes adalah sebagai orang yang berhakatas sebidang tanah kosong yang berada di jalan leuwi panjang no.8486 bandung yang merupakan persil no. 68 S.II dengan luas 3.472M2 dimana hal lersebut berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor483/1958 Sipil. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 321/1966PT.Perdata. Jo.

SUDIselaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanya Buyut JIMAatau yang mbabat alas pada waktu itu, harta waris seluruhnya adalah : TanahSawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, Tanah Darat Kelas : d.II seluas + 2.500 M2(sebagian objek sengketa), Tanah Darat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yangseluruhnya diatas namakan B. Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1234B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat II) ;P. SUDIN al. P.

P.SUDI selaku orang tua dari Tergugat IV yang diperoleh dari orang tuanyaBuyut JIMA atau yang mbabat alas pada waktu itu, harta warisseluruhnya adalah : Tanah Sawah kelas : S.II seluas + 4.0200 M2, TanahDarat Kelas : d.JI seluas + 2.500 M2 (sebagian objek sengketa), TanahDarat Kelas : d.III seluas + 1.300 M2, yang seluruhnya diatas namakan B.Musawir Supiya ;Dan Buyut JIMA, mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu :1 B. Ismail alm. (orang tua dari B. Musawir Supiya/Nenek Tergugat ID) ;2 P. SUDIN al.

. ; Menimbang, bahwa alasan gugatan Para Penggugat pada pokoknya menyatakandengan terbitnya objek sengketa Penggugat merasa sangat dirugikan dan berkepentinganuntuk mengajukan gugatan karena dalam foto copy objek sengketa a quo tertulis tanah hakmilik adat C No.2990 Blok S.III Persil 36 tertulis atas nama Kurnia Wibisono, asal dari CNo.287 atas nama Usman Bin Dulah sedangkan girik Para Penggugat adalah girik C No.12Persil No.78b S.II seluas lebih kurang 2970 M2 atas nama Hamidah binti Husin, lagi

beliPPAT Camat tanggal 16 Mei 1990, sehingga seharusnya yang menjadi pemiliktanah yang berbatasan dengan tanah objek sengketa adalah Usman bin Dullah atauahliwarisnya dan Saamah bt Saudin atau ahli warisnya, akan tetapi faktanya berdasarkanketerangan saksi Mohammad Zain, Ibu Rusilah dan Masban dipersidangan yang berbatasanlangsung dengan objek sengketa adalah Sairan (suami Saksi Ibu Rusilah) dan Pak Edy yangmendapatkan tanahnya dari orang tua Para Penggugat yang didasarkan pada Girik C PersilNo.78b S.II

Para Penggugat tidak menjelaskan secara tegas batasbatas tanah yang diakuinya tanah milik adat, Persil Nomor : 231 S.II KohirNomor 209, seluas + 168.050 m2. Bahwa Para Penggugat mengklaim telahHal. 30 dari 137 hal.

ABDOERAHMAN dengan dasar PersilNomor : 231 S.II Kohir Nomor 209, seluas + 168.050 m2, atas nama H.ABDOERAHMAN yang tidak pernah dijualbelikan.Hal. 31 dari 137 hal. Putusan Perkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.BDGNamun faktanya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 46/2014 tertanggal25 Nopember 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Rasjun Abdul Rahman,SH.M.Kn. selaku PPAT Kabupaten Bandung, antara : 1. Ade Aen 2. MamanRukman 3. Siti Aisah 4.

Hajjah ENTING KARTINI, Persil No. 231 S.II Kohir No.1210 (sebagian).Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat Intervensi telahmenunjuk obyek yang salah sehingga terjadi kesalahan obyek dan datadatatanah yang menjadi obyek sengketa aquo tidak sesuai dengan datadata tanahyang didalikan Penggugat Intervensi, oleh karena itu sudah selayaknya MajelisHakim untuk menolak gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya atau setidakHal. 67 dari 137 hal.

Putusan Perkara Nomor : 98/G/2021/PTUN.BDGyang diterbitkan berdasarkan pengakuan hak, berasal dari bekas tanahmilik adat, Persil No. 231 a S.II Kohir No. 4471.

Hajjah ENTING KARTINI,Persil No. 231 S.II Kohir No. 1210 (Sebagian). Berdasarkan halhal tersebutdiatas, maka Penggugat Intervensi telah menunjuk obyek yang salah sehinggaterjadi kesalahan obyek dan datadata tanah yang menjadi obyek sengketaaquo tidak sesuai dengan datadata tanah yang didalikan PenggugatIntervensi ;Hal. 118 dari 137 hal.

Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 5, Para Penggugatmenyampaikan bahwa berdasarkan Surat Tanda Hak Sementara AtasTanah yang dikeluarkan oleh Dinas Agraria tertanggal 27 Mei 1973menyebutkan bahwa 3 bidang sudah dialihkan, yaitu persil 21 klas S.IIluas 1.045 m2, persil 21 klas S.II luas 905 dan persil 9a klas D.II luas1.140 m2 sehingga tersisa 6 bidang;Halaman 14 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Padt.G/2019/PN Smn10.11.Bahwa selanjutnya dalam posita nomor 6, Para Penggugatmenyatakan bahwa

dari 6 bidang yang tersisa sudah beralih 3 bidanglagi yaitu persil 24 klas S.II luas 780 m2, persil 24 klas S.II luas 720 m2dan persil 8 klas D.II luas 1.820 m?

penuh rekayasa sebagaimanauraianuraian, dan dalildalil pada angka 1 s/d 5 di atas tersebut, sehingga akhirnyaPENGGUGAT untuk mengakhiri sengketa yang ada selama mi, yaitu dengan caramenyerahkan kepada PUTUSAN PENGADILAN agar semua permasalahan menjaditerang dan jelas;iBahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah sawah milik adatseluas +/0.770 ha atau +/ 7.700 m2 (tujuh ribu tujuh ratus meter persegi) yangtercatat pada Surat Ketetapan luran Daerah (Girik) C No. 285/960, Persil 150, klas S.II

Bahwa apabila PENGGUGAT mendalilkan tanair a quo dengan mengacu pada Girik 960,Persil 150, Kias S.II, atau Girikl361 atas nama SAIDLII yang keduanya didalilkan beradapada objek yang sama, yang terletak di Kelurahan Setia Mekar, Kee. Tambun, Kab.

Bekasi, Jawa Barat;Bahwa berdasarkan pemeriksaan TURUT TERGUGAT I di tanah Kelola TURUTTERGUGAT I dan pemeriksaan berdasarkan data pembebasan milik TURUT TERGUGATI yang terletak di persil 150, Kias S.II sekarang berada di Kampung Baru RT.04/18, DesaSetia Mekar, Kee.

Tambun Kab: Bekasi, Jawa Barat, tidak terdapat Girik 960, persil 150,Klas S.II diketahui persil tersebut;Bahwa adapun Girik 960 pernah tercantum pada Peta Pembebasan tahun 1978 dan DaftarGanti Rugi atas pembebasan tanah di persil 150, Klas S.II, Desa Setia Mekar dan Desa jatiMulya, kec. Tambun, Kab.

Nimin Idup, Persil 47 S.II luas 3370 m?, beli dari No.1561, dikoreksi berdasarkan buku catatan salinan letter C KelurahanTegal Alur menjadi No. 1565. Bahwa berdasarkan informasi dariKelurahan Tegal Alur, yang didasari Salinan buku catatan letter CKelurahan Tegal Alur pun tenadi salah penulisan, seharusnyaberdasarkan Surat Kantor Kelurahan tegal Alur Kepada Yth.

JASA JAKARTA INVESTINDO, Surat Ukur No.00536/2015, tanggal 5 Mei 2015, yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat pada tanggal 17 September2015 dengan warkah Girik C 2058 Persil 37 S.II yang dibeli oleh PT. JasaJakarta Investindo dari Bahwa tanah objek sengketa adalah milikHalaman 14 dari 76 halaman. Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN. JKT.20.21.Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (PT.

danKuncengSebelah Barat : Tanah Ambat dan Lisah kalisSurat Keterangan No. 280/1.711 Kelurahan Pegadungan, tertanggalJakarta, 03 Juni 2016 kepada FERRY SANTOSO (PENGGUGAT III) yangmenerangkan:Dengan ini diterangkan bahwa obyek pajak untuk ketetapan Pajak Bumidan Bangunan tercatat atas nama Nimin Bin Idup wajib pajak/kohir/C.1219 Persil 47 S.II Luas + 3.370 m2 (Ex Kelurahan Tegal Alur);Halaman 20 dari 76 halaman. Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN. JKT.a) Girik C. No. 1219 Persil 47 S.

Tanah dari Girik C 2058 Persil 37 S.II Luas kurang lebih 3.240 m2 atas namaChandra Mulia, dijual ke Teguh Hartanto pada tanggal 30 Desember 1992,kemudian dibeli oleh Tergugat Il Intervensi berdasarkan Surat PernyataanHalaman 69 dari 76 halaman. Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN. JKT.Melepaskan Hak Atas Tanah yang didaftarkan di Kelurahan Pegadungan padatanggal 25 Mei 1998 dan di Kecamatan Kalideres pada tanggal 27 Mei 1998(bukti T.Il.Int11);3.

Tanah dari Girik C 2058 Persil 37 S.II Luas kurang lebih 3.240 m2 atas namaChandra Mulia, dijual ke Juharlina pada tanggal 30 Desember 1992, kemudiandibeli olen Tergugat II Intervensi berdasarkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah yang didaftarkan di Kelurahan Pegadungan pada tanggal 25Mei 1998 dan di Kecamatan Kalideres pada tanggal 27 Mei 1998 (T.II.Int8);4.

gugatan Para Penggugat sebagian dengan verstek;Menyatakan secara hukum para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumBapak Carlim dan almarhumah Ibu Siti Aminah;Menyatakan secara hukum bahwa almarhum Bapak Carlim dan almarhum ibu sitiaminah telah meninggalkan harta kekayaan yang merupakan harta peninggalansebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bojonegara (dahulu termasuk DesaBojongkeding), Kecamatan Binong, Kabupaten Subang berdasarkan Kikitir C Desatahun 1937 Nomor 1635, Persil No. 83.S.II

mengalami gangguan kejiwaan;

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Penggugat yang berdiri diatas tanah seluas 546,9 M² milik WARMA BIN ANTAWI (Kakek Penggugat) terletak di Persil No. 92, Letter C.No. 640, Kelas S.II Kampung Cadasngampar, Desa Sukakersa, Kecamatan Cadasngampar (sekarang menjadi kecamatan Jatigede), Kabupaten Sumedang yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jatigede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Sukakersa

Persil 84 dengan luas awalnya 2130 m² dengan adanya perluasan menjadi 3030 m² Leter C No. 30 Persil No. 47 b S.II sebagaimana SHM No. 153/Wakaf yang terletak setempat dikenal dengan nama Blok Pabrik, Desa Karang Tengah, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, dengan batas-batas sebagai berikut: