Ditemukan 1802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Jmb
Tanggal 5 Januari 2017 — ARY BHUDI ARTA (penggugat) lawan PT.BANK PANIN TBK, di Jakarta, Cq. PT. BANK PANIN TBK, CABANG JAMBI (tergugat)
15129
  • mobiltidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.12.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92maka Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukaningkar janji (wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebutdiatas, dan sesuai dengan ketentuan pasal 1766
    KUHPerdata makasangat beralasan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menuntutatas pembayaran bunga sebesar 3,67 % pertahun dan dendasebesar 4 % perbulan sesuaiperjanjian kredit tersebut sejak gugataninididaftarkan sampai dibayar lunas seluruhnya,13.Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadendatersebut sesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimanabunga yang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalianhutang pokoknya, sebagaimana pasal 1766 KUHPerdata danYurisprudensi Mahkamah
    Agung Rl.Pasal 1766 KUHPerdataPutusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 14 Bunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalianhutang pokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: Putusan No.401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedomanpada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telahdiperjanjikan wajib dipenuhi # Putusan No.289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli 1972 menegaskanbahwa
    mobiltidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.> Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
2.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS BATMPAYAN Alias DEDE
8017
  • ADVAN dengan penutup berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVAN warna ungu;
  • 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antara Adaptor dan kabel charger;
  • 1 (satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merek PRO SMASH;
  • 1 (satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;
  • 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN denganpenutup berwarna hitam;21) 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;22) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;23) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;24) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;25) 1 (Satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    Pid.B/2021/PN Smldengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN denganpenutup berwarna hitam;21)1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;22)2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;23)1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;24)1 (satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;25)1 (Satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    transparan merk ADVAN dengan penutupberwarna hitam, 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merekADVAN warna ungu, 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasangHalaman 46 dari 53 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Smlantara Adaptor dan kabel charger, 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieisbiru, hitam orange, merek PRO SMASH, 1 (Satu) buah bola basket warnaorange merek PRO SMASH, 1 (Satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 00040571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    ADVAN denganpenutup berwarna hitam;20) 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;21) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;Halaman 50 dari 53 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Sml22) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;23) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;24) 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
Register : 03-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat Bhakti Daya Ekonomi
2.BPR. BHAKTI DAYA EKONOMI
Tergugat:
1.SUWARTI
2.SLAMET SUSANTO
21549
  • biayabiaya, kerugian danbunga dari TERGUGAT sebagaimana tertulis dalam Pasal 1243 KUHPerdatayang menyebutkan: "Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur walaupun telahdinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu atau jika sesuatu yangharus diberikannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Bahwa tuntutan mengenai pengembalian bunga adalah sebagaimana tertulisdalam Pasal 1766
    KUHPerdata ayat (2) yang menyebutkan: Pembayaran bungayang tidak diperjanjikan tidak mewajibkan debitur untuk membayar bunga terus,tetapi bunga yang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada saat pengembalianatau penitipan (konsinyasi) uang pinjaman pokok semuanya walaupunpengembalian atau penitipan uang pinjaman itu dilakukan tatkala sudah lewatwaktu pelunasan menurut perjanjian;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243jo Pasal 1766 ayat (2) KUHPerdata sebagaimana tersebut pada angka 10 sampaidengan
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 87/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
2.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
KAITANUS SUARLIAK Alias NUS
7824
  • ADVAN dengan penutup berwarna hitam;
  • 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVAN warna ungu;
  • 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antara Adaptor dan kabel charger;
  • 1 (satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merek PRO SMASH;
  • 1 (satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;
  • 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    2021/PN Smldengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN denganpenutup berwarna hitam;20) 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;21) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;22) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;23) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;24) 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    355452093679409, berwarnagold dengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN dengan penutupberwarna hitam, 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merekADVAN warna ungu, 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasangantara Adaptor dan kabel charger, 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieisbiru, hitam orange, merek PRO SMASH, 1 (Satu) buah bola basket warnaorange merek PRO SMASH, 1 (Satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 00040571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
    berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN denganpenutup berwarna hitam;20) 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;21) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;22) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;23) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;24) 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
Register : 14-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 187/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KAFA FAHMI bin K.BADIONO H
3217
  • handphone merk vivo V23 warna sunshine gold dan bersoft case karet warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 862450059370613, IMEI 2 : 862450059370605 ;
  • 1 (satu) buah handphone merk vivo V23 warna sunshine gold dan bersoft case karet warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 862450059370613, IMEI 2 : 862450059370605 dan chagernya;

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi NINDYO RAKASIWI ;

  • 1 (satu) unit mobil merk toyota raize, warna abu-abu metalik, nomer polisi H 1766
Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Nopember 2014 — HELMI SARIFUDIN, S.H. bin HARUN AL RASYID;
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakti No. 1766 RT 32 RW 07, Kelurahan 1Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa tidak ditahan.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Helmi Sarifudin, S.H. bin Harun Al Rasyid sejaktanggal 6 Januari 2009 sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di AspolTanjung Sari Jalan Tanjung Sari Il No. 07 RT 35 RW 07, Kelurahan BukitSangkal
Register : 07-12-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SUKINO BIN MAINO.
3817
  • Utr> 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putin dengan berat nettto 16,0901 gram, diberinomot barang bukti 1766/2020/PF> 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,4119 gram diberi nomor barang bukti berupa1767/2020/PF.telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris yang dilakukan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor .
    dalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmupengetahuan.Bahwa barang berupa Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwadilakukan pemeriksaan yaitu :> 10 (Sepuluh) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 40,9060 gram diberi nommor barang bukti 1756/2020/PF> 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putin dengan berat nettto 16,0901 gram, diberinomot barang bukti 1766
Register : 31-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1766/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
UMAR BIN UMAR SJAHBAL ALM
120
  • 1766/Pid.Sus/2022/PN Sby
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1766/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
1.DEDI SETIADI
2.SYAHROZI NASUTION Alias OZI
1110
  • 1766/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.BnAK 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, berdasarkan surat izinkuasa insidentil dari Ketua Pengadilan Agama Bengkulunomor W7.A1/1766/HK.05/11/2018 tanggal
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855 K/Pdt/2008
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. H. ADY FEISAL YACOEB, DKK VS Dr. TM. ICHSAN IBRAHIM
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelawan ; Satu. bidang lagi seluas 323 m2 semula obertitel sertifikat HGBNo.1766, sekarang sertifikat Hak Milik No.2336 An. Pelawan,berikut satu pintu bangunan tempat tinggal permanent yang ada diatasnya, terletak di Prop. Sumatera Utara, Kota Medan, Kec. MedanSunggal, Kel. Tanjung Rejo, Komp. Taman Setia Budi Indah BlokQQ No.102 Medan;2. Bahwa tanah/ rumah tersebut di atas diperoleh Pelawan berdasarkanJualBeli antara Pelawan dengan Hj.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Tegal Nomor W11A/1766
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
358262
  • Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) pada tanggal 21Desember 2017;Menimbang, bahwa terhadap penerapan bunga ini, Hakim berpendapatsebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 1765 KUHPerdata menyebutkan bahwa:bahwa adalah diperbolehkan memperanjikan bunga atas pinjaman uangatau barang lain yang habis karena pemakaian.Menimbang, bahwa Pasal 1766 KUHPerdata menyebutkan bahwa:Barangsiapa sudah menenma suatu pinjaman dan telah membayarbunga yang tidak dipenanjikan dahulu, tidak dapat meminta kembali
    15.000.000,00+Rp80.000.000,00)Rp16.080.000,00Rp95.000.000,00Rp16.080.000,00=Rp78.920.000,00 (lebih bayar bunga)Total lebih bayar bunga adalah Rp8.920.000,00+ Rp78.920.000,00=Rp87.840.000,00Menimbang, bahwa setelah melakukan perhitungan tersebut di atas, makaHakim berpendapat Tergugat telah melakukan pembayaran lebin bunga sejumlahRp87.840.000,00 (delapan puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa dengan adanya pembayaran lebih bunga tersebut,dihubungkan dengan Pasal 1766
    yang dalam perkara ini yangtidak dipertimbangkan oleh Hakim, oleh karena Hakim menganggap pertimbanganpertimbangan di atas telan cukup, maka terhadap buktibukti tersebut yang tidakdipertimbangkan dinyatakan tidak relevan dengan perkara ini dan oleh karenanyaharuslah dikesampingkan;Memperhatikan, Pasal 1238 KUHPerdata, Pasal 1243 KUHPerdata, 1244KUHPerdata, 1245 Pasal KUHPerdata, Pasal 1250 KUHPerdata, Pasal 1313KUHPerdata, Pasal 1320 KUHPerdata, Pasal 1330 KUHPerdata, Pasal 1765KUHPerdata, Pasal 1766
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : HADIONO
Terbanding/Penggugat : BAGUS HARI PURWANTO
14247
  • Bahwa dengan demikian Tergugat, telah melakukan Perbuatan14.15.16.Wanprestasi yang sangat merugikan Penggugat, yang mana haltersebut masuk dalam ruang lingkup pengertian prinsipprinsip yang ditentukan oleh Pasal 1765 dan 1766 KUHPerdata;Bahwa sampai dengan Perkara Pidana atas nama terdakwa HADIONO/ Tergugat No.292/Pid.B/2015/PN.PWT diputus oleh PengadilanNegeri Purwokerto tanggal 25 Feberuari 2019 dan telah berkekuatanHukum tetap.
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3211/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH, Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal19 Juni 2020 dengan Nomor : 1766
Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pdt/2010
Tanggal 7 September 2011 — R. TEGUH SUSENO, SH, DK VS PT.BPR CATUR ARTHA JAYA
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayardengan seketika dan sekaligus lunas dari jumlah terhutang terhitung sampaitanggal 10 Desember 2008 adalah Rp.26.513.853, (dua puluh enam juta limaratus tiga belas ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah), belum termasukbunga berjalan, denda atau biaya yang timbul sehubungan dengandiajukannya gugatan ini sampai gugatan ini memperoleh putusan yang telahberkekuatan hukum tetap in kracht van gewisdje ;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat Konpensi sesuaiperjanjian kredit No.1766
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — INDRA DILLI MULYAWAN, S. Pd. bin IKHWAN
144118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh enam juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Bupati Simeulue mengeluarkan SuratPernyataan Bencana Nomor 361/1736/2010 yang menyatakan pada tanggal07 April 2010 pukul 05.15 Wib di Kabupaten Simeulue telah terjadi bencanaalam gempa bumi berskala 7,2 SR; Bahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui surat Nomor 361/1766
    Bencana (BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonstruksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonsrtuksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766
    BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonstruksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.f. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonsrtuksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;g. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : OBET RIAWAN , SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINATA
18191

  • Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000 tanggal 26 Juni 2013
    Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode 01/01/2017 s.d 21/07/2017
    Asli Akta Jual beli No 1766/2013
    Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 Notaris Joko Suryanto, SH
    Asli Akta
    Chandra oleh ahliwarisnya yaitu Rizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuaidengan akta jual beli nomor: 1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapanNotaris Abdul Wahab untuk menyiasati agunan yang sebelumnya milikpihak ketiga yang tidak mempunyai hubungan hukum denganPT.Berkah Trimitra.Putusan Nomor 4/TIPIKOR/2019/PT.BDG.
    Chandra oleh ahliwarisnya yaitu Rizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuaidengan akta jual beli nomor: 1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapanNotaris Abdul Wahab untuk menyiasati agunan yang sebelumnya milikpihak ketiga yang tidak mempunyai hubungan hukum denganPT.Berkah Trimitra.Pada haripenandatanganan akad kredit, terdakwa selaku DeputyBranch Manager Commercial memerintahkan saksi Putra Fajar Pratamauntuk membuat memo dari saksi Budi Winata selaku CommercialLending yang ditujukan kepada
    Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 NotarisJoko Suryanto, SHAsli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013 NotarisJoko Suryanto, SHAsli Akta Pemberian Cessie No 582 Notaris JokoSuryanto, SHAsli Akta Borgtocht No 583 tanggal 25 April 2013Notaris Joko Suryanto, SHAsli Akta perjanjian Subordinasi No 579 tanggal 25April 2013 Notaris Joko Suryanto, SHAsli Akta Perjanjian Kredit No 569 tanggal 27 Juni2013 Notaris Abdul Wahab
    Halaman 59 dari 99 27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 NotarisJoko Suryanto, SHAsli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013 NotarisJoko Suryanto, SHAsli Akta Pemberian Cessie No 582
    Halaman 89 dari 99 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitraperiode 01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 NotarisJoko Suryanto, SHAsli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013Notaris Joko Suryanto, SHAsli Akta Pemberian Cessie No 582 Notaris JokoSuryanto, SHAsli Akta Borgtocht No 583 tanggal 25 April 2013Notaris Joko Suryanto, SHAsli Akta perjanjian
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
H. ABD. RASID WIWID
Tergugat:
MAHYUNI
Turut Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRATAMA ARTABUANA
7627
  • Green Yakin Rt.02, Rw.01, KelurahanSungai Lakum, Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, tanggal23 Desember 2015, diberi tanda bukti T9;Fotokopi Surat Nomor:1766/BPRMITRA/B/XII/2015, Perihal Somasilll (Ketiga), yang ditujukan kepada Bapak H. ABDUL RASID WIWID,JIn A.Yani Km.10.200 Komp.
    keterlambatan pembayaran angsuran danoleh Turut Terbantah Konvensi/Turut Terlawan Konvensi/Pembantah IIRekonvensi telah dilakukan pengiriman Surat Nomor:188/BPRMITRA/B/II/2015 perihal Peringatan (Pertama), Surat Nomor 292/BPRMTRA/B/III/2015 perihal Peringatan Il (Kedua), Surat Nomor 721/BPRMITRA/B/VI/2015 perihal Peringatan III (terakhir) kemudian ditindaklanjutidengan Surat Nomor 1695/BPRMITRA/B/XII/2015 perihal Somasi (pertama), Surat Nomor 1753/BPRMITRA/B/XII/2015 perihal Somasi Il(kedua), Surat Nomor 1766
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Terdakwa : IRIANA UNTEANI
Terbanding/Penuntut Umum I : ANGGA DHIELAYAKSYA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : OBET RIAWAN , SH
17889

  • Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
    Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000 tanggal 26 Juni 2013
    Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode 01/01/2017 s.d 21/07/2017
    Asli Akta Jual beli No 1766/2013
    Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 Notaris JOKO SURYANTO, SH
    Asli Akta
    Chandra oleh ahli warisnya yaituRizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuai dengan akta jual beli nomor:1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapan Notaris Abdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnya milik pihak ketiga yang tidak mempunyalhubungan hukum dengan PT.Berkah Trimitra.Pada haripenandatanganan akad kredit, saksi Budi Winata selaku Deputy BranchManagerCommercial memerintahkan saksi Putra Fajar Pratama untuk membuatmemo dari saksi Budi Winata selaku Commercial Lending yang ditujukan
    Chandra oleh ahli warisnya yaituRizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuai dengan akta jual beli nomor:1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapan Notaris Abdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnya milik pihak ketiga yang tidak mempunyalhubungan hukum dengan PT.Berkah Trimitra.
    Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013 1 (Satu)bundel halaman 38 dari
    Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25
    Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013 Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013 Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013 Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013 Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017 Asli Akta Jual beli No 1766/2013 Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 NotarisJOKO SURYANTO, SH Asli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013 NotarisJOKO SURYANTO