Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN.Tkn
Tanggal 19 Januari 2015 — ARWIN Bin ISMAIL
5110
  • BK 2831 ADR milikterdakwa 7 777 ro or rrr rr rr rr nnaMenimbang, bahwa benar pada saat dilakukan tindakanpenggeledahan pada terdakwa ditemukan 8 (delapan) paketNarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakankertas plastik tansparan warna putih yang dibalut denganmenggunakan kertas sampul VCD dari dalam kantong celanasebelah kiri terdakwa ;3333 373Menimbang, bahwa benar 8 (delapan) paket Narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan kertasplastik tansparan warna putih yang
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — 1. SUKARDI ALIAS SUKA BIN PALLA 2. MAPPIASSE ALIAS ACCE BIN SENTERE 3. ARMIN BIN SALANG 4. HASNA NUR ALIAS NUR BIN SETENRE 5. MULIATI ALIAS MULI BINTI SELLANG 6. NURLINA ALIAS LINA BINTI NONCI
284
  • Pid.B/2016/PN.SKG, sejak tanggal 25 Juni2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut ; 3333 ornTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa; 377 rr rr rr er rr errrTelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkandipersidangany = S44 46+ 6 BH B GRE HIG SI I SiTelah mendengar Tuntutan/Requisitoir Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan No. Reg.
Register : 16-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 11 Juni 2013 — Hermid Kurniawan Riadi Alias Iwan Bin Jojo Pribadi;
724
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 16 April 2013No. 67/Pen.Pid/2013/PN.Dmk tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa Hermid Kurniawan Riadi Alias IwanBin Jojo Pribadi beserta seluruh lampirannya ; Pengadilan Negeri tersebut ; 33 5577 Setelah mempelajari berkas perkara ; 7777777777777777777777Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ; Setelah melihat barang bukti ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : 3333
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ABD. SAMAD
4823
  • 11 Tanggal 29Jul2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 1096/SPM/LS/1.20.03/VII/11 Tanggal 29Jul2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 05546/SP2D/LS/VIII/2011 Tanggal 03Aug2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 28Jul2011 (Asli).Satu Lembar Rek Bank BRI Britama a.n : Badan Musyawarah Guru TPQBatam Kota Nomor : 0331.01.054263506 Tanggal 20Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 1376/SPDBTL/VII/2011 Tanggal 01Jul20112011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas SPP LS Nomor : 3333
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1771/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
RENDI PRADANA BIN SUKIN
130
  • plastiknya;
  • 1 (satu) poket klip plastic berisi Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat Bruto +0,33 (Nol koma tiga puluh tiga) Gram beserta klip plastiknya; Dengan berat Bruto total keseluruhan 391 (Tiga koma Sembilan puluh satu) gram beserta klipplastiknya;
    • 1 (Satu) Bendel klip plastic kecil kosong
    • 1 (Satu) Buah sekrop dari sedotan plastik warna hitam
    • 1 (Satu) Unit Handphone Merk OPPO Type A37 dengan Simcard Three nomor : 08953-9037-3333
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1869/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
131
  • 100000000206.00206.00206.00184.00TmTmTmTm((61) 2(27) 2(3) 1(27) 2(15) 1(27) 2(25) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 184.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 184.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(333360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 184.00 Tm/F12 1 TE(27) 244433727) 215) 124) 225) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 184.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 184.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(3333
Register : 25-02-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.AMD
Tanggal 4 Mei 2015 — - Penggugat Ir. AGUS ABIDIN - Tergugat 1. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI UTARA 2. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL Propinsi Sulawesi Utara - Turut Tergugat KOMANDO DAERAH MILITER VII, WIRABUANA, cq. KOMPI KAVALERI PANSER
14054
  • Usaha Negara Manado dan Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar yang intinya gugatan Penggugat/Pembandingtidak dapat diterima (gugatan Penggugat bukti P22 dan P23) ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Airmadidi, dan menuntut agar suratsurat yangberkaitan dengan permohoan Penggugat mengajukan perpanjangan HGUNo.2/Wori sebagaimana petitum angka 2 s/d angka 5 sah danmengikat dan menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukanperbuatan melawan hukum ; ~~~~~~~37333 3333
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN Banjar Nomor 61/Pid.B/2022/PN Bjr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ROMDLON EMAN Als ADE EMPOT Bin EMAN HERMANTO BAMBANG
9328
  • Muhamad Romdlon Eman;
  • 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BCA Nomor 5379 4120 8715 3333;
  • (satu) Buah Tas Merk Eiger Warna Coklat;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 20 Juni 2017 — ABD SAMAD
7723
  • VII/11 Tanggal 29Jul2011 (Asli).Satu Lembar SPM Nomor : 1096/SPMLS/1.20.03/VII/11 Tanggal 29Jul2011 (Asli).Satu Lembar SP2D Nomor : 05546/SP2D/LS/VII/2011 Tanggal 03Aug2011 (Asli).Satu Lembar Kwitansi & Surat Pernyataan Tanggal 28Jul2011 (Asli).Satu Lembar Rek Bank BRI Britama a.n : Badan Musyawarah Guru TPQBatam Kota Nomor : 0331.01.054263506 Tanggal 20Jul11 (FotocopyTerlegalisir).Satu Lembar SPD Nomor : 1376/SPDBTL/VIV2011 Tanggal 01Jul20112011 (Fotocopy Terlegalisir).Satu Berkas SPP LS Nomor : 3333
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 April 2015 — HARIADI SAPTADJI
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 129.00 Tm/F8 1 Tf(452254) 2(22) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 129.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 129.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(4554) 2(20) 1(S244) 2(12) 2(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 105.00 Tm/E8 1 TE(1) 1(4554) 2(20) 1(5244) 2(12) 2(NASNZNEZ2) 2(23) 2(21) 2(4521) 1(20) 1(21) 2(4554) 245216) 153) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 74.00 Tm/F12 1TE(3333
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 14/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 20 Oktober 2016 —
286
  • Tergugat dan anakSt Menimbang, bahwa setelah tidak ada hal lain lagi yangingin disampaikan ataupun diajukan lagi oleh Para Penggugat,maka pada Persidangan hari Kamis, tanggal 04 Agustus 2016,He Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini,maka halhal lain yang termuat dalam Berita Acara Persidangan(BAP) yang masih relevan dan belum termuat dalam putusan inidianggap telah diuraikan, mengingat antara Berita AcaraPersidangan (BAP) dan Putusan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ;3333
Register : 02-06-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 09/Pdt.G/2016/PN.Mam
Tanggal 11 Nopember 2016 — - PT. WARGA HAJI BASIR UTAMA melawan - H.M. SYAIFUL BASIR, SH - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
13662
  • WARGA HAJI BASIR UTAMA sebagaipenjual kepada ASGARI SYARIF sebagai pembeli atas bidangtanah yang diuraikan dalam Sertifikat HGB No.100/Simboro, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuaikan dengan Aslinya diberi tanda P.8 ; ~Menimbang, bahwa selain surat bukti, Penggugat telahmengajukan saksisaksi ke persidangan dan para saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang masingmasing pada pokoknya sbb : 3333 3355 o nnn18l.saksi AGUS YUSUF : ~~77 775 r rrr rrr rn raBahwa saksi mengetahui
Register : 30-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 9 Januari 2014 — PERDATA : JOKO SUSILO; Warga Negara Indonesia, Laki-laki, Umur: 38 Tahun, Swasta, Beralamat di Dusun Krajan RT. 006 RW. 002, Desa Truwolu, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Sdr. RINA HARYATI yang telah mendapatkan ijin dari Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 95/ KI/ 2013/ PN. Pwi. tertanggal 29 Juli 2013; --------------------- yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ PENGGUGAT; -------------------------------- LAWAN ----------------------- 1. PT.Bank Mayapada Berkedudukan di JAKARTA c.q. PT. Bank Mayapada Internasional, Tbk. Unit MMU Purwodadi, Jl. Ahmad Yani No. 39, Purwodadi, Grobogan, Jawa Tengah, dalam hal ini dikuasakan kepada Rachmad Santoso, Murtiana, Wagini, S.H., dan Kurnia Singarimbun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 056/ SK-BMI-MMU/ V/ 2013, tanggal 06 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor: 48/ SK. Khusus/ 2013/ PN. Pwi., tanggal 24 Juni 2013; ----------------------------- Yang selanjutnya disebut sebagai ------------------ TERGUGAT I; 2.Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta, cq. Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara Pusat di Jakarta, cq. Kakanwil Badan Urusan dan Piutang dan Lelang Negara di Semarang, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Semarang. ---------- Beralamat kantor di Gedung Keuangan Negara Lt.2 Jl. Imam Bonjol No.1D Semarang Jawa Tengah :-------------- selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT II; 3. LEA ENI WIDIASTUTI,;-------------------------------------- Beralamat di Jl. Veteran No.46 Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan Tegalrejo Kecamatan Argomulyo Salatiga Jawa tengah.--- Selanjutnya disebut sebagai-------------------TURUT TERGUGAT ;
8913
  • . ~3333 339Berdasarkan halhal tersebut di atas, jelas Gugatan yangdiajukan oleh PENGGUGAT terhadap TERGUGAT I dalam perkara aquosama sekali tidak memiliki dasar hukum (onrechtmatige ofongegrond) dan sangat keliru dimana Penggugat mendalilkan bahwaUndangUndang Hak Tanggungan belum berlaku selama belum adaperaturan pelaksananya adalah keliru dan salah dalammenafsirkan aturan perundangundangan yang berlaku positiftersebut diatas.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 173/Pid.SUS/2013/PN.KSP
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN ABDULLAH
8610
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;Soo Telah mendengar Replik (Tanggapan) dari Penuntut Umumsecara tertulis tertanggal 26 September 2013 dan Duplik(Jawaban) terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap padaNota Pembelaannya; 3333 333Halaman 3 dari 44 Putusan No.173/Pid.SUS/2013/PN.KSPnanan Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — LIEM AGUSTINUS
425
  • .- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-3333-DD warna Silver beserta STNK.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-999-H warna Hitam beserta STNK.- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV N-333-KO warna Hitam beserta kunci kontaknya.. - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza B-1845-BRQ warna Silver.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-600-E wama Silver beserta STNK.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios N-409-AZ warna Hitam beserta STNK.
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • permohonanPemohon.Dalam Rekonvensi :Berkaitan dengan tuntutan Rekonvensi dari Termohon menyampaikan10 (sepuluh) item uraian (angka 25 sampai dengan 34), yang pada intinyaoleh Termohon mengemukakan kembali alasan/dalildalil atas tuntutanRekonvensinya yang mendasarkan kepada Pasal 149 Kompilasi Hukumlslam, dimana ditegaskan hakhak istri apabila suami menjatuhkantalaknya, yaitu tentang Muth ah, Nafkah Iddah, Kiswah, Maskan, berikutpula dengan Nafkah /ampau dan biaya keperluan anak, hal ini sesuaiHalaman 3333
Register : 09-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 96/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 5 Desember 2012 — - HUSNIATIN als HUSNI binti MUH. AMIN.L
6821
  • FAUZANmasingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ; nnonane12 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengansaksi RITA SARANANI, saksi NURHAYATI,A.Ma alias TATI,saksi SURIANI dan saksi POLI TEKSON pihak BRI UnitUnaaha mengalami kerugian sebesar Rp.1.047.000.000,(satu milyar empat puluh tujuh juta rupiah) darijumlah keseluruhan yang telah dicairkan ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ; 3333
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 19/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 14 Mei 2013 — - FRANSISKUS SUBANI Als. FRANS - ANDRIANUS USFAL Als. ATI
5413
  • kandang sapi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yangdiperlihatkan oleh Ketua Majelis di depan persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya j~ 77 rrr rr rr rr rrr rrr rrrSaksi VI : Oktovianus Tabesi (di bawah sumpah) ; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, namun tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan dengan para terdakwa ; Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepadapenyidik dan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidikan sudah benar ;3333
    seijin pemilikSsapl terlebih dahulu, karena waktu itu Terdakwa Imembutuhkan biaya untuk memperbaiki kuburan kakek TerdakwaI dan juga Terdakwa I menganggap bahwa sapi tersebutnantinya akan menjadi jatah Terdakwa I ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmaka unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut telah terpenuhi dalamperbuatan para terdakwa ;3333
Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2273 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — YE XIAO YING
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua MudaPidana Mahkamah Agung Rl Nomor:3333/2013/S.1105.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 7 November 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 27 September 2013;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Rlu.b.Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung Rl Nomor:3334/2013/S.1105.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal 7 November 2013Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 November 2013;14.
Register : 14-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 2 Februari 2017 — HERIYONO PANTIE Bin BARTHUS (Alm)
8149
  • . 6.625.000,-.(224). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Pengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp. 3.375.000,- bulan Mei 2012.(225). 1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya Angkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp. 3.250.000,- bulan Mei 2012.(226). 1 (satu) lembar surat Nomor : 521/3333
    Kelompok Tani Weah Radensebesar Rp. 6.625.000..1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya PengadaanBibit Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaar sebesar Rp.3.375.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari Bendahara KelompokTani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran Biaya AngkutanSetempat/Lokal Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaarsebesar Rp. 3.250.000, bulan Mei 2012.1 (satu) lembar surat Nomor : 521/3333
    Radensebesar Rp. 6.625.000..(224).1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran BiayaPengadaan Bibit Pada Kelompok Tani Weah Raden Desa Jaarsebesar Rp. 3.375.000, bulan Mei 2012.(225).1 (satu) lembar foto copy Kuitansi terima dari BendaharaKelompok Tani Weah Raden Desa Jaar untuk Pembayaran BiayaAngkutan Setempat/Lokal Pada Kelompok Tani Weah Raden DesaJaar sebesar Rp. 3.250.000, bulan Mei 2012.(226).1 (satu) lembar surat Nomor : 521/3333