Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal3 Juli 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli2016 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 11 Septrember 2016.

Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah, dibuat oleh KepalaKelurahan Siwalankerto tanggal 10 Septrember 2000;f. Foto copy Kutipan Register leter C Kelurahan Siwalan Kerto atas namaDrs. Thomas Aquino Moeljadi, tertanggal 10 September 2000;g. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Th.A. Moeljadi,alamat Gubeng Kertajaya 8C/27C;h.

Ditahan sejak tanggal 29 Septrember 2015 sampai dengan tanggal 18 Oktober2015;Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan: Ditahan sejak tanggal 08 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 06 Nopember2015; Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan sejak tanggal 07Nopember 2015 sampai dengan tanggal 05 Januari 2016;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini menghadap sendiri tanpadidampingi Advocaat/ Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Columbussebagaimana Surat Kuasa Penunjukan tertanggal 03 Septrember 2016 yangditandatangani oleh Citra Pratiwi Babay selaku Head HRD PT.

bahwa Andi Budyonomengetahui, menyarankan dan menyetujui menjual beberapa mesinpabrik yaitu : Mesin Shaving Flamar Punta 3, Mesin Ukur Loto S, danMesin Setting Out Merk Tomboni Polvara No. 0602200202001 Tahun2002 ;Bahwa atas persetujuan dari Andi Budyono tersebut, maka PemohonKasasi menjual 3 mesin tersebut kepada Hendrik Djunaedi untukdigunakan untuk membayar gaji karyawan ;Bahwa Pemohon Kasasi menyatakan tidak akan menjual mesinmesintersebut di atas jika kondisi perusahaan baik ;Bahwa pada Bulan Septrember

134 Kompilasi Hukum Islam telah di dengar keterangansaksisaksi dari keluarga Pemohon dan Termohon serta orangorang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon danTermohon , kesemuanya menyatakan rumah tangga Pemohon dan Termohonmemang telah diwarnal pertengkaran sejak lama dan telah berpisah rumah,namun terdapat perbedaan awal pisah antara saksisaksi tersebut, saksihal 17 dari 30 Put No1235/Pdt.G/2016/PA.SkhPemohon mengetakan puisah rumah sejak Septrember

Badung: IslamSwastaSMP: ALEXANDER AWI: Balik Papan: 38 tahun / 8 Septrember 1974> Lakilaki.: IndonesiaJIn. Merta Agung Gang Madu Sari No.77 KerobokanKec. Kuta Utara Kab. Badung: Kristen KatolikSwastaSMA: EDWINDO HOWARD BETZSKI: Jakarta: 29 tahun / 3 Agustus 1983: Lakilaki.1.2.3.Drs.I Nengah Sudiarta, SH ;I Nengah Jimat,SH. ;Lesly Anye,SH. ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

VIVINOVITA RANADIREKSA SH alamat jalan H Nawi raya no3 gandariaUtara jakarta selatan berdasarkan akta jual beli no. 306/ 2013 tanggal 1Oktober 2013 dengan harga Rp. 1.950.000.000, ( satu milyarsembilan ratus lima puluh juta rupiah),Bahwa jual beli tersebut dilakukan terdakwa dengan tidak pernahmemberitahu maupun mintapersetujuan saksisehingga saksi juga tidakpernah hadir menghadap PPAT serta menandatangani Akta jual beli tanahno. 306/ 2013 tanggal 1 Oktober 2013 tersebut .Bahwa pada hari senin tanggal 9 septrember

MAHLIL HARAHAPselaku Direktur Utama PT SIRIN INDAH KIRANA berdasarkan akta jualbeli no. 306/ 2013 tanggal 1 Oktober 2013 yang dibuat oleh PPAT VIVINOVITA RANADIREKSA SH dengan harga Rp. 1.950.000.000, ( satumilyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah),Bahwa jual beli tersebut dilakukan terdakwa dengan tidak pernahmemberitahu kepada saksi RAHAYUNINGSIH ~ sehingga saksiRAHAYUNINGSIH tidak pernah hadir menghadap PPAT sertamenandatangani Akta jual beli tanah tersebut .Bahwa pada hari senin tanggal 9 septrember

Bahwa pada hari senin tanggal 9 septrember 2015 datang pegawai BankHardaInternasional dan memberikan selembar surat tentangpengumuman lelang kedua atas tanah bangunan tersebut kepadapengontrak rumah saksi RAHAYUNINGSIH dan selanjutnya si pengontrakmemberkan surat tersebut kepada saksi RAHAYUNINGSIH , lalu saksiRAHAYUNINGSIH datang ke Bank harda Internasional untuk kebenaransurat tersebut ;Halaman 74 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.SelBahwa Sertipikat atas tanah saksi RAHAYUNINGSIH tersebut

jual beli no. 68/ pesanggrahan/ 1999yang dibuat oleh PPAT LIEKE LIANA DEVI, SH dengan harga Rp.750.000.000, ( tujuh ratus lima puluh juta rupiah). dengan bukti hakSHGB no. 973/ bintaro atas nama EMIKO LARASATI SUMICHAN, danHalaman 82 dari 100 Putusan Nomor 818/Pid.B/2017/PN Jkt.Selpada tanggal 21 September 1999 di balik nama ke atas nama terdakwaMUCHLISON ZAINIBahwa sejak dibeli saksi RAHAYUNINGSIH dan terdakwa tanah danbangunan tersebut dikontrakan kepada orang lainBahwa pada hari senin tanggal 9 septrember

September 2021 tersebut PenuntutUmum pada tanggal 16 September 2021 telah mengajukan permintaan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 81/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tjb,selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahnukan secara patut danseksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 September 2021;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingatas permintaan bandingnya tersebut tertanggal 21 Septrember

Tanah wakaf SMPM 1/SMKM yang terletak di Desa Karangmulyadengan sertipikat wakaf Nomor 92 tanggal 24 Septrember 1991 penerimaNadzir sebagai berikut:1. Moch. Ato2. Endang Sukanda3. M. Aten4. K.H. Drs. Halim BasyarahHalaman 18 dari 32 hal. Pts. No. 283/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.5. lim Abdurohim3. Tanah wakaf SMPM terletak di Desa Gandamekar sertipikat wakafNomor 195 tanggal 26 Agustus 1993 penerima Nadzir sebagai berikut:1. Idan Suhanda2. Tia3. Alis4.

Hakim Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 22 Septrember 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kendal sejak tanggal 23 September2020 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Dr.( Cand )THEODORUS YOSEP PARERA, S.H.M.H,EKO SUPARNO S.H.,M.H ,ANDREASHIJRAH AIRUDIN , S.H.,M.H, EPHIN APRIYANDANU, S.H., M.H. SHOFI NURAINI, S.H..,M.H, MUHAMMAD AMAL LUTFIANSYAH, S.H.,M.H ,ADI LAKSONO,AHMAD, S.H.

Soenarjo,tertanggal 30 Maret 1999;Foto copy Akta No.079/WNT/1975 dari PPAT Kecamatan Wonocolotentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak, beserta lampirannya, tertanggal22 Desember 1975;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Phisik Bidang Tanah, dibuatdan ditanda tangani Thomas Aquino Moeljadi; Foto copy surat wajib lpeda atas nama Ipa Liliek No. 1310;Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah, dibuat oleh KepalaKelurahan Siwalankerto tanggal 10 Septrember 2000;Foto copy Kutipan Register leter C Kelurahan

Surat dari Pengadiian Negeri Bandung tanggal 15 Septrember 2048, NomorW1.U 1/621 7/HT02.024X/2016, penhal Pennononan Bantuan PencaisienPenyiilaan Eksekusi dalam perkara No. TMPdEks/2016/HT/PN Bdg.,Ganda: P2:3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung ianggal 2 September 2016,Nomor. 1/PDT/EKSO016HT. /PN.BDG, ditandai P3:4. Bernfa Acara Eksekusi No. TPDHERKSI2Z01G/HTIPN BDG, langgal 5Seplember 2016 dan tanggal 6 Seplernber 2016 dan warksh, ditandai P4:5. Akta Pernyafaan Permohonan Kasasi No.

. : 932/NNF/2021 tanggal 22 Septrember 2021, bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik barang buktiterdakwaEKO FATIH RUSDIYANTO, nomor : 6340/2021/NF berupa kristalbening seperti tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sedangkan nomor 6341/2021/NF berupa cairan kuning/urine seperti tersebutdalam . adalah benar tidak mengandung

Tanah wakaf SMPM 1/SMKM yang terletak di Desa Karangmulyadengan sertipikat wakaf Nomor 92 tanggal 24 Septrember 1991 penerimaNadzir sebagai berikut:1. Moch. Ato2. Endang Sukanda3. M. Aten4. K.H. Drs. Halim BasyarahHalaman 18 dari 32 hal. Pts. No. 283/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.5. lim Abdurohim3. Tanah wakaf SMPM terletak di Desa Gandamekar sertipikat wakafNomor 195 tanggal 26 Agustus 1993 penerima Nadzir sebagai berikut:1. Idan Suhanda2. Tia3. Alis4.

Pertemuan ke dua, 30 Septrember 2010 di Mess dihadiri 3 (tiga )orang ditambah seorang penterjemah yang dibawa H.Tedi yaituEdwin jadi 4 ( empat) orang , waktu itu H.Tedi menyampaikan suratjawaban teguran pertama tertanggal 31 Agustus 2010Mantan Presdir PT.Hattori Indonesia periode 20012009, Mr.

Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/05 Septrember 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Islam6. Tempat tinggal : Dusun Kandang, Desa Banteyan, Kecamatan.Klampis, Kabupaten Bangkalan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swasta9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa Moh. Dofir Bin Mat Je!

Chamim Thohari, S.Sos.Bahwa benar Surat Perintah Kerja Nomor : 027/77.2/415.26/2012 tanggal24 Pebruari 2012 dan Surat Perintah Kerja Nomor : 027/77.2/308.1/415.26/2012tanggal 19 Septrember 2012 yang diajukan didepan persidangan merupakandokumen kontrak (dokumen Pengadaan) Pengadaan Stiker Parkir Berlangganan, yangantara lain memuat Surat Perintah Kerja yang ditandatangani oleh terdakwaBUDIHARYO, S.Sos selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan SupandriSukandar selaku Direktur CV Surya Grafika, Kerangka

Untuk yang pengadaan bulan September 2012 saksi tidakpernah melihat kapan surveynya dan saksi tetap diberikan spesfikasi teknis pada bulanAgustus September 2013.Bahwa benar dokumen penawaran yang tertuang dalam Surat Perintah Kerja Nomor :027/77.2/415.26/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 dan Surat Perintah Kerja Nomor :027/77.2/308.1/415.26/2012 tanggal 19 Septrember 2012 adalah dokumen penawaranyang diajukan oleh CV Surya Grafika.e Bahwa dalam pengadaan stiker parkir berlangganan saksi tidak paham dengan

CHAMIM THOHARI, S.H membawa konsep disain , kemudian saksisempurnakan konsep disain stikernya dan menyanggupi dengan produk stiker yangbisa buat dengan harga yang saksi tawarkan yakni harga penawaran saksi adalah Rp576,6 dan disepakati sebesar Rp 576,6 dan kemudian saksi diminta untuk membuatSurat Penawaran.Bahwa saksi membenarkan Surat Perintah Kerja Nomor : 027/77.2/415.26/2012tanggal 24 #Pebruari 2012 dan Surat Perintah Kerja Nomor027/77.2/308.1/415.26/2012 tanggal 19 Septrember 2012 yang diajukan

40 Halaman Putusan Nomor 141/PDT/2017/PT MND.jika di cermati kembali dengan di hubungkan dengan adanya suratpersetujuan tertanggal 28 September 2011 maka cukup jelas Terbanding/Penggugat telah menyangkal / membohongi diri tentang surat persetujuantersebut oleh karena itu ada rekayasa kasus dalam mengajukangugatan di pengadilan negeri.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan bahwa Penggugat / Terbandingtidak memenuhi Legal Standing maka Pembanding uraikan secarasingkat surat persetujuan tertanggal 28 Septrember

ketentuan Pasal 283 RBg menyatakan:Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukansuatu peristiwa (feit) untuk menegaskan haknya, atau untuk membantahadanya hak orang lain, haruslah membuktikan tentang adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya,di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti, yaitu buktibuktisurat tertanda Bukti P1 sampai dengan Bukti P6, dan keterangan saksisaksi,yaitu Saksi BAMBANG SUTRISNO, dan saksi MESI SEPTREMBER