Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata tadah tanda tana tala tama taha taba
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO.
60 — 37
  • ., di tanda tanganioleh Direktur dan Dwi Hartono, tapi setelah Dwi Hartono keluar,yang tanda tangan hanya Direktur saja.Bahwa tidak ada batasan nominal harus disetujui oleh BadanPengawas ;Bahwa tidak ada persetujuan Badan Pengawas hanya tada tangandari Direktur saja.Bahwa saksi membuat laporan / neraca setiap bulan dan sayamembuatnya dengan kepala unitBahwa ada laporan keuangan gabungan yang membuat Nataliadiberikan pada Direktur ;Bahwa saksi tidak tahu bon uang Rp. 300.000.000.( tiga ratus jutarupiah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD SALEH RUMFOT
134 — 83
  • ingat lagi;Bahwa yang mengangkat Saudara Jumila Rumfot sebagai bendaharaadalah Raja sendiri, tanoa melalui persetujuan saneri Negeri;Bahwa pada tahun 20152016 Negeri Danama dapat dana Desasedangkan besarnya saksi tidak tahu;Halaman 49 dari 255 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa untuk tahun 2015 saksi tidak tahu, sedangkan pada tahun 2016,ada yang dapat bantuan Pertanian, dapat bantuan nelayan dan danabergulir;Bahwa saksi memang pernah menandatangani tapi saksi tidak tahuapakah yang saksi tada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SUYANTO, SH.,MH
2.NANO SUGIANTO, SH.,MH
3.PUJIARTO, SH.,MH
4.MARINA T.A. MEIFANY, SH
5.THEODORUS LUDONG, SH
Terdakwa:
1.Ir. GANEFO L. AMIN, M.MA
2.MARKUS WANDI, S.Pi
182 — 106
  • Pujo Sarwono (Kepala DInas Pertanian) dengan Eerlin hidyaati (Pemilik Tanah) luas tanah 25.582 M2 dengan nilai ganti rugi Rp.335.124.200
  • 1 lembar asli daftar tada terima ganti rugi tanah untuk pemerintah daerah Kab.
  • 1 lembar asli daftar tada terima ganti rugi tanah untuk pemerintah daerah Kab. Mura yang dipergunakan untuk lokasi pembangunan balai benih hortikultura/pertanian terpadu Nomor:188.45/437/ 2015 dengan nilai total jumlah ganti rugi bersih Rp.1.068.685.840

    • 4. 1 (bundel) dokumen pengadaan tanah tahap II luas 92.017 M2 untuk Balai Benih Holtikultura (BBH) Pertanian terpadu di Desa Olung Siron Kec. Tanah Siang pada Distanakan Kab.

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2022/PT KPG
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SURANTO
303 — 76

  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
    Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
    Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Ledeana, Sabu Barat Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2013 — Drs. ADHY SOETARJO, ML, S.H., M.M., M.Min. Bin RONO DIKROMO
76 — 34
  • ., di tanda tanganioleh Direktur dan Dwi Hartono, tapi setelah Dwi Hartono keluar,yang tanda tangan hanya Direktur saja.Bahwa tidak ada batasan nominal harus disetujui oleh BadanPengawas ;Bahwa tidak ada persetujuan Badan Pengawas hanya tada tangandari Direktur saja.Bahwa saksi membuat laporan / neraca setiap bulan dan sayamembuatnya dengan kepala unitBahwa ada laporan keuangan gabungan yang membuat Nataliadiberikan pada Direktur ;Bahwa saksi tidak tahu bon uang Rp. 300.000.000.( tiga ratus jutarupiah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
117 — 13
  • Setelah terima buktisetor, petugas entry data mengeluarkan tada terimaberkas yang diberikan kepada pemohon/penggunalayanan. Selanjutnya berkas jalan ke back office.c) Setelah saya terima uang setoran dari pemohon/pengguna layanan, uang tersebut disimpan direkening bendahara penerima di Bank Jabar.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : JISMI REUBUN, S.AP 2. Tempat lahir : Tamedan. 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Januari 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal :Jln Santri Desa tamedan Kecamatan Dullah Utara Kota Tual 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Tual TerdakwaditahandalamRumah Tahanan Negaraoleh: 1. Penyidik: tidak ditahan. 2. Penuntut Umumsejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 2015; 3. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambonsejak tanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016; 4. Perpanjangan KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016; 5. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 16 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016; 6. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Ambonsejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;
108 — 50
  • KARMOMJANAN, S.Sos tidak dibuatkan kwitnasitanda terima.Bahwa proses penyerahan danadana tersebut kepada Saudara JISMIREUBUN, S.AP, tidak dibuatkan bukti tada terima berupa kwitansi,kemudian pada saat mau dibuatkan pertanggungjawabkan BendaharaPengeluaran saksi FRANSINA A RAHAJAAN ke Sdr JISMI REUBUNmeminta tandatangannya maka ia menolak untuk tandatangan kareanwaktu diserahkan uang atas dasar saling percaya saja.Bahwa kemudian untuk membuat pertanggungjawabkan BendaharaPengeluaran saksi FRANSINA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
111 — 31
  • surat penunjukan BP Migas (sebagaimana buktiyang dtunjukkan didepan persidangan);e Bahwa tentang laba Rp. 100 juta dari PT SPBE tidak dikembalikan karena diklaimsebagai pendapatan dan biayai operasional juga, dan waktu itu lebih dari 3 bulanjadi PT SMP dapat keuntungan juga dari SPBE;e Bahwa saksi lupa siapa yang perintah untuk transfer deviden, seingat saksi direksidireksi siapa saksi lupa;e Bahwa ada pergantian direktur utama pada point hasil di RUPS;e Bhawa setelah RUPS itu harus 2 orang yang tada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
128 — 39
  • mengatakan yang akan mengerjakan Pak Djajatdan Tim ;Bahwa seluruh prosedur administrasi dikerjakan oleh temanteman di GSD ;Bahwa maksud Subkon adalah GSD mendapatkan kontrak dan kita menjadisalah satu pelaksana dibawah GSD ;110Bahwa PT. saksi tidak melakukan pengadaan barang ;Bahwa yang melakukan faktanya Pak Djajat dan kawankawan perusahaanGSD ;Bahwa oleh karena itu saksi tidak disentuh lagi dan tidak lagidiimpormasikan dan tidak lagi dikontak dan sebagainya ;Bahwa peran saksi samapai pada waktu tada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
215 — 62
  • digunakan sebagai perantara aliran dana perusahaan ; Bahwa pengembalian dana invesatsi PT Elnusa sebasar Rp 50.000.000.000,00 padaperusahaan tempat saksi bekerja, dikembalikan melalui rekening PT DiscoveryIndonesia ; Bahwa saksi lupa nama bank perantara pengembalian dana investasi PT Elnuastersebut ; Bahwa untuk pengeluaran dana pada rekening bank dilakukan dengan menggunakantanda tangan saksi, Ivan CH Litha, Rachman Sukarno, namun pengeluaran jugadapat dilakukan hanya dengan menggunakan 2 (dua) tada
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JENTON, S.Pd. Anak dari KUPON Alm
204 — 17
  • Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari jainul mustapa selaku petinggi Sakaq Tada
85. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari Mardian K selaku sekretaris Penawai
86. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari midiansyah selaku Kaur Keuangan Tanjung Soke
87. Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari ayu rafika selaku sekretaris Muara Kelawit
88. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari beni nuntun selaku Pj. Petinggi LLN
89.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terdakwa:
SURANTO
76 — 66
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Maria Kurniawati sebesar Rp. 11.500.000,-.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FAJAR WIJAYANTO, S.H.
Terdakwa:
ARIF BAI POTO
67 — 47
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Tada, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Suranto sebesar Rp. 11.500.000,-.
  • Asli 1 (Satu) lembar Kwitansi Biaya Persehatian Batas Desa dari Kepala Desa Eimau, Sabu Tengah Kepada Maria Kurniawati sebesar Rp. 11.500.000,-.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
454 — 1205
  • Tanda Tangan Formalitas RefkiG6 O5/00/2011 Mandiri 1450004605674 an Rite Widyesari Rp = =SO00000000,00 Yes Tanda Tangan Formalitas Foefki7 (05/00/2011 Mandiri 1480004605674 an Bits Widyzsari Rp = 500.000,000,00 YES Tada Tangan Formalitas Refki8 05/00/2011 Mandiri 1450000605674 an Rite Widyssari Ro = 200.0000000,00 YE5.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADRIANI anak dari AMAS Alm
136 — 27
  • Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari jainul mustapa selaku petinggi Sakaq Tada
85. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari Mardian K selaku sekretaris Penawai
86. Uang sejumlah Rp500000 yang disita dari midiansyah selaku Kaur Keuangan Tanjung Soke
87. Uang sejumlah Rp1000000 yang disita dari ayu rafika selaku sekretaris Muara Kelawit
88.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
172 — 145
  • Kegiatan UKS di Palembang yang diikuti oleh saksi LIHASIAbinti JALIL dan saksi WINARTI binti SUMARUDIN, dimanadalam dokumen pertanggungjawaban (SPJ) para saksiseharusnya menerima uang sebesar Rp.3.062.000 (tiga jutaenam puluh dua ribu rupiah) sebagai uang transportasi danakomodasi sebagaimana daftar tada terima uang transportasidan akomodasi pembina usaha kesehatan sekolah (UKS)dalam rangka study kerja ke SMAN 17 Kota Palembang diPalembang, tertanggal 27 November 2015, namunkenyataannya para Saksi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
SAFUAN S.Sos. M.Si Als IWAN Bin MUSA
107 — 82
  • Curup, selanjutnya setelah dipotong pajak Saksi menghitung jumlah potongan masingmasing penerima sebesar 15 % dari jumlahyang di terima, dan setelah di potong barulah uang yang telah di potong tersebut Saksi bagikan kepadapenerima masingmasing, dan untuk bukti bahwa uang tersebut telah Saksi bagikan penerima danaBeban Kerja tada tangan di dalam daftar tanda terima yang telah Saksi siapkan, dan benar nominal yangtertera di dalam daftar tersebut tetap sesuai dengan nominal tanpa potongan 15 %.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
236 — 570
  • Bumi Riau Lestari), namun Terdakwa tetapmenandatangani Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Nomor : BAPP/FSKRTH.EXPU/TRTBCIPTADA/XII/2016/03kemudian Terdakwa juga menandatangani Berita Acara Serah Terima PertamaPekerjaan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Nomor : BAPHO/FSKRTH.EXPU/TRTBCIP TADA/XII/2016/04, sehingga tindakan Terdakwa jelasjelastidak mengendalikan atau mengawasi pelaksanaan pekerjaan dengan sungguhsungguh sesuai dengan tugas dan fungsinya ;Menimbang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
124 — 151
  • Itu disebut agak beda dalam konteks ini mulanya olain berbuat jahat terus kemudian dituduhkan bukan dia melakisebagai turut serta tanpa ada niat subjektif dan objektif, menuruttidak bisa seperti dijelaskan tadi dalam hubungan itu menjadi pelkhususnya didalam menentukan turut sertanya itu, jadi kalau ada oyang berbuat jahat kemudian dikaitkaitkan bahwasanya turut serta tada dua syarat tadi tidak boleh;Bahwa kalau seseorang tidak terbukti turut serta, apakah bisapelaku, menurut ahli kalau dia memang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
96 — 15
  • Celebral Infant FunctionNeonatal Kharisma Utama Monitor, 5 unitIntensif ,Infuse Pump, 17 unit, danPengadaan le Tada Srynge Pump, 17 unit.Alat Kesehatan . A: Baby CPAP, 12 unit, dan4. Neonatal 2. Bina Baki! Niaga Phtotherapy, 12 unit serta: Perkasa . :Penunjang Suction Pump, 11 unitPONEK 3. Utama Sarana ,Medika Infant Incubator, 15 unitPengadaan Automatic Resusitas5 Alat Kesehatan Mega Utama Medika ;IGD Resusitasi Spygmomanometer danResusitasi Set.1.