Fotocopy Surat Jjin Usaha Perdangan Nomor503.4.2/499/PRB/2012, tertanggal 25 Mei 2012 dan telah diberi materai,kemudian oleh Hakim, alat bukti tersebut diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim, alat bukti tersebut diberi tandaP10 (Sesuai dengan aslinya), yang kemudian surat aslinya dikembalikankepada Kuasa Penggugat;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN.Pya11.

tandatangani oleh TESSIMULYANI selaku Manager Teknis, yang pada kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) klip plastic bening berisi daun biji danranting kering, seberat 2,5612 g Bruto (netto = 1,860 g) adalah benarmengandung GANJA (Cannabis Herba), termasuk Narkotik. longan1satu) Tanaman pada lampiran undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Diduga Berupa Narkotika Jenis DaunGanja Kering, yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian Dan Perdangan

2011 tentang pengendalian dan pengawasan Peredaranminuman berlakohol di Tulungagung untuk dapat mengedarkan minumanmengandung etanol harus mendapatkan ijin dari Badan Pusat PerijinanTerpadu (BPPT) baik sebagai distributor, pengecer maupun dipergunakansecara langsung; Bahwa sampai saat ini belum ada satupun yang mendapatkan ijin untukmenjual atau mengecerkan minuman keras seperti jenis Iceland Vodkadan untuk pengedaran atau perdagangan harus meminta jjin di BPPTuntuk mendapatkan Surat Ijin Usaha Perdangan

tangani oleh pak Lurah;Bahwa setahu saksi surat kerangan domisili dibuat untuk keperluan penerbangan danuntuk pengurusan surat keterangan domisili tidak dikenakan biayah administrasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi Yakobus Tanduk Mangesa Alias Ambek Lisda, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di periksa di Penyidik sehubungan dengan perdangan

Pasal yang didakwakan dan dituntutkan terhadap terdakwa wiwin alias valentidak jelas mengenai pemenuhan unsur pasal 2 dan 10 uu nomor 21 tahun 2007tentang pemberantasan tindak pidana perdangan orang dan korbannya tidakada;Menimbang, bahwa terhadap inti pembelaan Penasehat hukum terdakwatersebut, Penuntut Umun mengajukan Replik tertanggal 11 November 2021 yang padapokoknya bertetap dengan tuntutannya sedangkan Duplik kuasa hukum terdakwadiajukan secara lisan dan bertetap pada pembelaannya semula;Halaman

umur yaitu saksi Flaviana TasikMangesa Alias Epping Alias Bocil, saksi Alfia Anda Alias Via dan saksi Claudia Dinda AnjaristaAlias Claudiia, oleh karena itu keberatan penasihat hukum terdakwa sebagaimanatersebut diatas tidak berdasarkan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena pembelaan atau pledoi penasihat hukumtersebut diatas tidak berdasarkan hukum maka harus ditolak menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan konsiderans UU Nomor 21 tahun 2007 tentangpemberantasan tindak pidana perdangan

Pkr. 1/P/FP/2018/PTUN.PLKadanya notulen hasil mediasi;Dalam proses mediasi perceraian tersebut, maka Istri Saudara Iman, STmenyurati Kepala Dinas Perdangan dan Perindustrian Provinsi Kalimantan Tengahtanggal Juli terkait Mohon kejelasan tindaklanjut atas kasus perselingkuhan suamsaya IMAN, ST PNS Dinas Perdagangan dan Perindustrian Provinsi KalimantanTengah.

Tanda Penduduk atas nama Temohon, Nomor3515086006740006, tanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 324/43/XII/1996 tanggal 30 Desember1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya (P3) ;Fotokopi Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) PT.XXXX atas nama Pemohon tanggal 11 Desember 2015 (PA4) ;Fotokopi Surat Ijin Usaha Perdangan

Penuntut Umum Kejaksaan Kejaksaan Negeri Lahat tanggal 03 Mei 2016No.723/N.6.15/Epp.2/05/2016, sejak tanggal 03 Mei 2016 sampai dengan 22 Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri Lahat tanggal 17 Mei 2016No.152/Pen.Pid/2016/PN.Lht, sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan 15 Juni2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tanggal 08 Juni 2016No.152/Pen.Pid/2016/PN.Lht, sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan 14Agustus 2016;Terdakwa di persidangan dalam perkara ini menyatakan akan menghadapisendiri di perdangan

YASIN di Jalan Ki Mangunsarkoro No. 8Rt.02 Rw.01 Desa Beji Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungkarena terdakwa kedapatan menjual minuman keras beralkohol jenis BirBintang dan Bir Hitam Merk Guiness yang tidak dilengkapi dengan SIUPMB(Surat Ijin Usaha Perdangan Minuman Beralkohol) ; Bahwa, pada awalnya terdakwa mendapatkan minuman beralkohol tersebutdengan membeli langsung dari JUNJIK dengan cara terdakwa datanglangsung ke warung milik JUNJIK di Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung

Bahwa terhadap merkuritersebut sudah ada yang laku terjual kepada masyarakat sebanyak 3 (tiga)ons dengan harga per ons nyan 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa melakukan perdangan merkuri seperti diuraikandiatas sudah dilakukan sejak 3 (tiga) tahun terakhirBahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PergadaianCabang Syariah Tapaktuan tanggal 11 Desember 2018 14 (empat) belasbungkus Air raksa yang dibungkus dengan Plastil warna putih dengan berat :1. 1 (satu

memilin dakwaan yang paling tepatditerapkan dalam perkara a quo berdasarkan fakta persidangan yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kedua Pasal 83 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, adapun unsurunsur sebagai berikut :1.Unsur Setiap Orang;2.Unsur dilarang menempatkan ,membiarkan,melakukan, menuyuruh melakukan atauturut Serta melakukan penculikan atau penjualan dan/atau perdangan

Bukti P10: Fotokopi Daftar Pembayaran GajiInduk PNS/CPNS Dinas Perindustrian, Perdangan dan PasarKabupaten Serdang Bedagai Bulan Januari 2016. ;11. Bukti P11: Fotokopi Daftar Pembayaran GajiInduk PNS/CPNS Dinas Perindustrian, Perdangan dan PasarKabupaten Serdang Bedagai Bulan Desember 2018.

Surat Izin Usaha Perdangan Doubel L,TANdA 20... ce eeeeeeeeeeees T.LLIV.V16 ;17. Surat Izin Usaha Perdangan SAHABAT BARU,tanda ......... T.LLULIV.V17;18.Tanda Daftar Perusahaan tertanggal 11 Juli 1996,tanda ....... T.LUILIV.V18;19. Surat Izin Usaha Perdagangan TOKO TARUNA,tanda ....... T.LLULIV.V19;diberidiberi8. Akta Perkawinan an. Lay Fat Jui dan The Siwie Ing, diberi tanda ....T.1.III.IV.V8 :9. Akta Kelahiran an.

ini golonganmasyarakat yang rentan terhadap perdagangan orang dapat dilindungi olehNegara;Menimbang, bahwa apakah kedua saksi yaitu LIA DESC KUSYANAalias CICI dan RIZKY DHITA WIDYARANI alias DHITA, adalah termasuk orang orang yang rentan terhadap tindak pidana perdagangan orang sehinggaketika dihubungi oleh Terdakwa Andre Destian Saputra Bin Subandriyodengan menggunakan Hand Phone ( HP ) untuk maksud ajakan kencandengan bayaran karena ada job yang ditawarkan harus dikategorikan sebagaitindakan perdangan

Dedek Putra yang mengambil sepedamotor tersebut dan kemudian membawanya ke Perdangan bersama Terdakwa 2.Marzuky Jaya Sihaloho alias Juki, Kemudian Terdakwa 2. Marzuky Jaya Sihalohoalias Juki berperan mengawasi perbuatan Terdakwa 1. Dedek Putra sekaligusmelihatlinat Keadaan bila sewaktuwaktu pemilik sepeda motor tersebut atau oranglain melihat perbuatan Terdakwa 1. Dedek Putra dan juga ikut membawa sepedamotor ke Perdagangan yang telah diambil oleh Terdakwa 1.

tanggal 15 Maret2017 Penggugat prinsipal telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugat selaku pihak yang hadiragar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumah tangga yang baik, akantetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa sedangkan Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka untukmemberikan kesempatan kepada Tergugat mendapatkan Surat KeteranganUntuk Melakuan Perceraian perdangan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tanggal 12 Mei 2016No.120/Pen.Pid/2016/PN.Lht, sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan 16 Juli2016;Terdakwa di persidangan dalam perkara ini menyatakan akan menghadapisendiri di perdangan dan tidak akan didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 115/Pen.Pid/2016/PN.Lhttanggal 18 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2016/PN.Lht

No. 151/Pid.B/2013/PN.Kisrokok merek sampoerna,tak lama kemudian datang polisi dari polseklima puluh dan perdangan dan menangkap terdakwa ditanyakan olehsaksi JW Naibaho dan Agus Priyanto yang bersesuaian kepada saksidihadapan terdakwa bahwa rokok saksi Subandi adalah Djisamsoesedangkan terdakwa mengisap rokok sampoerna.Menimbang bahwa setelah dilakukan penggeledahan ternyataditempat terdakwa berdiri ditemukan 1 kotak rokok yang berisi 4(empat) batang rokok dan sabusabu.Menimbang bahwa majelis sebelumnya

Lht, sejak tanggal 12 Juli 2016 sampai dengan 10Agustus 2016;Terdakwa di persidangan dalam perkara ini menyatakan akan menghadapisendiri di perdangan dan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Bahwa Tergugat , tergugat II dan Tergugat III tidak sependapat dantidak sepahan dengan dalil Penggugat point 2, karena hubunganhukum tersebut tidak jelas apakah hubungan dalam bidang warisan,perdangan atau perjanjian karena hubungan hukum tersebut dalamarti kata yang luas, seandainya hubungan hukum yang dimaksud olehPenggugat adalah hubungan hukum waris maka hal tersebut menjadimultak kKewenganan dari Peradilan Agama bukan Peradilan umum,sehingga oleh karenanya gugatan Penggugat telah salah alamat

ketentuan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam pasal 39 ayat (1) mengatur bahwa Narkotika hanya dapat disalurkanoleh industry farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah sesuai dengan ketentuan dalam undangundang ini menurut pasal 35dijelaskan bahwa Peredaran Narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau peyerahan narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyaluran narkotika, baik dalam rangka perdangan