Bahwa Bapak MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum dalam pernikahandengan Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernanama :1) MUHAMMAD NOOR HAMID, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 28 Juli 1991, Usia 23 Tahun lebih/Anak Pertama;2) AHNAL HANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus13 Januari 1994, Usia 20 Tahun lebih/ Anak Kedua(belum dewasa);3) KHUMAIRO NAJMIYA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Kudus 10 Januari 1997, Usia 17 Tahun lebih/Anak Ketiga (belum dewasa) ;5.

Bahwa setelah Bapak MUSTAMID meninggal, ketiga Anak Almarhumdalam pernikahannya dengan Pemohon telah berada dibawah Pengasuhandan Kekuasaan Pemohon selaku orang tua/lbunya hingga Anak Pertamayang bernama MUHAMMAD NOOR HAMID sekarang telah dewasa, namunAnak Kedua dan Ketiga masih dibawah umur, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 Pasal 47ayat 1 dan 2;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ningsih ,Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Muhammad Noor Hamid, Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Musta'li dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nasriyah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4.

Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna) dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994 di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Sofianto bin Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Security PT.

Sinta binti Hamid, umur 20 Tahun;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hamid Bin DaengMapuna) dengan istri Pemohon (Rosni Binti Laru) yang dilaksanakan di desasibulu, Kecamatan Hilir, kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 21 Januari 1994;3.

Moh Sofianto bin Hamid, umur 23Tahun, 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid Bin Daeng Mapuna)dengan (Rosni binti Laru) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1994di Desa Sibulu, Kecamatan Hilir, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Hamid, umur 16 tahun 11bulan, agama Islam, pekerjaan Siswa SMA Negeri 1 Sabbang, tempatkediaman di Dusun Bakka, RT 001, Desa Bakka, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara (anak pemohon ).

HAMID dengancalon istrinya, ARDIYANTI ARYO BIN SUNARYO, anak pemohon Il.Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, anak parapemohon telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan yangintinya mempertegas dan mendukung dalildalil permohonan para pemohontersebut.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.

Hamid (suami pemohon 1), NIK7322043012570002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30 april 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P..2;c.

Hamid, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 22 Penetapan Nomor 106/ Pdt. P/2014/ PA Msb. 3Maret 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dibentanda P.7;h. Fotokopi Kartu.

HAMID, dengan anak kandungpemohon Il bernama ARDIYANTI ARYO BINTI SUNARYO dengan alasanadanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terhadap rencana pernikahan tersebut yang Penetapan Nomor 106/ Pdt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Rusmin bin Zulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten

Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Edy Rusmin bin Zulkan, lahir di Pasir Panjang, tanggal 03 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani tempatkediaman di Jorong Pasir Panjang, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mas Ayunis binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasirPanjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Hamid, dan disaksikan oleh Samsurizal bin Abdul Hamiddan Pamorangan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin bin Zulkan)dengan Pemohon II (Mas Ayunis Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 05 Juni 2003, di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALUJorong Pasir Panjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 diKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Hamid;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsurizal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin binZulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALU4.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/PA.Sbh.AN VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Hamid Nst Bin Alm. Jaondolan Nst, tempat kedudukan PasarLingkungan Iv Pasar Sibuhuan, Pasar Sibuhuan,Barumun, Kab. Padang Lawas, Sumatera Utara dalam halini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis, S.H.

Jaondolan NstAbdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst. Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nst3.Bahwa Alm. Doriomas telah meninggal dunia pada tahun 1970disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta dlkebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padanglawas4.Bahwa pada saat Almh. Doriomas meninggal dunia meninggalkanahli waris sebagai berikut:Alm. Jaondolan Nst (Suami)Tiaisa binti Jaondolan Nst ( Anak Perempuan). Abdul Hamid Nst bin Alm.

Abdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst (anak lakilaki). Adanan Nst bin Jaondolan Nst (anak Lakilaki)8.Bahwa salah seorang ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst telahmeninggal dunia yang bernama Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nstpada tanggal 15 Maret 2017 disebabkan sakit dan dikebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan BarumunKabupaten Padanglawas;Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.3 dari 6 hal.9.Bahwa pada saat Alm.

Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)3.4. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.4 dari 6 hal.4. Menetapkan Jaondolan Nst telah meninggal dunia pada tahun 1974;5. Menetapkan:5.1. Tiaisa Nst (Anak Perempuan)5.2. Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)5.3. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Adalah ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst dengan Alm.Doriomas6. Menetapkan Alm. Adanan Nst bin Jaondolan Nst telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 20177. Menetapkan:7.1.

Rw.002, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Indra BagusListiawan (korban) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2020 sekira pukul00.30 Wib saksi Bagus Listiawan (korban) bersama Saksi Heri Priyanto, saksi RoniSaefulloh, saksi Hamid

Jarwo turut Kelurahan Kenteng Rt.02 Rw.02,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, sesampai ditempat kostersebut saksi bertemu dengan Saksi Hamid Dulloh alias Sidul, Saksi RoniSaefulloh dan Sdr. Heri Priyanto, kemudian saksi bersama sama denganSaksi Hamid Dulloh alias Sidul, Saksi Roni Saefulloh dan Sdr. Heri Priyantoduduk ngobrol di teras kamar kos tersebut hingga larut malam, selanjutnyasaat saksi bersamasama Saksi Hamid Dulloh alias Sidul, Sdr.

Jarwo turut KelurahanKenteng Rt.02 Rw.02, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sesampai ditempat kos tersebut saksi Indra Bagus Setiawan bertemu denganSaksi Hamid Dulloh alias Sidul, Saksi dan Sdr. Heri Priyanto, kemudian SaksiIndra Bagus Setiawan bersama sama dengan Saksi Hamid Dulloh alias Sidul,Saksi dan Sdr. Heri Priyanto duduk ngobrol di teras kamar kos tersebuthingga larut malam, selanjutnya saat saksi Indra Bagus Setiawan bersamasama Saksi Hamid Dulloh alias Sidul, Sdr.

Jarwo turut KelurahanKenteng Rt.02 Rw.02, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,sesampai ditempat kos tersebut saksi Indra Bagus Setiawan bertemu denganSaksi Hamid Dulloh alias Sidul, Saksi Roni Saefulloh dan Sdr. Heri Priyanto,kemudian Saksi Indra Bagus Setiawan bersama sama dengan Saksi HamidDulloh alias Sidul, Saksi Roni Saefulloh dan Sdr.

Jarwo turut Kelurahan KentengRt.02 Rw.02, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, sesampai ditempatkos tersebut saksi Indra Bagus Setiawan bertemu dengan Saksi Hamid Dulloh aliasSidul, Saksi Roni Saefulloh dan Sdr. Heri Priyanto, kemudian Saksi Indra BagusSetiawan bersama sama dengan Saksi Hamid Dulloh alias Sidul, Saksi RoniSaefulloh dan Sdr.

Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.

Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid

mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.

Madina tepatnya ditoko gebosan milik Abdul Hamid; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karcna pada saat itudi tempat gcbosanmilik Abdul Hamid tersebut, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadisedangmenggebos hasil tambang milik terdakwa yang saat itu sudal1 dalam bentuklempengan logam(emas) ; Bahwa saksi Adi Muhtadi dan saksi Abdullah Als.

Adul merupakan karyawangcbos milikAbdul Hamid yang berperan melakukan penggebosan hasil tambangdan selanjutnya membcli hasiltambang yang telah digebos tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 20 (duapuluh) kepinglempengan logam hasil tambang 1 (satu) keping lempengan logam hasil tambangmilikterdakwa dan 19 (scmbilan belas) keping lempengan logam hasil tambangyang dibcli oleh saksi AdiMuhtadi dan saksi Abdullah dari orang yang menggeboskan hasil tambang.

Madina tepatnya di toko gebosan milik AbdulHamid;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karena pada saat Itu di tempat gebosanmilikAbdul Hamid tersebul, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadi sedangmenggebos hasil tambang milikterdakwa yang saat itu sudah dalam bcntuklcmpengan logam (cmas) ;Bahwa saksi Adi Muhtadi dansaksi Abdullah Als.

Sorik Mas Mining.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan kcberatan;Bahwapada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011, Pukul 16.00 Wib, Terdakwasedang berada di warungGebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa Hutabargotlulu Kec. Huta Bargot Kab.

ADUL di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi 1zenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga danhubungan pekeijaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari .Jum'at Langgal 11 Nopember 2011, Pukul16.00 Wib, saksi sedangberada di warung Gebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa HutabargotJulu Kec.Huta Bargot Kab.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.

REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.

REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;ll. =Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Ill. Almarhum Zeinap binti H.

No. 69 tertanggal 16Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 103 untuk Verponding No. 37 No. 103 tertanggal22 Maret 1935 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 68 untuk Verponding No.21 No. 68 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 70, untuk Verponding No. 92 No 70 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 67, untuk Verponding No. 85 No.67 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte

Hak Milik ,Salinan No. 72, untuk Verponding No. 64 No 72 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid;Adalah Milik yang Sah dari Almarhum Abdoel Hamid bin Abdul Salam dan ParaPenggugat serta Ahli Waris lainnya karena Pewarisan;.

Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;Il. Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Il. = Almarhum Zeinap binti H.

Abdoel Hamid bin H. Abdoel Salam, Alm.Muhammad Zein bin H. Abdoel Salam dan Alm. Zeinap binti H. AbdoelSalam yang dengan tegas dinyatakan olen PARA PENGGUGAT dalamGugatan aquo.

Abdul Hamid Tigaraksa, Kab. Tangerang sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika jenis ekstasi. Kemudian atas informasi tersebut saksi HERIDEWI. S, SH bersamasama dengan saksi SUMARLIN melakukan observasi dan sekira3jam. 16.00 wib menemukan seseorang yang mencurigakan yang ciricirinya sesuai denganyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang diketahui bernama NOVI Als NOVIAd.

Abdul Hamid Tigaraksa, Kab. Tangerang sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika jenis ekstasi. Kemudian atas informasi tersebut saksi HERIDEWI. S, SH bersamasama dengan saksi SUMARLIN melakukan observasi dan sekirajam. 16.00 wib menemukan seseorang yang mencurigakan yang ciricirinya sesuai denganyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut yang diketahui bernama NOVI Als NOVIAd.

Abdul Hamid Tigaraksa, KabupatenTangerang ;e Bahwa terdakwa ditangkap seorang diri yang saat itu sedang menunggutemannya dan setelah dilakukan penggeledahan, terdakwa sendiri yangmengambil barang bukti berupa % butir ekstasi yang berada di dalam tasmiliknya ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Ekstasi tersebut adalah miliknya yangdidapat dengan cara dikasih oleh Sdr.

Abdul Hamid Tigaraksa Kab.

Abdul Hamid Tigaraksa, Kab.

dan Turut Tergugat II Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danmembenarkan pertimbangan peradilan tingkat pertama mengenai eksepsitersebut karena eksepsi tersebut tidak beralasan hukum sehingga eksepsitersebut tetap dikuatkan dalam tingkat banding;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam memoribandingnya telah mengemukakan keberatankeberatan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terbanding tidak menyebutkan batasbatas tanahnya yang dibelidari Syahrial Hamid

No 57/PDT/2021/PT.PBRDasar 718/SK/PC/2000 atas nama Syahrial Hamid yang saat itu dengandengan kwitansi jual beli antara Syahrial Hamid dengan alm.

Syahrial Hamid sudahmelakukan transaksi jual belli secara sah dan meyakinkan karena adanyakesepakatan tentang adanya barang berupa tanah yang dijual oleh alm.Syahrial Hamid dan harga yang pantas dibayarkan oleh alm. Suparnokepada Syahrial Hamid;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya tersebutHal. 6 dari 10 Hal. Put.

Fisik Sebidang Tanah(bukti T11), yang menjelaskan Terbanding/Tergugat sebagai isteri alm.Suparno telah menguasai/memliki tanah sengketa berdasarkan kwitansi (buktiT2), kwitansi ini menjelaskan Suparno membeli tanah dari Syahrial Hamiddengan lokasi Riau Baru RT 02/RW 06 Dusun Pantai Cermin, KecamatanTapung tapi tidak menjelaskan berapa luas tanah yang dibeli;Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat mengajukan SuratKeterangan Nomor 718/SK/PC/2000 tanggal 12 Januari 2000 (T1) yangmenjelaskan Syahrial Hamid

Suparno (Suami Tergugat)menguasai ataupun memiliki tanah tersebut:Menimbang, bahwa Syahrial Hamid mendapatkan izin pengolahanHal. 7 dari 10 Hal. Put.

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Daeng Hariyanto Bin Djoemadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2018sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;3.

Hamid Rusdi II B/ 204 Rt.005 Rw.012Kel.Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 1 bungkus kertas coklat berisi ganjadengan berat bersih kurang lebih 5,98 gram dan 1 kemasan kertas rokok/paper ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan

Hamid Rusdi II b/204 Rt.005 Rw.012 Kel. Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang. Saat itu ANGGAdatang sendirian menemui terdakwa, kemudian ANGGA menawarkan untukmembeli ganja, namun terdakwa tidak memiliki uang, Kemudian ANGGA bilangkepada terdakwa kalau mau, maka ANGGA memberikan 1 bungkus kertas warnacoklat berisi ganja kepada terdakwa dan diberikan secara Cumacma, setelahganja tersebut diterima terdakwa, ANGGA pulang.

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.Bunulrejo KeC.Blimbing Kota Malang terdakwa ditangkap polisi dan melakukan penggeledahandan penyitaan ditemukan 1 bungkus kertas coklat berisi ganja milik terdakwayang terdakwa simpan di bawah kasur dalam kamar tidur terdakwa dan 1kemasan kertas rokok/paper yang terdakwa simpan di atas meja TV dalamkamar tidur terdakwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. : 10189 / NNF/ 2018, bahwa barang bukti no. 11098 /2018/NNF

Nova Williams Kurniadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 20.30 WIB di dalam rumah Jalan Hamid Rusdi II B / 204RT.005 RW.012 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAIPTU Puguh Rukianto; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah sekitar Jalan Hamid Rusdi

Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG

SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara

yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya

sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang

identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat

RIKI (DPO), danSdr.DERLIN (DPO), pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekitarPukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarBulan September tahun 2021, bertempat di JlIn.Kolonel Abdul Hamid,Kel.Bende ,Kec.

RIKI (DPO), danSdr.DERLIN (DPO), pada hari Senin tanggal 06 September 2021 sekitarPukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarBulan September tahun 2021, bertempat di Jln.Kolonel Abdul Hamid,Kel.Bende ,Kec.

RIKI (DPO), dan Sdr.DERLIN (DPO) ) pada hari Senintanggal 06 September 2021 sekitar Pukul 05.30 Wita sedang melintas diJIn.Kolonel Abdul Hamid,Kel. Bende ,Kec. Kadia, Kota Kendari secara tibatiba diberhentikan oleh saksi SADLI dan saksi ADRIAN yang sedangmemegang sebilah parang, karena merasa terancam terdakwa bersamaSama Saksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr. RIKI dan Sdr.DERLINmelempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN dengan batu.

RIKI (DPO), dan Sdr.DERLIN(DPO) );Bahwa benar kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 06 September 2021 sekitar Pukul 05.30 Wita,bertempat di Jln.Kolonel Abdul Hamid,Kel. Bende ,Kec. Kadia, KotaKendari,Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa bersama samaSaksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr. RIKI danSdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN denganbatu.

RIKI (DPO), dan Sdr.DERLIN(DPO) ); Bahwa benar kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 06 September 2021 sekitar Pukul 05.30 Wita,bertempat di Jln.Kolonel Abdul Hamid,Kel. Bende ,Kec. Kadia, KotaKendari, Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa bersama samasaksi FITRA, Sdr,HARJUN, Sdra. CHANDRA , Sdr. RIKI danSdr.DERLIN melempari saksi SADLI dan saksi ADRIAN denganbatu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murhan bin Yusran) dengan Pemohon II (Rusmala binti Abd Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1984 di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang

PENETAPANNomor 0238/Padt.P/2018/PA.Amt.ell Gad 3 al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murhan bin Yusran, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.003, Desa Gunung Batu,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Rusmala binti Abd Hamid, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah Pemohonll yang bernama Abd Hamid, dihadiri dua orang saksi bernama Murni danSarani dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 dibayartunai;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjian perkawinan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Murhan bin Yusran) danPemohon Il (Rusmala binti Abd Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1984 di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan;4.

Basuni dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Illyang bernama Abd Hamid;Hal 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0238/Pdt.P/2018 /PA.

) pada tanggal 01 Oktober 1984, di KecamatanTebing Tinggi, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Murhan bin Yusran) dinikahkan dengan Pemohon Il(Rusmala binti Abd Hamid) oleh penghulu bernama H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa4.

melihat sebuah rumah yang terbuka pintunya, sehingga Terdakwamenghentikan dan mematikan sepeda motor yang tidak jauh dari rumahtersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengamati sekitar rumah tersebut tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MochTarchani, selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid

dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung tipe SMG355H/DS warna hitam serta sepeda motor milik Terdakwadibawa kekanitor Polisi untuk diproses ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1659/Pid.B/2016/PN.Bks Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hamid

Saksi HAMID HAMDALAH;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 03.45Dikontrakan Bp. H.Naiban Kampung Tegal Danas Rt.003 RW.001 DesaJayamukti Kec.Cikarang Pusat Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur M bin Mantang) dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No.249/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Hamid;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Ust.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung yang bernama Abdul Karim; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Naing dan Kaimuddin

yangpernah keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II danketerangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 27 September 2014, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur M binMantang, dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00.

Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.

Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.

Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.

Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.

Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : 4% Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap sepeda motortersebut dengan di saksikan oleh saksi Bambang Poerwanto dan KurnihadiSyakur serta team didapatkan 1 (satu ) kantong plastik klip berisi serbukkristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Sabu di dashboard kiridepan pada sepeda motor yang di gunakan terdakwa bersama samadengan saksi Candra Setiawan Bin Hamid selanjutnya terdakwa dan saksiCandra Setiawan Bin Hamid di tangkap beserta barang

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : % Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.