sebagaimana Dakwaan tunggal;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miharso bin Isdi) dengan Pemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraMiharso bin Isdi, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 16 Oktober 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW.010, Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji sebagai Pemohon Umiyati binti Abdul Hamid

Bahwa pada Tanggal 28 Agustus 1982, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah nasabyang bernama Abdul Hamid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaSlamet dan Sumadi;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Miharso bin Isdi) denganPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan di Desa TriKarya Mulya, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji padatanggal 28 Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miharso bin Isdi) danPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 1982, di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID dengan calonistrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID

Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH binABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernamaUP (mela elaeod NF3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiH. RAHARJO, S.H.

HAMID, dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Kohar dan H. Nurdi, serta Maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadbernama BINDARA AHMAD dengan bahasaINGONESIA nann nnn nn nnn nn nnnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun. Orang tua kandung Pemohon ayah H.

HAMID) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1982 di kecamatan Socahkabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Socah kabupatenBangkalan ;4.

Hamid)dan disaksikan oleh H. Abd. Kohar dan H.

Hamid disaksikan olehH. Abd. Kohar dan H.

Hamid, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama H. Abd. Kohar dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin Abdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:

2.1 Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung perempuan;

2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung laki-laki

Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir, 30 Juli 1963(usia 58 tahun);3.2.Abdul Hamid bin Ino Kertopatihn/H.Zaini Hidayat, Lahir 15September 1968 (usia 52 tahun);Penetapan Nomor 2005/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.3.3. Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, (lahir, 30 Desember1971/meninggal Dunia);3.4. M. Hasbullah bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir 5 Mei 1974(usia 47 tahun);3.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.7;8.

Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;M.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat binAbdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:2.1 WHayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandungperempuan;2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anakkandung lakilaki;2.3. Amelia Shakila binti Abdul Azis, selaku ahli waris pengganti darialmarhum Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H. Zaini Hidayat;2.4 M.

mengatakan bahwa 1(satu) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening dilinting dan diisolatifwarna bening yang digulung dengan kertas grenjeng diisolatif warnabening dan dibungkus dengan kertas grenjeng serta dimasukan dalambungkus rokok Gudang Garam Internasional sudah di taruh di bawahtempat duduk depan Indomart yang berada di pinggir jalan raya panturaturut tanah desa Balongmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi BURHANNUR HAMID

Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiBURHAN NUR HAMID serta barang

Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiHalaman 5 .

Putusan Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMGBURHAN NUR HAMID serta barang yang telah ditemukan oleh petugasKepolisian Polres Rembang tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian PolresRembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab.: 1762/NNF/2019 Tanggal 02 Agustus 2019 yang diperiksa oleh1. Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H. 2. IBNU SUTARTO, S.T. 3.

HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.

Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

HAMID;

Hamid H. BusyraBahwa Siti melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Muhammad bin Yunus2. St. Maemunah binti Yunus3. St. Habibah binti YunusBahwa atas barangbarang yang ditinggalkan oleh Jama dan Ali tersebut diatasberdasarkan kesepakatan bersama, maka dilaksanakanlah pembagian warisanoleh H.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:Drs. M yasin Abd. Hamid;Mansyur Abd. Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:1. Drs. M yasin Abd. Hamid;2. Mansyur Abd. Hamid;3. Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd.

Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima. Bahwa para penggugat baru menggugat Tergugat I s/d Tergugat IV . yang hanyamerupakan orangorang mengolah tanah atas suruhan Pemiliknya tersebut diatassejak masih hidup orang tuanya, yaitu Tergugat I dan Tergugat IV, demikian jugaTergugat II dan ibunya Tergugat III.

Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.

TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.

Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.

Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.

dan dijawaboleh anak korban iya, ayomi tapi sebentar saja, selanjutnya terdakwamembonceng anak korban menggunakan sepeda motor menuju rumahpaman terdakwa bernama IRWAN HAMID DG.

NUNTUNG dengan mengendaraiansepeda motor dan selanjutnya terdakwa membonceng anak korbanmenuju kerumah paman terdakwa yakni IRWAN HAMID DG. SARROyang tinggal di Jalan Poros Tamalatea Kel. Bontotangnga Kec. TamalateaKab. Jeneponto dan setiba dirumah IRWAN HAMID DG.

Bahwa yang pertama sejak anak korban duduk dibangku Kelas III(tiga) SMA Negeri 1 Binamu ketika anak korban datang kerumahpaman terdakwa yang bernama IRFAN HAMID DG. NUNTUNG yangtinggal di Jalan Gembira Kelurahan Pabiringan Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto hendak menemui terdakwa dan sekitar pukul13.30 wita, anak korban tiba dirumah IRFAN HAMID DG.

NUNTUNG denganmengendaraian sepeda motor dan selanjutnya terdakwamembonceng anak korban menuju kerumah paman terdakwa yakniIRWAN HAMID DG. SARRO yang tinggal di Jalan Poros TamalateaKel. Bontotangnga Kec. Tamalatea Kab. Jeneponto dan setibadirumah IRWAN HAMID DG.

Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid karena ayah kandung Pemohonmeniggal dunia, sedangkan yangbertindak sebagai saksi H.Kasim danAbdul Hadi, adapun mas kawinnya berbentuk cincin emas dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Termohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan.4.

Hamid yang telah berlangsung diPontianak pada tanggal 09 Juli 1962.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan ayah Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.4.

Hamid dan saksisaksi adalah H.

Hamid,dan mahar berupa cincin emas, serta dengan saksisaksi H.

Hamid )dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan padatahun 1962, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Naiman) dengan Pemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY. ABDUL ROHMAN,sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin Bin Naiman) denganPemohon II yang bernama Miswati Binti Hamid yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan RAMBIPUJI untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.

Madani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2014, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamid(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Naiman) denganPemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hamid);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Abdul Hamid, untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nurdin bin Fakarudin;
3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Raimah binti Mustafa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Nappasa) kepada Penggugat (Nursiah H binti Abd Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muslim bin Muhammad) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Hamid);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Hamid bin Ahmad Holil) terhadap Penggugat (Duriyatul Istifaiyah binti Aman);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);