• Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid) dengan seorang laki-laki bernama Sabirin Bin Sanawi yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1964 di : Kampung Pamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;--4.

  Safiatun Binti Abdul Hamid, umur 64, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon: Melawan2. Rojiyah Binti Sabirin, umur 42, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutTermohon I;3.

  DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Sabirin Bin Sanawi pada tanggal 03 Februari 1964 menurut ketentuansyariat Islam di wilayah hukum Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Abdul Hamid

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Safiatun Binti Abdul Hamid)dengan suami Pemohon (Sabirin Bin Sanawi) yang dilangsungkan padatanggal 03 Februari 1964 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dilangsungkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dalam daftar yang disediakan untuk4.

  Hamdani Bin Abdul Hamid, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di : Kampung Pamenting RT.003 RW.002 DesaSigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Pemohon, oleh karena itu Saksi kenal baikkepada Pemohon maupun suaminya bernama Sabirin Bin Sanawi, danSaksi hadir dan mengetahui pada saat perkawinan yang bersangkutandilaksanakan sekalipun pada

  Putusan Nomor 989/Pdt.G/2012/PA.Srg.hadapan Penghulu Desa pada tanggal 03 Februari 1964 di : KampungPamenting, Desa Sigedong, Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, akantetapi saat itu administrasi pencatatan perkawinan belum sebaik sekarangsehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah Orang Tua Ayah Pemohon yang bernama : Abdul Hamid BinSatim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta

• Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  ABDUL HAMID, (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB, telahhilang sepeda motor milik saksi jenis Yamaha Mio 28D dengan nomor polisiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 261/Pid.

  Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir di teras depanrumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten KarawangBahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.

  Abdul Hamid yang saat itu sedang diparkir diteras depan rumahnya yang terletak di Kampung Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;Bahwa di rumah saksi Samsul Arifin alias Arif Bin H.

  Hamid yang diambil dengan melawanhukum dan tanpa ijin dari pemiliknya oleh saksi Dani Bin Tahrim.

  Hamid;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari SELASA tanggal 15 Agustus 2017 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang olehMUHAMMAD FIRMAN AKBAR, SH,. selaku Hakim Ketua, ELVINA, SH., MH., danNENNY EKAWATY BARUS, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507-LT-19012015-0202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas nama ABU HAMID SHALAHUDDIN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini

  kelahiran nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYAODH lahir diMalang pada tanggal 21 Agustus 2014, anak ke satu lakilaki dari ayah yangbernama Imam Rosidi dan ibu yang bernama Erna Fitrianzah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadiatas nama ABU HAMID

  Menetapkan, Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.

  Penetapan No. 670/Pdt.P/2020/PN.Kpn(Suami isteri) persetujuan akan mengganti nama anaknya yang semulabernama Muhammad Ammar Fayyadh diganti dengan nama Abu HamidShalahuddin dikarenakan anak tersebut sering mengalami sakitsakitanyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut bukti P.6;7.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama A.Jainul Nusur (adik ipar Pemohon)bahwa anak Pemohon Imam Rosidi yang semula bernama MuhammadAmmar Fayyadh diganti dengan nama Abu Hamid

  Propinsi JawaTimur;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMADAMMAR FAYYADH lahir di Malang pada tanggal 21 Agustus 2014 anakkesatu lakilaki dari Ayah yang bernama IMAM ROSIDI dan Ibu yangbernama ERNA FITRIANZAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon akan mengganti atau merubah nama anak Pemohonsemula bernama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti atau dirubahmenjadi bernama ABU HAMID

  Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid, lahir pada tanggal 12 Agustus 1998 untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  HAMID bin JUNED, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Cisalak, RT. 12 RW. 09, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut Pemohon;

  KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut *Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25 November 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang samadalam register nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Mjl telah mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid

  Bahwa anak Pemohon bernama RENI NURAENI binti HAMID, lahir tanggal 12Agustus 1998 telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN bin KUAT KARYONO, Iahir tanggal 18 Desember 1992 yang berasaldari Blok Palemsari, RT. 04 RW. 03, Desa Kasturi, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;4.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaRENI NURAENI bintit HAMID dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN BIN KUAT KARYONO;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon bernama ReniNuraeni binti Hamid dan Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono sebagai calon suami anakPemohon;Bahwa di depan persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan keduanyayang pada pokoknya

  menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon bernama Reni Nuraeni binti Hamid

• TerdakwaJUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID;

• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing-masing sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 835.000, (delapan ratus tiga puluh lima riburupiah); Uang 212 (dua ratus dua belas) lembar kartu joker.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JUFRI HAMID AliasJUFRI Bin ABDUL HAMID;4. Menetapkan Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR Bin ABDUL, Terdakwa IIKAHAR Bin ABDUL WAHID, Terdakwa III IRMAN Bin DG.

SIDDING,Terdakwa IV ANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDIMUHIDDING, dan JUFRI HAMID Alias JUFRI Bin ABDUL HAMID,sementara pemain yang lainya berhasil kabur dan melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang sejumlahRp. 835.000, (delapan ratus tiga puluh rima ribu rupiah) yangdigunakan sebagai uang taruhan dan 212 (dua ratus dua belas) lembarkartu yang digunakan sebagai alat untuk bermain kartu jenis songdengan menggunakan taruhan;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.B

Saksi JUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara tindak pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitupermainan kartu jenis song dengan menggunakan taruhan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.30 Wita di dalam rumah SAHAR yang beralamat di KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;.Bahwa yang melakukan permainan kartu song

Sementara itu dalam partai atau kelompok yang kedua terdiri dari 3(tiga) orang pemain yang diantaranya adalah JUFRI HAMID Alias JUFRI BinABDUL HAMID, NENI, dan RAMANG;Bahwa dalam permainan kartu jenis song tersebut para pemainmenggunakan uang yang dijadikan sebagai taruhan;Bahwa uang yang disepakati oleh para pemain sebagai uang taruhan yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa uang yang ditemukan oleh anggota kepolisian berada di kantongmasingmasing pemain

Terdakwa JUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kka6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021 oleh kami,MUHAMMAD SHOBIRIN, S.H.

• Bahwa pada tahun 1997, Hamid Umar sekeluarga (orang tua Tergugat !)mengajukan permohonan perubahan SPPTPBB melalui Lurah MacciniSombala (Imran Mansyur, B.A) sehingga terbit SPPTPBB atas nama HamidUmar, Bongko, Abd.

  Malik Hamid yang menurutnya orangtuanya Hamid Umar sebagai pengelola lahan tersebut ternyata tidak benardengan faktafakta yuridis sebagai berikut:a. Hamid Umar (orang tua Tergugat ) membuat surat palsu dan ataumenggunakan surat palsu sebagai dasar dalam merubah SPPTPBBsesuai surat Kepala Disterik Navigasi Kelas 1, Makassar Nomor UM482/135/110/DNV.Mks01., tanggal 26 September 2001;b. Surat Kepala Kejaksaan Tinggi Sulsel Nomor B086/S.45/08/1996.

  ,tanggal 10 Agustus 1996, yang pada pokoknya menyatakan Hamid Umartidak memiliki dan tidak mempunyai lahan garapan di atas tanah tersebut;Cc. Surat Kepala Kantor Pertanahan Nasional Prop. Sulsel Nomor 570855 53., tanggal 30 September 1996. perihal Permohonan PembatalanSurat Ijin Menggarap atas nama Hamid Umar;d.

  Malik Hamid danTergugat Il Anto/Dg. Bollo (Suamiisteri) tidak berhak dan tidak punyakepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIHalaman 5 dari 31 hal. Put. Nomor 524 PK/Pdt/2017Anto/Dg. Bollo (suamiisteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.

  Malik Hamid danTergugat II Anto/Dg. Ballo (Suamilsteri) tidak berhak dan tidak mempunyaikepentingan di atas tanah tersebut;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat Abd. Malik Hamid dan Tergugat IIAnto/Dg. Bollo (Suami Isteri) telah melakukan pelanggaran hak dan perbuatanmelawan hukum di atas lokasi tanah objek sengketa;4.

• YASIN HAMID, kemudian pada hariSelasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.

  YASIN HAMID yaitu uang hasil arisan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Bahwa saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.

  YASIN HAMID sebesar Rp.9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selain dari saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.

  YASIN HAMID, kemudian pada hariHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 368/Pid.B/2020/PN Sol.Selasa tanggal 13 November 2018 saksi DESI ARYANTI als DESI binti M. YASINHAMID ada membeli arisan yang terdakwa jual tersebut dengan cara membayar cash,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018 saksi DESI ARYANTI als DESIbinti M. YASIN HAMID mendapatkan uang melalui trasnfer ke rekening Bank BCA atasnama DESI ARYANTI als DESI binti M.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

  Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

  PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

  Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.

  Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.

• terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

  Samson denganisi pesan : 4% Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

  Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap sepeda motortersebut dengan di saksikan oleh saksi Bambang Poerwanto dan KurnihadiSyakur serta team didapatkan 1 (satu ) kantong plastik klip berisi serbukkristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Sabu di dashboard kiridepan pada sepeda motor yang di gunakan terdakwa bersama samadengan saksi Candra Setiawan Bin Hamid selanjutnya terdakwa dan saksiCandra Setiawan Bin Hamid di tangkap beserta barang

  terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

  Samson denganisi pesan : % Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

• Pdt.P/2017/PA.BbANESela tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ambo Upe bin Pahuling, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTunas Baru, Kecamatan Rarowatu Utara, KabupatenBombana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nursia binti Hamid

  Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Kandungpemohon II bernama Hamid, dinikahkan oleh imam setempat bernamaYaman, dengan maskawin tanah perumahan, disaksikan oleh Arif Salamdan Sakka;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilbersatus perawan ;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ambo Upe bin Pahuling)dengan Pemohon II (Nurisa binti Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 11 him.

  sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena adik sepupu dan kenalPemohon karena menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKUA Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka pada tanggal 21September 1979;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Yaman atas kuasa dari wali Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamid

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Upe bin Pahuling)dengan Pemohon II (Nursia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1979 di Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

• berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2018/PA Dgl.1. bahwa pada tanggal 25 Desember 1993, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, Provinsi SulawesiTengah;2. bahwa Pemohon yang berstatus perawan dan Pemohon Il yangberstatus jejaka dinikahkan menurut agama Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Tugo, dihadiri oleh dua orang lakilakiyang bernama Hamid

  Hamid S. bin Fattah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSSMAN 83 Sigi, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal diDesa Sibalaya Utara, Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor UrusanKecamatan

  terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon yangberstatus perawan dan Pemohon Il yang berstatus jejaka dinikahkan secaraIslam pada tanggal 25 Desember 1993 dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Tugo, disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Hamid

  Hamid bin S. Pattah dan Abd. Toha yang dinilai telahmemenuhi syarat untuk didengar keterangan mereka sebagai saksi di depanpersidangan.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Abd. Hamid bin S. Pattah danAbd.

  Toha) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber dari pengetahuanyang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, setidaktidaknyaberdasarkan berita yang tersebar di masyarakat (khabar istifadhah), makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 25 Desember 1993dengan wali nikah ayah kandung Pemohon (Tugo) yang dihadiri/disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Hamid dan Rusdin.Menimbang bahwa fakta persidangan tersebut menunjukkan telahterpenuhi rukun perkawinan Islam yang

• Zein Hamid Gg. Manggis II dekat Rel KA Kel. Titi Kuning Kec. Medan Johor Kota Medan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pegawai Swasta

  Brigjen Zein Hamid Kel. Titi KuningKec.

  Brigjen Zein Hamid Kel.

  Brigjen Zein Hamid Kel. Titi Kuning Kec.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD HAMID bin MAHRODI) kepada Penggugat (SITI MUSRIFAH binti AHMADI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Kasim) dengan Pemohon II (Masturoh binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang ;

  4. Membebaskan kepada

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung bernama : Abas bin Abdul Hamid yang menggantikan bapakkandung Pemohon II yang telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Lilim bin AbdulHamid dan Entis bin Abdul Hamid, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  dan yangmenjadi Saksi nikahnya adalah Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin AbdulHamid serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, Sampai saat inimasih suami isteri, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang. bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepentingan hukum, sedangkan paraPemohon

  berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0077 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg hal. 9 dari 15 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 01Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid

  , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahcerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah ada masyarakatdan/atau orang lain yang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

  tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa

• SAID Bin ABDUL RAHMAN., Dkk sebagai PENGGUGAT Melawan DODY FIRDAUS sebagaiTERGUGAT dan ABDUL HAMID sebagai TURUT TERGUGAT (BuktiP.13);IV.

  Bahwa PELAWAN TERSITA menikah dengan Alm.ABDULHAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) pada tanggal 9 September 1980 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah bertanggal 16 September 1980No.224/5/1980 (Bukti P.14), dari dan di dalam perkawinan AntaraPELAWAN TERSITA dan Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM(Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yakni sebagai berikut;A.

  ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA);B. Dan setengah bagian lainnya adalah milik PELAWAN TERSITA;Vi.

  Bahwa kemudian pada tanggal 7 September 2008 Alm.ABDUL HAMIDBin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWAN PIHAK KETIGA) telahmeninggal dunia di Pontianak sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaKematian bertanggal 13 Oktober 2008 (Bukti P.26), oleh karenanyamaka terhadap seluruh harta warisannya/peninggalannya termasuk Hak Waris Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANVIL.PIHAK KETIGA) Atas Tanah Objek Eksekusi dan Setengah BagianAlm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (Ayah PARA PELAWANPIHAK KETIGA) Atas Bangunan

  AZIS (Suami dan Ayah PARATERLAWAN PENYITA) Maupun Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM (AyahPARA PELAWAN PIHAK KETIGA) masingmasing dari keduanya adalahmerupakan salah satu ahli waris yang berhak terhadap harta warisan/peninggalan Alm.H.M.YUNUS Bin DUL tersebut;Menyatakan bahwa setengah bagian dari Bangunan Rumah Objek Eksekusitersebut adalah milik PARA PELAWAN PIHAK KETIGA yang diperolehnyaberdasarkan warisan dari Alm.ABDUL HAMID Bin ABDURRAHIM;Menyatakan PARA PELAWAN PIHAK KETIGA adalah Penghuni yang

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.

  Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.

  Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.

  bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

  Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan

• AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M H. Uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12. Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001 tanggal 24 Agustus 2009;13. Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M.H. Uang sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pelunasan penjualan tanah seluas 2.500 meter persegi;14.

  AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH., MH.Uang sebesar Rp. 150.000.000;Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas nomor: 0001 tanggal24 Agustus 2009, satu lembar;Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH.,MH.

  Sumber Gaya Azhar tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan terdakwa ke kantor PT.Sumber Gaya Azhar diberitahu oleh Pak Abdul Aziz Hamid bahwa terdakwamenawarkan tanahnya untuk dijual kepada Pak Abdul Aziz Hamid;Bahwa hubungan Abdul Aziz Hamid dengan Hj. Ratna Rahmawaty adalahsebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Hj.

  Sumber Gaya Azhar;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pak Abdul Aziz Hamid bahwakedatangan Terdakwa menawarkan tanah miliknya kepada Pak Abdul AzisHamid akan tetapi Pak Abdul Azis Hamid tidak mau membeli;Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 848/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa setelah kedatangan pertama, Terdakwa datang lagi menemui PakAbdul Azis Hamid di Kantor PT.

  Azis Hamid serta Karyawan dari PT.

• ABDUL HAMID, terdakwa II YUSUF ALI BIN (ALM) ALI, dan terdakwa III HARMAZAN BIN ( ALM ) M.

  ABDUL HAMID
  2.YUSUF ALI BIN ALM ALI
  3.HARMAZAN BIN ALM M. ALI

• SYARIF ABDUL KARIM AL QADRIE bin SARIF ABDUL HAMID AL QADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa sepasang sepatu merek NIKE warna putih, dikembalikan kepada MUHAMMAD ADENAN bin SADIUN;<

  SYARIF ABDUL KARIM AL QADRI Bin SARIF ABDUL HAMID AL QADRI