Ditemukan 95611 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 5 September 2013 — Nama : KAMARUDIN ISKANDAR BIN MUDIN Tempat lahir : Penandingan Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Desa Penyandingan Kp. 2 Kec. Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD Tamat
10920
  • dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3300 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Agustus 2013 — Ahli waris (alm) ARSYAD, dkk vs AGOES LOAJAYA
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTAJUDIN SIDO, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanMartandu No. 5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    Tergugat Ill, menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Penggugat /JalanAbdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat/Tergugat Il; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Penggugat;d.
    Tergugat V menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Abdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat;Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    Hamid;Hal. 9 dari 19 hal.
    Hamid; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan bangunan rumah saudaraBahtiar yang tidak digugat; Sebelah Barat : berbatasan dengan Terguggat V;Bahwa batasbatas tanah dari Terguggat VIl (Dg.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur M bin Mantang) dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    No.249/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Hamid;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Ust.
    Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung yang bernama Abdul Karim; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Naing dan Kaimuddin
    yangpernah keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II danketerangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 27 September 2014, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur M binMantang, dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00.
Register : 15-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 254/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 11 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
91
  • Bone RT.004 RW. 008Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;ELISA binti HAMID, umur 29 tahun, Agama Islam, , tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Tritura, Gg.
    Wali nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama ABDUL HAMID binISMAIL, yang memberikan kuasanya kepada Penghulu Nikah yang bernamaMAAD bin ASNAF;d. Saksisaksi nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama Drs.ISMAIL bin KASDIM dan M.TAHA bin H. MUHAMMAD, yang di saatpernikahan keduanya adalah cakap sebagai saksi nikah, dan secara langsungmenyaksikan jalannya akad nikah;e.
    Menyatakan sah perkawinan antara UMAR bin ALI dengan ALISA binti HAMID, yangdilaksanakan di kediaman Pemohon II di Kampung Dalam Bugis Gang BoneKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada hari Senin tanggal 25 Juni 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.
    status istriPemohon adalah janda cerai hidup;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak terikat dengan perkawinan denganorang lain dan Pemohon II juga tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sepersusuan dan tidak ada hubungan semenda, dan selama perkawinanberlangsung tidak ada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa, yang menjadi wali dari Pemohon II adalah bapak kandung Pemohon IIyang bernama ABDUL HAMID
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (UMAR bin ALI, ) dengan Pemohon II(ELISA binti HAMID ), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009, KecamatanPontianak Timur Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut, kapadapegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;4.
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MALANG Nomor 682/Pid.B/2013/PN.MLG
Tanggal 19 Februari 2014 — WAHID WAHYUDI
162
  • Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.
    Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.
    Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar
    Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
12748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.
    Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
    HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 7/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 25 Juni 2013 — MULYADI bin M. YUSUF alias H.M. YUSUP VS SAMURO binti M. YUSUF alias H.M. YUSUP, DKK
2921
  • YUSUP bin ABDUL HAMID dan Almarhumah CIKMINA alias Hj.CIK MINAH binti ABDURROSYIK alias H. RUSIK;4.
    Yusupbin Abdul Hamid dan almarhumah Cikmina alias Hj. Cik Minah binti Abdurrosyikalias H. Rusik ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Misnawati binti Suhaimiyang dihadirkan Tergugat/Pembanding dipersidangan, meskipun keterangannyadibawah sumpah namun saksi tersebut masih ada hubungan keluarga dekat denganTergugat/Pembanding (isteri Tergugat/Pembanding), karena itu termasuk saksiHal.9 dari 18 hal. Put.
    Yusup bin Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2004 ;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Cikmina alias Hj. Cik Minah bintiAbdurrosyik alias H. Rusik dan ahli waris M. Yusuf alias H.M. Yusup binAbdul Hamid adalah sebagai berikut :1. Samuro binti M. Yusuf alias H. M. Yusup (anak perempuan) ;2. Masuro binti M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak perempuan) ;3. Junairo binti M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak perempuan) ;4. Mulyadi bin M. Yusuf alias H.M. Yusup (anak lakilak1) ;4.
    Yusup binAbdul Hamid yang menjadi hak para ahli warisnya ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhumah Cikmina alias Hj. CikMinah binti Abdurrosyik alias H. Rusik dan almarhum M. Yusuf alias H.M.Yusup bin Abdul Hamid adalah sebagai berikut :1. Samuro binti M. Yusuf alias H.M. Yusup mendapat 1/5 bagian ;2. Masuro binti M. Yusuf alias HM. Yusup mendapat 1/5 bagian ;3. Junairo binti M. Yusuf alias H.M. Yusup mendapat 1/5 bagian ;4. Mulyadi bin M. Yusuf alias H.M.
    Yusup binAbdul Hamid sebagaimana tersebut pada angka 4 huruf a, b dan c tersebut diatassesuai dengan bagian masingmasing ;7.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
330
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin Abdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:

    2.1 Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung perempuan;

    2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung laki-laki

    Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir, 30 Juli 1963(usia 58 tahun);3.2.Abdul Hamid bin Ino Kertopatihn/H.Zaini Hidayat, Lahir 15September 1968 (usia 52 tahun);Penetapan Nomor 2005/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.3.3. Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, (lahir, 30 Desember1971/meninggal Dunia);3.4. M. Hasbullah bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir 5 Mei 1974(usia 47 tahun);3.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.7;8.
    Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;M.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat binAbdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:2.1 WHayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandungperempuan;2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anakkandung lakilaki;2.3. Amelia Shakila binti Abdul Azis, selaku ahli waris pengganti darialmarhum Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H. Zaini Hidayat;2.4 M.
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUDDIN Als GOCENG Bin ABDURROHIM
6017
  • mengatakan bahwa 1(satu) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening dilinting dan diisolatifwarna bening yang digulung dengan kertas grenjeng diisolatif warnabening dan dibungkus dengan kertas grenjeng serta dimasukan dalambungkus rokok Gudang Garam Internasional sudah di taruh di bawahtempat duduk depan Indomart yang berada di pinggir jalan raya panturaturut tanah desa Balongmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi BURHANNUR HAMID
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiBURHAN NUR HAMID serta barang
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiHalaman 5 .
    Putusan Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMGBURHAN NUR HAMID serta barang yang telah ditemukan oleh petugasKepolisian Polres Rembang tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian PolresRembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab.: 1762/NNF/2019 Tanggal 02 Agustus 2019 yang diperiksa oleh1. Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H. 2. IBNU SUTARTO, S.T. 3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 307/Pdt.P/2017/MS.Lsk
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 1990 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan Akad Nikah secara agama Islam di Gampong Lhokgeuliteut Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bidiman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus mahar berupa Emas 5 Mayam, dibayartunai.2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis.
    Abdul Hamid, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad bin M.
    Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTunong, Gampong LhokGeulituet, Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Abdul Hamid
    Sulaiman Yunus serta mahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Hamid
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 02 Januari 1990 di DusunTunong, Gampong Lhok Geulituet, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus dengan mahar berupaEmas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Ag/2015
Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIA binti MADDU VS 1. KANUDE bin PASSISI, DKK
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NASRIA binti ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NAIM bin ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NAHMAR bin ABD. HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;NASRUL bin ABD.
    HAMID, bertempat tinggal di Jalan GunungLatimojong, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;6364656667686970717273747576777879NASIRA binti ABD.
    Hamid bin H. Nuro (meninggal 2004) menikahdengan almarhumah Hj. Rasdiana dikaruniai 6 orang anak yaitu:Nahda binti H. Abd. Hamid;Nasriah binti H. Abd. Hamid;Naim bin H. Abd. Hamid;Nahmar bin H. Abd. Hamid;Accung bin H. Abd. Hamid;Ila bintt H. Abd. HamidBahwa almarhum Adam bin Barrang (1980) menikah dengan Asma binti Husendikaruniai 7 orang anak yaitu :Alfiah binti Barrang;Alfian bin Barrang;Algazali bin Barrang;Alfidah binti Barrang;Almadmur bin Barrang;Hal. 13 dari 41 hal.
    Hamid;Nasria binti Abd. Hamid;Naim bin Abd. Hamid;Hal. 17 dari 41 hal. Putusan Nomor 200 K/Ag/201549 Nahmar bin ALd. Hamid;50 Nasrul bin Abd. Hamid;51 Nasira binti Abd. Hamid;52 Alfiah binti Adam;53 Alfian bin Adam;54 Algqasali bin Adam;55 Alfidah binti Adam;56 Almadmur bin Adam;57 Alfitah binti Adam;58 Alfianah binti Adam;59 Askar bin Rasyid;60 Asma binti Rasyid;61 As'ad bin Rasyid;62 Astiari binti Rasyid;63 Astiana binti Rasyid;64 Asniar binti Rasyid;65.
    Hamid;Nasria binti Abd. Hamid;Nairn bin Abd. Hamid;Nahmar bin Abd. Hamid;Nasrul bin Abd. Hamid;Nasira binti Abd. Hamid;Alfiah binti Adam;Alfian bin Adam;Algasali bin Adam;Alfidah binti Adam;Almadmur bin Adam;Alfitah binti Adam;Alfianah binti Adam;Askar bin Rasyid;Asma binti Rasyid;As'ad bin Rasyid;Astiari binti Rasyid;Astiana binti Rasyid;Asniar binti Rasyid;Hal. 21 dari 41 hal. Putusan Nomor 200 K/Ag/201565 Ashadibin Rasyid;66.
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 307/Pid. Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juli 2017 — IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN
225
  • AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
    Bangka Barat;Tanjung Kec.Islam;Buruh Harian;Paket C (berijazah);AMIR PAISAL als IGO bin HAMID;Tanjung Lago;20 Tahun / 10 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia; Ds. Tanjung Lago Kec. Tanjung LagoKab. Banyuasin Prop. Sumatera Selatan; Kp. Keranggan Tengah Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.
    AMIR PAISAL Als IGOBin HAMID dengan pidana penjara masing masing selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.
    AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.
    AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miharso bin Isdi) dengan Pemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraMiharso bin Isdi, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur, 16 Oktober 1962,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW.010, Desa Sidomulyo, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji sebagai Pemohon Umiyati binti Abdul Hamid
    Bahwa pada Tanggal 28 Agustus 1982, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah nasabyang bernama Abdul Hamid dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaSlamet dan Sumadi;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Miharso bin Isdi) denganPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan di Desa TriKarya Mulya, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji padatanggal 28 Agustus 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 28 Agustus 1982 di Desa Bahuga,Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Miharso bin Isdi) danPemohon II (Umiyati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal28 Agustus 1982, di Desa Bahuga, Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 14/Pid. Sus/TPK/2013/PN.MU
Tanggal 13 Februari 2014 — MAKSUM DG MANNASSA
9934
  • Bahwaatas surat tersebut Ir.H.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan surat tertanggal 13Desember 2012 kepada konsultan supervise CV Qualityndof Art Desain untukmembuat Justifikasi tekhnis pekerjaan rehabilitasi jalan BuloMatangnga.
    Selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2012Ir.RAMLI HAMID selaku KPA mengeluarkan surat perihal Penetapan PekerjaanTambah/Kurang (CCOI) dan Addendum Pengurangan Nilai Kontrak KegiatanRehab.Jalan Ruas BuloMatangnga.
    SulBar atas nama Ir.RAMLI HAMID selaku PPK dan telah disetujui Kepala Dinas PU Prov. SulBar atasnama Ir.
    RAMLI HAMID selaku PPK dan telah disetujui KepalaDinas PU Prov. SulBar atas nama Ir.
    Ramli Hamid sebagai PPK/Kuasa PenggunganAnggaran, dan saksi Kurnianingsih Djabbar ST sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) kepada saksi Maksum Daeng Mannassa, maupun kepada terdakwa.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1803/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp PB
Tanggal 12 Januari 2016 — Nama lengkap : FAHRUR REZA; Tempat lahir : Langsa; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNI Abdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;
162
  • Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNI Abdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;
    PUTUSANNomor: 1803/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNIAbdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec.Sunggal
    bukantanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula Pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Pukul 19.30Wib sekira Pukul 19.30 WIB, saksi Penangkap yaitu saksi Deni Sitepubersama saksi Eliot dan saksi Pangeran Purba serta Mhd Irwansyah dariPolsek Sunggal dari Polsek Sunggal mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di salah saturumah yang berada diAsrama Abdul Hamid di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng
    Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram
    Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram
    Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10 AsramaAbdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwa bersama saksiJulio Caesar Girsang memiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabuselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisikan air dan diujung botol yangterdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkus plastik kecil narkotika jenissabu sabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas ) gram, danselanjutnya
Register : 04-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0261/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • HAMID, dengan saksi nikahmasingmasing bernama H. Abd. Kohar dan H. Nurdi, serta Maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Ustadbernama BINDARA AHMAD dengan bahasaINGONESIA nann nnn nn nnn nn nnnBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun. Orang tua kandung Pemohon ayah H.
    HAMID) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1982 di kecamatan Socahkabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Socah kabupatenBangkalan ;4.
    Hamid)dan disaksikan oleh H. Abd. Kohar dan H.
    Hamid disaksikan olehH. Abd. Kohar dan H.
    Hamid, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama H. Abd. Kohar dan H.
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0114/Pdt.P/2019/PA.Tbh
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • HAMID;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • HAMID pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kecamatan Gaung, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor B.177/KUA.04.05/23/PW.01/XII/2019, tanggal 02Desember 2019;4. Bahwa pernikahan adik kandung Pemohon dengan calon suaminya SAPRATMANbin ABD. HAMID sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat karenabelum mencukupi umur bagi adik kandung Pemohon;5.
    HAMID;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
    Hamid sebagaimana tercatat dalam duduk perkara dan berita acara sidang;Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan keterangan yangtelah diberikan oleh ibu kandung Pemohon (Saniah W binti H. Abdul Hadi), orangtua/mertua dari adik kandung Pemohon bernama Abd.
    Hamid bin Ahmad dan Rukiahbinti Toher sebagaimana tercatat dalam duduk perkara dan berita acara sidang;Menimbang, bahwa dari pernyataan yang diberikan oleh adik kandung Pemohon(Misnah binti Ruslan) dan calon suaminya bernama Sapratman bin Abd. Hamid sertaibu kandung dari Pemohon (Saniah W binti H. Abdul Hadi), orang tua/mertua dari adikkandung Pemohon bernama Abd. Hamid bin Ahmad dan Rukiah binti Toher, dapatditarik beberapa hal pokok sebagai berikut;1.
    Hamid yang lahir di Lahang Hulu pada tanggal07 Januari 1992 dan ternyata calon adik kandung Pemohon telah mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 menerangkan tentang penolakan dari KUAKecamatan Gaung terhadap pernikahan adik kandung Pemohon bernama Misna bintiRuslan dengan Sapratman bin Abd. Hamid dan ternyata adik kandung Pemohon belummencapai 19 tahun;Halaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0114/Pat.P/2019/PA.
Register : 24-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 98/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 9 September 2014 — Pembanding/Tergugat : HIJRAH MUHAMAD. S.Pd
Terbanding/Penggugat : HJ. HADIJAH ABDURAHMAN
Terbanding/Penggugat : TAUFIKURAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KASMIR IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : HABIBA ( BIBA )
Turut Terbanding/Tergugat : ARIFUDIN A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AMINAH MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FALKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : FIRDAUS MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : UHRIZAL MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HESTI MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SAODIKIN MUHAMAD
Turut Terbanding/Tergugat : SITI RUKAYAH
Turut Terbanding/Tergugat : HADIJAH. A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HALIMAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : HADIKUSUMA A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : AB. HAFID A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : ST. RAFIAH A. GANI
Turut Terbanding/Tergugat : SUHADA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : FARIDA IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MUSMULIADIN IBRAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : MARJAN IBRAHIM
7656
  • Hamid H. BusyraBahwa Siti melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Muhammad bin Yunus2. St. Maemunah binti Yunus3. St. Habibah binti YunusBahwa atas barangbarang yang ditinggalkan oleh Jama dan Ali tersebut diatasberdasarkan kesepakatan bersama, maka dilaksanakanlah pembagian warisanoleh H.
    Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:Drs. M yasin Abd. Hamid;Mansyur Abd. Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.
    Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:1. Drs. M yasin Abd. Hamid;2. Mansyur Abd. Hamid;3. Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd.
    Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima. Bahwa para penggugat baru menggugat Tergugat I s/d Tergugat IV . yang hanyamerupakan orangorang mengolah tanah atas suruhan Pemiliknya tersebut diatassejak masih hidup orang tuanya, yaitu Tergugat I dan Tergugat IV, demikian jugaTergugat II dan ibunya Tergugat III.
Register : 21-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Azwar Hamid bin Mustain) danPemohon II (Riadul Jannah binti Hannan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2013 di Dusun Bengkel Utara Barat Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

    4. Membebankan biaya perkara

    PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :H.Azwar Hamid bin Mustaim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Terakhir D2, alamat di DusunBengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; sebagai Pemohon ;Riadul Jannah binti Hannan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H Azwar Hamid binMustaim) dengan Pemohon II (Riadul Jannah binti Hannan) yangdilaksanakan pada O7 November 2013 di di Dusun Bengkel Barat, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok BaratHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 904/Pat.P/2016/PA.GM3.Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut
    Tanda Penduduk, nama H.Azwar Hamid, NIK1.5201083112840207 tanggal 05 Pebruari 2014, kemudian diberi kode buktiP1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, nama Riadul Jannah, NIK5201084108900001 tanggal 04 Oktober 2012, kemudian diberi kode buktiP2;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Muzmal bin Abdul Majid, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan kepaladusun Bengkel Barat, bertempat tinggal di Dusun Bengkel Barat, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.
    Labuapi, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hannan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H Imam Malik danAbdullah dengan mas kawin berupa Emas Lima Geram, dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikarunial 1 orang anak bernama Muhammad Hafil Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Azwar Hamid binMustaim) danPemohon Il (Riadul Jannah binti Hannan ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2013 di Dusun Bengkel UtaraBarat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ABDUL HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1988, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  • ABDUL HAMID, tempat tanggal lahir Sesela 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan terakhirSekolah Dasar, Tempat Kediaman, Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, SebagaiPemohon IIAtau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti ParaPemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan surat permohonan
    HAMID dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama JAMALUDIN dan A. ZAINUDIN dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    ABDUL HAMID) yang dilaksanakan padaHlm. 2 Penetapan No.34/Padt.P/2021/PA.GM.tanggal 10 Juni 1988, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    HAMID dan dihadiri saksi nikah bernama A.
    HAMID dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama JAMALUDIN dan A.