Menyatakan batal wasiat yang dilakukan oleh almarhumah Bau bintiDemma Parang kepada Nur Ahmad bin Nur Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2014 sepanjang melebihi 1/3 bagiandari harta peninggalan almarhumah Bau binti Demma Parang atastanah perkebunan dengan luas 4.515 m2 yang terletak diTangkala, Dusun Boneapara, Desa Parak, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan batas-batas:- Utara : tanah milik Dentapole,- Timur : tanah milik Bau Amang,- Selatan : tanah milik

Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4.

Menetapkan harta peninggalan almarhumah Bau binti DemmaParang adalah: 4.1. 2/3 (dua pertiga) bagian dari tanah perkebunan seluas 4.515 m2 yang terletak di Tangkala, Dusun Boneapara, DesaParak, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar dengan batas-batas:- Utara : tanah milik Dentapole,- Timur : tanah milik Bau Amang,- Selatan : tanah milik Minasa,- Barat : tanah milik Bau Amang.4.2. 2 ( dua) buah jam tangan yang dikuasai Tergugat;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa 4.1 dan4.2 kepada ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yaituAbdul Hamid bin Demma Parang (Penggugat) dan Suciati bintiDemma Parang (ibu Tergugat) atau ahli warisnya denganpembagian Penggugat mendapat 2 (dua) bagian dan Suciati atauahli warisnya mendapat 1(satu) bagian, kalau tidak dapat dibagimaka dijual lelang dan hasilnya dibagi sesuai bagian masing masingtersebut;6.

hanya dua orang masingmasing bernama : Abdul Hamid Bin Demma Parang (Pembanding), Suciati Binti Demma Parang (Ibu Terbanding).Bahwa sebagaimana dijelaskan di atas bahwa harta benda almarhumahBau Binti Demma Parang hanya terdiri dari : Tanah perkebunan beserta isinya, seluas 4.515 M?

Menetapkan dan menyatakan bahwa Penggugat (Abdul Hamid BinDemma Parang) dan Suciat binti Demma Parang,adalah Ahli Waris/Saudara Kandung Almarhumah Bau binti Demma Parang;3. Menyatakan bahwa hartaharta benda berupa : Tanah perkebunan beserta isinya, seluas 4.515 M?

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hartaharta benda milikalmarhumah Bau binti Demma Parang sebagaimana tersebut di ataskepada Penggugat ( Abdul Hamid Bin Demma Parang ) dan Suciatibinti Demma Parang, selaku Ahli Waris Saudara KandungAlmarhumah Bau bintiDemma Parang tanpa alasan apapun juga;Hal. 15 dari 26 hal.

dan Suciati binti Demma Parang sebagai ahli warisalmarhumah Bau binti Demma Parang.

Menetapkan ahli waris almarhumah Bau binti Demma Parang yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2020 adalah :3.1 Abdul Hamid bin Demma Parang;3.2 Suciati binti Demma Parang;4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah Bau binti DemmaParang adalah:4.1. 2/3 (dua pertiga) bagian dari tanah perkebunan seluas 4.515Hal. 24 dari 26 hal.

Menetapkan barang bukti berupa : sebilah parang dengan ciri-ciri mata parang tajam dan terbuat dari besi dengan ukuran mata parang 40 (empat puluh) cm dan lebar mata parang 5 (lima) cm, serta bengkok pada bagian ujungnya, gagang parang terbuat dari kayu terdapat anyaman rotan dan cincin pada bagian ujung gagang berwarna kuning emas.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan barang bukti : sebilah parang dengan ciriciri mata parang tajam dan terbuat dari besidengan ukuran mata parang 40 (empat puluh) cm dan lebar mataparang 5 (lima) cm, serta bengkok pada bagian ujungnya, gagangparang terbuat dari kayu terdapat anyaman rotan dan cincin padabagian ujung gagang berwarna kuning emas.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

, sehingga terdakwa berlari masuk ke dalam rumah, tidak lamakemudian terdakwa keluar rumah sambil membawa parang jenis arit lalumengangkat parang tersebut diatas kepalanya mengarahkan kepada saksiMuh Halik, S.E., bin Suma sambil mengatakan saya bunuhko; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan sebilah parangdengan ciriciri mata parang tajam dan terbuat dari besi dengan ukuran mataparang 40 (empat puluh) cm dan lebar mata parang 5 (lima) cm, sertabengkok pada bagian ujungnya, gagang

;bahwa saksi melihat terdakwa mengacungkan parang dengan menggunakantangan kanan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah parang dengan ciriciri mata parang tajam dan terbuat dari besidengan ukuran mata parang 40 (empat puluh) cm dan lebar mata parang 5Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015 /PN.Unh.

Halik, S.E., BinSuma lalu terdakwa berlari mengambil sebilah parang yang berbentuk aritkemudian terdakwa mendekati dan mengacungkan sebilah parang kepadasaksi dari Saksi Muh. Halik, S.E., Bin Suma dengan mengatakan saya bunuko secara berulang kali:Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dengan perbuatanterdakwa memegang parang dan mengayunayunkan parang kepada Saksi dariSaksi Muh.

Menetapkan barang bukti berupa : sebilah parang dengan ciriciri mata parang tajam dan terbuat dari besidengan ukuran mata parang 40 (empat puluh) cm dan lebar mata parang5 (lima) cm, serta bengkok pada bagian ujungnya, gagang parang terbuatdari kayu terdapat anyaman rotan dan cincin pada bagian ujung gagangberwarna kuning emas.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bilah parang yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kain warna hitam ;1 (satu) buah parang panjang dengan gagang yang di buat dari kayu ; Ditrampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol DS 1688 MF warna hitam ;Di kembalikan kepada yang Pemiliknya saudara OBET YAWAME ;6.

besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat darikayu, dan (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kainwarna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan..

tersebutterbuat dari kayu dan satu buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarungdari kain warna hitam ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa (satu)buah parang yang di buat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebutterbuat dari kayu dan satu buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarungdari kain warna hitam pada saat saksi sedang melaksanakan tugas sweepengsenjata tajam sesuai instruksi Kapolres Timika ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam 1 (satu) buah

yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayudan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kainwarna hitam ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 2 (dua) bilah parang yangterdiri dari (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarungparang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagangkayu besi dan bersarung dari kain warna hitam pada hari Senin tanggal 16Juni 2014

di jalan Budi Utomo depan Gedung Emeneme Yauware ;7 Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas terdakwa di bawa ke kantor PolresTimika karena membawa, menyimpan dan memiliki 2 (dua) bilah parang yangterdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parangtersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi danbersarung dari kain warna hitam ;= Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 2 (dua) bilah parang yang terdiridari 1 (satu) buah parang

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;OlMenetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah parang yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besibergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buahlagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kain warna hitam 3;1 (satu)buah parang panjang dengan gagang yang di buat dari kayu ;Ditrampas untuk dimusnahkan; (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol DS 1688 MF warna hitam ;13 Di kembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiri dari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parang sekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) Cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) Cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) Cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

04 NegeriWatludan Kecamatan TNS /WAIPIA, Kabupaten Maluku Tengah.Bahwa pada saat terdakwa mengambil parang di dapur, posisi saksi sementaraduduk disamping kanan dinding dapur rumah saksi, saksi tidak berupaya untukmenghalangi terdakwa ketika mengambil parang tersebut.Bahwa parang yang dibawa terdakwa digunakan untuk pergi kerumah milikkeluarga HENDRIK NIKLEREK, yang berada di Negeri Trana Kecamatan TNS.Bahwa saksi menjelaskan melihat terdakwa mengambil parang tersebut dengancara masuk melalui pintu

dapur, setelah berada di dapur kemudian terdakwamengambil parang tersebut yang barada di dasar, setelah itu terdakwa berjalankeluar melalui pintu dapur dengan memegang parang tersebut pada tangankanannya, setelah itu terdakwa berjalan menuju ke Desa Trana.

Melihat haltersebut, kKemudian saksi mengikuti terdakwa sampai dirumah tetangga dan tidaksampai di Desa Trana, tidak lama kemudian, saksi mendengar ada keributan diDesa Trana kemudian saksi berlari ke Desa Trana untuk mengecek ternyatabenar terdakwa telah ribut dengan menggunakan parang tersebut, sehingga saksimengambil parang tersebut dari terdakwa.Bahwa parang tersebut yang digunakan oleh terdakwa, pada saat pemeriksamenunjukan barang bukti berupa parang panjang yang terbuat dari besi, dan uluterbuat

Menyatakan barang bukti berupa :191 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan sekitar 70 (tujuh puluh) cm terdiridari panjang isi parang sekitar 55 (lima puluh lima) cm dan panjang hulu parangsekitar 15 (lima belas) cm, hulu parang terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu;

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang lengkap dengan sarungnya, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang lengkap dengansarungnya, dirampas untuk dimusnahkan.5.

kerjakan;Bahwa ayunan parang terdakwa yang pertama ke arah perut saksi,ayunan yang kedua kea rah leher saksi;Bahwa saat ayun parang terdakwa didalam rumah dekat pintu,sedangkan saksi diluar didepan pintu rumah;Bahwa rumah saksi di Kampung Karot Rungget, Desa Bangka Lelak;Bahwa yang melihat terdakwa ayunkan parang kearah saksi yaitucucu saksi bernama NOVIANA MAMUN;Bahwa saat sebelum terdakwa ayunkan parang, terdakwa adakatakan ke pada saksi kau ini kasih orang lain, tidak mau kerja;Bahwa terdakwa

pegang parang dengan tangan kanan, dan saatayunkan parang kami berhadapan;Bahwa saksi selaku orang tua dari terdakwa, memaafkan terdakwa,namun unuk proses hukum saksi serahkan sepenuhnya kepersidangan;Bahwa saksi tidak terkena parang yang diayunkan terdakwa ke tubuhsaksi 2 kali karena saksi dapat menghidar dari ayunan parang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwamembenarkannya ;.

SAKSI NOVIANA MAMUN, tanpa disumpah di persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ayunkan parang ke perut dan leher kakekDOMINIKUS;Bahwa saksi melihat kejadian saat terdakwa ayunkan parang;Bahwa kejadian sekitar sore hari pada tanggal 10 Oktober 2011dirumah di Kampung Karot Rungget, Desa Bangka Lelak;Bahwa terdakwa pegang parang dengan tangan kanan, dan saatayunkan parang kami berhadapan,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini, terdakwamembenarkannya ;4.

parang ke perut bapak 1 kali dengan caraditusukkan namun tidak kena karena bapak mundur;e Bahwa terdakwa ayunkan lagi parang yang kedua ke arah helerbapak namun tidak kena;e Bahwa setelah ayunan parang yang kedua tidak kena, lalu bapaklari ke rumah keluarga;e Bahwa terdakwa pegang parang dengan tangan kanan;e Bahwa tanah yang dipinjamkan masih milik bapak;e Bahwa terdakwa marah bapak kasih pinjam tanah, karena selamaini terdakwa yang kasih makan kepada bapak dan mama terdakwa;e Bahwa maksud terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang 65 (enam puluh lima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah parang panjang 54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tak lama kemudian Terdakwadatang kembali dengan membawa 2 (dua) bilah parang dengan ciri ciri 1 (satu) bilahparang panjang + 65 (enam puluh lima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah parang panjang + 54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan langsung mengamuk dengan menggunakan parang yang dibawanya hingga salahsatu parang mengenai punggung Saksi SALAFUDDIN.

dengan ciri ciri (satu)bilah parang panjang + 65 (enam puluh lima) Cm gagang terbuat dari kayuwarna coklat dan (satu) bilah parang panjang + 54 (lima puluh empat) Cmgagang terbuat dari kayu warna coklat dan langsung mengamuk denganmenggunakan parang yang dibawanya;e Bahwa benar Saksi kemudian berlari menuju kantor Kepolisian Sektor AnjirPasar dan melaporkan perbuatan Terdakwa;e Bahwa benar Saksi mengetahui akibat perbuatan Terdakwa mengamukdengan menggunakan parang, salah satu parang mengenai punggung

dengan ciri ciri (satu) bilah parang panjang + 65 (enam puluhlima) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan (satu) bilah parang panjang +54 (lima puluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan langsungmengamuk dengan menggunakan parang yang dibawanya hingga salah satu parangmengenai punggung Saksi SALAFUDDIN;e Bahwa benar tak lama kemudian anggota Polri dari Polsek Anjir Pasar diantaranyaadalah Saksi ALIB , TOHARI mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa2 (dua) bilah parang

Tak lama kemudian Terdakwa datang kembali dengan membawa 2(dua) bilah parang dengan ciri ciri 1 (satu) bilah parang panjang + 65 (enam puluh lima)Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah parang panjang + 54 (limapuluh empat) Cm gagang terbuat dari kayu warna coklat dan langsung mengamuk denganmenggunakan parang yang dibawanya hingga salah satu parang mengenai punggung SaksiSALAFUDDIN.

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 ( satu ) bilah parang dengan ukuran panjang 46 Cm, lebar 3 Cm, gagang terbuat dari kayu dengan motif kepala naga, dan sarung terbuat dari kayu yang dililit dengan kain kuning, - 1 (satu) bilah parang dengan panjang 24 Cm, lebar 1,5 Cm tanpa sarung;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 23 Cm, lebar 3 Cm, pada bagian gagangnya terdapat plastik warna putih tanpa sarung; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Alias Anmad masuk kedalamrumahnya dan mengambil sebilah parang milik orang tuanya dengan ciriciriukuran parang panjang dan besar, kemudian terdakwa keluar dari rumahnyadengan membawa tiga buah parang yang mana dua buah parang dengan ukurankecil dan pendek dipegang terdakwa dengan menggunaan tangan kanansedangkan satu buah parang yang agak panjang dan besar dipegang terdakwadengan menggunakan tangan Kiri, setelah itu terdakwa masuk kedalam rumahsaksi Nurtanti N untuk mencari saksi korban RIHAR WWAYA

;Bahwa pada saat melakukan pengancaman dengan menggunakan parangada katakata yang dikeluarkan terdakwa Kalau kamu macammacam adayang terbunuh ;Bahwa parang yang digunakan terdakwa diambil yanhg Terdakwa ambildidalam rumah di ruangan dapur;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) bilah parang, 2(dua) bilah parang pendek dan 1 (satu) bilah parang panjang;Bahwa pada wakiu kejadian hanya 2 (dua) bilah parang pendek;Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah parang adalah parang panjang orangtua

;Bahwa pada saat melakukan pengancaman dengan menggunakan parangada katakata yang dikeluarkan terdakwa yakni Kalau kamu macammacam ada yang terbunuh .Bahwa parang yang digunakan terdakwa diambil di ruangan dapur.Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bilah parang, 2 (dua) bilah parangpendek dan 1 (satu) bilah parang panjang, pada waktu kejadian hanya 2(dua) bilah parang pendek yang dipergunakan.Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah parang panjang terdakwa ambil didalamrumahnyaBahwa parang panjang itu. adalah

) bilah parang, nanti setelah Terdakwa dari dalam rumahsudah membawa 3 (tiga) bilah parang.

N danASTRID dengan cara mengayungkan parang sambil berkata Siapa yangmacammacam pokoknya ada yang terbunuh salah satunya di rumah ini Bahwa parang yang digunakan Terdakwa adalah 2 (dua) bilah parang pendekTerdakwa ambil di dalam rumah di bagian dapur;Bahwa dari barang bukti berupa 3 (tiga) bilah parang, yang Terdakwa pakaimengancam hanya 2 (dua) bilah parang pendek sedangkan 1 (satu) bilahparang panjang Terdakwa pegangpegang saja.Bahwa barang bukti 1 (satu) bilah parang panjang terdakwa ambil didalamrumah

melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 35 Centimeter lebar 3 Centimeter yang mempunayi gagang kayu berwarna coklat dan ada lilitan besi pada gagangnya berwarna coklat;

- 1 (satu) buah baju daster berwarna ungu muda dan berlengan warna putih bermerek fifty one fashion;

Dimusnahkan;

6.

Mendengar hal tersebut terdakwa marah danlangsung mendorong korban ke arah pinggi pagar, dan parang yangdipegang oleh terdakwa diarahkan kepada korban, namun sisi parang yangtajam tersebut langsung ditangkap oleh korban dengan menggunakankedua tangannya, kemudian gagang parang yang dipegang terdakwa lepasdari tangan kirinya, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamenarik parang yang dipegang oleh kedua tangan korban, sehingga keduatelapak tangan korban yang menggenggam parang tersebut terluka

Petta Cokeng karenaTerdakwa emosi sedang sikap dari Sinare Binti Petta Cokeng yang justrumarahmarah kepada Terdakwa; Bahwa alasan Terdakwa menarik kembali parang tersebut dikarenakanTerdakwa takut jika nantinya Terdakwa yang justru kena parang tersebut; Bahwa saat parang itu terlepas dan dipegang oleh Sinare Binti PettaCokeng, tidak terpikirkan oleh Terdakwa untuk menghindar, namun yangterpikirkan saat itu adalah merebut parang tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui jika tarik menarik parang dengan

Saat tarik menarik parang tersebut, posisitangan Terdakwa berada di gagang parang sedangkan Saksi Sinare BintiPetta Cokeng ada di mata parang.

parang tersebut; Bahwa saat parang itu terlepas dan dipegang oleh Sinare Binti PettaCokeng, tidak terpikirkan oleh Terdakwa untuk menghindar, namun yangterpikirkan saat itu adalah merebut parang tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui jika tarik menarik parang dengan posisitangan dari Sinare Binti Petta Cokeng berada di mata parang dan tanganTerdakwa ada digagang parang dapat menyebabkan luka pada tangan; Bahwa setelah itu Saksi Muliati Binti Budiamin menghampiri SaksiSinare Binti Petta Cokeng dengan

Kemudian pada saat parang yang dibawa oleh Terdakwadipegang oleh Saksi Sinare Binti Petta Cokeng, Terdakwa langsung menariknyakembali agar parang itu berada didalam kekuasaan Terdakwa, dan saat itu jugaterjadi saling tarikmenarik parang antaraTerdakwa dengan Sinare Binti PettaCokeng. Saat tarik menarik parang tersebut, posisi tangan Terdakwa berada digagang kayu parang sedangkan Saksi Sinare Binti Petta Cokeng ada di mataparang.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

>tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya senjata tajam

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah parang

dengan mata parang terbuat dari besi dan gagang terbuat kayu dan ujungnya ada gantungnya yang terbuat dari tali warna putih, lengkap dangan sarungnya yang terbuat dari kayu dan ujungnya ada gantungan yang bagian luarnya dililit dengan benang warna putih menjadi 3 bagian, dan panjangnya dari ujung ganggang sampai dengan ujung mata parang 48 (empat puluh delapan) centi meter.

Menyatakan barang bukti : (satu) bilah parang dengan mata parang terbuat dari besi dan gagangterbuat kayu dan ujungnya ada gantungnya yang terbuat dari tali warnaputih, lengkap dangan sarungnya yang terbuat dari kayu dan ujungnyaada gantungan yang bagian luarnya dililit dengan benang warna putihmenjadi 3 bagian, dan panjangnya dari ujung ganggang sampai denganujung mata parang + 48 (empat puluh delapan) centi meter;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

ARDI langsung mendekati terdakwa bermaksud hendakmenitipkan 1 (satu) bilah parang kepada terdakwa yang di ambil dariselipan pinggang Sdra. ARDI. Kemudian Parang tersebut terdakwa terimadan terdakwa selipkan di bagian pinggang sebelah kiri terdakwa. Bahwa Sdra. ARDI takut membawa parang tersebut jika saat di perjalanpulang ada razia, setelah itu Sdra. ARDI dan Sdra. DIAN pulang.

ARDI langsung mendekati terdakwa bermaksud hendakmenitipkan 1 (satu) bilah parang kepada terdakwa yang di ambil dariselipan pinggang Sdr. ARDI. Kemudian Parang tersebut terdakwa terimadan terdakwa selipkan di bagian pinggang sebelah kiri terdakwa. Bahwa Sdr. ARDI takut membawa parang tersebut jika saat di perjalanpulang ada razia, setelah itu Sdra. ARDI dan Sdra. DIAN pulang.

ARDI.Kemudian Parang tersebut terdakwa terima dan terdakwa selipkan di bagianpinggang sebelah kiri terdakwa.Menimbang bahwa Fakta persidangan oleh karena Sdr. ARDI takutmembawa parang tersebut jika saat di perjalan pulang ada razia, setelah ituSdra. ARDI dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilan parang dengan mata parang terbuat dari besi dan gagangterbuat kayu dan ujungnya ada gantungnya yang terbuat dari tali warnaputin, lengkap dangan sarungnya yang terbuat dari kayu dan ujungnyaada gantungan yang bagian luarnya dililit dengan benang warna putihmenjadi 3 bagian, dan panjangnya dari ujung ganggang sampai denganujung mata parang + 48 (empat puluh delapan) centi meter.dirampas untuk dimusnahkan;5.

pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang dengan bentuk agak melengkung berujung tajam/runcing dengan panjang isi 77 (tujuh puluh tujuh) cm, panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lebar bilah parang 3 (tiga) cm dengan ciri pada ujung isi parang dekat hulu terdapat lilitan kain merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang dengan bentuk agak melengkung berujungtajam/runcing dengan panjang isi 77 (tujuh puluh tujuh) cm,panjang hulu 13 (tiga belas) cm, lebar bilan parang 3 (tiga) cmdengan ciri pada ujung isi parang dekat hulu terdapat lilitan kainmerah; Dirampas untuk dimusnahkan.4.

saksi korban yang diarahkan ke kepalasaksi korban dapat menimbulkan luka serius bahkan kematian,kemudian akibat tebasan parang yang mengenai pintu depandan pintu belakang rumah saksi korban telah menimbulkanbekas tebasan pada masingmasing pintu sebanyak 1 (satu)buah.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor : 44/Pid.B/2015/PN.MshBahwa terdakwa mengambil parang tersebut karena tidakterima dengan katakata saksi korban dan parang itu digunakanuntuk memotong saksi korban dan tebasan parang diarahkanke bagian

kepala saksi korban.Bahwa terdakwa menyadari parang tersebut dapat membuatorang berdarah atau orang tersebut mati bila tebasan parangmengenai bagian kepala saksi korban.Bahwa terdakwa pernah mempunyai permasalahan dengansaksi korban yaitu adanya pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap adik saksi korban.Bahwa sebuah parang yang ditunjukkan oleh Hakim Ketua didepan persidangan adalah sebilah parang panjang yangdipergunakan oleh terdakwa untuk menyerang saksi korban,dan di dalam desa Kaibobo, parang

Seram Bagian Barat, terdakwaSTEVEN HANDRY SEIPATTIRATU Alias STEVEN mendekati SIMONKAKISINA yang sedang memegang 2 (dua) bilah parang setelah SIMONKAKISINA keluar dari rumahnya dan terdakwa tanpa berkata apapun kepadaSIMON KAKISINA, mengambil dengan paksa salah satu parang yang dipegangoleh SIMON KAKISINA dan tanpa meminta ijin kepada SIMON KAKISINAselaku pemegang kedua bilah parang tersebut, selanjutnya terdakwamemegang sebilah parang dengan bentuk agak melengkung berujung tajam/runcing dengan panjang

Dalam hal ini terdakwa mengambil paksa(merampas) salah satu parang yang dipegang oleh SIMON KAKISINA denganmaksud agar terdakwa menguasai parang itu.

Somad;

• 1 (satu) bilah parang dengan gagang warna biru;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

miliknya, namun segera saksi Jomaris AlsBujang mengamankan parang tersebut.

yang berada di pinggangnya kemudian parangtersebut diayunkan ke arah Saksi; Bahwa ketika parang tersebut diayunkan Saksi berusaha menghindar,kemudian Saksi melihat 1 (Satu) buah meja plastik, lalu meja tersebut Saksigunakan untuk menangkis ayunan parang yang diarahkan oleh Terdakwakepada Saksi; Bahwa parang diayunkan kepada Saksi lebih kurang 10 (Sepuluh) kali,namun tidak ada yang mengenai Saksi; Bahwa parang diayunkan kepada Saksi ke bagian atas kepala dengan jarakkurang lebih 2,5 meter; Bahwa

Hendriadi memegang Terdakwa, dan saksi Nopriyonmengambil parang yang Terdakwa gunakan tersebut;Bahwa parang tersebut biasa Terdakwa bawa seharihari untuk bekerja;Bahwa ayunan parang tersebut diarahkan agar mengenai tubuh saksiJomaris alias Bujang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN TIk Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa tersebut terbuat dari besi, dantajam sehingga dapat mengakibatkan luka apabila mengenai tubuh saksiJomaris alias Bujang; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukan

saksi Jomaris alias Bujang untukmenangkis ayunan parang Terdakwa; Bahwatindakan Terdakwa mengayunkan parang kepada saksi Jomaris aliasBujang kemudian berhenti karena sdr.

Terdakwa mengayunkan parang ke arah kepala saksi Jomarisalias Bujang sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan parang yangterbuat dari besi dan dalam keadaan tajam kepada saksi Jomaris aliasBujang yang mana ayunan parang tersebut diarahkan ke alat vital saksiJamaris alias Bujang yaitu ke arah kepala, sehingga apabila mengenalsaksi Jomaris alias Bujang dapat mengakibatkan kematian, namunayunan parang tersebut tidak mengenai saksi Jomaris alias Bujangkarena saksi Jomaris alias Bujang menghindar dan

Putra Dari YORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai senjata penikam dan penganiayaan";

dengan panjang keseluruhan 59 cm, panjang mata parang 47,9 cm, lebar mata parang 2,2 cm, gagang dan sarung parang berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang denganpanjang keseluruhan 59 cm, panjang mata parang 47,9 cm, lebar mataparang 2,2 cm, gagang dan sarung parang berwarna cokelat, Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

yangdigunakan Terdakwa, seingat Saksi parang untuk berkebun danpanjangnya sekitar 60 Cm; Bahwa barang bukti parang yang ditunjukkan dalam sidangadalah parang yang digunakan Terdakwa untuk memukul; Bahwa Saksi tidak tahu dengan pasti bagian mana dari parangyang digunakan untuk memukul, apakah bagian depannya yang tajamatau punggung parang; Bahwa pada waktu berdebat dengan Saksi, Terdakwa sempatmembahas ubi liar yang ada di sekitar lokasi kejadian tapi Saksikurang memperhatikan perkataan Terdakwa

DIRIARTANA, merasakan sakit dan bengkak pada bagian leher, tidak adaluka robek maupun pendarahan; Bahwa setelah kejadian pemukulan, Saksi KETUT DIRI ARTANAmasih mampu bekerja dan beraktifitas seperti biasa; Bahwa parang yang digunakan Terdakwa untuk memukul adalah milikTerdakwa dan sebelum kejadian pemukulan biasanya digunakanTerdakwa untuk berkebun; Bahwa parang Terdakwa tajam dan ujungnya berbentuk lancip; Bahwa barang bukti parang dalam perkara a quo adalah parang yangdigunakan Terdakwa untuk

, sedangkanparang tersebut adalah parang tajam yang ujungnya berbentuk lancip milikTerdakwa sehingga jelas parang tersebut berada dalam kekuasaannyaTerdakwa yang seharusnya diperuntukkan untuk berkebun dan Terdakwa tidakberhak memukul Saksi KETUT DIRI ARTANA dengan parang, maka dengandemikian korelasi faktafakta tersebut menunjukkan ada perbuatan Terdakwayang tanpa hak menguasai parang namun tidak sesuai peruntukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang dengan panjangkeselurunhan 59 cm, panjang mata parang 47,9 cm, lebar mata parang 2,2cm, gagang dan sarung parang berwarna cokelat, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasangkayu, pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020,oleh kami, I.G.N.A Aryanta Era W, S.H..

(satu) bilah parang bersarung dengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) cm, ujung mata parang patah, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm, Dirampas untuk dimusnahkan;---6.

Lalu Terdakwa langsung keluar lewat dapur sambilmembawa parang dan menuju halaman rumah lewat samping kanan rumahTerdakwa.

terdakwa tidak mengetahui parang terdakwa mengenai saksikorban atau tidak;e Bahwa saat melakukan penganiayaan terdakwa menggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, hasilVisum Et Repertum Nomor :445/21/l/2012 tanggal 22 Desember 2011 An.

(satu) bilah parang bersarung dengan panjang dariujung ke ujun sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat dari besi yang salah satusisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm, ujungmata parang patah, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 13,5 (tigabelas koma lima) CIM ;nn nomen nnn nn nnn nnnnnnnnnnn nme nnnnannnncnnesMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar dan memperhatikan suratTuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.

patah, gagang parang terbuat dari kayudengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm.

(satu) bilah parang bersarung denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat daribesi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluhsembilan koma lima) cm, ujung mata parang patah, gagang parang terbuat darikayu dengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm, Dirampas untukdimusnahkan;6.