ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID ; 2. Tempat Lahir : Bangkalan; 03. Umur/Tanggal Lahir :56 tahun/ 01 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan IMCIOTIGSIAL 22 eee eee etree6. Tempat Tinggal : Dsn. Gintongan Timur, Desa Mrandung, Kec. Klampis, Kab. Bangkalan ; 7. Agama = slain) 3 =2w=s ees ens eee ec eer creer8.

Nama lengkap : Abdul Hamid Bin Abdul Sani2. Tempat lahir : Muara Wahau3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/22 Januari 19914. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Belintung RT. 12 Desa Sumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8.

Membebaskan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI oleh karena itu dari Dakwaan Primair3. Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.

Menetapkan agar Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Perbuatan terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Abdul Sani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Abdul Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI

Nama lengkap : Abdul Hamid Bin Abdul Sani2. Tempat lahir : Muara Wahau3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/22 Januari 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jalan Belintung RT. 12 Desa SumberKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegar7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SerabutanTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Januari 2020, berdasarkan $Perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/01/II/2020/Reskrim tertanggal 2 Jal2020;Terdakwa Abdul Hamid Bin Abdul Sani ditahan dalam tahanan 1oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Jal2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januarisampai dengan tanggal 1 Maret 2020.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI tidak tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perco.atau permufakatan jahat secara tanoa hak atau melawan hukum menawuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menmenyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ! yang diatur dan diarpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo.

Membebaskan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI oleh karendari Dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ABDUL SANI bersmelakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat melak.tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyirmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tana132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun Tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Abdul Sani tidak terbukti secardan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan prime2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Abdul Sani tersebut diatas, te:secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufalJahat tanpa hak menguasai narkotika golongan bukan tanasebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ERIK KURNIAWAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam berupa senjata penusuk; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIK KURNIAWAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ERIK KURNIAWAN Bin ABDUL HAMID

., tertanggal 08 Juli 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa ERIK KURNIAWANBin ABDUL HAMID beserta seluruh lampirannya ;ePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 71/Pid.Sus/2014/PN.Kbu., tertanggal 08 Juli 2014 tentang Hari Sidang ;eSetelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalamberkas perkara ini ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM70/K.Bumi/06/2014

mengakui terus terang danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa ERIK KURNIAWAN BIN ABDUL HAMIDdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM70/K.Bumi/06/2014 tertanggal 08 Juli2014, sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ERIK KURNIAWAN BIN ABDUL

HAMID pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di JIn.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa ia terdakwa ERIK KURNIAWAN BIN ABDUL HAMID dalammenguasai membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan suatu senjata tajam jenis pisau garputersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan ia terdakwa ERIK KURNIAWAN BIN ABDUL HAMIDsebagaimana

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja orangselaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patut diduga melakukansuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama ERIK KURNIAWANBin ABDUL HAMID sesuai dengan identitasnya sebagaimana termuat dalam dakwaandan di persidangan telah pula

Pemohon:
ABDUL HAMID ALI

NORMALIANI binti ABDUL HAMID (almarhum)

PUTUSANNo. 2595 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NORMALIANI binti ABDUL HAMID(almarhum) ;tempat lahir : Martapura ;umur/tanggal lahir : 39 tahun / 25 Juni 1972 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Desa Tanjung RT.01 RW.06 Dusun02, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut ;agama : Islam ;pekerjaan :Kepala Desa Tanjung

Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Khusus No.2413/2011/S.1038.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 27 Oktober 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 06 Desember 2011 sampai dengan tanggal 03 Februari2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa NORMALIANI bin ABDUL HAMID (almarhum) selakuKepala Desa Tanjung Dewa berdasarkan Keputusan Bupati Tanah LautNomor : 01 Tahun 2008

No.2595 K/Pid.Sus/2011Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NORMALIANI bin ABDUL HAMID (almarhum)selaku Kepala Desa Tanjung Dewa berdasarkan Keputusan Bupati Tanah

Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMALIANI bin ABDUL HAMID(almarhum) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama menjalani penahanan kota, dan membayar uangpengganti sebesar Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila uang pengganti tidak dibayar maka harusmenjalani pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari SARMAWI Warga Desa TanjungDewa kepada

HAMID (almarhum) tersebut ;Hal. 16 dari 17 hal.

MUHAMAD MARWAN bin ABDUL HAMID

Pemohon:
Abdul Hamid Asilaka

ABDUL HAMID bin DAENG MEKAH

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhumah ZAINAH bintiMATAJENG hanya meninggalkan 4 = (empat) orang anakkandung masing masing sebagai berikut3.1 RABIAH binti DAENGMERAY + == 22m sees sens sees seme sens sams seemesens sees see se = 9 ABDUL HAMID binti DAENGMEKAMs os seer seen sews snes soe sue sues sees ue3.3. SYAHRUM binti DAENG.

Abdul Hamid, 3. Syahrum, 4. Aladin ; Bahwa, Syahrum yang menikah dengan M.

Abdul Hamid, 3. Syahrum, 4,Aladin ; Bahwa, Syahrum juga telah meninggal duniapada tanggal 2 Mei 1993 danmeninggalkan .....meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama : JuliGusfan Bin M.

Abdul Hamid BinDaeng Mekah; 3. Aladin Bin Daeng Mekah serta 2(dua) orang cucu berkedudukan sebagai ahli waris' penggantidari anak almarhum yang bernama Syahrum Binti DaengMekah, yang meninggal lebih dahulu dari pada ZainahMenimbang, bahwa i berdasarkan Pasal 173.

Abdul Hamid bin Daeng Mekah (anak laki lakikandung); 2.3. Aladin bin Daeng Mekah (anak laki lakikandung); 2.4. Juli Gusfan Bin M. Hasyim Roy (cucu lakilaki, anak dari Syahrum BintiDaeng Mekah, sebagai ahli waris pengganti) =;2.5 Diah Syafrina Binti M. Hasyim Roy (cucuperempuan, anak dari Syahrum Binti Daeng Mekah,sebagai ahli waris pengganti) ;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm)

PUTUSANNomor.278/Pid.B/2015/PN.Mtrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 20 nena nnnnnn nnn nn nnennnne nnn n anne enoneNama lengkap : ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm);Tempat lahir : Beringin;Umur/Tg lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1958;Jenis Kelamin ete aT re er rs eneKebangsaan 6 Tino ties fag rete eensTempat tinggal

HAMID Bin BADRI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015,bertempat di Komp.

Bahwa 1 (satu) unit mobil Inova Nopol: DA 8784 ALmilik saksi HUSAINI tidak ditemukan dan saksi HUSAINI menderita kerugian sebesar Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) ;wana Selanjutnya Terdakwa diamankan ke Polsek Berangas untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;w Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015,bertempat di Komp.

Demikian pula, keseluruhan SaksiSaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm) adalah diri Terdakwa yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Marabahan ;wana Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah ia dapat dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut

AL JARAH INDONESIA FINANCE, (satu) lembar kwitansi tanda terimapembayaran dengan no seri 22331714 tanggal 31 Juli 2015 dan 1 (satu) lembar fotocopy BPKBdengan nomor D.No. 4171408 telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara aquo makaperlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;won Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi dipidana,maka biaya perkara ini harus dibebankan kepadanya;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin BADRI (Alm) telah terbukti

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PEMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone Merk Nokia Model 110 Type RM-827 warna kuning beserta kartu didalamnya ;- 1 (satu) buah buku kecil merk Dunhill bertuliskan nomor handphone ;- 1 (satu) lembar kertas diduga bertuliskan diduga catatan transaksi Narkotika ;- 1 (satu) buah hasil test Urine a.n Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid ;- 1 (satu) lembar sobekan buku tulis yang bertuliskan diduga cataan transaksi Narkotika ;- 1 (satu) lembar sobekan kertas bertuliskan diduga

Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid

Tpg tanggal 28 September 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 314 / Pid.Sus / 2015 / PN Tpg tanggal 28September 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF Bin ABDUL

HAMID telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemufakatan jahat Narkotika sebagaimana yang diatur dan diancam pidanaPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 UU RI Nomor : 35 tahun 2009 Tentang NARKOTIKA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMADYUSUF Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar) rupiahSubsidair 6 (enam) bulan kurungan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya, terdakwa tidak mempunyai keluargadisini dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU ; Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid, pada hari Selasatanggal 21 Oktober

ATAUKEDUA ;wonnn n= == Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid, pada hari Selasatanggal 21 Oktober tahun 2014, sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lapas kelas IT A Tanjungpinang Blok E Kamar 6 (enam) KM 18 (delapanbelas) Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berhak

ATAU :KETIGA :wnn Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusuf Bin Abdul Hamid, pada hari Selasatanggal 21 Oktober tahun 2014, sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya padabulan Oktober tahun 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lapas kelas II A Tanjungpinang Blok E Kamar 06 (kosong enam) KM 18(delapan belas) Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.!

ABDUL HAMID MAHMUD,M.Pd. berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, ditambah dengandenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

ABDUL HAMID MAHMUD, MPd.l, sebesarRp9.000.000,002. Saksi NURUL HUDA sebesar Rp4.250.000,003. Saksi Dr. PRIYONO sebesar Rp2.750.000,004.MOH.

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I, karena dalam bukutabungan yang tertera dan berhak mencairkan adalah TerdakwaDrs. ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.i, tanpa tanda tanganTerdakwa Drs. ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I, dan bukanTerdakwa Drs.

EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

EDI HUMAEDI bin ABDUL HAMID

2012/PN.Pdg tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadili perkara Pidana atas nama terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dan melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang diajukan kepersidangantertanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan wmengadili perkara ini memutuskan MEN UNTUT1 Menyatakan terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL

HAMID bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam Piadana dalam pasal 480ke1 KUHP..2.

Tuntutan Pidananya, Terdakwa memohon keringanan Hukumanyang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi melakukan perbuatan Pidana dan atas pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum karenatelah didakwa sebagaimana surat Dakwaan tertanggal 18 Mei 2011, adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL

HAMID, pada hari dan tanggal yangsudah tidak ingat lagi sekira bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di Kp.

EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EDI HUMAEDI Bin ABDUL HAMID denganPidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangi seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan Terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permupakatan jahat tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Terdalwa (Nasirudin Bin Abdul Hamid)

Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Nasirudin Bin Abdul HamidTempat lahir : SemangusUmur/Tanggal lahir : 49/11 Februari 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dusun Semangus Baru Kec.Muara LakitanKab.MuraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nasirudin Bin Abdul

Hamid ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29 Agustus2015Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus2015 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Oktober 2015 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2015Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2015

P7enetapan Ketua Pengadilan Negeri LUbuklinggau Nomor18/Pid.Sus/2015/PN Llg. tanggal 4 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Llg. tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

Tentang Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapa adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2015/PN Lig.diduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupunrokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID yang identitas lengkapnya telahdiakui

Menyatakan Terdakwa NASIRUDIN BIN ABDUL HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermupakatan jahat tanpa Hak atau melawan Hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Pemohon:
ABDUL HAMID JAMIL

Menyatakan terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4.

HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID;: Alabio;: 52 tahun /08 Agustus 1961;> Laki laki;: Indonesia;: Desa Pangkalan Sari Rt. 1 Rw.1 No. 088 Kec. SungaiPandan Kab. Hulu Sungai Utara;: Islam;: Swasta (mantan Ketua Panitia Pengawas PemilihanUmum Kec. Sungai Pandan Kab.

HAMID yang manaterdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keteranganterdakwa sendiri sangat jelas bahwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMIDadalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (errorin persona) dan benar terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID adalahKetua panitia Pengawas Pemilu Kec.

AHMAD RAIHAN HASAS.Ag);Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan jelasbahwa terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID adalah subyek hukumyang sehat jasmani maupun rohani sehingga harus dipandang cakap dan mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan selama pemeriksaan dipersidanganpada diri terdakwa tidak ditemukan alasan alasan yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya seperti alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian

HAMID;Ad.3.

Menyatakan terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENDRIYANI, SH bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIsecara berlanjut (dalam Dakwaan Subsidair);4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

ADENIN HAMID.SE Bin ABDUL HAMID

Abdul Rahman Sanusi,Kausar, Ahmad Yunus, Suhaini, Yunisar (bukan tokoh masyarakat) memberikankuasa lagi kepada Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID untuk megurusproses ganti rugi tanah di Desa Karang Jawa tersebut, sehingga setelah adanyakesepakatan maka Kepala Desa Karang Jawa Sdr.

yang meminta bagian 35 % hak para tokoh masyarakay yangseharusnya diterima sehingga Pihak Kedua (Kepala Desa Karang Jawa Sadr.SUDARTO) tidak bertanggung jawab atas hal dimaksud (Pasal 2 Surat KesepakatanGanti rugi tanah).Bahwa Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID dalamkesepakatannya tidak melibatkan Tokoh masyarakat, namun Terdakwa ADENINHAMID, SE Bin ABDUL HAMID sendirilah yang justru menyatakan dirinya sebagaiTokoh Masyarakat agar penggantian ganti rugi tanah bisa berjalan sesuaiharapannya

yang meminta bagian 35 % hak para tokoh masyarakat yangseharusnya diterima sehingga Pihak Kedua (Kepala Desa Karang Jawa Sdr.SUDARTO) tidak bertanggung jawab atas hal dimaksud (Pasal 2 Surat KesepakatanGanti rugi tanah).Bahwa Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID dalamkesepakatannya tidak melibatkan Tokoh masyarakat namun Terdakwa ADENINHAMID, SE Bin ABDUL HAMID sendirilah yang justru menyatakan dirinya sebagaiTokoh Masyarakat agar penggantian ganti rugi tanah bisa berjalan sesuaiharapannya dan

yang meminta bagian 35 % hak para tokoh masyarakayHalaman 6 dari 14 hal Putusan Nomor : 42/PID/2017/PT TJKyang seharusnya diterima sehingga Pihak Kedua (Kepala Desa Karang Jawa Sdr.SUDARTO) tidak bertanggung jawab atas hal dimaksud (Pasal 2 Surat KesepakatanGanti rugi tanah).Bahwa Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID dalamkesepakatannya tidak melibatkan Tokoh masyarakat namun Terdakwa ADENINHAMID, SE Bin ABDUL HAMID sendirilah yang justru menyatakan dirinya sebagaiTokoh Masyarakat agar penggantian

Desa Pagar dengan inimenyatakan memberi kKuasa penuh berdasarkan berita acara musyawarah kepadaTerdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID untuk mengurus proses ganti rugitanah padahal pertemuan warga tersebut bukan membicarakan masalah ganti rugitanah namun pengajian biasa dan Para Tokoh Masyarakat tidak Pernah memberikankuasa penuh kepada Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID untukHalaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor : 42/PID/2017/PT TJK FC tanda terima pembayaran Rp.288.400.000, (dua ratus delapan

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

ABDUL HAMID MAHMUD. M.Pd.I

ABDUL HAMID MAHMUD.

ABDUL HAMID MAHMUD,M.Pd.I berupa : 1 lembar bukti setoran Bank Jatim Capem Taman Sidoarjo pada tanggal 06Nopember 2008, dengan No. Rek 0612003769 an. Nurul Huda. S.Ag. M.Pd.I jumlahuang sebesar Rp. 243.500.000.00, (dua ratus empat puluh tiga lima ratus riburupiah) ; 229 222 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn eeeTetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan agar Terdakwa Drs. ABDUL HAMID MAHMUD, M.

ABDUL HAMID MAHMUD, M.Pd.I tersebut telahmenguntungkan diri sendiri serta orang lain yaitu Saksi Dr. PRIYONO, saksi NURULHUDA dan MOH. FARID AFANDI dengan perincaian sebagai berikut : 1.2.3.4.Drs. ABDUL HAMID MAHMUD,M.Pd.I, sebesar Rp. 9.000.000, Saksit NURUL HUDA sebesar Rp. 4.250.000, Saksi Dr. PRIYONO sebesar Rp. 2.750.000, MOH. FARID AFANDI sebesar Rp. 359.000.000, Akibat perbuatan terdakwa Drs.

ABDUL HAMID, MPd.1, melalui Bank Jatim Taman ; Bahwa, saksi disuruh PRIONO dan ABDUL HAMID untuk mentransfer uang Rp.243.500.000,, tersebut ke M.LFARID AFFANDI sebesar Rp. 239.500,000, sisanyaRp. 4.000.000,diserahkan ke PRIONO dan ketika di rumah PRIONO, saksi diberiRp.1.250.000,sedangkan uang Rp. 119.500.000, ditransfer ke M.

FARIDAFFAND I ; 220 222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn cen cnn non nee ce ccc Bahwa PRIONO mengatakan proposal sudah disiapkan, tapi yang membuat proposaldan kapan dibuat saksi tidak tahu ; Bahwa Ketua Lembaga P3M adalah ABDUL HAMID dan saksi mendengar dariPRIONO ketika berbicara dengan ABDUL HAMID sebagai ketua lembaga P3Makan mendapat 4 % dari anggaran APBD yang diajukan, setelah mendengar akanmendapat 4 o/o maka ABDUL HAMID akan menggagalkan rencana tersebut, akantetapi apabila rencana tersebut

BAMBANG SAPUTRA BIN ABDUL HAMID

Pemohon:
Soufian Abdul Hamid

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2018/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut di bawah ini dalam permohonan atas nama:SOUFIAN ABDUL HAMID, lahir di Waingapu, 27 Mei 1989, PekerjaanPerdagangan, Agama Islam, Alamat JI. Ahmad YaniRT.

KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 K.U.H.Pidana ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwamenjalani penahanan sementara dan memerintahkan terdakwatetap di tahan3.

Perk. : PDM 82/METRO/09/2011 tertanggal 23 September 2011, yaitu sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMID pada hariSenin, tanggal 06 Juni 2011, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, pada hari Rabu,tanggal 06 Juli 2011, pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011,pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun = 2011,bertempat di rumah saksi Yeni Febriyanti Binti SastraAbdulrahman

pemilik barang, kemudian karena saksi Yeni tidakberhasil bertemu dengan terdakwa akhirnya saksi Yenimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro ;Bahwa saksi Yeni mengalami kerugian sebesar Rp.12.684.500, (dua belas juta enam ratus delapan puluh empatribu. lima ratus rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL HAMIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 K.U.H.Pidana ; KEDUA :Bahwa terdakwa KHAIRUL Bin (Alm) ABDUL

HAMID pada hariSenin, tanggal 06 Juni 2011, pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni2011, pada hari Minggu, tanggal 03 Juli 2011, pada hari Rabu,tanggal 06 Juli 2011, pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011,pada hari Sabtu, tanggal 09 Juli 2011, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun = 2011,bertempat di rumah saksi Yeni Febriyanti Binti SastraAbdulrahman Jalan Mr.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hakdan kewajiban, tidak terkecuali terdakwa KHAIRUL Bin (Alm)ABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi saksi dan terdakwatelah membenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa adalahbenar sebagai setiap orang yang dimaksud selaku pendukung hakdan kewajiban hukum, ~ = sehingga dalam perkara ini tidakterdapat