Ditemukan 28703 data
45 — 5
- Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan
Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun /19 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kedungturi Rt. 2 / Rw. 8, Kedungdoro, KelurahanTegalsari
Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) ke1KUHP yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.
Solikhin danAhmad Sahrul kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Abdul Latif Daulai bin Abdul Hamid Daulaisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP Jo.
Unsur Jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengan demikianharus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan;: Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim Majelismenghubungkannya dengan fakta hukum dalam persidangan antara lain benarterdakwa Abdul Latif Daulani Bin Abdul Hamid Daulai pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 sekira Pukul 07.00 Wib berangkat dari Surabaya dengan naik bus1213menuju Lamongan kemudian berhenti di Dapur lalu naik becak motor hendak kedaerah Dampit
Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Abdul Latif Daulai Bin Abdul Hamid Daulai, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan
23 — 4
Menyatakan Terdakwa SAPUAN HADI ALIAS UWAN BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL HAMID
yang berhubungan denganperkara ini;Telah Mendengar := Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 22 Januari 2014,No.REG.PERK.PDM04/BRBAI/Ep.2/01/2014;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL
HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkanataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas bekas bungkus rokok Bokormas
menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL
HAMID pada hariSabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2013, bertempat di Desa Mangunang Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam
Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah barangsiapa atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaSAPUAN HADI ALIAS UWAN BIN ABDUL HAMID dengan identitas tersebut diatas, yangpada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARWATI, DKK VS ABDUL HAMID, DK
ABDUL HAMID, DK DAN 2.
18 — 4
SYAIFUDIN EFENDI Als PENDIK Bin ABDUL HAMID
PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau. setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Setiap orang yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam
PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, penyerahan persediaan untuk penyerahandan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian pula memilikibahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga
PENDIK bin ABDUL HAMID,pada hari Minggu, tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan sawah Desa Datengan Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,atau. setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, penyerahan persediaan untuk penyerahandan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G, demikian pula memilikibahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga
21 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
- MUHAMMAD ARBI Als ABI Bin ABDUL HAMID
28 — 11
Menyatakan Terdakwa DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SUSMAN ABDUL HAMID ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
DONI KRISTANTO Bin M SUSMAN ABDUL HAMID
PUTUSANNomor: 83 /Pid.B/2012/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa: 29229 22222222 nono nnn nenaanon Nama : DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL HAMID; Tempat lahir : Kulon Progo; Umur /Tanggal Lahir : 35 tahun/25 Maret 1977; Jenis Kelamin : Lakilaki; n Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Beji Rt 06
PERK: PDM52/Wates/Epo/08/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut:KESATU 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ccnanonee Bahwa terdakwa DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL HAMID bersamasama dengan SONI APRIYANTA dan R.SUBARNO, BS (keduanya sebagai DaftarPencarian Orang) pada bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2010, bertempat di Dusun Beji Rt.06 Rw.03 Desa Wates Kec.Wates Kab.Kulonprogoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
diri pribadi terdakwa DONIKRISTANTO maupun menguntungkan orang lain yakni RSSUBARNO,BS(DPO) dengan mendapatkan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) milik saksi korban DEWI KUSUMAWARDANT yang dijanjikanakan mendapatkan keuntungan yang berlipatlipat; Perbuatan kedua terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP; ATAU KEDUA 7222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwanes Bahwa terdakwa DONI KRISTANTO bin M.SUSMAN ABDUL
HAMID bersamasama dengan SONI APRIYANTA dan R.SUBARNO, BS (keduanya sebagai DaftarPencarian Orang) pada bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2010, bertempat di Dusun Beji Rt.06 Rw.03 Desa Wates Kec.Wates Kab.Kulonprogoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Wates, baik secara bersamasama atau sendirisendiri sebagai orangyang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan dengan sengaja danmelawan hukum
SUSMAN ABDUL HAMID danmampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruk, yang sesuai menuruthukum maupun yang melawan hukum dan mempunyai kemampuan untuk menentukankehendaknya menurut keinsyafan mengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan,sehingga Terdakwa mampu bertanggung jawab,dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi menurut hukum ;23Ad.2.
14 — 0
Menyatakan terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum dengan sengaja melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka berat ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID dengan Pidana Penjara selama : 3 (Tiga) tahun ;3.
PIDANAPENDI BIN ABDUL HAMID BIN DAHAMID
145 — 42
Abdul Hamid
102 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARDIANSYAH alias PARDI Bin ABDUL HAMID (Alm)
45 — 0
Menyatakan Terdakwa Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum; 2.
Sudirman Als Sudi Bin Abdul Hamid Alm
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman. 4.
Abdul Hamid bin SanebMaryani binti Suherman
PUTUSANNomor 0538/Padt.G/2017/PA.Prmasa Cyan ll att owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariamanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Abdul Hamid bin Saneb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana Muda /IAIN, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman diSungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, sebagai Pemohon;melawanMaryani
Memberi izin kepada Pemohon Abdul Hamid bin Saneb untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Maryani binti Sunherman di depan sidangPengadilan Agama Pariaman;3.
Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid, umur 30 tahun, agama Islam,pandidikan SMA, pekerjaan karyawan rumah makan, alamat di JalanHiyu 1 nomor 24, Kelurahan Ulak Karang, Kecamatan Padang Utara,Kota Padang, saksi anak kandung Pemohon dari istri pertama Pemohondibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maryani;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari2017 di Kecamatan
Hamid dan Jajang Nurkhalis Hamid bin Abdul Hamid;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa Kutipan Akta NikahNomor 033/33/1/2017 tertanggal 13 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, MajelisHakim dapat menerimanya karena telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Saneb) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Maryani binti Suherman) di depan sidangPengadilan Agama Pariaman.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0538/Pat.G/2017/PA.Prm4.
98 — 2
Menyatakan Terdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaDARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID Nomor : B223/N.1.22/Epp.2/11/2012 tertanggal 02 November 2012, dari KepalaKejaksaan Negeri Kuala Simpang;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 217/Pen.Pid/2012/ PN.Ksp tertanggal 02 November 2012 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;c.
dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan oleh majelis hakim dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge (Saksi YangMeringankan);Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi lagi maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL
HAMID yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP Kepolisian;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 27 September 2012 sekira Pukul 03:00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2012 bertempatdi PT.
UNSUR BARANG SIAPA* ; Menimbang, bahwa Unsur Barang Siapa mengandung pengertian adanya orangyang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atas tindak pidana yangdilakukannya orang tersebut secara jasmani maupun rohani; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri maka
Pasal 53 Ayat ( 1 ) KUHP dan selama dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan yang dapat menghapuskesalahan baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diri dan perbuatanTerdakwa DARUL AMANI Alias DARUL Bin ABDUL HAMID, maka Terdakwatersebut harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kwalifikasi PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 72222 n nnn nnn nnn enn nnn anneMenimbang, bahwa oleh karena DARUL AMANI Alias
15 — 2
Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri' 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.
Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid
Menyatakan terdakwa Ependi Abdul Hamid al. Pendi b.Abdul Hamid lebih terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menggunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri'. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1tahun dan 6 bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.
27 — 3
Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ke satu primair;2. Membebaskan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID dari dakwaan kesatu primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;4.
-DEDI MARZUKI Als UKI Bin ABDUL HAMID
2.Sri Rusliani binti H. Muhammad Abdul Hamid
3.Wardani bin H. Muhammad Abdul Hamid
4.Hudanurani binti H. Muhammad Abdul Hamid
5.Nanang Khairani bin H. Muhammad Abdul Hamid
6.Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid
7.Ninang Ulyani bin H. Muhammad Abdul Hamid
8.Rita Yunani binti H. Muhammad Abdul Hamid
25 — 4
Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1958, di Banua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta satu ribu rupiah);
Muhammad Abdul Hamid
2.Sri Rusliani binti H. Muhammad Abdul Hamid
3.Wardani bin H. Muhammad Abdul Hamid
4.Hudanurani binti H. Muhammad Abdul Hamid
5.Nanang Khairani bin H. Muhammad Abdul Hamid
6.Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid
7.Ninang Ulyani bin H. Muhammad Abdul Hamid
8.Rita Yunani binti H. Muhammad Abdul HamidMuhammad Abdul Hamid, lahir di Sampit tanggal 13Oktober 1968 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan Benua Anyar,RT. 06, RW. 01, No. 56, Kelurahan Benua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebutsebagai Termohon V;Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir di Sampit tanggal 3Februari 1972 (umur 48 tahun), agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan TambakBoyo, RT.
Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Siti Masodah binti H.Muhtar) dengan suamiPemohon (H. Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid) tidak pernahbercerai dan telah dikarunai 8 orang anak yang bernama:5.1. Hayati Murni binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 19 Mei 1960;5.2. Sri Rusliani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 11 Juli 1961;5.3. Wardani bin H.
Muhammad Abdul Hamid, lahir diBanjarmasin tanggal 16 Juni 1964;5.4. Hudanurani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 25 Juli 19665.5. Nanang Khairani bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 13 Oktober 19685.6. Ahmad Wahyuni bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 3 Februari 19725.7. Ninang Ulyani bin H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 31 Januari 19765.8. Rita Yunani binti H. Muhammad Abdul Hamid, lahir diSampit tanggal 20 Juni 19786.
Muhammad Abdul Hamid bin Abdul Hamid)yang terjadi pada tanggal 18 Oktober 1958 di jalan Benua Anyar,Komplek, RT. 04, Kelurahan Benua Anyar, Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.
MuhammadAbdul Hamid bin Abdul Hamid karena saudara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suami almarhum H. Muhammad Abdul Hamidbin Abdul Hamid adalah suami istri yang menikah pada tanggal 18Oktober 1958 di Benua Anyar, Kecamatan Banjramsin Timur;Bahwa pada saat menikah status Pemohon perawan dan alamrhumsuaminya statusnya jejaka dan dinikahkan oleh penghulu H. TarmiziAbbas dan wali ayah Pemohon (H.
77 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAILANI bin KADRI vs ABDUL HAMID, DK
50 — 6
Menyatakan terdakwa SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI . ----------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ----------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. -------------------------------------5.
SUPRIYONO alias SUPRI Bin SLAMET ABDUL HAMID
meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberikan kesempatan melakukanpermainan judi dengan pertaruhan uang kepada khalayakumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itusebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYONO alias SUPRIBin SLAMET ABDUL
HAMID dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahananyang sudah dijalani, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone Nokia seri 1600 warna Silver dengannomor kartu 085729834818, 1 (satu) unit handphone Nokia seri3120 warna Merah Hitam dengan nomor kartu 085799983724,8 (delapan) lembar data nomor yang keluar, 1 (satu) bukurekapan, 1 (Satu) bolpoin, 1 (satu) buku ramalan seribu mimpi,keras garet
64 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
DOMINIKUS LEWO TALUMA, ; HAJI ABDUL HAMID, dkk
HAJI ABDUL HAMID, bertempattinggal di Sernaru, RT 005RW 003, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2.
Abdul Hamid;Barat Lambertus Laman;Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut adalah berdasarkanpembagian dari Tua Golo/Fungsionaris adat Nggorang di Serenaru yaituJafar Empo Jefo dan Ishaka Pua Sai + tahun 1942;2.
Abdul Hamid/Penggugat I;Timur tanah H.
Kwitansi Jual Beli antara Penggugat (Abdul Hamid) dengan PaterRomaldus Pitan,SVD dengan sejumlah uang, tercatat Rp12.223.750 ,00(dua belas juta dua ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), dengan luas 6.985 m? (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima meter perseg)i):7.
Foto Copy surat Penegasan Penyerahan Hak Atas Tanah dariFungsionaris Adat kepada Abdul Hamid (Lolo Asma) dengan batas,Utara Lorensius Jehamun, Selatan Kali Mati, Timur Mohamad Sidik,Barat Tanah Adat Pembagian Orang Ndajot/Wae Mata. D engan ukuranpanjang 142 m (seratus empat puluh dua meter) dan lebar 41 m (empatpuluh satu meter);9.
73 — 9
Penggugat : Abdul HamidTergugat : H. Rois, DKK
1.Nuraini Binti Abdul Hamid
2.Hamidah Binti Abdul Hamid
3.Samsul Bin Abdul Hamid
Tergugat:
Zulfikar Bin M. Arifin Amin
18 — 0
Penggugat:
1.Nuraini Binti Abdul Hamid
2.Hamidah Binti Abdul Hamid
3.Samsul Bin Abdul Hamid
Tergugat:
Zulfikar Bin M. Arifin Amin