• Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);3.2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3.3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);3.4 Ali bin Hasan (saudara kandung); 4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Yusuf H bin Hasan (saudara kandung)Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung)Samarang binti Hasan (saudara kandung)Ali bin Hasan (saudara kandung)Latif bin Saili (kemanakan)Majid bin Saili (kemanakan)Saida binti Saili (kemanakan)Suhaera binti Saili (kemanakan)Bahari bin Saili (kemanakan)0. Sabriani binti Saili (kemanakan)1. Aca bin Saili (kemanakan)3. Bahwa almarhumah Maawiah binti Hasan semasa hidup adalah pegawai negerisipil (Guru SDN 019 Balanipa);4.

  Yusuf,Hamid, Samarrang, Ali dan Maawiyah, tetapi telah meninggal dunia dua orang yaituSaili dan Maawiah;e Bahwa kedua orang tua para pemohon dan saudara para pemohon yang bernama Sailitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Maawiah;e Bahwa semasa hidupnya Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam, semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 019 Balanipa);Bahwa semasa hidupnya

  Yusuf,Hamid, Samarrang, Ali dan Maawiyah, tetapi telah meninggal dunia dua orang yaituSaili dan Maawiah;Bahwa kedua orang tua para pemohon dan saudara para pemohon yang bernama Sailitelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Maawiah;Bahwa semasa hidupnya Saili pernah menikah dan telah dikaruniai anak;Bahwa Maawiah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 26 Februari 2013 dalamkeadaan beragama Islam, semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil (Guru SDNegeri 019 Balanipa);e Bahwa semasa hidupnya

  Yusuf H bin Hasan, Samarang binti Hasan, Ali bin Hasan) dan Hamid Hasanbin Hasan hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 182 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran surat AnNisa ayat 176;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanpemohon a quo untuk menetapkan para pemohon dan Hamid Hasan bin Hasan sebagai ahliwaris dari pewaris (almarhumah Maawiah) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) angka 18 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

  Yusuf H bin Hasan (saudara kandung);2 Hamid Hasan bin Hasan (saudara kandung);3 Samarang binti Hasan (saudara kandung);4 Ali bin Hasan (saudara kandung);4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah,oleh Drs.

• Hamid bin Ngenre, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan Petani, alamat BunneDesa Allamimgeng Patue Kecamatan Ajangale Kabupaten Bone, sebagaiPemohon.melawanHj. Sennahati binti Raupe, umur 42 tahun.

  Hamid bin Ngenre untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Hj.

  Hamid bin Ngenremenjatuhkan talak terhadap istri saya bernama HJ.

  Hamid bin Ngenre) denganTermohon (Hj.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAGIYO bin SLAMIN ) dengan Pemohon II ( HAMIDA binti HAMID ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1990 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

  PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2014/PA.JrZee z,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:WAGTYO bin SLAMIN, umur 64 tahun (05 Mei 1950), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagai PemohonI;HAMIDA binti HAMID, umur 41 tahun (01 Juli

  perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0180/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02 Januari 1990, diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah HAMID

  mengurusAkta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WAGIYO bin SLAMIN) dan Pemohon II(HAMIDA binti HAMID

  Tani, bertempattinggal di Desa KArangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman PEmohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 02 Januari 1990 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah HAMID

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( WAGIYO bin SLAMIN ) denganPemohon IT ( HAMIDA binti HAMID ) yang dilaksanakan pada 02 Januari 1990 diKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

• PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmat Husain bin Saibu Rahman, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaToima, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Rabia Laisi binti Hamid

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 21 September 2013 di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Hamid Laisi yang dinikahkan yangdinikahkan langsung oleh walinya tersebut, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal.

  Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak. dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ahmat Husain binSaibu Rahman) dengan Pemohon II (Rabia Laisi binti Hamid

  Bahrudin bin Mustarin Adam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Toima, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 21 September 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

  Erwin Batia bin Hut Batia, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Toima, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Toima,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai pada 21 September 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

• Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki

  yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

• TerdakwaJUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID;

• Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwamasing-masing sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 835.000, (delapan ratus tiga puluh lima riburupiah); Uang 212 (dua ratus dua belas) lembar kartu joker.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JUFRI HAMID AliasJUFRI Bin ABDUL HAMID;4. Menetapkan Terdakwa MUHAJIR Alias HAJIR Bin ABDUL, Terdakwa IIKAHAR Bin ABDUL WAHID, Terdakwa III IRMAN Bin DG.

SIDDING,Terdakwa IV ANDI MAPPAGILING Alias ANDI GILING Bin ANDIMUHIDDING, dan JUFRI HAMID Alias JUFRI Bin ABDUL HAMID,sementara pemain yang lainya berhasil kabur dan melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang sejumlahRp. 835.000, (delapan ratus tiga puluh rima ribu rupiah) yangdigunakan sebagai uang taruhan dan 212 (dua ratus dua belas) lembarkartu yang digunakan sebagai alat untuk bermain kartu jenis songdengan menggunakan taruhan;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.B

Saksi JUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara tindak pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitupermainan kartu jenis song dengan menggunakan taruhan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul22.30 Wita di dalam rumah SAHAR yang beralamat di KelurahanWatubangga, Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka;.Bahwa yang melakukan permainan kartu song

Sementara itu dalam partai atau kelompok yang kedua terdiri dari 3(tiga) orang pemain yang diantaranya adalah JUFRI HAMID Alias JUFRI BinABDUL HAMID, NENI, dan RAMANG;Bahwa dalam permainan kartu jenis song tersebut para pemainmenggunakan uang yang dijadikan sebagai taruhan;Bahwa uang yang disepakati oleh para pemain sebagai uang taruhan yaituRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa uang yang ditemukan oleh anggota kepolisian berada di kantongmasingmasing pemain

Terdakwa JUFRI HAMID alias JUFRI bin ABDUL HAMID;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Kka6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021 oleh kami,MUHAMMAD SHOBIRIN, S.H.

• AKBAR Alias AKBAR Bin JAMIL HAMID dan Terdakwa II.

  AKBAR Bin JAMIL HAMID
  2.LATIF Bin PAEWA

• PENETAPANNomor : 66/PdtP/2016/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :N a m a: ABDUL HAMID, Umur : 46 Tahun, Tanggal lahir : Makasar 22 Juli1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Kelurahan Manembonembotengah, Lingkungan Kecamatan Matuari Kota Bitung, Agama : Islam Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan

  dibitung dan bertempattinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon bertanggung jawab kepadaanak tersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaancalon TNI AD tahun 2016 tersebut, Pemohon diperlukan adanya PenetapanWali dari Pengadilan Negeri bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima, memeriksa danmenetapkan permohonan ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan pemohon Abdul Hamid

  Foto Copy KTP atas nama Abdul Hamid (P5);6. Foto Copy KTP atas nama Sahrul (P6);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi juga mendukungdari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Hakim menilaibahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah telah sesuai dengan aturanhukum yang berlaku, dan tidak ada dasar bagi hakim untuk tidak mengabulkanpermohononan pemohon tersebut, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dalam hal ini adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dikabulkan maka PemohonAbdul hamid

  Menetapkan Pemohon Abdul Hamid sebagai Wali dari anak lakilakibernama SAHRUL, lahir di Pangkajene, tanggal 19 April 1995, khususuntuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD 2016 ;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 161.000.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Abdul Hamid bin H.Maskur (ayah para Termohon) dengan Pemohon (Sabariah binti Lasri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
  3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat uraian putusan inimajelis hakim cukup menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniialah Pemohon memohon pengesahan/itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Abdul Hamid

  Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang sampai sekarang masih hidup yaitu : Muhammad binAbdul Hamid, Norasiah binti Abdul Hamid, Syalmiyah binti Abdul Hamid,Salmani bin Abdul Hamid, dan Mega Ariyani binti Abdul Hamid;Put. No. 1691/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman4. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.Maskurtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2013;5.

• ABDUL HAMID dan Anak III RIO RAHMAD MADIATIN Alias RIO Bin MARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan keadaan Memberatkan";

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Martapura;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) unit CPU Merk Asus warna Hitam,
• 2 (tiga) unit Layar monitor

  Abdul Hamid dan Anak 3.

  Muhammad Rizkianoor Alias Rizki Bin H.Abdul Hamid dan Anak III.

  Abdul Hamid, Anak III.

  Abdul Hamid, dan Anak 3. Rio RahmadMadiatin als Rio Bin Maryono bersama dengan sdr. Okta dan sdr.

  Abdul Hamid, Anak 3.

• Nama lengkap : ABD HAMID Bin MATRA ;Tempat lahir : Lamongan ;Umur/ Tgl lahir : 55 tahun / Tahun1954; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubernur Suryo Gg. IIIB No. 58 Rt.02 Rw.03, Kel.Tlogopojok, Kec. Gresik , Kab. Gresik ;.

  MUNDHOR, , danABD HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis (1) ke 1KUHPe Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MOCH. ILHAM BinMAKSUMterdakwa 2. SYAMSUL ARIF, terdakwa 3.MOCH. MUNDHOR, dan terdakwa 4, ABD.

  HAMID dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribuSetelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena mereka menyesali perbuatannyadan mereka tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh penutut umumtelah didakwa sebagaimana surat dakwaannya tertanggal 15 April 2009 Nomor :PDM72/ 0.5.25/EPP.1/04/2009 yang pada pokoknya diancamPrimair perbuatan terdakwa diancam

  HAMID Bin MATRA tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair 5 220222 2222. Membebaskan para terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut 53. Menyatakan bahwa terdakwa L MOCH. ILHAM Bin MAKSUM, Il.SYAMSUL ARIF Bin MASHUD, Ill. MOCH. MUNDHOR Bin KASTARI,IV.

  ABD HAMID Bin MATRA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)ROL EA Jenner5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanTERSGIDUL senereeeeeee eter eereeeeteeeteemmieentenreeemenneen6.

• Madina tepatnya ditoko gebosan milik Abdul Hamid; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karcna pada saat itudi tempat gcbosanmilik Abdul Hamid tersebut, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadisedangmenggebos hasil tambang milik terdakwa yang saat itu sudal1 dalam bentuklempengan logam(emas) ; Bahwa saksi Adi Muhtadi dan saksi Abdullah Als.

  Adul merupakan karyawangcbos milikAbdul Hamid yang berperan melakukan penggebosan hasil tambangdan selanjutnya membcli hasiltambang yang telah digebos tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 20 (duapuluh) kepinglempengan logam hasil tambang 1 (satu) keping lempengan logam hasil tambangmilikterdakwa dan 19 (scmbilan belas) keping lempengan logam hasil tambangyang dibcli oleh saksi AdiMuhtadi dan saksi Abdullah dari orang yang menggeboskan hasil tambang.

  Madina tepatnya di toko gebosan milik AbdulHamid;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh karena pada saat Itu di tempat gebosanmilikAbdul Hamid tersebul, saksi Abdulah dan saksi Adi Muhtadi sedangmenggebos hasil tambang milikterdakwa yang saat itu sudah dalam bcntuklcmpengan logam (cmas) ;Bahwa saksi Adi Muhtadi dansaksi Abdullah Als.

  Sorik Mas Mining.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan kcberatan;Bahwapada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011, Pukul 16.00 Wib, Terdakwasedang berada di warungGebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa Hutabargotlulu Kec. Huta Bargot Kab.

  ADUL di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi 1zenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga danhubungan pekeijaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari .Jum'at Langgal 11 Nopember 2011, Pukul16.00 Wib, saksi sedangberada di warung Gebosan Bogor milik Abdul Hamid di Desa HutabargotJulu Kec.Huta Bargot Kab.

• Said Hamid; Barat dengan kebun (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Rodding (Tergugat); (Peta Situasiterlampir)Kemudian disebut sebagai ObyekSengketa;3.> Bahwa asal mula obyek sengketa adalah milik suami Penggugatbernama Abdul Rahman, Sertifikat Hak Milik No.100, Surat Ukur tanggal04071977 No.121/1977 luas 20.000 m?

  SAID HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: ects Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

  Said Hamid; Barat : dengan tanah kebun Firdaus sekarang dikuasai Rodding;Bahwa semua tanah itu asalnya tanah Negara yang diberikan kepadapensiunan Tentara Nasional Indonesia yang bertugas di Kompi B dan C diSampeang;10Bahwa atas perintah Panglima TNI masingmasing dibagikan sebanyak 2(dua) HektoAre; Bahwa saksi dibagikan tanah di sebelah Selatan tanah Abdul Rahman padatahun 1980;Bahwa batas masingmasing tanah yang dibagikan tersebut ada batas patokcor beton di sudut masingmasing bagian tanah; Bahwa

  masih dipegang oleh pak Hamid sendiri, sedangkan pak Jamalsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah yang dibagikan kepada saksi Muh.

  Said Hamid;Barat : dengan tanah (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Tergugat;2. Bahwa bukti surat T1 s/d T2 menunjukkan bahwa Tergugat memiliki tanahdengan cara membeli dari Firdaus, yang terletak di (dahulu disebut DesaPalampang lalu Desa Karama) sekarang Desa Swatani, (dahulu KecamatanBulukumpa) sekarang Kecamatan Rilau Alle, Kabupaten Bulukumba, seluas20.000 M?

• Bahwa pada tanggal 3 Maret 1993 pemohon I dan pemohon II telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Tanetea, Desa Nipanipa, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng dan dinikahkan oleh Imam Kampung Tanetea,yang bernama Guru Hamid;2.

  Bahwa dalam perkawinan pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ; tenes Yang lahir tahun 1999; tenes Yang lahir tahun 2000;nvBahwa pemohon I dan pemohon II pada waktu hendak melangsungkan pernikahantelah menyerahkan kelengkapan administrasi, namun pada waktu itu oleh ImamKampung Tanetea yang bernama Guru Hamid tidak menyerahkan pencatatannya keKantor Urusan Agama Tompobulu, sehingga sampai saat ini pemohon I danpemohon II belum memiliki Buku Nikah dari Kantor

  pihakpihak yang merasa keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama pemohon I dan pemohon II menikah telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Santi dan Rudi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBantaeng adalah untuk mendapatkan bukti tertulis bahwa antara pemohon Idengan pemohon II telah menikah secara sah tetapi tidak mempunyai buku nikahkarena meskipun pemohon I dan pemohon II telah melengkapi Administrasi,namun oleh Imam Kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid

  di Penrungputan, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon Idan pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung pemohon I dan saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohonIl menikah yaitu pada tanggal 3 Maret 1993 di rumah orang tua pemohon II diTanetea, Desa Nipanipa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinkahkan oleh Imam kampungTanetea yang bernama Guru Hamid

  dikaruniai 2 oranganak masingMAaSING DETMAMAL oes cesses cee CAD we ceccceseesse ne cuseeseesueeeseesee ee 5Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan buktitertulis tentang telah terjadinya perkawinan yang sah antara pemohon I denganpemohon II tetapi pemohon tidak mempunyai buku nikah meskipun pemohontelah menyerahkan kelengkapan administrasi pada waktu hendak kawin namunoleh Imam kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa4.

  melihat sebuah rumah yang terbuka pintunya, sehingga Terdakwamenghentikan dan mematikan sepeda motor yang tidak jauh dari rumahtersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengamati sekitar rumah tersebut tidak adaorang, selanjutnya Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi MochTarchani, selaku yang mengontrak rumah tersebut, masuk kedalam rumahtersebut ;Bahwa ketika Terdakwa didalam rumah, melihat 2 (dua) buah HP yaitu 1(satu) buah HP, dimana 1 (satu) HP merk Samsung tipe SMG313HZ warnaPutin milik saksi Hamid

  dan ketika Terdakwa keluar rumahtersebut, saksi Adi Mulyana dan saksi Galih Sanjaya langsung meneriakinya,sehingga Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga ;Bahwa Terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buahHP merk Samsung tipe SMG313HZ warba putin dan 1 (satu) buah HP MerkSamsung tipe SMG355H/DS warna hitam serta sepeda motor milik Terdakwadibawa kekanitor Polisi untuk diproses ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1659/Pid.B/2016/PN.Bks Atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Hamid

  Saksi HAMID HAMDALAH;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira jam 03.45Dikontrakan Bp. H.Naiban Kampung Tegal Danas Rt.003 RW.001 DesaJayamukti Kec.Cikarang Pusat Kab.

  Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone Samsung model SMG355H/DS Warna hitamDikembalikan kepada saksi MOCH TARCHANI 1 (satu) unit Handphone Samsung model SMG313hz Warna putihDikembalikan kepada saksi HAMID HAMDALAH 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.Pol :B3134 FXE warna biruDikembalikan kepada Terdakwa6.

• Salinan PENETA PANNomor 0074/Pat.P/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap :Abdul Hamid Bin Amberi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Alalak Utara RT.008 RW.001Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (ABDULHAMID bin AMBERI) untuk menikahkan anaknya yang bernama(THAHA bin ABDUL HAMID) dengan seorang perempuan yangbernama (RISPINA binti HUSAINI);3.

  Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid nomor 63710411010800017yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 24102011, sebagai bukti P2:;3. Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, nomor Kk.17.10.1/Pw.01/12/2013, tanggal 15Februari 2013, sebagai bukti P3;Bahwa selain surat surat bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukansaksi saksi di muka persidangan yaitu :1.

  Pemohon telah meneguhkan daiildalilpermohonannya dengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup danformal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon yang bernama Thaha bin Abdul Hamid

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Thaha binAbdul Hamid) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaRispina binti Husaini;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 4 Maret 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.H. Anung Saputra, S.H.

• ./2018/PT TJK Pada tanggal 24 Januari 2018 terdakwa menerima kembali 3 (tiga) orangcalon Pekerja Migran Indonesia dari Kabupaten Muara Enim yaitu atasnama ADI SUDARMO, ABDULAH HAMID dan RIYONAL dan 1 (satu)orang dari Lampung yaitu atas nama HADI di Penginapan Pondok InapAntasari dan selanjutnya oleh terdakwa ditampung di Kamar 305; Setelah 8 (delapan) calon Pekerja Migran Indonesia tersebut semuanyaditampung di Penginapan Pondok Inap Antasari selanjutnya terdakwamengatakan kepada para calon Pekerja

  dengan nomor 16031107050550066 atas nama kepalakeluarga AMRULLAH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603It230320110130 atas nama RAHMAT HIDAYAT, foto copy ijazah sekolahmenengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/13 0005333 atas namaRAHMAT HIDAYAT, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atasnama ABDUL HAMID dengan lampiran pendukung foto copy KTPdengan nomor Nik 1605202101970001 atas nama ABDUL HAMID, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 1605200107090008 atas namakepala keluarga M YUNUS, foto

  copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORIdengan lampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISKI GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalaHal 8 dari 18 hal Put.

  copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORI denganlampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISK GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalakelarga YUNIARTI, foto copy akte kelhiran dengan nomor KU 96.0511atas nama KMS RISKI GLORYAN APSORI, foto copy berkas persyaratpemohon paspor atas nama AMRULLAH dengan lampiran

• . : PDM01/Probo/01/2019, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:eBahwa Terdakwa UNTUNG bin SUPAAT bersamasama TOSAN bin SANUSI(dalam berkas lain), ROSMAN alias ROCHMAN , serta ASBULLAH (keduanyamasuk dalam DPO) pada Hari kamis tanggal 31 Agustus 2017, sekitar jam02.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017,bertempat di dalam kandang sapi sebelah samping rumah saksi HAMID diJalan Progo Rt.01.Rw.03 Kel. Jrebeng Kulon Kec.

  Saksi TOSAN bin SANUSI: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya; Bahwa terdakwa dibawa ke persidangan ini karena telah mengambil sapimiliknya Holili; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah Hamid di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec.

  Saksi HOLILI :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi dihadirkan untuk menjadi saksi dalam perkara ini karena adamasalah kehilangan sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah Hamid di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec.

  Saksi HAMID :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang telah saksiberikan dipenyidik tersebut benar adanya;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada masalahkehilangan sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekirajam 02.00 wib. di dalam kandang rumah saya di JI. Progo KelurahanJrebeng Kulon Kec. Kedopok Kota Probolinggo;Bahwa sapi yang hilang tersebut milik sdr.

  Kedopok Kota Probolinggo.terdakwa bersama dengan teman temannya yang bernama Tosan bin Sanusi(dalam berkas lain), Asbullah, dan Rosman alias Rochman (belum tertangkap) masukkedalam kandang sapi milik Hamid yang dikunci dari bambu, dengan cara merusakpintu kandang kemudian mengambil 1 (Satu) ekor sapi tersebut untuk kemudiandipindahkan atau dibawa ke rumah kosong sehingga sapi milik Holili yang dirawatoleh Hamid tersebut ada dalam penguasaan terdakwa dan teman temannya;Menimbang, bahwa dengan demikian

• Bahwa Bapak MUSTAMID (Suami Pemohon) / Almarhum dalam pernikahandengan Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernanama :1) MUHAMMAD NOOR HAMID, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus 28 Juli 1991, Usia 23 Tahun lebih/Anak Pertama;2) AHNAL HANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus13 Januari 1994, Usia 20 Tahun lebih/ Anak Kedua(belum dewasa);3) KHUMAIRO NAJMIYA, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Kudus 10 Januari 1997, Usia 17 Tahun lebih/Anak Ketiga (belum dewasa) ;5.

  Bahwa setelah Bapak MUSTAMID meninggal, ketiga Anak Almarhumdalam pernikahannya dengan Pemohon telah berada dibawah Pengasuhandan Kekuasaan Pemohon selaku orang tua/lbunya hingga Anak Pertamayang bernama MUHAMMAD NOOR HAMID sekarang telah dewasa, namunAnak Kedua dan Ketiga masih dibawah umur, hal mana telah sesuaidengan ketentuan Undangundang Perkawinan No.1 tahun 1974 Pasal 47ayat 1 dan 2;6.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sri Ningsih ,Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Muhammad Noor Hamid, Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Musta'li dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nasriyah, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No 287/01/X/1990 atas nama Mustamid denganSri Ningsih, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3319022507050988 atas nama Kepala KeluargaSri Ningsih, diberi tanda P3 ;4.

  Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabersaudara ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

  Bahwa saya kenal dengan Pemohon karenabertetangga ;Bahwa saya tahu maksud Pemohon datang kePengadilan untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap anak Pemohon yang nomor 2dan nomor 3 yang bernama Ahnal Hana danKhumairo karena belum dewasa ;Bahwa nama Pemohon adalah Sri Ningsih;Bahwa nama suami Pemohon bernama Mustamid;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal duniapada tanggal 15 juni 2006 ;Bahwa dalam perkawinannya antara Mustamiddengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Muhammad Noor Hamid

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Rusmin bin Zulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten

  Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Edy Rusmin bin Zulkan, lahir di Pasir Panjang, tanggal 03 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani tempatkediaman di Jorong Pasir Panjang, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Mas Ayunis binti Abdul Hamid

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Juni 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasirPanjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Hamid, dan disaksikan oleh Samsurizal bin Abdul Hamiddan Pamorangan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;2.

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin bin Zulkan)dengan Pemohon II (Mas Ayunis Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 05 Juni 2003, di rumah orang tua Pemohon II diHalaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALUJorong Pasir Panjang, Nagari Batahan Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Di bawah sumpahnya,Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohonll; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 diKecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Hamid;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Samsurizal

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edy Rusmin binZulkan) dengan Pemohon II (Mas Ayunis binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003 di Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.TALU4.