Ditemukan 95611 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Talib bin Harun Talib) terhadap Penggugat (Irmawati Hamid binti Hamid Umar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 08-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 10/Pdt.P/2023/PA.Tba Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hamid Qissyim yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2023 adalah Pewaris dalam perkara ini;
- Menetapkan ahli waris dari Emira Yunidar binti Abd.
Hamid Qissyim adalah sebagai berikut:
- Parlin Butar Butar Bin Zamal Butar Butar sebagai suami;
- Effira Fatin Zahra Butar-Butar sebagai anak kandung;
- Menyatakan Penetapan ini hanya dapat dipergunakan untuk mengurus administrasi penarikan saldo tabungan atas nama Emira Yunidar (pewaris) pada Bank berikut : Bank Sumut, Bank BRI, Bank BNI, Bank Syariah Mandiri keseluruhannya Cabang Tanjung Balai Asahan;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Register : 29-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 555/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
41 — 3
41 — 3
Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID dengan calonistrinya bernama ULFADYLA binti MUKSIN;3.
tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama IMRON HAMZAH bin ABDUL HAMID
Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama IMRON HAMZAH binABDUL HAMID untuk menikah dengan calon istrinya bernamaUP (mela elaeod NF3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada hariSelasa tanggal 03 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiH. RAHARJO, S.H.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Plg Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
kgs. hamid
Tergugat:
1.adhika nugraha
2.iskandar
3.aidil julius,sh.m.kn
4.ir. h. amrullah. se
5.gusnawam zulva. se
6.yayasan sjakhyakirti
56 — 17
kgs. hamid
Tergugat:
1.adhika nugraha
2.iskandar
3.aidil julius,sh.m.kn
4.ir. h. amrullah. se
5.gusnawam zulva. se
6.yayasan sjakhyakirti
56 — 17
Penggugat:
kgs. hamid
Tergugat:
1.adhika nugraha
2.iskandar
3.aidil julius,sh.m.kn
4.ir. h. amrullah. se
5.gusnawam zulva. se
6.yayasan sjakhyakirti
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Mulut) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANpe foe ce eedinn Praseas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Mulut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Nurhasanah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 diDusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Abdul Hamid dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamanon of10.tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) danPemohon Il (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1991 di di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125702870003 atas namaNurhasanah binti Abdul Hamid (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) denganPemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
strong>MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun,dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiNama Pemohon I ABDUL HAMID
PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :ABDUL HAMID BIN MASUM, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Juni 1960 umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Sukorejo, RT.01, RW. 04, Desa Mergosari,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai
Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI M UMAR TempatTanggal Lahir Bojonegoro, 04 Desember 1963, = sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat TanggalLahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMARTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat
kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ABDUL HAMID BINMASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohonli MASPUAH BINTI M UMAR Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 04Desember 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan
Menetapkan Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTIMOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi Nama Pemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat TanggalLahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI
bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruan penulisanbidata para Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, danNama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban,25 Tahun Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon lainnyaberupa KTP (P,2) (P.3) Kartu Keluarga Pemohon (P.4), ljazah (P.5) anak paraPemohon tertulis nama ayah ABDUL HAMID
Register : 11-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Lutfiah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad fadil bin Abdul Hamid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Dpselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Sri Lutfiah binti Junaidin untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Muhammad Fadil bin Abdul Hamid
secara garisbesarnya sebagai berikut : Bahwacalon suami anak Para Pemohon saat ini berusia 17 tahunHalaman 4 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Dp Bahwa calon suami anak Para Pemohon mempunya keinginan menikahsecepatnya dengan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Fadil binAbdul Hamid; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Muhammad Fadil bin Abdul HamidXXXXX XXX paksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak
Pemohon dan calon istrinya / Suaminyatelah melakukan hubungan badan dan saat ini calon istri / anak Pemohon telahdalam keadaan hamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Sri Lutfiah binti Junaidin dengan Muhammad Fadil bin Abdul Hamid; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan orang lain dan xxxxx xxx yang keberatan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah mengetahui resiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun calon suami anak
Bahwa anak Para Pemohon saat ini masih berumur 17 tahun dan telahmenjalin hubungan dengan Muhammad Fadil bin Abdul Hamid serta sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkankeseriusannya ditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah namun di tolak oleh Kantor Urusan Agama XxxxXxxXXXX XXXXX.2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Sri Lutfiah binti Junaidin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhammad fadil bin Abdul Hamid;3.
Register : 05-12-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.P/2011/PN.Prob Tanggal 14 Desember 2011 — FERI LINGGARIATI
31 — 2
31 — 2
Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama WASIS PURNOMO ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tigaa) orang anak yaitu :5. AISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;6. BASANTA DZAKY DZIKRULLAH, umurnya 6 tahun ;7.
Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama WASIS PURNOMO ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :8. AISYAH SYIFAH QURRATAAYYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;9.
Hamid 42 RT.002 RW.002, Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Susunan Persidangan :AGUNG S. THOBA,SH.
Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;Apakah saksi tahu nama suamiPemohon ? Saya tahu, suami Pemohonbernama WASIS PURNOMO ;Pemohon mempunyai anak berapa ? Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu :. AISYAH SYIFAH QURRATA AYUN AZ ZAHRA, umurnya sekarang sekitar 9tahun ;2. BASANTA DZAKY DZIKRU LLAH, umur 6 tahun ;3. CANTA PRAJNA AULIA, Umurnya 4 tahun ;Sekarang Pemohon tinggal dimana ?
Hamid 42 RT.002 RW.002,Kelurahan Kebonsari Kulon,Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo bersama suami dananakanaknya ;Pemohon punya anak berapa ? Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu AISYAH SYIFAHQURRATAAYUN AZ ZAHRA,umurnya sekarang sekitar 9 tahun,BASANTA.........BASANTA DZAKY DZIKRULLAH,umur 6 tahun, CANTA PRAJNAAULIA, Umurnya 4 tahun ;Apakah saksi tahu tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini ?
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2016 —
14 — 1
14 — 1
Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Juli 1995 di RT.13 RW. 08 Desa Brambang KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah saudara Pemohon IlHalaman 1 dari 11 Pen Nomor 0446/Pdt.P/2016/PA.Bdwbernama Hamid bin Nader dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkan Abd. Wahid) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainPawi bin Sukandi dan Hamid bin Nadar ;2.
Saksi ;1.Pawi bin Sukandi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Brambang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Brambang Kecamatan Tlogosari, padatanggal 21 Juli 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Hamid bin Nader, dengandisaksikan
dua orang saksi, yaitu saksi sendiri dan Hamid bin Nadar.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Abd.
Hamid bin Nadar, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Brambang Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Brambang Kecamatan Tlogosari padatanggal 21 Juli 1995.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Hamid bin Nader
Bahwa yang menjadi wali nikah Hamid bin Nader,, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Pawi bin Sukandi dan Hamid bin Nadar ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
50 — 7
Aisyah Hamid) dengan suami Pemohon (Abdullah Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1969 di Gampong Cut Reubee, Kecamatan Delima Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000.- ( dua ratus delapan puluh enam ribu) ;
Aisyah Hamid, Nik 1107044505530001, Tempat/Tanggal Lahir DesaCut Reubee / 05/05/1953, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , Alamat GampongCut Reubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon:MELAWANAmarliah,S.Pd Binti Abdullah Ali, Nik 1107045703710002, Tempat/TanggalLahir Desa Cut Reubee / 17/03/1971, Agama Islam,Pendidikan Sl, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatGampong Cut Reubee, Kecamatan Delima, KabupatenPidie, sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah
2020 telah meninggal dunia suamiPemohon/Ayah kandung Termohon bernama Abdullah Ali di Gampong CutReubee, Kecamatan Delima;Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Abdullah Ali yang telah meninggaldunia pada tanggal tersebut diatas;Bahwa pada 16 Juni 1969 Pemohon dan Abdullah Ali telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Gampong Cut Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk.Usman;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon yang bernama Hamid
Menyatakan sah perkawinan antara Hj.Aisyah Hamid dengan Abdullah Aliyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1969 bertempat di Gampong CutReubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie;3.
tempat tinggal di Gampong Cut Reubee,Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena satuKampung dan dan benar Pemohon dan suami Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1969 yang lalu di Gampong CutReubee dan sudah mempunyai anak dan cucu; Bahwa selama menikah antara Pemohon dan suaminya berstatusbujang dan gadis yang menikahkan adalah Tgk Usman dengan wallnikah ayah kandung Pemohon yang bernama Hamid
Aisyah Hamid) dengan suami Pemohon (Abdullah Ali) yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di Gampong Cut Reubee,Kecamatan Delima Kabupaten Pidie dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Hamid, dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh)mayam, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Tgk Idris, danUsman;2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 437/Pdt.P/2015/PA Mks Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Mangung, dengan mahar berupa Cincin emas dan yang menjadi waliadalah B Dg Nai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hamid dan Sattar .2.
peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan para pemohon tertanggal 25 Nopember 2015Salinan Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon dan pemohon ll.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka parapemohon mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.Hamid
Mangung, yang bertindak sebagai walinikah adalah B Dg Nai pemohon Il, maharnya berupa cincin emas, yangmenjadi saksi nikah adalah Hamid dan Sattar ;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Rabia binti Mado,
Mangung, yang bertindak sebagai walinikah adalah B Dg Nai pemohon Il, maharnya berupa cincin emas, yangmenjadi saksi nikah adalah Hamid dan Sattar ;Salinan Penetapan Nomor 437/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
Mangung dan yangmenjadi wali adalah B Dg Nai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Anwar bin R DgNombong dengan pemohon Il Hamsina binti B Dg Naitelah dilangsungkan padatanggal 27 Desember 1997 , dengan mahar berupa Cincin emas, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Hamid dan Sattar , dinikahkan olehImam yang bernama Drs. H. M. Dg.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
44 — 10
44 — 10
Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
332 — 318
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
332 — 318
Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
Syamsul Hamid Bin Alm. H.
Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 7 Februari 2013 — PERDATA
- HENNI MERIATI
23 — 2
23 — 2
Azwar Hamid adamempunyai sebidang tanah seluas + 180 M?
AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M7, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan .Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa
AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa
YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama
LILI YANA, maka Pemohon meminta agarPemohon ditetapkan sebagai Pemegang Kekuasaan Orangtua dari anakanakPemohon yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaAZWAR HAMID (Bukti P1, P2); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Hamid Kurniadi bin Imam) kepada Penggugat (Choirul Hidayati binti Katimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan Talak Satu bai'in sughra Tergugat (Anhar bin Ahlil Lagaga) terhadap Penggugat (Mellyan binnti Robbi Hamid);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Dgl0 92,2 5ae ) lade . .7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Merllyan binti Robby Hamid, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan GantiRT.003 RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala,sebagai Penggugat;melawanAnhar bin Ahlil Lagaga
Erli binti Hamid, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Ganti RT. 003RW.001, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnyatelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tante dari Penggugat;7 Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 26 April2013 di rumah orang tua Penggugat di wilayah
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Anhar bin Ahlil Lagaga)terhadap Penggugat (Merllyan binti Robby Hamid).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRD vee ceeceecee sees OO (cee cee cee cee ceeceeseeaaeeeeseeeeaeeseereeseeeans)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengantanggal 21 Syawal 1440 H. oleh kami Dra. Hj. St.
Register : 25-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2243/Pdt.G/2022/PA.Krs Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwaruddin bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Yofa Nopriani binti Abd. Sukur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1923/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Abdul Hamid);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMID HIDAYAT BIN SUKARSONO) terhadap Penggugat (MUKAROMAH BINTI NASRODIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 424/Pid.Sus/2017/PN Mtp Tanggal 31 Januari 2018 — RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID.
2.H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYAD.
3.KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDAN.
46 — 6
2.H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYAD.
3.KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDAN.
46 — 6
RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID, Terdakwa II. H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYAD, dan Terdakwa III. KHAIRULLAH alias ULAH bin H.
RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID.
2.H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYAD.
3.KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDAN.RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID danTerdakwa II H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYAD,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan permufakatan jahat, tanpa hak membeli Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID danTerdakwa II H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYADdan Terdakwa III. KHAIRULLAH alias ULAH bin H.
RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID danTerdakwa Il H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTI MUHAMMAD ARSYADdan Terdakwa III KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDAN pada hari Kamistanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 00.45 WITA atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidaknya pada waktu lain dalamHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.
RUSDICANDRA bin ABDUL HAMID, II. H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUSTIMUHAMMAD ARSYAD, dan Ill. KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDAN,dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum yang telah dibacakan di persidangan dan atas dibacakannyaidentitas Para Terdakwa tersebut Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.
RUSDI CANDRA bin ABDUL HAMID,Terdakwa Il. H. ABU AHMAD alias H. ABU bin GUST MUHAMMADARSYAD, dan Terdakwa Ill. KHAIRULLAH alias ULAH bin H. HAMDANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum membeliNarkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.