Ditemukan 22323 data
Rasyidah binti Manap Effendi
19 — 5
No. 0055/Pdt.P/2018/PA Bjm.SalinanFotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdiberi meterai secukupnya kecuali bukti P5 yang berupa surat aslinya dan telahdiberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah masing masing secara terpisah yaitu :1.Manap Effendi bin Lili, umur 77 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan dalam perkara iniialah Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq majelishakim menetapkan ahli waris dari almarhum Rusmadi bin Darlan yang meninggaldunia pada tanggal 20 Desember 2017 di Banjarmasin karena sakit;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam memperkuat permohonannyatelah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampai dengan P13 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Manap Effendi bin Lili
11 — 5
PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2015/PA.PbrZAG ;Kes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yesilawati binti Pathudin, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSMK Muhammadiyah, pekerjaan Karyawan Swasta TokoBesi Sinar Baja, tempat tinggal / kediaman di Jalan Lili IIUjung RT.03 RW. 11 No. 29 A Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan
Payung Sekaki, Kota Pekanbarusekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Rl,sebagai Penggugat ;melawanDadang Thoha Muslim bin Muchtar, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan Alat RumahTangga, tempat tinggal / kediaman di Jalan Lili Il UjungRT.03 RW. 11 No. 29 A Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
63 — 42
., M.SI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Lili Herawati.D,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Termohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. MUHAMMAD IDRIS. S.AgHakim AnggotaRAHMAT RAHARJO., S.HI., M.SIPanitera Pengganti,LILI HERAWATI,D.
105 — 48
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu Lili Herawati D, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Lwb.Akbar Ali, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Indra Purnama Putra, S.H.I., S.H. Akmal Adicahya, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Lili Herawati D.
84 — 11
PABgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :Astuti Wenah binti Tatang Sutisna, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSll, Pekerjaan PNS Disduk Capil Kota Bogor,bertempat tinggal di (Kontrakan lou Imas) Jl.Selakopi RT.003 RW.004, Kelurahan SindangBarang, Kecamatan Barat, Kota Bogor, untukselanjutnya disebut Penggugat;LAWANHarun Arasit bin Lili
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Harun Arasit bin Lili Jumali)terhadap Penggugat (Astuti Wenah binti Tatang Sutisna);Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.
14 — 0
Warti Wartiani binti Lili M, umur 48 tahun, agama ..., pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibarani RT 03 RW.07 Desa Manggungjaya Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya,Hal. 5 dari 14 Hal.
berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok alasan perceraianPenggugat adalah tentang adanya pelanggaran taklik talak suami/Tergugat,maka penggugat perlu membuktikan tentang adanya pelanggaran taklik talaktersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ImasMasriah binti Saripudin dan Warti Wartiani binti Lili
9 — 2
Nomor394/Pdt.P/2020/PA.Tng telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon I,Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 394/Pat.P/2020/PA.TngKelurahan Poris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang,Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Bapak Minan CS, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama: Bapak Lili
17 — 1
2005 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak; ( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasejak tahun 2006 sampai sekarang sudah 6 (enam) tahun tidak pernahkembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti; ( Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapitidak ditemukan; n won nen nnn nnn renner nnn nnnSAKSI Il: Nama ACHMAD SYARIF HIDAYAT bin LILI
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muyadi Kusnadi Bin Lili Kusnadi) terhadap Penggugat (Yuyana Binti Darmaji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);
5 — 0
Mengizinkan Pemohon (WAWAN HERMAWAN BIN LILI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HODIJAH BINTI ADE) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);