Abdul Aziz bin H.AnangHubungan istri kedua H.Anang bin H.Abdul Hamid dengan Mamat bin oniadalah saudara kandung dari mamat, hubungan antara Istri Mamat denganHalaman 7 dari 21, Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.PlgTERGUGAT adalah bibinya TERGUGAT, Bahwa dari PekawinanMamat/Acmat dengan Istrinya yang bernama Nyayu Ningdep bintiKgs.H.Anang Aziz telah mendapat 3 orang anak yaitu:1. MIDBAMANHURI bin mamat/Acmat selaku TERGUGAT;2.

dengan Mamad bin Roni/Oni tanggal25 Janurri 19 24, telah diberi meterai cukup dan telah pula dilihat sesuaidengan aslinya dipersidangan, diberi tanda: T. 1;1 ( satu ) lembar foto copy bukti Surat keterangan dari H.Anang/Anangbin Abdul hamid palembang. 24 Desember 1928.

Bukit Kecil Palembang(obyek sengketa) adalah milik Penggugat beserta ahli waris lainnya dariH.Abdullah Bin H.Anang (bapaknya Penggugat) yang diperolaih dari warisanH.Anang bin Abdul Hamid (ayah dari Abdullah bin H.Anang/kakekPenggugat)sedang 1/2 bagian lagi benar telah digadaikan oleh H,Anang binAbdul Hamid kepada Mamat bin Oni pada tanggal ,28 Januari 1928 sehargaRp.1500, (seribu lima ratus rupiah) saat H.Anang bin Abdul Hamid maumenunaikan ibadah Haji, akan tetapi sejak tahun 1959 an 2 bagian dari

tertanggal 25 Januari 1924 (bukti P3/T1) menurut majelisbenar adanya bahwa kakek Penggugat H.Anang bn Abdul Hamid adamenggadaikan 2 bagian tanah dan bangunan tersebut kepada Mamat bin Oni(Ayah Tergugat) seharga Rp.1500, (seribu lima ratus rupiah) sewaktuH.Anang bin Abdul Hamid akan menunaikan ibadah haji, sesuai dengan yangdidalilkan Penggugat.

Sedang surat bukti P1/T2 berupa Surat keterangandari H.Anang bin Abdul Hamid tertanggal 24 Desember 1928 menurut Majelismerupakan pernayataan dari H.Anang bin Abdul Hamid bahwa % bagian daritanah dan bangunan sisa dari yang telah digadaikan tersebut juga telah dijualolehnya kepada Mamat (Achmad) bin Oni /Ayah Tergugat seharga Rp.1500,(seriou lima ratus rupiah) sehingga jumlah harga keseluruhan tanah danbangunan rumah itu seluruhnya adalah Rp.3000 (tiga ribu rupiah) uang manauntuk pembayaran % dari

Bahwa pada tanggal 3 Maret 1993 pemohon I dan pemohon II telah melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Tanetea, Desa Nipanipa, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng dan dinikahkan oleh Imam Kampung Tanetea,yang bernama Guru Hamid;2.

Bahwa dalam perkawinan pemohon I dengan pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama ; tenes Yang lahir tahun 1999; tenes Yang lahir tahun 2000;nvBahwa pemohon I dan pemohon II pada waktu hendak melangsungkan pernikahantelah menyerahkan kelengkapan administrasi, namun pada waktu itu oleh ImamKampung Tanetea yang bernama Guru Hamid tidak menyerahkan pencatatannya keKantor Urusan Agama Tompobulu, sehingga sampai saat ini pemohon I danpemohon II belum memiliki Buku Nikah dari Kantor

pihakpihak yang merasa keberatan ataspernikahan tersebut;Bahwa selama pemohon I dan pemohon II menikah telah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Santi dan Rudi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaBantaeng adalah untuk mendapatkan bukti tertulis bahwa antara pemohon Idengan pemohon II telah menikah secara sah tetapi tidak mempunyai buku nikahkarena meskipun pemohon I dan pemohon II telah melengkapi Administrasi,namun oleh Imam Kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid

di Penrungputan, Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon Idan pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung pemohon I dan saksi hadir pada waktu pemohon I dan pemohonIl menikah yaitu pada tanggal 3 Maret 1993 di rumah orang tua pemohon II diTanetea, Desa Nipanipa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pemohon I dengan pemohon II dinkahkan oleh Imam kampungTanetea yang bernama Guru Hamid

dikaruniai 2 oranganak masingMAaSING DETMAMAL oes cesses cee CAD we ceccceseesse ne cuseeseesueeeseesee ee 5Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama Bantaeng adalah untuk mendapatkan buktitertulis tentang telah terjadinya perkawinan yang sah antara pemohon I denganpemohon II tetapi pemohon tidak mempunyai buku nikah meskipun pemohontelah menyerahkan kelengkapan administrasi pada waktu hendak kawin namunoleh Imam kampung Tanetea yang bernama Guru Hamid

HAMID Bin UTOH AINIyang sedang berjalan kali di pinggir jalan, Akibat perbuatan terdakwa terjadikecelakaan lalu lintas yang menyebabkan (Alm) ABD. HAMID Bin UTOH AINImeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Puri Husada Tembilahan Nomor: 440/RM/523 tanggal 08Agustus 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

HAMID binUTOH AINI tergeletak dengan luka di bagian wajah dan selanjutnyasaksi melanjutkan pekerjaaan saksi; Bahwa pada saat itu saksi mengetahui apakah ada upaya atautidak yang dilakukan pengemudi Mobil Mitsubishi Truck Colt dieselnopol BM 9231 TE yang dikemudikan oleh WAHYU JUNAIDI binHARUN ARIPIN dengan pejalan kaki An. ABD.

HAMID bin UTOHAINI karena saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan yangsaksi tahu Mobil Mitsubishi Truck Colt diesel nopol BM 9231 TEyang dikemudikan oleh WAHYU JUNAIDI bin HARUN ARIPINdengan pejalan kaki An.

HAMRONI HS Bin ABD HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian perkara kecelakaan lalu lintas yang telah terjadipada hari minggu tanggal 04 agustus 2019 sekira pukul 05.30 wib dijalan lintas Provinsi parit 3 Kel. Pangkalan tujuh Kec. Tempuling kab.Inhil Riau;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Tbh.

HAMID Bin UTOH AINI.Nama : Abd. HamidUmur : 57 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : PetaniAlamat : Lr. Manggis RT. 003 RW. 001 Kel.Pangkalan Tujuh Kec.

, serta kondisibatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara tanah sawah milik Teok (almarhum);Sebelah Selatan tanah sawah Handuk;Sebelah Timur tanah sawah milik Abdul Hamid (almarhum); Sebelah Barat tanah sawah milik Abdul Hamid (almarhum);2.

Sejak saudara Tergugat menggarap tanah tersebut dari tahun 1994 sampaidengan akhir 2012, kami sebagai Penggugat (ahli waris) tidak melakukangugatan secara hukum dengan alasan, saya sebagai perempuan (istrialmarhum Abdul Hamid) pada saat itu saya tidak memiliki daya dankemampuan untuk mencegat atau melakukan gugatan secara hukumkepada saudara Tergugat, karena masih fokus mengurus anakanak sayayang masih kecil;3.

serta batasbatas sebelah Utara tanah sawah milik Bapak Teok(almarhum), sebelah Selatan tanah sawah milik Bapak Handuk, sebelahTimur tanah sawah milik Bapak Abdul Hamid (almarhum), sebelah Barattanah sawah milik Bapak Abdul Hamid (almarhum), dan penggarapnya kamiserahkan kepada saudara kami Ahmad Tarat;4.

yang berada di persawahanWatu Lendo, Desa Siru, Kecamatan Lembor, Kabuapten Manggarai Baratdengan batasbatas sebelah Utara tanah sawah milik Bapak Teok(almarhum), sebelah Selatan tanah sawah milik Bapak Handuk, sebelahTimur tanah sawah milik Bapak Abdul Hamid (almarhum), sebelah BaratHal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 930 K/Pdt/2014tanah sawah milik Bapak Abdul Hamid (almarhum), adalah sah milikPenggugat;3.

Said Hamid; Barat dengan kebun (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Rodding (Tergugat); (Peta Situasiterlampir)Kemudian disebut sebagai ObyekSengketa;3.> Bahwa asal mula obyek sengketa adalah milik suami Penggugatbernama Abdul Rahman, Sertifikat Hak Milik No.100, Surat Ukur tanggal04071977 No.121/1977 luas 20.000 m?

SAID HAMID, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: ects Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dra.

Said Hamid; Barat : dengan tanah kebun Firdaus sekarang dikuasai Rodding;Bahwa semua tanah itu asalnya tanah Negara yang diberikan kepadapensiunan Tentara Nasional Indonesia yang bertugas di Kompi B dan C diSampeang;10Bahwa atas perintah Panglima TNI masingmasing dibagikan sebanyak 2(dua) HektoAre; Bahwa saksi dibagikan tanah di sebelah Selatan tanah Abdul Rahman padatahun 1980;Bahwa batas masingmasing tanah yang dibagikan tersebut ada batas patokcor beton di sudut masingmasing bagian tanah; Bahwa

masih dipegang oleh pak Hamid sendiri, sedangkan pak Jamalsaksi tidak mengetahuinya;Bahwa tanah yang dibagikan kepada saksi Muh.

Said Hamid;Barat : dengan tanah (dulu) Firdaus, sekarang dibeli oleh Tergugat;2. Bahwa bukti surat T1 s/d T2 menunjukkan bahwa Tergugat memiliki tanahdengan cara membeli dari Firdaus, yang terletak di (dahulu disebut DesaPalampang lalu Desa Karama) sekarang Desa Swatani, (dahulu KecamatanBulukumpa) sekarang Kecamatan Rilau Alle, Kabupaten Bulukumba, seluas20.000 M?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sarkawi bin Jumaini (alm) ) dengan Pemohon II ( Sayati binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0008/Pat.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sarkawi bin Jumaini (alm), umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karangsirih RT.002RW. 002 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sayati binti Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarkawi bin Jumaini (alm)) danPemohon II (Sayati binti Hamid) yang dilangsungkan pada tahun 1973 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sarkawi bin Jumaini (alm) )dengan Pemohon II ( Sayati binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tahun1973 di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarkawi bin Jumaini (alm)) danPemohon Il (Sayati binti Hamid) yang dilangsungkan pada tahun 1973 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sarkawi bin Jumaini (alm) )dengan Pemohon Il ( Sayati binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tahun1973 di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Abdul Hamid Yunus;Bahwa kemudian oleh pemiliknya H. Abdul Hamid Yunus, tanahbekas bangunan Masjid Mujahidin lama tersebut dijual kepada TjiaKing Ming. Selanjutnya oleh Tjia King Ming dibanguni bangunanRuko, sebagian dijual dan sebagiannya lagi ditempati sendiri oleh TjiaKing Ming dengan bangunan Ruko, dan yang tersisa adalah obyeksengketa seluas 75 m?

Hamid Yunus. Adapun yang tercantum dalamSHM No.349/Mappasaile, SU No. 469/1988 tanggal 4 Juni1988 luas 833 m? atas nama H. Abd Hamid Yunus. Adapunyang tercantum dalam SHM a quo tanah dengan luas 833 m?,karena pengukurannya dilakukan secara keseluruhan karenamerupakan satu kesatuan dengan bangunan masjid, dengancatatan dari H. Abd.

Abdul Hamid Yunushanyalah foto copy dari foto copy sehingga sepatutnya dikesampingkankarena tidak memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah secara hukum.Adapun mengenai bukti surat P.2 berupa Surat Pernyataan dibawahsumpah yang dibuat oleh H. Sofyan Hamid Yunus, SE, MM tanggal0512010, dimana bukti surat P.2 a quo hanya merupakan pernyataansepihak yang dibuat oleh salah satu ahli waris H. Abdul Hamid Yunus(anaknya), padahal faktanya istri sah almarhum H.

Abdul Hamid Yunusmasih hidup dan Sertifikat Hak Milik a quo tercatat masih atas nama H.Abdul Hamid Yunus. Demikian pula dengan keberadaan bukti surat P.4,P.5 dan P.6 yang kesemuanya jugs hanya merupakan foto copy dari fotocopy karenanya harus pula dikesampingkan.

Abdul Hamid Yunus. Dimanadari SHM inilah kemudian Termohon Kasasi melakukan transaksi jual beliatas tanah sengketa.

Selanjutnyapada tanggal 29 Juli 2016 sekira pukul 00.01 Wib selanjutnya saat terdakwamelihat Saksi Anak DIPO yang sedang nongkrong di SPBU Betunganbersama dengan terdakwa, saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, ODON, SLAMET, dan TOPIK, lalu datang saksi GERYRIFALDO ALS ACUN BIN TANI WIJAYA bersamasama dengan FERI, TEDI,YOHANES dan FEBRI pergi untuk mencari Saksi Anak DIPO.

Akibat perbuatan terdakwabersamasama dengan saksi RICKY HAMID MEIRENZA Alias KY Bin H.AHMAD WANI, saksi GERY RIFALDO, saksi Anak DIPO RENALDO AlsDIPO Bin MUHARAM, SLAMET HARIYANTO dan ALDI SETIAWAN AlsODON, diatas, korban RISKI AGUNG SAPUTRA Als AGUNG mengalamiluka robek pada daerah puncak kepala dan luka tusuk tampak tembusdaerah dada sebelah kiri diduga akibat kekerasan benda tajam dan terhadapkorban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatan di IGD RSUDDr. M.

Saksi RICKY HAMID MEIRENZA ALS AKY BIN H. AHMADWANIdipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, kejadian pada hari jumat tanggal 29 Juli 2016 sekirajam. 00.01 Wib bertempat di Rumah Bedangan Jalan Hibrida 10 GangAir Napal Rt. 17 Rw. 06 Kel. Sidomulyo Kec. Gading Cempaka KotaBengkulu.

AHMAD WANI, ODON, SLAMET, danTOPIK dengan mengatakan "KATANYO KAU NDAK BELAGODENGAN AGUNG, SEKARANG AGUNG BERADA DI KOSANNYO(yang artinya : "katanya kau mau berkelahi dengan Agung (korban),sekarang Agung ada dikoskosanya) selanjutnya terdakwa,bersamasama dengan Saksi RICKY HAMID, saksi DIPO, saksiGeri, dan Sdr.

Setelahmeninggal dunia T.Rajudin Bin TM Yacob selain ada meninggalkan ahli warisjuga ada meninggalkan harta warisan baik dari perkawinan dengan PenggugatI ( Maryana Binti Abd Hamid ), maupun harta bawaan, Ahli waris yangditinggalkan adalah :1. Seorang Istri bernama Maryana Binti Abd Hamid, ( Penggugat I )2. Tiga orang anak Perempuan bernama :2.1. Cut Oriza Keumala Binti T. Rajudin, (penggugat II )2.2. Cut Aida Moulida Binti T. Rajudin, ( penggugat III ),2.3. Cut Syafnila Binti T. Rajudin.

Menetapkan harta bersama Alm T.Rajudin Bin T.M Yacob dan MaryanaBinti Abd Hamid, ( Penggugat I ) mulai dari angka 1 (satu) sampai denganangka 9 (sembilan).6. Menetapkan bagian masingmasing harta bersama tersebut kepadaMaryana Binti Abd Hamid (Penggugat I ) dan Alm T.Rajudin Bin T.M Yacob .7.

Hamid, sesuai yang terdapat dalamgugatan para Penggugat dan hutang tersebut sudah dibayar oleh Penggugat dengan uang yang diambil dalam harta bersama antara Alm. T. Rajudin BinT.M. Yakob dengan Maryana Binti Abd.

Hamid denganT. Rajudin Bin T.M. Yakob yang menjadi objek sengketa ini belum pernahdibagikan/dipisahkan sampai dengan T. Rajudin Bin T.M. Yakob meninggaldunia;4. Apakah benar terhadap harta peninggalan almarhum T.

Hamid) yang diambil dari harta bersamaantara alm. T. Rajudin Bin TM. Yakob dengan Mariana Binti Abd. Hamid,keterangan mana dihubungkan dengan bukti tertulis P. 11 s/d P. 13 terbuktihutang alm. T. Rajudin Bin TM.

Pembanding/Penggugat : ABDUL HAMID Diwakili Oleh : GEMBIRA TORONG, SH., HAKIM TORONG, SH., dan JOB SUTANA BARUS, SH
Terbanding/Tergugat I : WIWIN HERYANI MEGAWATI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR CABANG KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI MOJOAGUNG JOMBANG
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PUSAT KOPERASI SERBA USAHA MAKMUR SEJATI

PUTUSANNOMOR 138/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:Abdul Hamid, berkedudukan di Dsn. Kauman Gg. 4, Rt.001Rw.002, Kel. Kauman, Kec. Mojoagung, Kab.

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

dan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.385 atas nama Abdul Hamid dengan Luas Tanah + 730 M? (Lebihkurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) kepada Penggugat.Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayarGanti Rugi kepada Penggugat sebagai berikut :. Kerugian Materiil :a. Kerugian akibat belum dikembalikannya :Halaman 7 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBY> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.422, Luas Tanah + 65 M?

(Lebin kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp350.000.000,00 (Tiga ratus lima puluh jutarupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp400.000.000,00 (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp750.000.000,00 (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).b.

(Lebih kurang enam puluh lima meter persegi) atas namaHalaman 14 Putusan Nomor 138/PDT/2021/PT SBYAbdul Hamid dengan Nilai Tanah berikut Bangunan diatasnyasebesar Rp.350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah).> Sertifikat Hak Milik (SHM) No.385, Luas Tanah + 730 M?(Lebin kurang tujuh ratus tiga puluh meter persegi) atasnama Abdul Hamid dengan WNilai Tanah sebesarRp.400.000.000, (Empat ratus juta rupiah).Total sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh jutarupiah).d.

PENETAPANNomor0014/Pdt.P/2018/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaMarisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonanpengesahan nikah :Ibrahim Mbuinga bin Haruna Mbuinga, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaantani,bertempat kediaman di DusunMootilango, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato sebagaipemohon I;Farida Hamid binti Bunga Hamid, umur 58 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Haruna Mbuinga, (telah meninggal dunia);Ibu : Nono Samsodi, (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Bunga hamid (sudah meninggal dunia),Ibu : Saira Tino, (telah meninggal dunia)dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Mbuinga binHaruna Mbuinga) dan Pemohon II (Farida Hamid binti Bunga Hamid)yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 19 Agustus 1975 diDesa Taluduyunu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3.

PENETAPANNomor : 66/PdtP/2016/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :N a m a: ABDUL HAMID, Umur : 46 Tahun, Tanggal lahir : Makasar 22 Juli1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Kelurahan Manembonembotengah, Lingkungan Kecamatan Matuari Kota Bitung, Agama : Islam Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan

dibitung dan bertempattinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon bertanggung jawab kepadaanak tersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaancalon TNI AD tahun 2016 tersebut, Pemohon diperlukan adanya PenetapanWali dari Pengadilan Negeri bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima, memeriksa danmenetapkan permohonan ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan pemohon Abdul Hamid

Foto Copy KTP atas nama Abdul Hamid (P5);6. Foto Copy KTP atas nama Sahrul (P6);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi juga mendukungdari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Hakim menilaibahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah telah sesuai dengan aturanhukum yang berlaku, dan tidak ada dasar bagi hakim untuk tidak mengabulkanpermohononan pemohon tersebut, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dalam hal ini adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dikabulkan maka PemohonAbdul hamid

Menetapkan Pemohon Abdul Hamid sebagai Wali dari anak lakilakibernama SAHRUL, lahir di Pangkajene, tanggal 19 April 1995, khususuntuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD 2016 ;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 161.000.

Asbar Abdullah, ST. kepada Hamid Tomadehe tanggal 09 Nopember 2012 sebesar Rp 604.500.000.00 (enam ratus empat juta lima ratus ribu rupiah) ;15) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan dana dari H.

Asbar Abdullah, ST. kepada Hamid Tomadehe tanggal 07 Januari 2013 sebesar Rp 532.426.000.00 (lima ratus tiga puluh dua juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;16) Surat Perjanjian Kerjasama Pekerjaan Proyek Peningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros SP-3 ke SP-6 Kecamatan Gane Timur No. 08 tanggal 03 Juli 2012 ;17) Surat Adendum Kesatu Kuasa Direktur No : 07 tanggal 03 Juli 2012 ;18) Addendum I No. 291a/595/2012 tgl 10 Oktober 2012 tentang Pelaksanaan Pekerjaan Jalan Poros

Asbar Abdullah, ST. kepada Hamid Tomadehe tanggal 05 September 2012 sebesar Rp .495.500.000.00 (empat ratus Sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) ;38) 1 (satu) rangkap rekening Koran Bank Maluku Malut Cabang Labuha No. Rekening : 0901125708 an CV Oase Indoland ;39) 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Kepala Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Hamid Tamodehe.Halaman 20 dari 122 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016./PN Tte.e Bahwa dikarenakan jangka waktu pelaksanaan pekerjaan akan berakhirnamun pekerjaan Sdr.Hi. Asbar Abdullah, ST. yang dikuasakan kepadaSdr. Hamid Tamodehe belum mencapai target yang telah ditentukan sertaadanya kendala non teknis (banjir akibat hujan deras) yangmengakibatkan pekerjaan mengalami keterlambatan, pada tgl. 05 Oktober2012 Sdr. Hi.

SuratPerjanjian tertanggal 07 Oktober 2012 antara Hamid Tomadehedengan Hadi Kusnadi ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;Halaman 33 dari 122 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016.

Hamid Tomadehe, dan Sdr. Samsi Subur, S.Pd.

Oase Indolandpada BPDM Cabang Labuha periode bulan September 2012 s/dJanuari 2013;21) Perjanjian antara Hamid Tamodehe dengan Hadi Kusnadi selakudirektur CV. Mandiri tgl. 07 Oktober 2012.22) Surat Hamid Tamodehe Kepada Hadi Kusnadi tgl. 23 Oktober 2012tentang penghentian pekerjaan;Halaman 78 dari 122 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2016.

Hamid Tomadehe selaku kuasa Direktur CV .OaseIndoland, mengetahui hal tersebut Sdr. Hamid Tomadehe kemudian mensubkontrakkan sebagian pekerjaan utama kepada penduduk setempat yaituSdr. Hadi Kusnadi yang memiliki dukungan alat berat dalam bentukkesepakatan tgl. 07 Oktober 2012, antara Sdr.

HAJI ABDUL RAHIM HAMID orang tua kandung Tergugat /Termohon Banding , Il, Ill dan IV, dan kemudian Almarhum Drs. HAJIABDUL RAHIM HAMID orang tua kandung Tergugat / Termohon BandingI, Hl, Ul dan IV, menjual tanah objek perkara kepada Tergugat V /YONGGRIS / Termohon Banding V, seluas 10.001 M2 (Sepuluh ribu satumeter persegi) sesuai bukti surat yang diajukan oleh Tergugat V /Termohon Banding V dalam persidangan yaitu bukti T. V 1 dan bukti T.

HAJ ABDUL RAHIM HAMID adalah seluas 4.982 M2(empat ribu sembilan ratus delapan puluh dua meter persegi) dan bukti T.I, Ul, Wl, IV 2, luas tanah di sertifakat hak milik atas nama Almarhum Drs.HAJI ABDUL RAHIM HAMID adalah seluas 858 M2 (delapan ratus limapuluh delapan meter persegi), jadi luas tanah keseluruhan yang adadalam bukti sertifikat hak milik yang diajukan oleh Tergugat / Tergugat , Il,Ill, IV dan V, dalam persidangan adalah seluas 15.841 M2 (lima belas ribudelapan ratus empat puluh satu

HAJ ABDUL RAHIM HAMID,dan Tergugat / Termohon Banding I, Il, III, dan IV, dan kemudian AlmarhumDrs. HAJ! ABDUL RAHIM HAMID, orang tua kandung Tergugat / TermohonBanding , Il, Ill, dan IV, menjual tanah objek perkara seluas 10.001 M2kepada Tergugat V / Termohon Banding V, tidak berdasarkan hukum dantelah melanggar hukum tentang penerbitan sertifikat hak milik yang harusberdasarkan Warkah dan alas hak yang sah dan bertentangan denganhukum dan melawan hukum.3.

HajiABDUL RAHIM HAMID / orang tua kandung Tergugat / Termohon BandingI, ll, I dan IV dan semua akta jual beli yang dibuat oleh Tergugat /Termohon Banding VIII, antara Drs. Haji ABDUL RAHIM HAMID / orangtua kandung Tergugat / Termohon Banding , Il, Ill dan IV, denganTergugat / Termohon Banding V, di atas objek perkara adalah tidak sahdan batal demi hukum.8. Menyatakan secara hukum segala suratsurat / aktaakta yang terbit atasnama DRS.

HAJI ABDUL RAHIM HAMID (Almarhum) yakniTergugat / Termohon Banding , Tergugat / Termohon Banding Ill,Tergugat / Termohon Banding III dan Tergugat / Termohon Banding IVyaitu. sertipikat hak milik Nomor 21193, tanggal 01/02/2018, No.05549/2018, dengan luas 858 M7?

./2018/PT TJK Pada tanggal 24 Januari 2018 terdakwa menerima kembali 3 (tiga) orangcalon Pekerja Migran Indonesia dari Kabupaten Muara Enim yaitu atasnama ADI SUDARMO, ABDULAH HAMID dan RIYONAL dan 1 (satu)orang dari Lampung yaitu atas nama HADI di Penginapan Pondok InapAntasari dan selanjutnya oleh terdakwa ditampung di Kamar 305; Setelah 8 (delapan) calon Pekerja Migran Indonesia tersebut semuanyaditampung di Penginapan Pondok Inap Antasari selanjutnya terdakwamengatakan kepada para calon Pekerja

dengan nomor 16031107050550066 atas nama kepalakeluarga AMRULLAH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603It230320110130 atas nama RAHMAT HIDAYAT, foto copy ijazah sekolahmenengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/13 0005333 atas namaRAHMAT HIDAYAT, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atasnama ABDUL HAMID dengan lampiran pendukung foto copy KTPdengan nomor Nik 1605202101970001 atas nama ABDUL HAMID, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 1605200107090008 atas namakepala keluarga M YUNUS, foto

copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORIdengan lampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISKI GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalaHal 8 dari 18 hal Put.

copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORI denganlampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISK GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalakelarga YUNIARTI, foto copy akte kelhiran dengan nomor KU 96.0511atas nama KMS RISKI GLORYAN APSORI, foto copy berkas persyaratpemohon paspor atas nama AMRULLAH dengan lampiran

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Hadjrun Hamid bin Rahman Hamid dengan Pemohon II Ratna Arbi binti Ahmad Arbi yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2011 di Desa Bilungala Utara, Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321. 000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Hadjrun Hamid bin Rahman Hamid, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBilungala Utara, Kecamatan Bonepantai Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak perempuan bernama Lesti Hamid umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Hadjrun Hamid binRahman Hamid dengan Pemohon II bernama Ratna Arbi binti Ahmad Arbiyang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2011 di Desa BilungalaUtara, Kecamatan Bonepantai, Kabupaten Bone Bolango;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hadjrun Hamid bin Rahman Hamiddengan Pemohon II Ratna Arbi binti Anmad Arbi yang dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2011 di Desa Bilungala Utara, Kecamatan BonePantai Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bone Pantai;3.

Bustamin, terhadap Penggugat (Mahyar binti Muhamad Arsad Hamid);

Nasiyah orang tua Tergugat terima gadai dari DullahTayib dan kemudian digadaikan lagi kepada Tergugat dan kemudian tanahtersebut ditebus oleh Hamid, kemudian dijual kepada Penggugat pada tahun1994 ;e Bahwa setahu saksi, Dullan Tayiod mempunyai anak Sudiram dan Sudirammempunyai anak bernama Hamid, Arsima dan Munira ;e Bahwa semula yang tinggal ditanah sengketa tersebut adalah Hamid sebagaiahli waris dari Dullah tayib ;e Bahwa yang menanam tanaman diatas tanah tersebut adalah Dullah Tayib;e Bahwa saksi

LAS dipersidangan saksimemberi keterangan bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai ahli waris DULLATAYIB yang menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat pada tahun 1994dengan harga Rp.600.000,, dan saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai pihak penjualyang membubuhkan cap jempol dalam akta jual beli tersebut karena tidak bisamembaca dan menulis ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HAMID MUHAMMAD P di persidanganmenerangkan bahwa obyek tanah yang dijual kepada Penggugat tanah seluruhnyaseluas 3.180 M2 sesuai

dengan batasbatas tanah tersebut dalam akta jual beli, dansaksi HAMID MUHAMMAD P membantah bahwa tanah yang dijual kepadaPenggugat hanya seluas 200 m2 adalah tidak benar, karena pada waktu jual bellitanah tersebut tidak dilakukan pengukuran tanah ;Menimbang, bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P menerangkan bahwa jualbeli atas tanahn obyek sengketa dengan Penggugat tersebut disaksikan olehperangkat desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut maka Penggugat telah

NASIYA dan berdasarkanketerangan saksisaksi HAMID MUHAMMAD P dan P.

saksi saksi HAMID MUHAMMADP dan P.

Hamid ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;-

Hamid (ayah dari Pemohon Il), dengan mahar berupaemas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Ismail danSaidin;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon I! diijab qabul oleh ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dan dinyatakansah oleh para saksi dan hadirin;.

Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid, tinggal di Kelurahan Oimbo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Oktober 2015, di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama A.

Hamid ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 2015 di Kelurahan Kendo, Kecamatan Raba, KotaBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama Abdul Hamid

Kecamatan Kopang sebagai wali nikah untuk menikahkan Pemohon (Rohayati Binti Abdul Hamid) dengan Calon Suami Pemohon ( Robert Rubadi Bin R,ir, H. Yuti Sulaiman, MT.) ;