ABDUL HAMID ;- BPKB sepeda motor Yamaha Vega warna hitam Noka MH345T1073K351870 No.Sin : 4ST-652884, No.Pol D 6936 TR Atas nama ENDANG WILDAN SYAFAAT ;Dikembalikan kepada saksi H. ABDUL HAMID ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Abdul Hamid dan BPKB sepeda motor Yamaha Vega warna hitamNoka MH345T1073K351870 No.Sin : 4ST652884, No.Pol D 6936 TRAtas nama Endang Wildan Syafaat dikembalikan kepada saksiH. Abdul Hamid ; 9+ 2 222 noo von nnn anne nnn nce menos4.

riburupiah) dan akhirnya oleh Behri (almarhum) diberikan sepeda motorYamaha Vega warna hitam tersebut dan selanjutnya setelah terdakwamembeli sepeda motor Yamaha Vega warna hitam hasil curian tersebut,kemudian oleh terdakwa dibawa pulang dan disimpan ; e Bahwasepeda motor Yamaha Vega warna hitam tersebut yang dibeli olehterdakwa dari Behri (almarhum) adalah sepeda motor hasil pencurianyang diambil dari pemilik sepeda motor yakni H.Abd.Hamid pada hariRabu Tanggal 22 April 2015 di rumah milik H.Abd,Hamid

HAMID Bin H. SHOLEHUDDIN ; Bahwa saya pernah diperikssa di Kepolisian dan keterangan saya benar ; Bahwa saya dijadikan saksi dipersidangan ini karena saya kehilangansepeda motor di rumah saya sendiri di Kampung Sambiyen, DesaSambiyen, Kec. Konang, Kab. Bangkalan ; Bahwa sepeda motor saya yang hilang jenis Yamaha Vega T 105 ER,No.Pol.

HAMID yang hilang ; Bahwa benar barang bukti ini yang saya beli yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega Warna Hitam No.Pol. L 55 27 X ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan ; . MUBESSIR Bin H. FAISOL, 3

Azwar Hamid adamempunyai sebidang tanah seluas + 180 M?

AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M7, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan .Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa

AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa

YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama

LILI YANA, maka Pemohon meminta agarPemohon ditetapkan sebagai Pemegang Kekuasaan Orangtua dari anakanakPemohon yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaAZWAR HAMID (Bukti P1, P2); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M H. Uang sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);12. Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas Nomor 0001 tanggal 24 Agustus 2009;13. Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, S.H., M.H. Uang sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagai pelunasan penjualan tanah seluas 2.500 meter persegi;14.

AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH., MH.Uang sebesar Rp. 150.000.000;Asli bukti tanda penerimaan voucher pengeluaran kas nomor: 0001 tanggal24 Agustus 2009, satu lembar;Asli kwitansi tanda terima dari H. AZIS HAMID kepada KONAR ZUBER, SH.,MH.

Sumber Gaya Azhar tersebut;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan terdakwa ke kantor PT.Sumber Gaya Azhar diberitahu oleh Pak Abdul Aziz Hamid bahwa terdakwamenawarkan tanahnya untuk dijual kepada Pak Abdul Aziz Hamid;Bahwa hubungan Abdul Aziz Hamid dengan Hj. Ratna Rahmawaty adalahsebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Hj.

Sumber Gaya Azhar;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan pak Abdul Aziz Hamid bahwakedatangan Terdakwa menawarkan tanah miliknya kepada Pak Abdul AzisHamid akan tetapi Pak Abdul Azis Hamid tidak mau membeli;Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 848/Pid.B/2015/PN.PlgBahwa setelah kedatangan pertama, Terdakwa datang lagi menemui PakAbdul Azis Hamid di Kantor PT.

Azis Hamid serta Karyawan dari PT.

ERICSON HAMID SIMAMORA, Terdakwa 3. JHONI HARIANJA, Terdakwa 4. BASTIAN HENDRA SAMOSIR, Terdakwa 5. JHON SITOMPUL, Terdakwa 6. HONGKI PARANGINANGIN, Terdakwa 7. HERBIN AMBARITA, Terdakwa 8. AMPI SARUKSUK, Terdakwa 9. RIHARTO TAMBUNAN, Terdakwa 10. NELSON PANJAITAN, dan Terdakwa 11. EDWARD MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Perniagaan Minyak Bumi Tanpa Ijin Usaha Niaga ;-------------------------------------------2.

ERICSON HAMID SIMAMORA, Terdakwa 3. JHONI HARIANJA, Terdakwa 4. BASTIAN HENDRA SAMOSIR, Terdakwa 5. JHON SITOMPUL, Terdakwa 6. HONGKI PARANGINANGIN, Terdakwa 7. HERBIN AMBARITA, Terdakwa 8. AMPI SARUKSUK, Terdakwa 9. RIHARTO TAMBUNAN, Terdakwa 10. NELSON PANJAITAN, dan Terdakwa 11. EDWARD MANURUNG dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------ 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1. BENEDIKTUS BFHS, Terdakwa 2.

ERICSON HAMID SIMAMORA, Terdakwa 3. JHONI HARIANJA, Terdakwa 4. BASTIAN HENDRA SAMOSIR, Terdakwa 5. JHON SITOMPUL, Terdakwa 6. HONGKI PARANGINANGIN, Terdakwa 7. HERBIN AMBARITA, Terdakwa 8. AMPI SARUKSUK, Terdakwa 9. RIHARTO TAMBUNAN, Terdakwa 10. NELSON PANJAITAN, dan Terdakwa 11. EDWARD MANURUNG, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhkan ;--------4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------5.

1.BENEDIKTUS BFHS2.ERICSON HAMID SIMAMORA3.JHONI HARIANJA4.BASTIAN HENDRA SAMOSIR5.JHON SITOMPUL6.HONGKI PARANGINANGIN7.HERBIN AMBARITA8.AMPI SARUKSUK9.RIHARTO TAMBUNAN10.NELSON PANJAITAN11.EDWARD MANURUNG

.: ERICSON HAMID SIMAMORA.: Taurutung (Sumut).: 29 Tahun /31 Mei 1984.: Lakilaki: Indonesia: JL. Pancawarga No.30 Rt.015/Rw.02 Kelurahan Cipinang BesarSelatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.: Islam: Swasta.: SMA.: JHONI HARIANJA.: Tapanuli Utara (Sumatera Utara).: 47 Tahun /06 Juni 1966.: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.

ERICSON HAMID SIMAMORA, Terdakwa 3. JHONI HARIANJA,Terdakwa 4. BASTIAN HENDRA SAMOSIR, Terdakwa 5. JHON SITOMPUL,Terdakwa 6. HONGKI PARANGINANGIN, Terdakwa 7. HERBIN AMBARITA,Terdakwa 8. AMPI SARUKSUK, Terdakwa 9. RIHARTO TAMBUNAN, Terdakwa 10.NELSON PANJAITAN, dan Terdakwa 11. EDWARD MANURUNG dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1. BENEDIKTUS BFHS,Terdakwa 2. ERICSON HAMID SIMAMORA, Terdakwa 3.

Penggugat:
YUSRAN
Tergugat:
1.ARIPUDIN HATTAS S.Sos
2.ASRIP
3.NURMIN
4.HAMID LAMALA
5.SALMI
6.EKO WIJAYA KUSWANDI
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI

HAMID LAMALA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,berkedudukan di JI.Boulevard, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, Selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT IV;. SALMI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, berkedudukandi JI.

di Pengadilan dengan menunjukIrmawati Abidin, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 29 Januari2020, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Hal 10 dari 29 hal Putusan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN kdiMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat gugatan tersebut,Penggugat menyatakan mengajukan perbaikan gugatan, oleh karena TergugatIV Hamid

ABDUL HAMID RAHMAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali I; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali II; 3. Hj. LINA SAGITA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

ABDUL HAMID RAHMAN, bertempat tinggal di JalanPemuda Ill Blok B RT 008, Nomor 32 Kelurahan TemindungPermai, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rizal Aries, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Peneleh IX Nomor 12 (RT 004 RW. 004),Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan1. Nyonya Hj.

Abdul Hamid Rahman (Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali) menuntut agar Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan (Turut Tergugat II/Termohon Peninjauan Kembali Il) untukmembatalkan dan menghapus Sertifikat Hak Milik Nomor 3612 atasnama Tanty Kusumawaty (Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali); Posita angka 23, H.

Abdul Hamid Rahman (Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali) menuntut agar menghukum Kepala KantorPertanahan Kota Balikpapan (Turut Tergugat II/Termohon PeninjauanKembali Il) untuk menerbitkan Sertifikat hak atas tanah seluas 3.450m?, atas nama H. Abdul Hamid Rahman (Penggugat/PemohonPeninjauan Kembali):Petitum angka 5 Menyatakan sebagai hukum bukti P3/SHM Nomor3612/KelurahanGunung Samarinda, seluas 3.450 m?

Abdul Hamid Rahman (Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali) di persidangan:Surat:P.1, Surat Keterangan Pelepasan Hak dari Yusuf Rachman kepadaH. Abdul Hamid Rahman, tanggal 21 September 1986, yang diketahuioleh Ketua RT.10 KelurahanGn. Samarinda, Lurah Gn. SamarindaHalaman 23 dari 30 Hal. Put. Nomor 384 PK/Pdt/2017Reg Nomor 38/CBU/IX/86 dan Camat Balikpapan Reg. Nomor 9061/PHCBU/GS/IX/1986;P2, Surat Keterangan dan Pernyataan Drs. H.

Abdul Hamid Rahman, tanggal 21September 1986, dan hasil pemeriksaan setempat ternyata tidakbersesuaian, khusus batas sebelah Utara (silahkan periksahasilpemeriksaan setempat);Ketiga,Subjek perkara seharusnya H. Abdul Hamid Rahman sebagaiPenggugat, ahli waris Yusuf Rahman sebagai Tergugat, TantyKusumawaty sebagai Tergugat, H. M. Saleh Saad sebagai Tergugat,dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan sebagai Tergugat;Halaman 26 dari 30 Hal. Put.

PUTUS ANNomor 0014/Pdt.G/2015/PTA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara ;FACHRIAR HAMID, ST.

Bin ABDUL HAMID, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Konstruksi, bertempat kediaman diJalan Komplek Berlina Jaya, Blok C RT. 003 RW. 005 No. 24Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada AinarRakhman, S.H. dan Wanas Unan Sawang, S.H. ,M.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di jalan A.

Memberi izin kepada Pemohon (Fachriar Hamid, ST. Bin Abdul Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rayanita Binti Iker Delima) didepan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;3.

Menetapkan (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Augustafyar Bin Fachriar Hamid, tempat tanggal lahirPalangka Raya 21 Agustus 2013, berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak/biaya hadhanahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; 4.

halhal yangberkaitan dengan persyaratan tersebut pada nomor 1 diperoleh fakta sebagaiberikut;bahwa pada tingkat banding yang bertindak sebagai pihak pembandingadalah pihak materiil selanjutnya dikuasakan kepada pihak formil, yaknikuasa Pembanding, yang memperoleh limpahan kuasa dari PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi (pemberi kuasa), untuk bertindak sebagaipihak pembanding untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 September 2015, yang ditanda tangani olehFachriar Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Suhardi bin Hamzah dengan Pemohon II, Nurhikmah binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor 045/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Hamzah, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tonronge, Kelurahan TettikenraraeKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Nurhikmah binti Hamid, umur 18 tahun, Agama Islam

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid, dinikahkan oleh Imam KampungTonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo bernamaFahri, dengan mahar 11 ringgit.. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat akad nikah berlangsungadalah Nure dan Bake.. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak dikaruniai anak;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon 1, Suhardi bin Hamzah denganPemohon Il, Nurhikmah binti Hamid yang terjadi pada tanggal 12 Februari2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng3.

sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggaHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.37/Padt.P/2015/PA.Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Februari 2015, diTonronge, diaqadkan oleh Fahri Imam Kampung Tonronge, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Suhardi bin Hamzah denganPemohon Il, Nurhikmah binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.

REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.

REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

Penggugat:
ROSEMEY WATI HASTURI
Tergugat:
1.PARMI NURVIANINGSIH
2.Nanang Abd Hamid
3.DR ETTY RATNA PRATIWI
4.PARJAN
Turut Tergugat:
DINAS PEMERINTAHAN KELURAHAN KEPANJEN KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG

RAMLI MANSYUR
2.KHAIRUL HAMID
Tergugat:
KETUA BADAN PELAKSANA PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.dr. MUHAMMAD FAUZI NASUTION, SPB,M.SURG
2.MOHD. AZMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507-LT-19012015-0202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas nama ABU HAMID SHALAHUDDIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini

kelahiran nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYAODH lahir diMalang pada tanggal 21 Agustus 2014, anak ke satu lakilaki dari ayah yangbernama Imam Rosidi dan ibu yang bernama Erna Fitrianzah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadiatas nama ABU HAMID

Menetapkan, Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.

Penetapan No. 670/Pdt.P/2020/PN.Kpn(Suami isteri) persetujuan akan mengganti nama anaknya yang semulabernama Muhammad Ammar Fayyadh diganti dengan nama Abu HamidShalahuddin dikarenakan anak tersebut sering mengalami sakitsakitanyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut bukti P.6;7.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama A.Jainul Nusur (adik ipar Pemohon)bahwa anak Pemohon Imam Rosidi yang semula bernama MuhammadAmmar Fayyadh diganti dengan nama Abu Hamid

Propinsi JawaTimur;Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta KelahiranNomor : 3507LT190120150202 tertulis atas nama MUHAMMADAMMAR FAYYADH lahir di Malang pada tanggal 21 Agustus 2014 anakkesatu lakilaki dari Ayah yang bernama IMAM ROSIDI dan Ibu yangbernama ERNA FITRIANZAH yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon akan mengganti atau merubah nama anak Pemohonsemula bernama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti atau dirubahmenjadi bernama ABU HAMID

Memberikan izin Pergantian nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon tersebut nomor: 3507LT190120150202 tertulis atasnama MUHAMMAD AMMAR FAYYADH diganti menjadi atas namaABU HAMID SHALAHUDDIN;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid, lahir pada tanggal 12 Agustus 1998 untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

HAMID bin JUNED, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Cisalak, RT. 12 RW. 09, Desa Sukajadi, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut Pemohon;

KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut *Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25 November 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang samadalam register nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Mjl telah mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak yang bernama Reni Nuraeni binti Hamid

Bahwa anak Pemohon bernama RENI NURAENI binti HAMID, lahir tanggal 12Agustus 1998 telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN bin KUAT KARYONO, Iahir tanggal 18 Desember 1992 yang berasaldari Blok Palemsari, RT. 04 RW. 03, Desa Kasturi, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaRENI NURAENI bintit HAMID dengan seorang lakilaki bernama JEJEJAENUDIN BIN KUAT KARYONO;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon menghadapsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandung Pemohon bernama ReniNuraeni binti Hamid dan Jeje Jaenudin bin Kuat Karyono sebagai calon suami anakPemohon;Bahwa di depan persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan keduanyayang pada pokoknya

menjatuhkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap keseluruhannyamerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;penetapan nomor 0126/pdt.p/2013/pa.mjl.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuaraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bermaksud menikahkan anakkandung Pemohon bernama Reni Nuraeni binti Hamid

Zein Hamid Gg. Manggis II dekat Rel KA Kel. Titi Kuning Kec. Medan Johor Kota Medan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pegawai Swasta

Brigjen Zein Hamid Kel. Titi KuningKec.

Brigjen Zein Hamid Kel.

Brigjen Zein Hamid Kel. Titi Kuning Kec.

Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG

SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara

yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya

sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang

identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat

HAMID alias HARYANTI binti A. HAMID, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Perum. Kota Piring, Gg. Putri Riau 1, Blok C, RT.001 RW.007,No.14, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANSAKAK bin USMAN SIGA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Perum. KotaPiring, Gg.

HAMID alias HARYANTI bintiA. HAMID );3. Menetapkan Hak Asuh ketiga orang anak antara Penggugat dan Tergugat diasuholeh Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Hamid alias Hariyanti Binti A. Hamid, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan,pada tanggal 14 Nopember 2001, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

HARLEPI bin ABDUL HAMID, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kota Piring, Blok C, Nomor 14, RT.01 RW07,Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danPenggugat bermaksud

HAMID alias HARYANTI bintiA. HAMID );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenNatuna, untuk pencatatan;5.

Hamid sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Lasman dan Firmansah dengan mahar Seperangkat Alat Sholattunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahJanda dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki KutipanAkta Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Hamid karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bajugan yang bernamaMuhsen AlIdrus;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Lasman dan Sarif Wangge;Bahwa yang menjadi maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang

Hamid;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lasman dan Sarif Wanggedan yang menikahkan adalah Muhsen AlIdrus serta yang menjadimaharnya adalah Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah

Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif, SHI,dan Arief Rahman,SH sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Dra. Hj. Rosmiaty Abd.Salinan Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Madjid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, SHI Drs. H.Abd.

Hamid Sanewing,MHHakim AnggotattdArief Rahman,SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidRincian Biaya Perkara :arwWNP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses(ATK perkara): Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(duaratus swembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

Hamid bin Cambolong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon II.3. Nadira bind Cambolong, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honor TKTeposoa, bertempat tinggal di Teposoa, Desa Teposoa, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut pemohon III.4.

Bahwa Atira binti Cambolong semasa hidupnya belum pemah menikah dan hanyamempunyai 5 saudara kandung yaitu masingmasing : Nurhayati binti Cambolong(meninggal), Bakri bin Cambolong, Hamid bin Cambolong, Nadira binti Cambolong danRahman binti Cambolong.3. Bahwa Nurhayati bintit Cambolong semasa hidupnya telah menikah dengan lakilakiLabang dan telah dikaruniai 1 orang anak bemama Burhanuddin bin Labang (sebagaipemohon IV).4.

Mengabulkan permohonan pemohon.Ze Menetapkan pemohon I Bakri bin Cambolong, pemohon II Hamid binCambolong, pemohon III Nadira binti Cambolong, pemohon IV Burhanuddin binLabang dan pemohon V Rahman binti Cambolong, adalah ahli waris dari almarhumahAtira binti Cambolong.3.

Bukti Saksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan masingmasing dibawah sumpah ;Saksi I: Lawewang bin Segga, (63 tahun), pada pokoknya menyatakan ;e bahwa, saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah paman para pemohon.e bahwa para pemohon ada enam bersaudara yaitu masingmasing bemama Nurhayati(meninggal), Bakri, Atira (meninggal), Hamid, Nadirah dan Rahman, pemohon V.e bahwa orang tua Atira bemama Cambolong sedang ibunya beranama Pappa.e bahwa ayah (Cambolong) lebih

Hamid bin Cambolong (saudara kandung)3.3. Nadirah binti Cambolong (saudara kandung)3.4. Baharuddin bin Labang (putra almarhumah Nurhayati binti Cambolong)3.5. Rahman binti Cambolong (saudara kandung)4.

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2020/PA.Sbh.AN VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Hamid Nst Bin Alm. Jaondolan Nst, tempat kedudukan PasarLingkungan Iv Pasar Sibuhuan, Pasar Sibuhuan,Barumun, Kab. Padang Lawas, Sumatera Utara dalam halini memberikan kuasa kepada Adnan Buyung Lubis, S.H.

Jaondolan NstAbdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst. Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nst3.Bahwa Alm. Doriomas telah meninggal dunia pada tahun 1970disebabkan sakit dan dalam keadaan beragama Islam serta dlkebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Pasar SibuhuanKecamatan Barumun Kabupaten Padanglawas4.Bahwa pada saat Almh. Doriomas meninggal dunia meninggalkanahli waris sebagai berikut:Alm. Jaondolan Nst (Suami)Tiaisa binti Jaondolan Nst ( Anak Perempuan). Abdul Hamid Nst bin Alm.

Abdul Hamid Nst bin Alm. Jaondolan Nst (anak lakilaki). Adanan Nst bin Jaondolan Nst (anak Lakilaki)8.Bahwa salah seorang ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst telahmeninggal dunia yang bernama Adanan Nst bin Alm. Jaondolan Nstpada tanggal 15 Maret 2017 disebabkan sakit dan dikebumikan ditanah pemakaman Kelurahan Sibuhuan, Kecamatan BarumunKabupaten Padanglawas;Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.3 dari 6 hal.9.Bahwa pada saat Alm.

Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)3.4. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Put. No.400/Pat.P/2020/PA.Sbh. Hal.4 dari 6 hal.4. Menetapkan Jaondolan Nst telah meninggal dunia pada tahun 1974;5. Menetapkan:5.1. Tiaisa Nst (Anak Perempuan)5.2. Abdul Hamid Nst (Anak lakilaki)5.3. Alm. Adanan Nst (Anak Lakilaki)Adalah ahli waris dari Alm. Jaondolan Nst dengan Alm.Doriomas6. Menetapkan Alm. Adanan Nst bin Jaondolan Nst telah meninggaldunia pada tanggal 15 Maret 20177. Menetapkan:7.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.