SINAGA melakukan penebangan /perusakan dengan menggunakan sebilah parang babat.e Bahwa luas lahan tanaman Eucalyptus milik PT. Arara Abadi yangtelah ditebang / dirusak oleh terdakwa ROY SITEPU Bin N.SITEPU dan Terdakwa PERNANDO SINAGA Bin M.

Arara Abadi yang mana tanaman Eucalyptus tersebutberumur 4 (empat) tahun seluas 1/4 (satu) perempat)Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 435/Pid.B/2014/PN.BIse Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parang babat;e Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengancara menebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakansebilah parang babat dan sebuah mesinchainsaw;e Bahwa

Arara Abadi yang mana tanaman Eucalyptus tersebutberumur 4 (empat) tahun seluas 1/4 (satu) perempat)e Bahwa saksi mengetahui para terdakwa melakukan pengrusakantersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) unit mesinchainsaw dan 1 (satu) bilah parang babat;e Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengancara menebang tanaman Eucalyptus dengan menggunakansebilah parang babat dan sebuah mesinchainsaw;e Bahwa tujuan para terdakwa melakukan pengrusakan tersebutuntuk membuka lahan perkebunan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api laras panjang (Kecepek) dan 1 (satu) buah parang dengan gagang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orangorang yang membawa kecepeklaras panjang dan parang tersebut;Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 840/Pid.B/2016/PN SkyBahwa H.

dan teman Saksi 5 (lima) orang tersebutjuga sama membawa parang semua;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 840/Pid.B/2016/PN SkyBahwa parang yang Saksi dan kawankawan bawa atau dapatkan yaitudari meminjam dengan pekerja kebun plasma PT.

MADANI BIN ADENASbersama rombongan kelompok taninya datang untuk memortal jalandilokasi tersebut dengan membawa material, peralatan untuk membuatportal, beberapa parang dan beberapa senjata api rakitan (kecepek) yangdibawa oleh Terdakwa dan beberapa teman lainnya;Bahwa benar saat berada dilokasi tersebut Sdr. MADANI BIN ADENASbertemu dengan Saksi CHAIRUL ZANUAR RASYID BIN SUMARNOyang merupakan Asisten Divisi PT.

MADANI BIN ADENAS bersama rombongan kelompok taninyadatang untuk memortal jalan dilokasi tersebut dengan membawa material,peralatan untuk membuat portal, beberapa parang dan beberapa senjata apirakitan (kecepek) yang dibawa oleh Terdakwa dan beberapa teman lainnya;Menimbang, bahwa saat berada dilokasi tersebut Sdr. MADANI BINADENAS bertemu dengan Saksi CHAIRUL ZANUAR RASYID BIN SUMARNOyang merupakan Asisten Divisi PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata api laras panjang(Kecepek) dan 1 (satu) buah parang dengan gagang warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 olehSOBANDI, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang merk Sahrul Pir gagang kayu warna merah panjang 60 Cm ;1 (satu) buah sekop gagang kayu warna kuning dan merah panjang 1 Meter;1 (satu) buah papan pendek ukuran 60 Cm ;e 1 (satu) buah papan pendek ukuran 52 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

VISYANTO Als GEPENG dan terdakwa V ISYANTO Als GEPENG memukulkan kembalisekop tersebut sebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala saksi korban yang sudah dalam keadaanterlentang, lalu terdakwa V ISYANTO Als GEPENG membuang sekop tersebut ke tanah,kemudian terdakwa IV YULIANTO Als BOJEI mengambil sekop yang telah dibuang olehterdakwa V ISYANTO Als GEPENG dan memukulkan lagi sekop tersebut ke arah kepala saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa ITRI ENJANG PRASTIO Als GENDONGmengambil parang

, kemudian saksi korbanHANDOKO oun pergi, setelah itu selan waktu 10 (sepuluh) menit kemudian saksikorban HANDOKO datang lagi menghampiri tempat kami bekerja dan menabrak Arcoyang dipegang oleh terdakwa I TRI ENJANG untuk membawa adukan semen, lalusaksi korban HANDOKO terjatuh dan ketika saksi korban HANDOKO mau berdiritibatiba terdakwa I TRI ENJANG menusuk saksi korban HANDOKO denganmenggunakan (satu) buah parang, kemudian saksi korban HANDOKO terjatuh lagiakibat tujusan tersebut, lalu terdakwa

, setelah itu terdakwa melihat saksi HANDOKOterjatuh dan terdakwa melihat melihat saksi Pak Ngarijan merebut sekop lalumelemparkannya agar tidak dipakai lagi untuk memukul saksi korban HANDOKO,sedangkan disaat yang bersamaan terdakwa bersama dengan terdakwa AMI PRIYONOmendatangi saksi korban HANDOKO dan memukul saksi korban HANDOKO dengan20menggunakan kayu papan kebagian dadanya, lalu terdakwa melihat terdakwa I TRIENJANG membawa parang dan langsung menusukkan parang tersebut ke arah perutsebelah

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang merk Sahrul Pir gagang kayu warna merah panjang 60 cm ;e 1 (satu) buah sekop gagang kayu warna kuning dan merah panjang 1 meter ;e 1 (satu) buah papan pendek ukuran 60 cm ;e 1 (satu) buah papan pendek ukuran 52 cm ;32Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MODDING BIN RAPPUNG,selanjutnya saksi ALIMUDDIN ALS MODDING BIN RAPPUNG turun dari mobildengan keadaan emosi dan mencabut parang panjang yang disimpan di belakangjok mobil dengan teriak nupakasirika apa salana otoku nanu tunrungi, jekapabottinga bijangku tonji, kKecewaka kemudian orangorang yang berada disekitar acara electone yang melihat dan mendengar saksi ALIMUDDIN ALS.MODDING BIN RAPPUNG langsung berkerumun dan mengepungsaksiALIMUDDIN ALS.

Pundingin dimana saat itu adaacara pesta di depan rumah Kepala Desa Binti Cinde, ketika berada disamping panggung elektone, saksi mendengar suara hantaman di mobilsaksi lalu saksi berhenti dan turun dari mobil karena emosi sambalmemegang parang panjang untuk mencari tahu diapa yang telah memukulmobil saksi sambil berkata nupakasirika, apa salanna otoku nanu tunrungi,jeka pabbitinga bijangku tonji, dan tidak lama kemudian saksi dikerumunioleh warga ;Bahwa parang yang saksi pegang kemudian dirampas

berdatangan menghampiriMODDING, dan parang yang dipegang oleh MODDING sempat direbut olehwarga, lalu disuruh pergi oleh Kepala Desa Bonto Cinde namun MODDINGtidak mau pergi setelah parangnya dikembalikan ;Bahwa kemudian parang MODDING dikembalikan oleh Kepala Desa BontoCinde lalu MODDING masuk ke mobilnya dan hendak jalan, namun saat itusaksi melihat RISWAN dikerumuni oleh beberapa orang di samping kirimobil MODDING dan salah satu diantaranya adalah Terdakwa ADI BINBELLA ;Bahwa saksi melihat terdakwa

menyanyi lalu turundari panggung dan mendekati MODDING ;e Bahwa Terdakwa kemudian menasehati MODDING, siapa yang ganggunkamu kenapa kau datang ke sini ributribut disini, lalu di jawab olehMODDING mate sirika (Saya dipermalukan) ;e Bahwa parang yang dipegang oleh MODDING kemudian di amankan,terdakwa juga sempat memegang parang MODDING, lalu Kepala Desa danPolisi datang pula mengamankan MODDING ; Bahwa terdakwa juga memegang tangan MODDING agar MODDING tidakmengayun ayunkan parangnya ;e Bahwa Pak

Bantaeng,telah terjadi keributan saat ada pesta perkawinan anak Bapak Kepala DesaPundingin ;e bahwa keributan tersebut berawal ketika SAKSI MODDING keluar darimobilnya sambil memegang parang lalu memutarmutar parangnyasehingga warga mengerumuni SAKSI MODDING dan merampas parangSAKSI MODDING lalu SAKSI MODDING pergi dari tempat tersebut setelah19Kepala Desa Bonto Cinde menyerahkan parang tersebut kepada SAKSIMODDING ;bahwa saksi RISWANTO kemudian menerangkan bahwa karena melihatpamannya dikerumuni

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang, gagang dari kayu tanpa ukiran berwarna coklat muda dengan rangkaian besi berbentuk lempengan tajam dengan ukuran panjang 80 cm, lebar 50 cm.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

terdakwa Junaidin alias Ju bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barag yang mengakibatkan luka berat melanggar pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Junaidin alias Ju selama 3 (tiga) tahundipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah parang

Dompu, korban dilempar menggunakan batu dariarah samping yang mengakibatkan korban dan temannya terjatuh dari sepeda motor kemudianketika korban hendak bangun, korban dibacok dari arah belakang sebanyak (satu) kali yangmengenai punggung tengah sebelah kiri dan setelah korban membalikkan badannya korbanmelihat 4 (empat) orang yang salah satunya adalah terdakwa yang berdiri dihadapankorban sambil memegang parang masih terdapat darah dari luka korban, kemudian salahseorang yang membawa pisau belati

Dompu, korban dilemparmenggunakan batu dari arah samping yang mengakibatkan korban dan temannya terjatuh darisepeda motor kemudian ketika korban hendak bangun, korban dibacok dari arah belakangsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai punggung tengah sebelah kiri dan setelah korbanmembalikkan badannya korban melihat 4 (empat) orang yang salah satunya adalahterdakwa yang berdiri dihadapan korban sambil memegang parang masih terdapat darahdari luka korban, kemudian salah seorang yang membawa pisau belati

;e Bahwa saksi melihat orangorang tersebut termasuk terdakwa mendatangi korbandan ketika korban hendak bangun dari jatuhnya, terdakwa membacok korban dariarah belakang sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai punggung korban;e Bahwa setelah itu ada terdakwa bersama 2 (dua) orang temannya berjalan kearahsaksi dan saksi ketakutan kemudian melarikan diri dan tidak tahu lagi yang terjadidengan diri korban;e Bahwa saksi melihat parang yang dibawa terdakwa ada darahnya;e Bahwa selain membacok, sepeda motor

dari arah belakang yang mengenaipunggung korban sebanyak 1 (satu) kali, Jani alias Afan juga membacok korbanmenggunakan parang yang juga mengenai punggung korban sebanyak (satu)kali dan saksi membacok paha kanan korban menggunakan pisau belati sebanyak1 (satu) kali;e Bahwa setelah menganiaya korban, selanjutnya saksi melarikan diri ke arah Utaradan saksi tidak tahu apa yang selanjutnya terjadi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi benar;Menimbang

YUSNI, Lelaki, warga NegaraIndonesia, agama Islam, tanggal lahir 11 Januari 1976,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jalan Sungai Parang,Desa Punggur, Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KabupatenKubu Raya.

Kasauk;Bahwa, Surat Penyerahan tanah milik warga tanggal 05 Juni 2001menerangkan penyerahan tanah ukuran + 25 x 150 depak tangan batasnyaselatan berbatasan Parit kongsi Sungai Parang dan Utara berbatasantanah/kebun Sudarmaji (Tergugat I).

Di karenakan panjang tanah wargayang di serah 150 depak tangan dari Parit kongsi Sungai Parang maka tanahTergugat yang di nyatakan letaknya sebelah Utara tanah warga tersebutjaraknya menjadi + 150 depak tangan (270 meter) dari Parit kongsi SungaiParang, oleh itu letak tanah Tergugat jauh dari tanah Adi Karmo Sukaryonokarena lebamya hanya + 80 depak tangan (144 meter) dari Parit kongsiSungai Parang maka letak tanah Tergugat adalah di tempat lain.Bahwa, sebagai pembanding SHM 715 Surat Ukur Nomor65

Benu Timur dengan : Parit Kongsi Lintang Selatan dengan : Sungai Parang Laut Barat dengan : Tanah H. Kasauk.3.

Benu.Halaman 13 dari 16 PutusanNomor 58/PDT.G/2017/PN Mpw sebelah Timur : Parit Kongsi Lintang. sebelah Selatan : Sui Parang Laut. sebelah Barat : Tanah H. Kasauk.Bahwa, dua bidang tanah yang di beli Penggugat digabungkan oleh KepalaDesa Kalimas untuk dibuatkan sertifikat.

.- 1 (satu) buah parang dengan panjang 41 cm dan gagang/hulu terbuat dari kayu dengan panjang 13,5 cm beserta kumpangnya, Dirampas untuk dimusnahkan.6. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

Laguna Rantau Mandiri Estate. 1 (satu) buah parang dengan panjang 41 cm dan gagang/hulu terbuat dari kayudengan panjang 13,5 cm beserta kumpangnya,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Laguna Mandiri RantauEstate terdakwa lalu mengambil buah sawit tersebut dengan cara memotongdengan menggunakan parang yang telah terdakwa persiapkan, setelah buah sawitterlepas dari pohon sawit lalu terdakwa angkut dengan cara dipanggul dandimasukan ke dalam 1 (satu) unit mobil pick up merk Toyota Kijang Standar KF 60warna hitam nomor rangka MHF31KF6060051528 nomor mesin 7K085392 nomorPolis KT 8164 KA, setelah penuh terdakwa kembali melaksanakan tugasnya yaitumenjaga exavator sampai pagi.

Laguna MandiriRantau Estate dan buah sawit sudah tidak diambil, kKemudian buah sawit sisatersebut yang diambil dengan cara memotong/memetik buah sawit yang sudahdi tanah dengan menggunakan parang, setelah buah sawit terlepas kemudianbuah tersebut di angkut, cara mengangkut bauh sawit yaitu dengan caradipanggul, kKemudian dimasukan ke dalam mobil.

Yantri Noor Octavianus, 114 (seratus empat belas)janjang buah sawit dan 1 (satu) buah parang dengan panjang 41 cm dan gagang/huluterobuat dari kayu dengan panjang 13,5 cm beserta kumpangnya.

Laguna Rantau Mandiri Estate. 1 (satu) buah parang dengan panjang 41 cm dan gagang/hulu terbuat dari kayudengan panjang 13,5 cm beserta kumpangnya,Dirampas untuk dimusnahkan.6. MembebankanTerdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,(Dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabaru pada hari :Senin, tanggal 1 Februari2016, oleh kami :HERU KUNTJORO, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis,ARRIDJAMI, S.H..

motor yang dikendarai Terdakwa ISAKTAMBANI dan Terdakwa Il JAMES KATUUK serta temantemannya melewatiDesa Klabat Kecamatan Dimembe, mobil yang ditumpangi oleh Terdakwa ISAK TAMBANI dan Terdakwa Il JAMES KATUUK Terdakwa ISAKTAMBANI dan Terdakwa Il JAMES KATUUK berhenti tepat di depan rumahKeluarga Kaseger lalu Terdakwa ISAK TAMBANI, Terdakwa Il JAMESKATUUK, Lelaki MAIKEL LONGDONG dan saksi PETRUS NGANGI turundari mobil dimana Terdakwa ISAK TAMBANI dan Terdakwa Il JAMESKATUUK turun sambil memegang parang

saksi bersama dengan para terdakwa menghadiriacara kedukaan di Desa Kumersot;Bahwa lokasi kejadian Desa Klabat bersebelahan dengan DesaKumersot;Bahwa saksi melihat pengrusakan yang dilakukan oleh para terdakwadimana jarak saksi dengan para terdakwa sekitar 7 (tujuh) meter;Bahwa setahu saksi pemilik rumah yang dirusak oleh para terdakwaadalah orang tua dari pembunuh keluarga para terdakwa;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memotongkaca jJendela rumah korban dengan memakai pedang/parang

kemudian Terdakwa melakukanpengrusakan terhadap jendela kaca rumah saksi koroban denganmenggunakan parang kemudian disusul oleh Terdakwa Il melakukanpengrusakan terhadap kaca jendela rumah saksi koroban denganmenggunakan parang;Bahwa setelah melakukan pengrusakan dengan menggunakan parang,kemudian terdakwa juga melakukan pengrusakan terhadap kacajendela mobil yang sementara parkir di depan rumah saksi korban;Bahwa setelah melakukan pengrusakan kemudian Para Terdakwabersama saksi Rivai Moniaga dan

kemudian disusul oleh Terdakwa Ilmelakukan pengrusakan terhadap kaca jendela rumah saksi korban denganmenggunakan parang;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 154/Pid.B/2015/PN ArmBahwa setelah melakukan pengrusakan dengan menggunakan parang,kemudian terdakwa juga melakukan pengrusakan terhadap kaca jendela mobilyang sementara parkir di depan rumah saksi korban;Bahwa setelah melakukan pengrusakan kemudian Para Terdakwa bersamasaksi Rivai Moniaga dan saksi lvan Ngangi pergi meninggakan rumah saksikorban

Penganiayaan Berat ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa patahan kayu pegangan kapak terlilit tali nilon / tampar warna hijau dengan panjang lk 65 cm, mata kapak terbuat dari besi baja dengan ukuran lk panjang 13 cm dan sebilah parang

melakukan perbuatan pidana penganiayaan, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DUL HAKIM Bin TABIEN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : patahan kayu pegangan kapak terlilit talinilon / tampar warna hijau dengan panjang Ik 65 cm, mata kapak terbuat daribesi baja dengan ukuran Ik panjang 13 cm dan sebilah parang

Sumenep terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Munakip ;bahwa penyebab dari penganiayaan tersebut awalnya terdakwa menegur dan menuduhkorban telah melakukan penebangan kayu milik terdakwa, namun korban emosi danmembacok terdakwa dengan menggunakan parang, namun terdakwa berhasil menghindardan merampas parang yang dipegang oleh korban ;bahwa selanjutnya terdakwa mengambil gagang kapak dan memukulkan kearah korbanhingga korban tidak berdaya ;bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan

Sumenep terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Munakip ;bahwa penyebab dari penganiayaan tersebut awalnya terdakwa menegur dan menuduhkorban telah melakukan penebangan kayu milik terdakwa, namun korban emosi danmembacok terdakwa dengan menggunakan parang, namun terdakwa berhasil menghindardan merampas parang yang dipegang oleh korban ;bahwa selanjutnya terdakwa mengambil gagang kapak dan memukulkan kearah korbanhingga korban tidak berdaya ; bahwa terdakwa dalam melakukan penganiayaan

tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum danakibat yang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yangmemberatkan dan yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : patahan kayu pegangan kapak terlilit talinilon / tampar warna hijau dengan panjang Ik 65 cm, mata kapak terbuat dari besi baja denganukuran Ik panjang 13 cm dan sebilah parang

melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa patahan kayu pegangan kapak terlilit tali nilon /tampar warna hijau dengan panjang Ik 65 cm, mata kapak terbuat dari besi baja denganukuran Ik panjang 13 cm dan sebilah parang

Tegal Parang Selatan IV Rt.0016/05 No.43 A,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan,Kodya Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT ;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal diJI.

Tegal Parang Selatan IV Rt.0016/05 No.43 A,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan ,Kodya JakartaSelatan 2222 n nnn n nnn n nnn nenSelanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ; 2222 enna nnn nnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang bersangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat

Amal Rt.008/04, Kelurahan Tegal Parang, KecamatanMampang Prapatan, Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai teman dekat Penggugat sejak diSMP ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2002, waktu mereka menikah saksi hadir danmereka telah dikaruniai seorang anak nama ....umur 4 tahun yangsekarang ikut denganPenggugat ;e Bahwa setahu

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Tegal Parang Rt.0016/02, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan yang selanjutnya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiibu kandung Tergugat ; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 2002 dan telah dikaruniai seorang anak nama ....umur 4 tahunyang sekarang ikut

Harno Als Mapikir posisi berhadapanlangsung membacok korban Marsiah Binti Basuni menggunakan parang sebanyak (satu)kali mengenai tumit kaki kanan, selanjutnya terdakwa ikut membacok korban MarsiahBinti Basuni menggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali mengenai lutut kiri dan dikutioleh Sdr. Marucau Als Ucau pada posisi berhadapan membacok korban Marsiah BintiBasuni menggunakan parang sebanyak (satu) kali mengenai tangan kiri.

Harno Als Mapikir posisi berhadapanlangsung membacok korban Marsiah Binti Basuni menggunakan parang sebanyak (satu)kali mengenai tumit kaki kanan, selanjutnya terdakwa ikut membacok korban MarsiahBinti Basuni menggunakan parang sebanyak (satu) kali mengenai lutut kiri dan dikutioleh Sdr. Marucau Als Ucau pada posisi berhadapan membacok korban Marsiah BintiBasuni menggunakan parang sebanyak (satu) kali mengenai tangan kiri.

YudiAls Pamung berangkat ke Loksado untuk melaksanakan rencananya dimana Terdakwadan temannya yang lain masingmasing membawa sebilah parang yang digantungdipinggang sehingga jumlah parang semuanya sebanyak 6 (enam) bilah yang manasebelum berangkat parang tersebut oleh Terdakwa dan Sdr.

Yudi Als Pamung berangkat ke Loksado untukmelaksanakan rencananya dimana Terdakwa dan temannya yang lain masingmasingmembawa sebilah parang yang digantung dipinggang sehingga jumlah parang semuanyasebanyak 6 (enam) bilah yang mana sebelum berangkat parang tersebut oleh Terdakwa danSdr.

Dayang Als Majaksa langsung membacok menggunakan parang sebanyak (satu) kali mengenai leher belakang, kemudian diikuti oleh Sdr. Harno Als Mapikir posisiberhadapan langsung membacok korban Marsiah Binti Basuni menggunakan parang sebanyak1 (satu) kali mengenai tumit kaki kanan, selanjutnya Terdakwa ikut membacok korbanMarsiah Binti Basuni menggunakan parang sebanyak (satu) kali mengenai lutut kiri dandikuti oleh Sdr.

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2015 sekira pukul 11.00WITA, terdakwa mendatangi lokasi tanah kebun milik terdakwa yangberbatasan langsung dengan lokasi tanah kebun milik saksi AbbasThamrin dengan pembatas pagar terbuat dari kayu dan bambu, Kemudianmembongkar pagar milik saksi Abbas Thamrin tanoa sepengetahuan danseizin saksi Abbas Thamrin dengan cara mencabut tiang pagar dankemudian membuka les pagar yang terobuat dari bambu denganmenggunakan parang

ID/2016/PT.KDI.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa Haris bin Poni selama 5(lima bulan),dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : Sebilah parang dengan ukuran panjang 41 cm lebar 7cm.

Sarung parang dengan ukuran panjang 43 cm lebar 7cm.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa Haris bin Poni dibebani biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriUnaaha telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 7 September 2016 Nomor103/Pid.B/2016/PN.Unh, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :. Menyatakan terdakwa Haris bin Poni telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakan.

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah parang dengan ukuran panjang 41 cm lebar 7cm; Sarung parang dengan ukuran panjang 43 cm lebar 7cm;Dirampas untuk dimusnahkan..

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tombak yang terbuat dari besi beton ukuran panjang 2.5 meter (dua koma lima meter) ;--------------------------------------------- 1 (Satu) buah parang gagang kayu warna coklat ukuran panjang 60 cm (enam puluh centimeter);------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kulit kerbau warna bulu putih tanpa tanda dan cap;---- 1 (satu) pasang telinga kerbau yang memiliki tanda potongan telinga berbentuk ;------------

Menyatakan barang bukti berupa : 202002 =" 1 (satu) buah tombak yang terbuat dari besi beton ukuran panjang+2.5 meter (dua koma lima meter) ; 1 (Satu) buah parang gagang kayu warna coklat ukuran panjang + 60cm (enam puluh centimeter) ; 1 (satu) lembar kulit kerbau warna bulu putih tanoa tanda dan cap; 1 (satu) pasang telinga kerbau yang memiliki tanda potongan telingaberbentuk ; = 2222 22 eno one ann nn nn nnn nnn5.

AYUB YUSIAS FAITMOES langsungmengambil 1 (Satu) bilah parang dan 1 (Satu) buah senter dari dalamrumah, selanjutnya terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES Alias AYUBbersamasama dengan terdakwa 2. MELIANUS LU Alias MELI langsungberangkat menuju ke lokasi Sawah yang dimaksud, setibanya di sana,Terdakwa 1. AYUB YUSIAS FAITMOES menyalakan senter ke dalamlokasi sawah dan melihat adanya 2 (Dua) ekor kerbau sementaramemakan 2 (Dua) petak anakan Padi yang baru ditanam sehinggaTerdakwa 1.

AYUB YUSIAS FAITMOES bergegas menyelipkan 1 (Satu)bilah parang yang dipegangnya pada celah pagar yang terbuat daribebak, kemudian terdakwa 1. AYUB YUSIAS FATMOES berlari ke dalamrumah kebun untuk mengambil 1 (Satu) buah Tombak besi lalu menyuruhTerdakwa 2. MELIANUS LW dengan berkata Kamu ikut kaki sawahsana, supaya mereka lari datang, biar saya cari kesempatan untukdapat satu ini malam... kemudian Terdakwa 2.

AYUB YUSIAS FAITMOES berlari mendekati Kerbautersebut dan langsung mengayunkan parang tersebut dan mengenaibagian paha kiri kerbau tersebut sebanyak 1 (Satu) kali, kemudiandiayunkan lagi pada paha kanan sebanyak 1 (Satu) kali serta diayunkanjuga pada bagian punggung sebanyak 1 (Satu) kali, namun Kerbautersebut terus berlari keluar dari dalam lokasi persawahan, setelahberselang beberapa menit kemudian, Terdakwa 1.

AYUB YUSIAS FAITMOES membelah tubuhkerbau tersebut menjadi beberapa bagian dengan memotong bagiandada, paha depan, paha belakang, serta bagian punggung menggunakanpisau dan parang, selanjutnya dagingnya dibawa ke dalam rumah kebunlalu dipanggang menjadi Sei sementara sebagian daging dibagibagikankepada Keluarga yang lain untuk dikonsumsi ;Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Naitae Nomor 01 tahun 2013tentang Pungutan Desa pada Pasal 7 ayat 13 huruf a menyebutkanbahwa setiap warga masyarakat yang mempunyai

Setelah itu terdakwa6Piter Umbu Loli bersama dengan terdakwa Bili Keti memotong 1 (satu) ekor babiyang terikat di pagar kintal rumah saksi Bulu Mali Als Mali dengan cara terdakwaPiter Umbu Loli dengan menggunakan tangan kanannya mengayunkan parang kearah perut babi sedangkan terdakwa Bili Keti dengan menggunakan tangankanannya mengayunkan parang ke arah leher babi tersebut hingga mengenainya.Setelah itu terdakwa Lukas Ngaina Moto dan Steven Saingo Moto mendekati 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir

Setelah itu terdakwaPiter Umbu Loli bersama dengan terdakwa Bili Keti memotong 1 (satu) ekor babiyang terikat di pagar kintal rumah saksi Bulu Mali Als Mali dengan cara terdakwaPiter Umbu Loli dengan menggunakan tangan kanannya mengayunkan parang kearah perut babi sedangkan terdakwa Bili Keti dengan menggunakan tangankanannya mengayunkan parang ke arah leher babi tersebut hingga mengenainya.Setelah itu terdakwa Lukas Ngaina Moto dan Steven Saingo Moto mendekati 1(satu) unit sepeda motor yang diparkir

Kemudian terdakwa AGUSTINUSNGONGO MOTO Alias AGUS MOTO dan terdakwa NGONGO BORA AliasNGONGO melempar rumah BULU MALI pada bagian dinding dan ataprumah dengan menggunakan batu sebanyak 2 kali selanjutnyaterdakwa AGUSTINUS MOTO memotong tempat duduk satu unitsepeda motor supra x 125 yang terparkir dibawah kolong rumahWILHELMUS NANI BORA dengan menggunakan parang sebanyak 1 kaliselanjutnya terdakwa PITER UMBU LOLI memotong ban belakangsepeda motor supra x 125 dengan menggunakan parang sebanyak 1kali

Ditempat yang samaterdakwa mARTEN AMA NGILA dlan terdakwa PETRUS BULU MOTO29memotong ban belakang sepeda motor Supra fot x denganmenggunakan parang masingmasing sebanyak satu kali. setelah ituterdakwa PITER UMBU LOLI bersama BILI KETI memotong satu ekorbabi yang terikat di kintal pinggir rumah BULU MALI dengan caramengarahkan parang yang dipegang kearah perut babi tersebut.setelah itu terdakwa LUKAS NGAINA MOTO dan STEVEN SAINGO MOTOmendekati satu unit sepeda motor yang diparkir dibawah pohonkedondong

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Terdakwa HOIRIN BIN AKIP bersalah melakukan tindak PidanaN DENGAN PEMBERATAN a sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)5 KUHP ;Bidana Terdakwa HOIRIN BIN AKIP dengan pidana penjara selama 1dan 6 (enam) bulan penjara dipotong selama terdakwa menjalani penahanangan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;arang bukti :sapi betina warna putih kekuningkuningan, dikembalikan kepada saksi korbanKarto Inangun ;ah parang

Kemudian mereka berjalan kaki menuju Desa Karyaun III Batumarta Unit VIII, dengan membawa sebilah pisau, sebilah parang dan 1Sesampainya dikandang sapi milik warga terdakwa menunggu dijalan dekat SDpil mengawasi kalau ada orang lewat, Jamal mengawasi dipintu belakang rumahpi, Jamidi masuk mendongkel dinding kandang sapi yang terbuat dari papan.nengambil sapi betina menuju jalan raya yang ditarik bergantian.

beralasan bagimtuk menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;nbang, bahwa karena terdakwa telah in bersalah dan dijatuhi pidana makaal 197 ayat 1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagi menentukan agar terdakwa dibebankan magma yas biaya pone yang antum dalam amar putusan ini ; bahwa mengenai barang bukti : sapi betina warna putih kekuningkuningan, dikembalikan kepada saksinidi bin Karto Inangun ;parang

/ golok bergagang kayu panjang 50 cm sebagai alat pembuktianangan ;bahwa dengan mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 huruf I KUHAP,san bagi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut ;or sapi btina warna putih kekuningkuningan, dikembalikan kepada saksinidi bin Karto Inangun ;parang / golok bergagang kayu panj ang 50 cm dirampas untuk dimusnahkanfahwa berdasarkan pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor 4 tahun 20041 huruff, maka sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwagkan keadaan

AKIP telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANTAN ; aan pidana kepada Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut diatasdana penjara selama 1 (satu) tahun ; Vvenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkana a dari pidana yang dijatuhkan;kan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;intahkan agar barang bukti berupa :atu) ekor sapi betina warna putih kekuningkuningan, dikembalikan kepadasi korban Ponidi bin Karto Inangun ;(satu) bilah parang

., 1 (satu) buah parang gagang kayu ; 1 (satu) buah gergaji esek panjang 80 Cm, lebar 6 Cm, 1 (satu) potong tunggak kayu sengon laut panjang 20 Cm, lebar 70 Cm ; 1 (satu) buah parang bergagang kayu warna hitam panjang 78 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 37 Cm, ukuran keliling 45 Cm; 1 (satu) buah parang berikut sarungnya, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 15 Cm, ukuran keliling 75 Cm ; 1 (satu) buah gergaji tangan

panjang 74 Cm, 1 (satu) buah parang panjang 74 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 40 Cm, ukuran keliling 80 Cm, 1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 145 Cm, ukuran keliling 63 Cm.; 1 (satu) buah kapak gagang kayu warna coklat panjang 70 Cm, 1 (satu) buah sabit dengan sarungnya terbuat dari kayu, 7 (tujuh) serpihan kayu dari hasil penebangan (tatal) ; 1 (satu) buah kapak panjang 50 Cm, 1 (satu) buah sabit panjang 54 Cm, 1 (

gagangkayu , 1 (satu) buah kapak bergagang kayu warna coklat panjang 70 Cm dan (satu)bilah sabit beserta sarungnya dari kayu (kamplek) , 1 (satu) bilah parang bergagangkayu warna hitam panjang 78 Cm, (satu) buah gergaji esek panjang 80 Cm lebar 6 Cm1 (satu) buah gergaji tangan /badheran panjang74 Cm dan (satu) bilah parang panjang74 Cm, (satu) buah kapak panjang 50 Cm dan 1 (satu) buah sabit panjang 54 Cm,1 (satu) buah gergaji tangan /badheran panjang74 Cm dan (satu) bilah parang panjang74 Cm ,

(Sesuai Berita Acara pengambilan titik koordinat tungggak/pohon penebangan liardalam kawasan hutan petak 127 dan 128 RPH Kampak Utara, BKPH Kampak, BHKampak, KPH Kediri Tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani Wariman, SHdan Istamar) dengan cara mengayunayunkan/membacokkan parang ke pohon berkalikali dengan parang yang dipegang ditangan kanannya sampai pohon tersebut roboh,sehingga di lokasi ditemukan (satu ) batang dengan ukuran panjang 180 diameter 16cm. Kemudian, terdakwa VII.

gagang kayu, (satu) buah kapakbergagang kayu warna coklat panjang 70 Cm dan (satu) bilah sabit beserta sarungnyadari kayu (kamplek), (satu) bilah parang bergagang kayu warna hitam panjang 78 Cm,1 (satu) buah gergaji esek panjang 80 Cm lebar 6 Cm, (satu) buah gergaji tangan /badheran panjang 74 Cm dan (satu) bilah parang panjang 74 Cm, (satu) buah kapakpanjang 50 Cm dan (satu) buah sabit panjang 54 Cm, 1 (satu) buah gergaji tangan /badheran panjang 74 Cm dan (satu) bilah parang panjang 74 Cm, 2 (

(Sesuai Berita Acara pengambilan titikkoordinat tungggak/pohon penebangan liar dalam kawasan hutan petak 127 dan 128RPH Kampak Utara, BKPH Kampak, BH Kampak, KPH Kediri Tanggal 18 Desember2012 yang ditandatangani Wariman, SH dan Istamar) dengan cara mengayunayunkan/membacokkan parang ke pohon berkalikali dengan parang yang dipegang ditangankanannya sampai pohon tersebut roboh, sehingga di lokasi ditemukan (satu) batangdengan ukuran panjang 180 diameter 16 cm. Kemudian, terdakwa VII.

gagang kayu ;1 (satu) buah gergaji esek panjang 80 cm, lebar 6 cm ;1 (satu) potong tunggak kayu sengon laut panjang 20 cm, lebar 70 cm;1 (satu) buah parang bergagang kayu warna hitam panjang 78 cm;1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 37 cm, ukuran keliling45cm;1 (satu) buah parang berikut sarungnya ;1 (satu) potong kayu sengon laut ukuran panjang 15 cm, ukuran keliling75 cm.;1 (satu) buah gergaji tangan panjang 74 cm ;1 (satu) buah parang panjang 74 cm ;1 (satu) potong kayu sengon laut

Mkskejadian saat itu Anak WALDI Alias WALDI Bin ZAINUDDINberboncengan dengan Lelaki RAFLI Alias APPI yang saat itu ketikamelihnat Korban IHSAN ARDIANSYAH Alias ACO, lelaki RAFLI Aliasselanjutnya langsung lompat dari motor dan langsung menebaskansebilah parang yang dibawanya sebelumnya ke arah Korban IHSANARDIANSYAH Alias ACO sementara saksi MUH.

IKHSAN ARDIANSYA Alias ACOdianiaaya yang belum Saksi kenal identitasnya pelaku yang berjumlah + 8Orang masing masing ada yang membawa parang,samurai dan badiklangsung menyerang korban yang sementara duduk di WarungMbae...tepatnya Jalan Peintis Kemedekaan VIII dan pada saat itu pelaku adayang memarangi pada tubuhnya korban Lek.

orang) pelaku tersebut menghampiri korban salahsatu pelaku yang memegang parang langsung menebas korban denganmenggunakan parang yang dipegangnya dan mengenai wajah sebelah kiritepat di atas telinga korban dan saat korban berupaya melarikan diri ke4(empat) orang pelaku tersebut tetap mengejar korban dan menyerangkorban dengan menggunakan parang dan badik yang dimana saat itu SaksiMUH IKRAR AR) langsung melarikan diri karena teman pelaku yang SaksiMUH IKRAR AR) kenali yaitu lelaki ADE GARDAN mengancam

yang saksi bawa dari rumah saksi sebelum ke tempatkejadian tersebut kemudian saksi tebaskan sebanyak satu kali dan mengenaikepala Lk IHSAN ARDIANSYAH Alias ACO saat itu selanjutnya setelahmemarangi korban, Saksi langsung melarikan diri karena ada anggota intelyang datang ke tkp saat itu dengan membawa kabur parang milik TerdakwaRAFLI BIN DG TINRItersebut dan menyembunyikan parang tersebut didalamkamar milik saksi setelan kejadian tersebut, Lk RISWAN datang sendiri ketempat kejadian tersebut, Lk

Mksmendekati Korban Lelaki IHSAN ARDIANSYAH Alias ACO dimana saat ituterdakwa langsung menuju ke tikungan menuju jalan ke SMP 12 Makassar(depan warkop) dan saat terdakwa berbalik ke belakang saat itu Saksi sempatmelihat seseorang yang awalnya terdakwa tidak kenali menebaskan parang kearah korban Lelaki IHSAN ARDIANSYAH Alias ACO dimana setelah kejadianterdakwa ketahui jika yang menebas menggunakan parang pada saat kejadiantersebut adalah saksi APPI Alias RAFLI yang sebelumnya Saksi kenal sebagaiteman

Setelah itu, terdakwa SUDIR anak dari Arangmenarik kabel yang setelah panjangnya sekitar 20 (dua puluh) meter, terdakwaSUDIR anak dari Arang memotong dengan menggunakan parang yang dibawadari rumah. Kemudian terdakwa SUDIR anak dari Arang mengeluarkan kabelmelalui celahcelah dinding gudang yang disambut oleh Sdr.MINO kemudianSdr.MINO membawa kabel yang diluar pagar kawat disambut oleh terdakwaDODO anak dari Randi, Sdr.WALDI dan Sdr.JJOKO.

dirumahnyakemudian dengan berjalan kaki menuju gudang PT Enggang Mill;Bahwa setelah sampai di belakang gudang kemudian sdr Mino memotongkawat berduri dengan menggunakan tang, setelah terputus kemudianterdakwa memanjat pagar dan diikuti sdr Mino kemudian terdakwa memanjatdinding gudang sampai diatas terdakwa membersihkan pecahan kacadengan menggunakan parang;Bahwa terdakwa turun kedalam gudang menuju gulungan kabel danmanariknya sekira kurang lebih 20 (dua puluh) meter kemudian terdakwamemotongnya

dengan parang;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan kabel lewat celah kemudiandisambut oleh sdr Mino dan terdakwa dua kali melakukan hal yang samaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN.Mpwkemudian setelah kabel diluar gudang kemudian diambil oleh sdr Waldi danterdakwa Dodo dan dipikul secara bergantian;Bahwa kabel tersebut dibawa kerumah terdakwa kemudian dibakar biarkulitnya mengelupas kemudian besoknya baru dijual oleh sdr Mino dan Anesdan dijual kepada Maman dan terdakwa mendapatkan

dirumahnyakemudian dengan berjalan kaki menuju gudang PT Enggang Mill; Bahwa setelah sampai di belakang gudang kemudian sdr Mino memotongkawat berduri dengan menggunakan tang, setelah terputus kemudianterdakwa Sudir memanjat pagar dan diikuti sdr Mino kemudian terdakwamemanjat dinding gudang sampai diatas terdakwa membersihkan pecahankaca dengan menggunakan parang; Bahwa kemudian terdakwa Sudir mengeluarkan kabel lewat celah kemudiandisambut oleh sdr Mino dan terdakwa Sudir dua kali melakukan hal

dirumahnya kemudian dengan berjalan kaki menujugudang PT Enggang Mill, setelah sampai di belakang gudang kemudian sdrMino memotong kawat berduri dengan menggunakan tang, setelah terputuskemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat pagar dan diikuti sdr Minokemudian terdakwa Sudir anak dari Aran memanjat dinding gudang sampaidiatas terdakwa membersihkan pecahan kaca dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa terdakwa Sudir anak dari Aran turun kedalamgudang menuju gulungan kabel dan manariknya

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang menetapkan dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonandari:Sumarni, lahir di Parang Bugisi, tanggal 31 Agustus 1984, Perempuan, agamaIslam, Alamat Parang Bugisi, RT/RW001/001, Desa/KelurahanBuluttana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

Saksi Nahariah, menerangkan:= Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padatanggal kelahiran Pemohon yaitu tanggal 21 Agustus 1984 yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaikimenjadi tanggal 31 Agustus 1984 sesuai dengan ljazah dan KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon; Sebenarnya tanggal lahir pemohon adalah 31 Agustus 1984 sesualdengan Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Pemohon bertempat tinggal di Parang Bugisi, RT/RW001/001,Desa/Kelurahan Buluttana

, menerangkan: Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitas padatanggal kelahiran Pemohon yaitu tanggal 21 Agustus 1984 yangtertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperbaikiHalaman 3 dari 7 Penetapan perkara nomor 33/Pat.P/2017/PN Sgmmenjadi tanggal 31 Agustus 1984 sesuai dengan Ijazah dan KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon; Sebenarnya tanggal lahir pemohon adalah 31 Agustus 1984 sesuaidengan Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Pemohon bertempat tinggal di Parang

= Benar Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan identitaspada tanggal kelahiran Pemohon yaitu tanggal 21 Agustus 1984yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diperHalaman 4 dari 7 Penetapan perkara nomor 33/Pat.P/2017/PN Sgmbaiki menjadi tanggal 31 Agustus 1984 sesuai dengan ljazah danKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Sebenarnya tanggal lahir pemohon adalah 31 Agustus 1984 sesuaidengan Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon; Benar Pemohon bertempat tinggal di Parang

Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan BukuIl Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Bahwa setelah meneliti bukti Surat P1, P2, dan P5 serta keterangansaksisaksi yang berkesesuaian maka didapatkan fakta bahwa tempat tinggalpemohon secara de facto adalah di Parang Bugisi, RT/RW001/001,Desa/Kelurahan Buluttana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan Pasal 17 KUHPerdata, setiap orang dianggapbertempat tinggal dimana dia terutama

No. 1039 K/PID/2014Embaiya, Desa Buki, Kabupaten Kepulauan Selayar yang berdiri sejak tahun2006; Bahwa Terdakwa yang datang ke bak tempat penampungan air langsungmenuju pipa induk yang mengaliri air Ke dalam bak penampungan, kemudianTerdakwa merusak pipa air (pipa paralon) ukuran 1 (satu) inci yang masukke dalam bak penampungan dengan cara tali warna biru dan warnakehijauan serta karet ban dalam pengikat pipa air tersebut denganmenggunakan parang kemudian melempar pipa tersebut ke tanah sehinggaair

dari pipa induk tersebut terobuang ke tanah dan tidak lagi masuk ke dalambak penampungan, setelah itu Terdakwa menuju ke sebelah barat bakpenampungan air tersebut kemudian menutup kran air yang mengalir kerumahrumah penduduk dan Terdakwa juga membuka penutup pipamenggunakan parang namun tidak bisa karena lemnya sangat kuat; Bahwa kemudian Terdakwa mencabut kran air ukuran % dari dalam bakyang berada di sebelah utara lalu melemparkan kran air tersebut, sehinggaair didalam bak penampungan terbuang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong kran ukuran 3/4 beserta sepotong pipa paralon ukuran 1inci;Potongan karet ban dalam;Potongan tali pengikat pipa berwarna biru dan warna kehijauan;1 (satu) bilan parang beserta sarung parang berwarna kuning langsatdengan pegangan model burung kakak tua;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) potong kran ukuran % beserta sepotong pipa paralon ukuran 1inci;Potongan karet ban dalam;Potongan tali pengikat pipa berwarna biru dan warna kehijauan;1 (satu) bilan parang beserta sarung parang berwarna kuning langsatdengan pegangan model burung kakak tua;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Hal. 3 dari 7 hal. Put.