Menyatakan terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakanan narkotika golongan i jenis daun ganja bagi diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana, yang dijatuhkan. 4.

- FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMID

Hamid adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FITRA HARYADI Als HENDRIK Bin ABDUL HAMIDpada hari MINGGU tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 24.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Suhada

Setelah terdakwa menghisap kertas rokok yangberisi ganja tersebut sehingga membuat perasaan terdakwa melayang;Bahwa perbuatan terdakwa mempergunakan ganja tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika CabangMedan No.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti atas nama tersangkaFitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 8, lampiran

Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang MedanNo.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas namatersangka Fitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang MedanNo.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas namatersangka Fitra Haryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah positif ganja danterdaftar dalam golongan I nomor urut 8, lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

mencampur dengan tembakaurokok dan menggulungnya dengan kertas paper selanjutnya menyalajan dengan api agarasapnya keluar selanjutnya menghisap asapnya;Menimbang, bahwa hal tersebut bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dipersidangan dan hasil analisis laboratorium terhadap urin Terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Cabang Medan No.Lab:3312/NNF/2013 tanggal 24 Mei 2013 barang bukti berupa urine atas nama tersangka FitraHaryadi Als Endek Bin Abdul Hamid adalah

ABDUL HAMID ARAFAT VS Drs. SURADI HARDJA

PUTUSANNo. 451 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ABDUL HAMID ARAFAT, bertindak untuk diri sendiri maupunselaku Direktur PT. LIGA BAHARI GERMINDO, bertempattinggal di Jalan Panembahan No. 16 Kecamatan Wetu,Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada : YOVIALAMSYAH,SH.

gugatan Penggugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum karena obyek jaminan akan dilelang apabila Debitorwanprestasi membayar hutangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ABDUL

HAMID ARAFAT tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Hal. 9 dari 10 hal.

YUSRIZAL ALIAS NYAK MINI BIN ABDUL HAMID

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID dan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Banjar tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 138/PID.

ASRUL AMBERINOOR alias ISUL bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama .4 (empat) bulan; 3.

- HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA;: Dompu;: Tahun 1961;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ndano Kala, Desa Serakapi, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu.: Islam;: Tani;Terdakwa ditangkap pada

HAMID ALS AMA HIMA padahari selasa tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan November 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di dusun ndano kala Desa Serakapikec woja Kab.

HAMID ALS AMA HIMA padahari selasa tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 12.00 wita bertempat didusun ndano kala Desa Serakapi kec woja Kab.

Maksud dari unsursetiap orang ini adalah mengacu pada subyek pelaku tindak pidana (subject strafbaarfeit) yaitu setiap orang maupun badan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,surat dakwaan, serta suratsurat lain dalam berkas perkara ini, maka jelaslah orangyang dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum adalah benar Terdakwa yangbernama HAMID Alias ABDUL HAMID Alias AMA HIMA, Terdakwa tersebutyang akan dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang didakwakan

Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;45MENGADILI:Menyatakan Terdakwa HAMID Alias ABDUL HAMID AliasAMA HIMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untukmelakukan perbuatan cabul;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama

ABDUL HAMID;

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Abdul Hamid bin Juman) terhadap Penggugat ( Suslina binti Sudar); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Suslina binti Sudar-Abdul Hamid bin Juman

JAMALUDDIN NURDIN HAMID, S.H bin ABDUL HAMID

Menyatakan Terdakwa HERFANTO Alias PANTO BIN ABDUL HAMID SAAD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh karena orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERFANTO Alias PANTO BIN ABDUL HAMID SAAD dengan pidana penjara selama .;3.

HERFANTO Als PANTO Bin ABDUL HAMID SA'AD

;Bahwa benar terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saad mulai bekerjasebagai karyawan di koperasi simpan pinjam ADIL MAKMUR pada tanggal19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 1 September 2015;Bahwa benar pada awal bulan Agustus 2015 sdr. Angga selaku Ketua Koperasipernah memanggil terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saad danmempertanyakan mengenai kejanggalan data peminjaman dan setoran tagihan yangdilakukan terdakwa;Bahwa benar setelah sdr.

Angga menanyakan lebih lanjut dan menyampaikan datadata lapangan dan hasil pembukuan kantor akhirnya terdakwa Herfanto Alias PantoBin Abdul Hamid Saad mengakui perbutanya di kantor koperasi simpan pinjam ADIL MAKMUR bahwa terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saadtelah memakai uang nasabah mengatas namakan nasabah yang akan meminjamuang tetapi uang pinjaman tersebut tidak di berikan kepada nasabah melaikan14digunakan sendiri dan ada juga nasabah yang melunasi angsuran namun tidak disetorkan

Bin Abdul Hamid Saad gunakan atau Terdakwapakai tersebut adalah sebesar Rp 18.925.000, ( Delapan Belas Juta Sembilan RatusDua Puluh Lima Ribu Rupiah ).Bahwa benar sebelumnya Terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saadtidak ada meminta ijin atau memberitahukan kepada pihak koperasi simpan pinjamADIL MAKMUR saat akan menggunakan atau memakai uang tersebut;Bahwa benar adapun cara terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saadmelakukan perbuatan Terdakwa yaitu dengan cara uang milik koperasi

;Menimbang, bahwa terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saad mulaibekerja sebagai karyawan di koperasi simpan pinjam ADIL MAKMUR pada tanggal19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 1 September 2015;Menimbang, bahwa pada awal bulan Agustus 2015 sdr. Angga selaku KetuaKoperasi pernah memanggil terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saad danmempertanyakan mengenai kejanggalan data peminjaman dan setoran tagihan yangdilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah sdr.

Angga menanyakan lebih lanjut dan menyampaikandatadata lapangan dan hasil pembukuan kantor akhirnya terdakwa Herfanto Alias PantoBin Abdul Hamid Saad mengakui perbutanya di kantor koperasi simpan pinjam ADILMAKMUR bahwa terdakwa Herfanto Alias Panto Bin Abdul Hamid Saad telahmemakai uang nasabah mengatas namakan nasabah yang akan meminjam uang tetapi uangpinjaman tersebut tidak di berikan kepada nasabah melaikan digunakan sendiri dan adajuga nasabah yang melunasi angsuran namun tidak di setorkan

ABDUL HAMID Alias HAMID Bin HUSEN (Alm)

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2014/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL HAMID Alias HAMID Bin HUSEN (Alm);Tempat lahir: Tanjung Sari;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ Maret 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sepakat Kel. Sampit Kec. Delta Pawan Kab.

Hamid Als Hamid bin Husen (Alm) secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah malakukan tindak pidana PembunuhanBerencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Melanggar Pasal 340 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Hamid Als Hamid binHusen (Alm) selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi seluruhnya dengan selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Levis warna biru gelap merkLea berlumuran

Ketapang.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Abdul Hamid Als Hamid pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair, telah dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban atas nama Parai Todi Als Todi Gunawan, yang dilakukan oleh terdakwasebagai berikut : Bahwa mulamula terdakwa menghubungi Sdr. Todi Gunawan menggunakanHP untuk menagih upah tukang terdakwa yang sudah selama (satu) bulanbelum dibayar oleh Sdr.

Ketapang.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 338 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Abdul Hamid Als Hamid pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan dengandirencanakan terlebih dahulu yang mengakibatkan kematian orangnya yaitu korban atasnama Parai Todi Als Todi Gunawan, yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut : Bahwa mulamula terdakwa menghubungi Sdr.

HAMID Alias HAMID Bin HUSEN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN BERENCANA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Alias HAMID BinHUSEN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas)tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Levis warna

SUHARDI BIN ABDUL HAMID RAJA KUASA dan terdakwa II. ANDRIYANSYAH BIN TARMIDI, tersebut ; Merubah putusan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 20 Nopember 2012 Nomor : 106/Pid.B/2012/PN.Tmg., yang dimintakan banding tersebut sebatas mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa II, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa I. SUHARDI BIN ABDUL HAMID RAJA KUASA dan terdakwa II.

SUHARDI BIN ABDUL HAMID RAJA KUASA dan terdakwa II. ANDRIYANSYAH BIN TARMIDI, dengan pidana penjara seumur hidup ; 3.

SUHARDI Bin ABDUL HAMID RAJA KUASA , dkk

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap: SUHARDI Bin ABDUL HAMID RAJA KUASA ; Tempat lahir : Tulang Bawang Barat ; Umur/ tanggal lahir : 39 tahun / 10 Mei 1973 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; 2Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Sukajadi Rt. 02 Rw.15 Desa Cileungsir, Kec.Rancah, Kab.

SUHARDI Bin ABDUL HAMID RAJAKUASA dan terdakwa II.

JUNAIDI Als ADI BEBE Bin ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als ADI BEBE Bin ABDUL HAMID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga Bahn Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UU RI No. 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwan PRIMAIRPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR PenuntutUmum ;3.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als ADI BEBE Bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpamendapat izin usaha dari pihak yang berwenang menyimpan danmeniagakan Bahan Bakar Minyak jenis solar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf (c) UU RI No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi, dan Pasal 53 huruf (d) UU RI No. 22 Tahun2001Tentang Minyak dan Gas Bumi dalam dakwaan SUBSIDAIR PenuntutUmum ;4.

HAMID padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2016 bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Bebe Bin Abdul Hamid tersebut diatas,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumisebagaimana dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3.

Menyatakan Terdakwa Junaidi alias Bebe Bin Abdul Hamid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankegiatan penyimpanan, pembelian dan penjualan bahan bakar minyak tanpaizin dari pemerintah sebagaimana dakwaan Subsider;4.

HAJI AHMAD DARI VS ABDUL HAMID, DKK

LUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID (Alm)

Menyatakan LUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID (Alm),telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan hukuman TerdakwaLUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID(Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapHalaman 2 dari 25 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 604/Pid.Sus/2017/PN. Tng.ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara; + 222 nnn one nnn nen noe3.

Perk.: PDM188/TNG/03/2017 tanggal 23Maret 2017yang berbunyi sebagai berikut:sonenene Bahwa terdakwa LUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID (Alm) bersamasama saksi Aceng Efendi Alias Aceng Bin lonu (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 08.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan November 2016 bertempat di Jalan KamalHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 604/Pid.Sus/2017/PN.

Hamid (Alm) berupa 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasingberisikan serbuk kristal warna putih dengan berat netto 3,8499 gram diberinomor barang bukti 0001/2017/NF s/d. 0005/2017/NF adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun2009tentangNarkotika j 2222 > 20> noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen non on nn nnn nn nnn eon sone nneeBahwa Terdakwa LUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID (Alm) tidakmemiliki ijin dari pejabat yang

Tng.MENGADILIMenyatakan Terdakwa LUKMAN Alias LUX Bin ABDUL HAMID (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenjual, menerima,menjadi perantara dalam jual belismenyerahkan Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Alalak;Umur/Tgllahir : 27 Tahun / 7 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Jelapat I, RT 12, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala

Hasan Basry,Banjarmasin, berdasarkan penetapan majelis hakim no. 17/Pen.Pid./2014/PNMrh. tertanggal 7 Oktober 2014 tentang penunjukan penasihat hukum bagiTerdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID;Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 204/Pid.Sus/2014/ PN.Mrh, tanggal 30 September 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pen.Pid.Sus/2014/PN.MrhTanggal 08 Oktober 2014 Tentang Penetapan Hari

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM91/Mrb/09/2014tanggal 29 September 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL

HK. 04.1.35.07.13.3855 tanggal 24Juli 2013 perihal Pembatalan Persetujuan Izin Edar dan Penghentian KegiatanProduksi per Juni 2014.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID, padaHari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2014 bertempat di DesaJelapat I, RT 12, Kecamatan Tamban, Kabupaten

Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalah setiap orangatau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaABDUL BASID Als BASID Bin ABDUL HAMID.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perusakan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIZAL ALIAS BRIJUK BIN ABDUL HAMID

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid.2. Tempat lahir : Uteun Bayi .3. Umur /Tgl Lahir : 31 Tahun/8 Juli 1986 .4. Jenis kelamin : Lakilaki .5. Kebangsaan : Indonesia .6. Tempat tinggal : Lr. Marhaban Desa Uteun Bayi, KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe .7. Agama : Islam .8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Mei 2017;2.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"bersamasama melakukan pengrusakan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid bersamasamadengan saudara Safrial alias Teluk (terpidana perkara pengrusakan) dansaudara Ridwan (DPO) pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2016 bertempat di JIn.

FadliBin Hasbi Xavanthy hingga rusak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU :Kedua.Bahwa terdakwa Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di JIn.

Rizal Alias Brijuk Bin Abdul Hamid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan perusakan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp. 3.000.000.,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

- MUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor : 164/Pid.Sus/2017/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD HATTA Alias HATTABin ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Bawan;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun/ 03 Maret 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bawan Rt.07 Rw.03

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUHAMMAD HATTA Alias HATTABin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 2 Tahun 6 Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 5000.000. subsider 5kurungan.3.

No.164/Pid.Sus/2017/PN.Brb.adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 (satu)butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dan diadili di sidangpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepanpersidangan dari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yangdihadapkan kedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahMUHAMMAD HATTA Alias HATTA Bin ABDUL

HAMID dimana identitasnyasesuai dalam Surat Dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa.

Penggugat:
MUSTAMIN AJIS
Tergugat:
1.ABDUL LATIF
2.ABDUL HAMID
3.ASMAH BINTI ABDUL HAMID
4.IDA FARIDA BINTI ABDUL HAMID
5.RAODAH BINTI ABDUL HAMID
6.SUHARNI BINTI ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
M. SIDIK AJIS

Menyatakan Terdakwa SAPUAN HADI ALIAS UWAN BIN ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL HAMID

yang berhubungan denganperkara ini;Telah Mendengar := Pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 22 Januari 2014,No.REG.PERK.PDM04/BRBAI/Ep.2/01/2014;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL

HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkanataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dalam pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas bekas bungkus rokok Bokormas

menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAPUAN HADI Alias UWAN Bin ABDUL

HAMID pada hariSabtu tanggal 30 November 2013 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2013, bertempat di Desa Mangunang Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah barangsiapa atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaSAPUAN HADI ALIAS UWAN BIN ABDUL HAMID dengan identitas tersebut diatas, yangpada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan

MARWATI, DKK VS ABDUL HAMID, DK

ABDUL HAMID, DK DAN 2.