Ditemukan 5372617 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 40 / PDT / 2016 / PT.JMB Tanggal 11 Agustus 2016 —
60 — 22
60 — 22
M E N G A D I L I - Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Jmb tanggal 6 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
., Advokat / Penasihat Hukum pada kantor hukum EMBONG ADI SAPUTRA & ASSOCIATES, beralamat di Komplek PU No. 22 RT. 13, Pasir Putih, Kota Jambi 36139, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 07 Oktober 2015 Nomor : 208/SK/Pdt./2015/PN.Jmb., dan Surat Kuasa Khusus No. 05/EAS/SKK/ PDT/IV/2016, tanggal 17 April 2016, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;M E L A W A N :DAVID
Jalan Bogor No. 122, Villa Karya Mandiri, Mendalo Darat, Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 07 Juli 2015 Nomor : 133/SK/Pdt./2015/PN.Jmb., selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;
., Advokat / Penasihat Hukum pada kantor hukumEMBONG ADI SAPUTRA & ASSOCIATES, beralamat di Komplek PU No.22 RT. 13, Pasir Putih, Kota Jambi 36139, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal21 September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambitanggal 07 Oktober 2015 Nomor : 208/SK/Pdt./2015/PN.Jmb., dan Surat KuasaKhusus No. 05/EAS/SKK/ PDT/IV/2016, tanggal 17 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai: PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;MELAWAN:DAVID GUNAWAN, Umur : 68 Tahun, Pekerjaan
,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juni 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 07 Juli 2015 dibawah register perkara Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.JMB telah mengajukan gugatanterhadap TergugatTergugat dengan mengemukakan halhal dan alasanalasan
Panitera Pengadilan Negeri Jambi, Penggugatmelalui kuasanya (Siti Hatijah, SH), menerangkanbahwa pada tanggal 20 April 2016, telah mengajukanPermohonan Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jambi, Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.Jmb.tertanggal 6 April 2016 tersebut;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 51/Pdt.G/2015/PN.Jmb. yang dibuat oleh Zainal Abidin.
Putusan No. 40/Pdt/2016/PT.JMB.MENGADILI Menerima Permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugattersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Jmbtanggal 6 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi
,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor: 40/Pdt/2016/PT.JMB tanggal 20 Juni2016, ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding dan Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 11 AGUSTUS 2016 oleh Hakim KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh AFRILINDRU,SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
Register : 24-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Clp Tanggal 20 September 2017 — ABDUL MALIK No.09 Kelurahan Mersi RT 01 RW 03 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dibawa Nomor 104/SK/3/2017/PN Clp tanggal 23 Maret 2017;
selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
MELAWAN :
1. ARIS, beralamat di Desa Bajingkulon RT 03 RW 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2.
123 — 32
123 — 32
ABDUL MALIK No.09 Kelurahan Mersi RT 01 RW 03 Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dibawa Nomor 104/SK/3/2017/PN Clp tanggal 23 Maret 2017;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :1. ARIS, beralamat di Desa Bajingkulon RT 03 RW 08 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
Register : 08-08-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 36 / Pdt.G / 2014 / PN.Lmj Tanggal 17 Maret 2015 — ., beralamat di jalan Hos Cokroaminoto No 136 Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 76 / HK / Pdt / VIII / 2014 / PN.Lmj tertanggal 8 Agustus 2014, dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;
LAWAN
1. PT.
209 — 56
209 — 56
., beralamat di jalan Hos Cokroaminoto No 136 Lumajang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 76 / HK / Pdt / VIII / 2014 / PN.Lmj tertanggal 8 Agustus 2014, dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN1. PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Lumajang) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 92 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj, tertanggal 8 Oktober 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang, berkedudukan di Malang Jalan S. Supriadi 157, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.
BAYU SANTO NUGROHO (Pelaksana pada KPKNL Malang), berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU-528/MK.6/2014 tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 102 / HK / Pdt / X / 2014 / PN.Lmj tertanggal 11 Nopember 2014, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
A-6 Jember, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 September 2014, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang dibawah register Nomor: 87 / HK / Pdt / IX / 2014 / PN.Lmj tertanggal 1 September 2014; 7. MACHFUD, (Almarhum), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II;8. HALIMAH, (Almarhumah), dan selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-III;
HALIMAH, (Almarhumah), dan selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGATII; PENGADILAN NEGERI, Tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLumajang pada tanggal 8 Agustus 2014 dalam Register Nomor36/Pdt.G/2014/PN.Lmj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Halimah sebagai Pihakyang ikut berperkara; Maka, berdasarkan eksepsieksepsi yang telah terurai di atas, Tergugat mohon sudilah kiranya Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang yang memeriksa perkara a quo untuk menyatakangugatan a quo untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima; ll.
Bahwa, mengajukan Gugatan kehadapan Pengadilan adalah haksemua warga yang merasa haknya telah dilanggar oleh pihak lain,untuk menghindar diri dari main hakim sendiri, namun demikian bagiwarga atau orang yang telah mengetahui dengan jelas dan pastibahwa dirinya tidak berhak atas sesuatu barang yang telah dimilikiorang lain, mengajukan Gugatan ke Pengadilan akan menyusahkan dan berakibat merugikan orang lain;Bahwa, dalam kaitannya dengan dalil Penggugat dalam Rekonpensitersebut diatas telah ternyata
Bahwa Legal standing Hal. (33) dari 36 Hal / Putusan Nomor:36/Pdt.G/2014/PN.Lmj;adalah kewenangan sah atau kemampuan yang dimiliki Sseseorang untukbertindak didepan pengadilan.
(dua juta sembilanpuluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lumajang, pada hari KAMIS, tanggal 12 MARET2015, oleh kami MADE BAGIARTA, SH., selaku Ketua Majelis, EDWINADRIAN, SH., dan A.A.
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb Tanggal 15 Juni 2016 — Pattimura / Pulugangsa Nomor 22 RT.001/RW.04 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 401/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;
MELAWAN
1.
95 — 23
95 — 23
Pattimura / Pulugangsa Nomor 22 RT.001/RW.04 Kelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 401/ 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; MELAWAN1.
Suli) Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 45/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Kabupaten Maluku Tengah;Dalam hal ini nomor 2 sampai dengan nomor 6 memberikan kuasa kepada NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH dan AKMEN OLYES MARCO NOIJA, SH, keduanya Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Advokad / Penasehat dan Konsultan Hukum NOIJA FILEO PISTOS, SH.MH di Kelurahan Wainitu RT.002/RW.004 samping Sualayan Planit 2000 Wainitu, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 46/Kuasa/VIII/2016, tanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, beralamat di Kantor Negeri Suli, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat III ;Pengadilan Negeri tersebut ;
KEPALA PEMERINTAH (RAJA) NEGERI SULI, beralamat di Kantor NegeriSuli, Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Tergugat Ill ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan para pihak di persidangan ;Telah memeriksa suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
bukti P9;Photo copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 981/NS/X1/2007,tanggal 05 Nopember 2007, yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukupserta didaftarkan sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon yang diberi tanda bukti P10;Photo copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor 952/NS/IX/2007,tanggal 26 September 2007, yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukupserta didaftarkan sesuai dengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon yang diberi tanda bukti
dibubuhi meterai cukup serta didaftarkan sesuaidengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon yang diberi tandabukti P16;Photo copy Tanda Bukti Laporan Nomor TBL/83/III/2017/SPKT, tanggal 22 Maret2017, yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup serta didaftarkan sesuaidengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon yang diberi tandabukti P17;Halaman 21 dari 60 hal Putusan Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Amb18.
Negeri Ambon yang diberi tandabukti T9;Photo copy Surat Keterangan Nomor 300/NS/HI/2005, tanggal 13 Maret 2005,yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup serta didaftarkan sesuaidengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon yang diberi tandabukti T10;Photo copy Surat Keterangan Nomor 56/NS/I/2012, tanggal 18 Januari 2012,yang telah dilegalisir dan dibubuhi meterai cukup serta didaftarkan sesuaidengan aslinya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon yang diberi tandabukti T11;Photo
EdiSuprapto kalah dipersidangan tersebut;Bahwa sewaktu sidang di Pengadilan Tata Usaha Negara, keluarga Pattiranedidampingi oleh Penasehat Hukum sdr. Pistos Noija, SH;Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 17 Juli 2013 — Raya Pos Wonokerto Tambaksari Km.1, Desa Wonowoso, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September 2012 yang telah di daftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi No.: 56/ SK.Khusus/ 2012/ PN. Pwi. ;----------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------PELAWAN;
m e l a w a n
1. NAYOKO DWI RIYANTO,S.T.,
Alamat: Jl.
63 — 12
63 — 12
Raya Pos Wonokerto Tambaksari Km.1, Desa Wonowoso, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September 2012 yang telah di daftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi No.: 56/ SK.Khusus/ 2012/ PN. Pwi. ;----------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------PELAWAN; m e l a w a n1. NAYOKO DWI RIYANTO,S.T.,Alamat: Jl.
Hotma Mangasada Siregar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober 2012 Nomor SKTU.2012.158/DIR Compliance-Litigation yang telah di daftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi No.: 75/ SK.Khusus/ 2012/ PN. Pwi.
Raya Pos Wonokerto TambaksariKm.1, Desa Wonowoso, Karangtengah, Demak, Jawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 14 September 2012 yang telah di daftarkan dibawahregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi No.: 56/ SK.Khusus/ 2012/ PN.3Pwi., telah mengajukan surat gugatan perlawan pihak ketiga (derden verzet)tertanggal 18 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeriPurwodadi dengan Register Perkara 30/Pdt.G.DV./2012/PNPwi. yang padapokoknya sebagai berikut
Register : 03-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN AMBON Nomor 44/ Pdt.G/2015/PN Amb Tanggal 27 Agustus 2015 — Cendrawasih No. 18 (Depan Sekolah Kalam Kudus) Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 22 April 2015 Nomor : 231/ 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;
M E L A W A N
1. Pdt. POPY J. LATUPEIRISSA, Pekerjaan : Penghentar Jemaat GPM Rumah Tiga, beralamat di Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;
2.
70 — 0
70 — 0
Cendrawasih No. 18 (Depan Sekolah Kalam Kudus) Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tertanggal 22 April 2015 Nomor : 231/ 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; M E L A W A N 1. Pdt. POPY J. LATUPEIRISSA, Pekerjaan : Penghentar Jemaat GPM Rumah Tiga, beralamat di Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 44/Pdt.G/2019/PNPti Tanggal 15 Agustus 2019 — Jambean RT 001 RW 002 No.61, Desa Sidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019 Nomor W12-U10/93/Hk.01/4/2019;
sebagai Penggugat
Lawan
ASMUDAH Binti H.
124 — 59
124 — 59
DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pengadilan Negeri Pati tidak berwenang mengadili perkara ini; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah).
Jambean RT 001 RW 002 No.61, Desa Sidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019 Nomor W12-U10/93/Hk.01/4/2019; sebagai Penggugat LawanASMUDAH Binti H.
Jambean RT 001 RW O02 No.61, DesaSidokerto Kecamatan Pati Kabupaten Pati 59111, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei2019 No. 0211/Pdt/UNTA.SHMH/V/2019 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 11 April 2019Nomor W12U10/93/Hk.01/4/2019;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanASMUDAH Binti H.
SANDI bin SINGO WAGIMAN yangbelum pernah dibagi waris.BahwaPada perkara iniYangintinyaPenggugat meminta supaya Pengadilan Negeri Patiagar TERGUGAT dan TERGUGAT Il untukmenyerahkan tanah obyek sengketa kepadaPENGGUGAT terhadap harta peninggalan darialmarhum H. SANDI bin SINGO WAGIMAN.Bahwa untuk menyelesaikan sengketaWARIS tersebut di atas adalan bukan wewenangdari Pengadilan Negeri Pati. Dan yang berwenangmengadili sengketa WARIS dalam perkara ini.
Butir4 Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 tahun 2000tentang Putusan Serta Merta dan Provisionil berbunyi sebagaiberikut :Selanjutnya, Mahkamah Agung memberikan petunjuk, yaituKetua Pengadilan Negeri, Ketua Pengadilan Agama, paraHakim Pengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan Agama tidakmenjatuhkan putusan serta merta, kecuali dalam halhalsebagai berikut :Gugatan didasarkan pada bukti autentik atau surat tulisantangan (handschrift) yang tidak dibantah kebenarannya tentangisi dan tanda tangannya,
SANDI Bin SINGO WAGIMAN meninggalkan hartabawaan sebelum menikah dengan SIMPEN Binti CITRO yang belumpernah dibagi waris bersamaDari apa yang terurai diatas sangatlah jelas Penggugat keliru karenamengajukan gugatannya ke Pengadilan Negeri Pati, karena diketahuibahwa Penggugat beragama Islam dan apa yang didalilkan Penggugatadalah masalah waris yang dipertegas dalam petitum gugatan Penggugatyang meminta Ketua Pengadilan Negeri Pati memutuskan :Halaman46dari51 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2019/PN Pti47
Pewaris yangberagama Islam sengketa kewarisanya menjadi kewenangan peradilan agamaSerta mencermati Surat Edaran Nomor 4 Tahun 2016, tentang pemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 sebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas bagi Pengadilan;Point9 :Rumusan Hukum Kamar Agama;Sengketa Hak milik sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 50 ayat (2)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang peradilan agama merupakankewenangan pengadilan agama sepanjang sengketa kepemilikan tersebuttimbul
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 60/ PDT.G/2015/PN AMB Tanggal 14 Desember 2015 — Ina Tuni No. 6 RT/ RW 004/003 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 12 Maret 2015 Nomor: 127/2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. GLEN RAYMOND MALAIHOLLO, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Perumtel Dusun Kayu Putih Desa (Negeri) Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;
2.
124 — 51
124 — 51
Ina Tuni No. 6 RT/ RW 004/003 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 12 Maret 2015 Nomor: 127/2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. GLEN RAYMOND MALAIHOLLO, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln. Perumtel Dusun Kayu Putih Desa (Negeri) Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; 2.
Cendrawasih No. 24 Soya Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 222/2015, tertanggal 17 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Reg.Hal. 2 dari 49 Hal.
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 43/Pdt.G/ 1999/PN.AB tersebuttelah diupayakan hukum Banding oleh Penggugat Pembanding dan ternyataPengadilan Tinggi Maluku di Ambon dengan Putusan Nomor 16/Pdt/2001/PT.MALtanggal 13 Juli 2001 menerima Permohonan Banding dari PenggugatKonpensi/Pembanding dan Pengadilan Tinggi Maluku menguatkan PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor 43/Pdt.G/1999/PN.AB tersebut.
untukmempersoalkan tentang objek sengketa ;Bahwa dengan demikian kiranya Pengadilan menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnya.
Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 43/Pdt.G/1999/PN.AB,tanggal 24 Pebruari 2001, Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian,yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya , yang dibeitanda P1 ;2. Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Nomor : 16/Pdt/2001/PT.MAL,tanggal 13 Juni 2001, Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, danHal. 20 dari 49 Hal.
Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 43 / Pdt.G/1999/PN.AB tanggal 24 Pebruari 2001 Jo. Putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor : 16/Pdt/2001/PT. MAL tanggal 13 Juli 2001 Jo.
Putus : 04-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2014/PN LBp Tanggal 4 Desember 2015 — SINURAT, laki-laki, umur 42 Tahun, agama Kristen, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek Ruko Niaga Citra Garden Blok A-5 Nomor 28 Medan, memberi kuasa kepada RISWAN H.SIREGAR,SH dan ROMI AFFANDI PASARIBU,SH Advokat pada Law office RISWAN H.SIREGAR,SH beralamat di Teladan Simpang Jalan Pelangi Medan berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tertanggal 12 Desember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 14 Dsember 2015.dengan
129 — 27
129 — 27
Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat-IV secara tanggung renteng untuk membayar bunga sebesar 1% per-bulan dari jumlah hutang Tergugat-I kepada Penggugat sebesar Rp. 220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) setiap bulannya, terhitung sejak didaftarkannya gugatan perkara ini di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, hingga isi putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) dan telah dijalankan dangan baik;7.
SINURAT, laki-laki, umur 42 Tahun, agama Kristen, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek Ruko Niaga Citra Garden Blok A-5 Nomor 28 Medan, memberi kuasa kepada RISWAN H.SIREGAR,SH dan ROMI AFFANDI PASARIBU,SH Advokat pada Law office RISWAN H.SIREGAR,SH beralamat di Teladan Simpang Jalan Pelangi Medan berdasarkan kekuatan surat kuasa khusus tertanggal 12 Desember 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 14 Dsember 2015.dengan
SRI HANDAYANI. perempuan, lahir di Medan, Tanggal 21 Juni 1996 (umur 18 Tahun),agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan Pasar-VII TengahGang Dahlia Nomor 133, Dusun-XI, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDelli Serdang, dalam hal ini diwakili oleh Walinya yang sah, selaku...........................................................................TERGUGAT IV; Pengadilan Negeri tersebut;
Bahwa, untuk menjamin agar gugatan Penggugat ini nantinya tidaknihil, maka dimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam qq.
Bahwa, agar TergugatlJergugat Il, TergugatIll dan TergugatIVdapat melaksanakan isi putusan dalam perkara ini dengan baik, makadimohonkan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam qq.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakamn yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan pula untuk menghukum Tergugatl, TergugatIl, TergugatIIl dan TergugatIlV untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya, jika Tergugatl,Tergugatll, Tergugatlll dan TergugatlV
Bahwa, berdasarkan seluruh dalildalil gugatan tersebut, dimohonkankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam cq. Majelis HakimYang Mulia Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menentukan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak untuk duduk dan bersidang pada suatu tempat yangtelah ditentukan untuk itu, dan selanjutnya berkenan pula untuk mengambilsuatu putusan hukum dalam perkara ini yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI :1.
Menghukum Tergugatl, Tergugatll, TergugatlIll dan TergugatlV secaratanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam qq.
IqbalRangkuti,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukHakim Mediator, Hakim pada Pengadilan Negeri Syukri,S.H,MHum sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Maret2015, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Pgp Tanggal 20 Juni 2016 — Surabaya No. 70 Pangkalpinang Bangka Belitung berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Nopember 2015 yang didaftarkan Pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 27 Nopember 2015, di bawah Nomor 216/SK/XI/2015/PN.Pgp.;
L A W A N
KURNIA Alias AMUNG, umur 50 tahun Jenis Kelamin Laki â laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Warung Kopi Intan Jl.
214 — 9
214 — 9
Surabaya No. 70 Pangkalpinang Bangka Belitung berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Nopember 2015 yang didaftarkan Pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 27 Nopember 2015, di bawah Nomor 216/SK/XI/2015/PN.Pgp.;L A W A NKURNIA Alias AMUNG, umur 50 tahun Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Warung Kopi Intan Jl.
Advocat/Pengacara/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum SAPANUDI HASSAN, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Puyuh Raya Nomor 248 Kota Pangkalpinang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 Januari 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri pangkalpinang No. 20SK/I/2016/PN.Pgp, tanggal 26 Januari 2016 ;
PUTUSANNomor : 54/Pdt.G/2015/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1. Tuan MULYONO,2. Tuan HARTONO,Lahir di Pangkalpinang tanggal 22 September 1974, Umur42 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Khatolik,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. Duri Permai No18. RT. 013 RW. 007 Kel.
Advocat/Pengacara/ Penasihat Hukumpada Kantor Hukum SAPANUDI HASSAN, SH &ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Puyuh RayaNomor 248 Kota Pangkalpinang Propinsi KepulauanBangka Belitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 25 Januari 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri pangkalpinang No.20SK/V/2016/PN.Pgp, tanggal 26 Januari 2016 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Negeri Pangkalpinang;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adabanding, kasasi dan verzet (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau: Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang C/q.
CORRY OKTARINA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang NoHalaman 67 dari 68 halaman Putusan Nomor : 54/Pdt G/2015/PN.
P9p54/Pdt.G/2015/PN.Pgp tanggal Juni 2016 putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut, FATMAWAYUNA,A.Md Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang dandengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat ,Penggugat Il dan Kuasa HukumTergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,HENDRO WICAKSONO, SH.,MH.
Register : 28-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 01/PID.PRAP/2016/PN.PAL Tanggal 15 Februari 2016 — . & RekanâÃÂàberalamat kantor di Jalan Kartini Nomor 08 Kota Palu âÃÂàProvinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 28 Januari 2016 dengan Nomor: 09/SK/2016/PN.Palu, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN;
M E L A W A N:
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.
364 — 505
364 — 505
. & Rekan beralamat kantor di Jalan Kartini Nomor 08 Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 28 Januari 2016 dengan Nomor: 09/SK/2016/PN.Palu, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN;M E L A W A N:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Palu, Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 05 Februari 2016 dengan Nomor : 14/SK/2016/PN.Palu, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ.
Fungsi pengawasan pranata praperadilan hanya bersifat post facto danpengujiannya hanya bersifat formal yang mengedepankan unsur objektif, sedangkanunsur subjektif tidak dapat diawasi pengadilan,. Pengajuan praperadilan dalam halpenetapan tersangka dibatasi secara limitatif oleh ketentuan Pasal 1 angka 10 junctoPasal 77 huruf a KUHAP.
Bahwa terhadap putusan Perkara Register Nomor 01/Pdt.G.S/2015/PN.Pal tersebut,Pelapor (A.n Aminullah) melalui kuasa hukumnya mengajukan keberatan tanggal27 Nopember 2015, dan teregister pada Pengadilan Negeri Klas IA Palu denganRegister Perkara Nomor 01/S.Kbrt/2015/PN.Pal;12.
PETITUM;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPalu, in casu Yang Mulia Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Palu yang memeriksaPraperadilan memberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan praperadalilan Pemohon untuk seluruhnya;2.
AMINULLAHbelum mendapatkan mobil tersebut telah dipindah tangankan oleh tersangka kepadaorang lain, sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 378 KUHPidana dan Pasal372 KUHPidana.Bahwa mengenai dalil pemohon telah menyampaikan kepada termohon I bahwaperkara yang dilaporkan oleh pelapor Lk.AMINULLAH tersebut termasuk ranahperdata telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Klas IA Palu dengan RegisterPerkara Nomor : 01/PDT.G.S/2015/PNPN.Pal, dan putusan pengadilan denganHalaman 21 dari 54 Putusan Praperadilan
umum oleh Hakim Praperadilan tersebut pada hariitu juga, dibantu oleh RAHMAWATIS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlas I A Palu, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon Praperadilan dan dihadiri pulaoleh Kuasa Hukum Termohon I dan Termohon II;Panitera Pengganti, Hakim,RAHMAWATL, S.H.
Register : 12-02-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 15 I Pdt.G / 2008 I PN.AB Tanggal 21 Agustus 2008 — ., para Advokat pada Kantor Hukum "PIETER TALAWAY & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Raya Arjuna nomor 12-C Surabaya, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 45/2008, tanggal 18 Pebruari 2008 ; ------------------âÃÂâ
- Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ; --------------------------------------------
M e l a w a n :
1.
109 — 79
109 — 79
"Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoir beslag) atasobjek sengketa yang telah diletakkan sita jaminan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon perkara perdata nomor: 15/Pdt.G/2008/PN.AB, tanggal 30 April 2008 jo. Berita Acara Sita Jaminannomor: 15/Pdt.G/2008/PN.AB, tanggal 05 Mei 2008 perkara a quo"; ---------- 04.
., para Advokat pada Kantor Hukum "PIETER TALAWAY & ASSOCIATES", berkantor di Jalan Raya Arjuna nomor 12-C Surabaya, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 45/2008, tanggal 18 Pebruari 2008 ; ------------------- Selanjutnya disebut: PENGGUGAT ; --------------------------------------------M e l a w a n :1.
dan YACOB WAAS, S.H., keduanya Advokat I Penasehat Hukurn, Alamar di Kompleks "BI" nornor 16, Jalan Leo Wattimena Passo Kota Ambon, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Maret 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 107/2008. tanggalI 01 Apri I 2008 : ---------------------------------------- Selanjutnya disebut: TERGUGAT - II :. --------------------------------------3.
TUTUPARY, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sirimau nomor 72, Kelurahan Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Pebruari 2008, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri di Ambon nomor: 77/2008, tanggal 10 Maret 2008 ;------------------------------------------ Selanjutnya disebut: TERGUGAT - III ; ------------------:-------------------4.
TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksisaksinya; Telah memeriksa suratsurat bukti serta berita acara sidang ; wanna 22222222 TENTANG DUDUKNYA PERKARA .
Bahwa bila ada dalildalil gugatan Penggugat yang belurn terjawabkan bukanlah berartiTergugat HI mcngakuinya akantetapidcngan tcgas rnenolaknya ; Berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka mohon Pengadilan NegeriArbon Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini berkenanmernutuskan sebagai berikut : 1. "Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya"; 2. "Menghukum Penggugat untuk mernbayar scgala biaya yang tirnbul dalam perkara ini"; Atau : Bila Pengadilan Cg.
(T111.3), dan (P9) = (TIIL4) ; 0 Putusan Pengadilan Negeri Ambon perkara pidana No.: 95/Pid.B/2006/PN.AB tanggal09 Pebruari 2007, An.
; :Menimbang bahwa oleh karena hal Recht Titel tersebut sangat penting dan amatmenentukan sekali peranannya, di mana relevansinya dengan petitum ke6 mana sangat terkait danerat sekali hubungannya, sehingga hasil pembahasan alashak dan dasar hubunganhukum inimerupakan dasar pijakan Pengadilan dalam mcngabulkan atan menolak gugatannya, dandemikian pula halnya terhadap para Tergugat hasil pembahasan alashak dan dasarhubunganhukum mana merupakan dasar pij akan Pengadilan dalam mengabulkan ataumenolak
"Menyatakan mcnolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya" ; Demikian diputus dalam rapat pemmsyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeritersebut pada hari: Kamis, tanggal 07 Agustus 2008, oleh kami: BANTU GINTING, S.H.,Wakil Ketua Pengadilan Negeri tersebut selaku Hakim Ketua Sidang, EDDY W.LUNGGITO, S.H. dan M.
Upload : 25-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Dum II Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam register No. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;------------------------------------------------
---------------------L A W A N----------------------------
HERWANDI; laki-laki, umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
46 — 11
46 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumai untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Dumai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftar perceraian;--------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;--------------------------------6.
II Kota Dumai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Rabu 14 Januari 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 dalam register No. 16/ SK/ 2015/ PN.DUM. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;---------------------------------------------------------------------L A W A N----------------------------HERWANDI; laki-laki, umur 37 tahun, agama Budha, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATnnnccncce cnn e nnnSSERhEE PENGADILAN NEGERItersebut; 220 0 nono nomen meneHalaman 1 dari 29 hal PUTUSAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN DumNo. 3/Pen.
Bahwa keputusan bercerai yang diambil oleh Penggugat ini masihada raSa cemas Penggugat karena akan ada ancaman yangditerima oleh Penggugat, anakanak Penggugat dengan Tergugatdan keluarga Penggugat maka Penggugat memohon kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Dumai Cq.
Oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Negerin Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan inimemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Negeri Dumai Cq. Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan menggadili perkara iniagar berkenan memutuskan perkara dengan amar berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumaiuntuk mengirim salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil Kota Dumai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalamsuatu daftarPENCE Na a Njnsessseenesnnessnee niesntennsenrer ner neersHalaman 9 dari 29 hal PUTUSAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN DumApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kuasanya
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumaiuntuk mengirim salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil Kota Dumai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalamSuatu daftarperceraian);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;6.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 102/PDT/2018/PT JMB Tanggal 7 Februari 2019 — Tungkal Ilir, Kab.Tanjung Jabung Barat ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARWIN MARPAUNG, SH, Dkk Adalah Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Waringin II No.47 Lantai 2 Room 212 Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 22 Mei 2018 di bawah Nomor : 21/ SK/ 2018/ PN.Klt.
59 — 24
59 — 24
M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 4/Pdt.G/2018/PN Klt, yang dimohonkan banding ; MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan
Tungkal Ilir, Kab.Tanjung Jabung Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARWIN MARPAUNG, SH, Dkk Adalah Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Waringin II No.47 Lantai 2 Room 212 Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 22 Mei 2018 di bawah Nomor : 21/ SK/ 2018/ PN.Klt.
B.2630/KC-IV/ADK/06/2018 tanggal 25 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 26 Juni 2018 di bawah Nomor : 23/ SK/ 2018/ PN.Klt. Semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi, Beralamat : Jl.
,MH Adalah Kuasa Hukum yang beralamat di Jalan Letkol Pol Toegino No.79, Kab.Tanjung Jabung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 109/SK-15.06/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 4 Juli 2018 di bawah Nomor : 24/ SK/ 2018/ PN.Klt. Semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING IV ;
,MH Adalah Kuasa Hukum yangberalamat di Jalan Letkol Pol Toegino No.79, Kab.Tanjung Jabung Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 109/SK15.06/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 4 Juli2018 di bawah Nomor : 24/ SK/ 2018/ PN.KIt. Semula disebut sebagai TURUTTERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING IV ;Pengadilan Tinggitersebut ;1.
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor :102/PDT/2018/PT.JMB tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor :4/Pdt.G/2018/PN KIt, tanggal 18 Oktober 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 22Mei 2018 dalam Register Nomor : 4/PDt.G/2018/PNKIt, telah mengajukangugatan sebagai berikut :A. DALAM POKOK PERKARA.1.
yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 3.360.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Enam Puluh RibuRupiah) ;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 15 Nopember 2018 Nomor4/Pdt.G/2018/PNKIt, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semulaKuasa Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 18 Oktober 2018 untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca, relas
,MH Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sebagai HakimKetua Majelis, H. BAKTAR JUBRI NASUTION, SH.,MH. dan EFRANBASUNING, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 18 Desember2018.
Register : 11-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Blk Tanggal 23 Mei 2018 — ., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat;
M E L A W A N
1.
67 — 69
67 — 69
., Keduanya Advokat /Penasehat Hukum Beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dibawah Register Nomor 2/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 10 Januari 2018. Selanjutnya disebut Kuasa Para Penggugat;M E L A W A N1.
,MH., A.AFRIADI, SH., MH., BAHARUDDIN MERU, SH., dan HARIYANTO JAFAR, SH., MH, semuanya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 1 Kabupaten Bulukumba berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 188.342.14/Hukum tertanggal 22 januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BUlukumba dibawah Register Nomor 6/Daf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 januari 2018.Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I, II dan III ;4.
hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ANDRIE SAPUTRA PRINS, SH., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, MURNI, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, Keduanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba Jalan Duria No. 9 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 275/100.2-73.02/I/2018 tertanggal 26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
dibawah Register Nomor7/Draf.Srt.Kuasa/2018/PN.BLK tertanggal 30 Januari 2018.Selanjutnya disebut Kuasa Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor1/Pdt.G/2018/PN.Blk. tanggal 11 Januari 2018 tentang Penetapan MajelisHakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba masingmasingPenunjukan Tugas Panitera Pengganti dan Juru Sita, masingmasing Nomor1/Pdt.G/2018/PN. Blk. tanggal 11 Januari 2018;3. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.
Negeri Bulukumba)maupun mediator yang ada di Pengadilan Negeri Bulukumba (HakimPengadilan Negeri Bulukumba )Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor: 1/Padt.G/2018/PN Blk.Menimbang, bahwa atas kesempatan tersebut para pihak sepakat untukmenggunakan mediator yang ada di Pengadilan Negeri Bulukumba, yangkemudian oleh Hakim Ketua Majelis berdasarkan Penetapan Nomor1/Pdt.G/2018/PN.BLK, tanggal 30 Januari 2018 telah menetapkan Lely Triantini,SH.
Tata Usaha Negara yangmerupakan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara..
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Halaman 32 dari 48 Putusan Nomor: 1/Pat.G/2018/PN Blk.3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;H.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Mbo Tanggal 16 September 2015 —
124 — 3
124 — 3
beralamat di jalan Taman Pahlawan Gampong Jeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya Propinsi Aceh, telah memberi kuasa kepada 1.Marasamin Ritonga,SH,2.Haspan Yusuf Ritonga,SH,3.Jerman Pohan,SH,Para Advokat/Konsultan Hukum Kantor Hukum Ritonga dan Partners,berkantor di Banda Aceh jalan Cut Nyak Dhien No.572, Lamteumen Barat Kecamatan Jaya Baru,Kota Banda aceh Propinsi Aceh,email : ritonga_rp@indosat.net.id berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Mei 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Drs.H.ABDUL JALIL USMAN, umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,beralamat di Gampong Latong Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya Propinsi Aceh sesuai dengan surat kuasa khususnya tertanggal 16 juni 2014 telah member kuasa kepada Eri Husni Bahrum,SH Pengacara/ Advocat yang beralamat di jalan Manek Roo Lorong Singa Meulaboh dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh pada tanggal 16 Juni 2014 dibawah Nomor:W1-08/17/Hk.02/VI/2014,
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA,Cq.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta,Cq.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Aceh di Banda Aceh,Cq.Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya, ,beralamat di Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya Propinsi Aceh, sesuai dengan surat kuasa khususnya tertanggal 16 juni 2014 telah member kuasa kepada Eri Husni Bahrum,SH Pengacara/Advocat yang beralamat di jalan Manek Roo Lorong Singa Meulaboh dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
44Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PNMbopada 16 Juni 2014 dibawah Nomor W108/17/Hk.02/V1I/2014 yang untukselanjutnya disebut sebagai ............ 0.0.00 cece cece eee eee ee Lergugat II ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini,yakni :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor = 9/Pdt.G/2014/PNMbo ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor9/Pdt.G/2014/PN Mbo tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Bahwa oleh karena perkara ini terjadi karena tindakan Tergugat yang tidakberitikad baik dan bertentangan dengan hukum maka karena Tergugat adalah pihak yang kalah, Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriMeulaboh menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian dan faktafakta hukum yang Penggugat kemukakandiatas, mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh untukmenetapka suatu hari persidangan dan memanggil pihakpihak yang berperkarauntuk
Dan olehkarena gugatan Penggugat yang memohon agar Pengadilan NegeriMeulaboh menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 61 tahun 2007 TIDAK SAHadalah merupakan bentuk gugatan yang sejenis dengan permohonanPEMBATALAN, maka sudah selayaknya gugatan Penggugat dinyatakansebagai suatu gugatan yang bernilai Ne Bis In Idem sehingga tidak dapatdigugat untuk yang kedua kalinya.
Menyatakan Pengadilan Negeri Meulaboh berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Mbo ;3.
Materai : Ro 6.000, +Jumlah Rp.4.776.000, (Empat juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Untuk salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Kuasa Penggugat pada tanggal 02 November 2015.PANITERA PENGADILAN NEGERI MEULABOH,NURDIN,SHNIP. 19560816 198012 1 002. hal 44 dari hal 44Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PNMbo
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 07/Put.Sela/2015/PN.BLK Tanggal 28 April 2015 — Advokat/ Penasihat Hukum berkedudukan di BTN 2 Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 22 Januari 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 3 Februari 2015 dengan Nomor: 05/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N:
1.
43 — 8
43 — 8
Advokat/ Penasihat Hukum berkedudukan di BTN 2 Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 22 Januari 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 3 Februari 2015 dengan Nomor: 05/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N:1.
2015 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 5 Maret 2015 denganNomor: 07/Pdt.G/2015/PN.BLK, telah mengajukan gugatan mengenai tanah darat / perumahanPerumahan seluas + 220 M?
Bahwa Pengadilan Negeri Bulukumbatidak berwenang memeriksa danmengadili Perkara tersebut karena masukkewenangan Pengadilan Agama karenamenyangkut Harta Bersama antaraTergugat I (SAID) dengan anakPenggugat ( NURSIDA/Istri Tergugat I);2.
Menyatakan Pengadilan Negeri Bulukumba berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Memerintahkan kedua belah pihak yang bersengketa untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor: 07/Pdt.G/2015/PN.BLK ini;4.
., Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba sebagai Hakim Ketua,FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H., LL.M, dan DODY RAHMANTO, S.H., M.H.
,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari yang sama dengan hari musyawarah Majelis Hakimoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehA.MALIKUL ADIL, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, serta dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,FAISAL A.TAQWA, S.H.,LL.M CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H.
Register : 25-07-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 103/PDT.G/2012/PN.AB Tanggal 23 September 2013 — HENRY MORTON FAR-FAR, SH, 3.FRANKY SAPARDI, SH , 4.DAVID WATUTAMATA, SH, dari Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 301.A/PK-IR/SK/VIII/2012, tertanggal 27 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 388/2012, tanggal 27 Agustus 2012, sebagai :â¦.PENGGUGAT ;----------------
L a w a n :
OCTO SOPLANIT, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bere-bere RT.001.RW.05 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang
90 — 39
90 — 39
Menyatakan surat-surat bukti Penggugat berupa sertifikat HGB No.99, tanggal 30 Oktober 1990, yang diperpanjang sampai 29 Oktober 2020 berdasarkan Surat Keputusan Kakanwil BPN Provinsi Maluku tanggal 16 September 2010 Nomor 07/ HGB/ BPN.81/ 2012, Penjelasan Pengadilan Negeri Ambon dan putusan-putusan yang telah berkekuatan hukum tetap atas objek sengketa adalah sah dan berharga.-----------------------------------------------------------------------6.
Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 21/1950, tidak mempunyai kekuatan berlaku dan mengikat menurut hukum sepanjang mengenal objek sengketa.-----------------------------------------------------7. Menyatakan permohonan eksekusi yang diajukan oleh Tergugat tanggal 19 Agustus 2010 atas objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.---------------------------------------------------------------8.
Menyatakan menurut hukum pelaksanaan eksekusi tanggal 6 April 2011 yang dilakukan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon atas objek sengketa berdasarkan Penetapan Ketua PN. Ambon adalah tidak mengikat secara hukum.---------------------------------------10.
Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat berdasarkan hasil eksekusi yang dilakukan oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon dengan cara memagarinya, adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum.---------------------------------------------------------------------------11.
HENRY MORTON FAR-FAR, SH, 3.FRANKY SAPARDI, SH , 4.DAVID WATUTAMATA, SH, dari Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 301.A/PK-IR/SK/VIII/2012, tertanggal 27 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 388/2012, tanggal 27 Agustus 2012, sebagai :.PENGGUGAT ;----------------L a w a n :OCTO SOPLANIT, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bere-bere RT.001.RW.05 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang
KH /VI / 2013, tertanggal 12 Juni 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 220 / 2012, tanggal 20 Juni 2012 ;-----------------Sebagai :.. Penggugat Intervensi. I;-------------------------Lawan :1. MAXWEL REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Kayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------2. CORNELIS REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jl.
Sirimau RT.001 / RW.05, Kelurahan Batumeja Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;--------------- Keduanya telah memberikan Kuasa kepada : ZETH APONNO,SH,MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 02 / 2013 tanggal 7 Januari 2013 ; -------------------------------------------------Sebagai : Penggugat Intervensi II ;L a w a n :JANDA ANTHONETA MUSKITA/NATARY, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.
IRENE SIAHAYA,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 285 / 2012 tertanggal 28 Agustus 2012 ; -----------------------------Sebagai : TURUT TERGUGAT III ;-------------------
IRENE SIAHAYA,SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Agustus 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon Nomor : 285 / 2012tertanggal 28 Agustus 2012 ; Sebagai : TURUTTERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon,tanggal 26 Juli 2012 Nomor : 103/Pdt.G/2012/PN.AB, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisSetelah membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon,tanggal 15 Mei
suami Terguggat) dalam setiap upaya28eksekusi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 21/1950 tanggal21 Maret 1950, terbukti pada:a) Surat bersama Turut Tergugat I dan Karel Muskita (suamiTergugat) tanggal 03 April 2007, perihal Permohonan EksekusiLanjutan Perkara Perdata Nomor : 21/1950, di tujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Ambon.b) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 21/1951tanggal OS April 2007 yang didasari pada surat bersama TurutTergugat I dan Karel Muskita (suami Tergugat) tanggal
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 21/1950 tanggal21 Maret 1950 memiliki nilai eksekutorial.10.11.29b. Bahwa eksekusi pada tanggal 6 April 2011 berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Ambon Nomor: PN.AB 21/1950,dilakukan pada objek yang benar yakni pada sebagian dariobjek sesuai putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 21/1950tanggal 21 Maret 1950 ;c. Bahwa yang mengajukan permohonan eksekusi adalah kuasa darid.
Bahwa setelah eksekusi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor:21 /1950 tanggal 21 Maret 1950 khusus pada bagian yangmenyangkut objek sengketa, Tergugat dan ahli waris lainnya dari12.13.14.30Maria Latumaea saling berebutan untuk menguasai danmengalihkannya kepada pihak ketiga tanpa mengindahkan posisiTurut Tergugat I sebagai salah satu ahli waris dari Petrus Latumaleabahkan sampai saling menggugat ke pengadilan .b. Bahwa sesuai Penetapan Pengadilan Nomor:220 / Pdt. P / 1982 /PN.
, hal itu bukanlah merupakan alat bukti, olehnya dalildalil ini haruslah ditolak oleh Pengadilan..
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 37/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Dum Tanggal 3 Nopember 2016 — Dumai Kota Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU.395/ DIR/LTG/IX/2016 tanggal 29 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dalam Register Nomor: 138/SK/2015/PN.DUM pada tanggal 19 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦.........â¦â¦â¦. PEMOHON;
--------------------------------- L A W A N --------------------------------
JON HENDRI, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Gg.
304 — 44
304 — 44
Dumai Kota Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU.395/ DIR/LTG/IX/2016 tanggal 29 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai dalam Register Nomor: 138/SK/2015/PN.DUM pada tanggal 19 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON;--------------------------------- L A W A N --------------------------------JON HENDRI, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Diponegoro Gg.
Nomor 01 Tahun 2006 tentang Tata Cara PengajuanKeberatan Terhadap Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen menetapkan: Pasal3 ayat (1):Keberatan terhadap Putusan BPSK dapat diajukan baik oleh PelakuUsaha dan/atau Konsumen kepada Pengadilan Negeri di tempatkedudukan hukum konsumen tersebut.
Bahwa, Pasal 3 ayat (1) PERMA No. 1 Tahun 2006 menetapkan bahwakeberatan atas Putusan BPSK dapat diajukan Pelaku Usaha dan/atauKonsumen pada Pengadilan Negeri ditempat kedudukan hukumkonsumen.halaman 2 dari 55 Halaman Putusan Nomor 37/Padt.SusBPSK/2016/PN.Dum.3. Bahwa, TERMOHON KEBERATAN dalam perkara a quo bertempattinggal di Jalan Pangeran Diponegoro GG. Al Muttagin Desa Sukajadi,Kec. Dumai Timur, Kota Dumai, Prov.Riau, yang masuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dumai.
Apabila tidak selesai dan hendakdilanjutkan melalui proses diluar Pengadilan maka diselesaikan melaluiproses Alternatif Penyelesaian Sengketa di Sektor Jasa Keuangan sesuaiperaturan OJK tersebut diatas, atau melalui Pengadilan Negeri sesuaikesepakatan dalam Perjanjian Kredit dan SKUPK, bukan kepada BPSK;Bahwa, oleh karena itu Ketua dan Majelis BPSK Kabupaten Batu Baraseharusnya menolak dan tidak memeriksa Pengaduan dari Debitur/Konsumen/Nasabah Bank (TERMOHON KEBERATAN) dan mengarahkanTERMOHON KEBERATAN
1984 tanggal 30 Januari 1986 yang menyatakanbahwa Pelaksanaan Pelelangan yang tidak dilaksanakan atas Penetapan/Fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka lelang umum tersebuttelah bertentangan dengan Pasal 224 HIR/258 RBG.
atau diluar pengadilan berdasarkan pilihan sukarela parapihak yang bersengketa dan Pasal 48 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen menyebutkan penyelesaian sengketakonsumen melalui pengadilan mengacu pada ketentuan tentang peradilanumum yang berlaku dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal 45,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketamenyebutkan dalam hal para pihak memilih penyelesaian
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 88/Pdt.G/ 2016/PN Lbp Tanggal 22 Februari 2017 — NOVLIUSHA HARAHAP, S.H
Advokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.228/HKM 01.10/VI/2016 tertanggal 23Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:
M E L A W A N
1.
20 — 5
20 — 5
NOVLIUSHA HARAHAP, S.HAdvokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yang beralamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 Margahayu Bekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.228/HKM 01.10/VI/2016 tertanggal 23Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:M E L A W A N1.
M.Hum, S.Ha NOVLIUSHA HARAHAP, S.HAdvokat, Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantorpada Kantor David Aruan, SH, MH & Patner yangberalamat di Jalan Chairil Anwar Blok A No.9 MargahayuBekasi Timur 17113, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juni 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteran Pengadilan Negeri Lubuk PakamNo.228/HKM 01.10/VV2016 tertanggal 23Juni 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN1.
Koramil Deli Tua, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pdt.G/2016/PN LbpTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggat 23 Juni2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor. 88/Pdt.G/2016 /PNLbp;Menimbang, bahwa telah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam No.88/Pdt.G/2016/PNLbp. tanggal
29 Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan tersebut diatas, Majelis Hakimmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak agar yang berperkara untukmenghadap pada hari sidang yang ditentukan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016jam 13.00 Wib di Gedung Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan pada persidangantersebut hadir Penggugat sedangkan Tergugat hadir namun untukTurut Tergugattidak hadir ataupun menyuruh kuasanya untuk hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan yang kedua, hariRabu,