Ditemukan 35023 data
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN
64 — 7
pelaku tindak pidana pencurian 1 (satu) unitsepeda motor tersebut adalah saudara IWAN (belum tertangkap); Bahwa saksi menerangkan setelah diberitahu oleh pemeriksabarulah saksi mengerti bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor Merk Honda Supra X 125 CC awalnya berwarna Hitam menjadiBiru Ungu BM 3579 GZ dengan nomor rangkaMH1JB913XDK421224 dan Nomor mesin: JB91E3403833 tersebutsetelah dicuri oleh saudara IWAN (belum tertangkap) selanjutnyaTerdakwa ADE SYAHPUTRA Als ADE Bin SUKIRMAN membawa danakan
20 — 14
memeganistangnya sambil terdakwa mengatakan Serahin motormukalau tidak saya tujuh kamu seraya menperlihatkan pisaujenis badik kepada saksi korban, semantara Dedi Susantostanbay disepeda motornya, oleh karena saksi korban jiwa danhartanya terancam lalu saksi korban pun berlari menuju kearahrumah warga sambil berteriak Begal...Begal ....Begal ;e Selanjutnya oleh karena perbuatan terdakwa bersama DediSuseno takut diketahui oleh masyarakat lalu) terdakwamembuang senjata tajam jenis badiknya kepersawahan danakan
88 — 31
Saharuddin dengan BerlindaMaryam bin Jabba Sinar kecuali usia mereka yang belum cukup;Halaman 12 dari 24 putusan Nomor 0289/Pdt.P/2020/PA.Tbh>,~~>,~~>,~~Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudah sepakatuntuk menikahkan keduanya;Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional;Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahat danakan
saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara anak Pemohon dan anak Pemohon II kecuali usiamereka yang belum cukup;+ Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudah sepakatuntuk menikahkan keduanya;** Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional;+ Bahwa, pernikahan keduanya harus disegerakan agar lebih maslahat danakan
52 — 15
karena dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan telah pula menjalani masa penahanan, disamping ituMajelis tidak menemukan adanya alasan untuk tidak mengurangkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya tersebut, maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP, penangkapan yang telah dikenakan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa masih dalam status tahanan danakan
satu) unit handphone Nokia E63 warna Merahdan 1 (satu) unit modem Wifi merek Huawei warna Hitam;e 2 (dua) lembar kartu ATM BRI dan 1 (satu) buah buku rekap togel;Oleh karena kegunaannya masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara lain, maka beralasan bagi Majelis untuk menyatakan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan kembalidalam perkara lain yang akan disebutkan dalam Amar Putusan ini;Menimbang, bahwa dikarenakan Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
NOVAN HENDRA CAHYA JUANIS Bin BUNARJI
80 — 22
Terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban namun Anak Korbantetap melawan dengan menendang perut Terdakwa lalu Terdakwa memasukkanlagi kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dan Anak Korban teriak namunTerdakwa berkata "Ojo melungmelung wedi digrupuk uwong akeh (jangan teriakteriak nanti digerebek orang banyak)" hingga akhirnya Anak Korban diam danTerdakwa mencium bibir Anak Korban kemudian melepas kemaluannya danpindah ke atas tempat tidur setelah itu Avi alias Fergi mendekati Anak Korban danakan
69 — 13
HP Merk XIAOMI seri Redmi 3 dengan nomor SM Card 089 651 250 232adalah digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi pada saat transaksiobat jenis pil kuning berlogo mf. 10 (sepuluh) tablet obat ALPRAZOLAM adalah yang terdakwa bawa danakan terdakwajual. 8 (delapan) tablet obat RIKLONA akan adalah yang terdakwa bawa danakan terdakwajual.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan danmembawa obat ALPRAZOLAM dan obat RKLONA dan terdakwa tidakmempunyai bukti dokumen kepemilikan kedua obat
26 — 6
didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN BrbRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
kepolisian menemukan obat jenis Zenith dan Dextro didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
26 — 15
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIKtersebut tibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya dari Sat Resnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa,namun saat itu sdr. TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakangrumahnya.
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIK tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRLtibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari SatResnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa, namun saat itu sdr.TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakang rumahnya.
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI AMBRANI Bin AMBRANI Alm
69 — 20
Batola.Mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa, sedang mengangkut hasilhutan berupa Kayu Ulin tanpa disertai dengan dokumen yang sah.Kemudian Terdakwa beserta barng bukti kami bawa ke Polres Batolauntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kayu kayu tersebutberasal dari daerah Tumbang Samba, Provinsi Kalimantan Tengah danakan dibawa ke Liang Anggang, Banjarbaru untuk di jual kembali.Bahwa kayukayu ulin di truk tersebut tersebut ditutupi dengan kelapa,sehingga letaknya tersembunyi.Bahwa
14 — 4
Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa akan mengambil anak danakan membawa pergi serta tidak akan dipertemukan lagi denganPenggugat.10.Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuh olehTergugat, anak antara Penggugat dan Tergugat akan ikut seagamadengan Tergugat (Kristen Katolik).11.Bahwa Penggugat menyadari bahwa anak yang bernama ANAK adadalam pemeliharaannya, namun Penggugat membutuhkan kepastianhukum kepada siapa anak tersebut harus berada (siapa yang memiliki hakhadhanah)
Bahwa yangsebenamva adalah pada Bulan Maret 2016 tidak ada persoalanmaupun pertengkaran apapun, pada hari itu penggugat berpamitankepada tergugat untuk pergi ke rumah orang tuanya sebentar danakan kembali, dan seperti biasa tergugat memberikan izin kepadapenggugat untuk pergi mengunjungi orang tuanya, saat itu penggugat jugapergi membawa anak. Pada hari itu penggugat tidak memiliki firasatapapun bahwa penggugat akan pergi untuk meninggalkan tergugat(minggal).
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
Bengkalis danakan dibawa ke Rampang Jaya Kel. Tanjung Kapal Kec.
1.R. YULIASARI, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Alias PENDI
2.BASTIAN Alias PIAN
3.WAHYUDIN Alias BAYU
20 — 4
Bang (DPO)tersebut adalah Terdakwa II Bastian Alias Pian di daerah Bacos KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmer; Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai bersamasama, namun sebelum Terdakwa sempatmemasukkan narkotika jenis sabu pada alat hisap bong, datang anggotapolisi dari Polsek Metro Gambir yakni Saksi Heri Nopiyanto dan SaksiGordon Apridinata menangkap para Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan
Bang (DPO) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing Terdakwa Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dengan mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang dimasukkan dalam plastik klip dengan berat brutto 0,28 (nol komaduapuluh delapan) gram, yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandipakai bersamasama;Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai
48 — 5
dan apabila angkanya tidak sesuaimaka uang taruhan tersebut diambil oleh bandar;= Didalam permainan judi tersebut uang taruhannya minimal Rp.1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) serta mata dadu ada 3(tiga) buah yang berbentuk balok, misalkan pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ditaruh dalam kolom yang adaangkanya 6 (enam) lalu setelah dadu diguncang oleh bandar ternyata angkayang keluar dimata dadu adalah angka 4 (empat), maka bandar menang danakan
102 — 35
Ketika ditanyakan mengenai tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40 SP,Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
Ketika ditanyakan mengenai tujuanTerdakwa membawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40SP, Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
22 — 24
sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Amri bin MuhammadRapi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengusaharumput laut, bertempat kediaman di Dusun III Cempalagi, RT.002, RW.003,Kelurahan Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan
untukmenjadi istri yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang dihadirkan dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SUDIRO ALIAS OM DIRO
24 — 18
Adapun narkotika sabutersebut saksi RIDUAN Als IWAN PELOR (Dituntut dalam berkas terpisah)beli dari TONGGEK (DPO) dengan harga Rp.3250.000, dengankesepakatan terdakwa akan memberikan uang sebesar Rp.2.000.000, danakan diberikan sabu seberat 5 (Lima) gram kemudian sisa pembayaranyakni sebesar Rp.1.250.000, akan dilunasi setelah narkotika sabu habisterjual.
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
ZAMRI RAMLIANSYAH Bin Alm. MUHARRAM
100 — 47
NAHARUDDIN sudahhabis terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa yaitu membeliAC, kompor, dan rak piring, dan selain itu terdakwa gunakan juga untukoperasional perusahaan terdakwa; Bahwa barang pesanan sdr, NAHARUDDIN sudah ada di Nunukan danakan di kirim ke Sebuku dan tiba pada hari Senin tanggal 13 September2021, namun sebenarnya barangbarang tersebut belum ada Nunukandan Terdakwa juga belum melakukan pemesanan kepada supplierbarang di Surabaya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan tidak adaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Nnkbuktibukti yang menunjukkan bahwa terdakwa dapat memberikan baikkeseluruhan barangbarang yang telah dijanjikan maupun mengembalikankeseluruhan uang yang telah diberikan pada batas waktu yang telah ditetapkan.Akan tetapi dengan menjanjikan barang pesanan sudah ada di Nunukan danakan diserahkan pada hari Senin tanggal 13 September 2021 dapatmemberikan keyakinan dan menggerakkan Saksi Naharuddin
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Hidayatuddin Als ayek Bin Daman Huli
217 — 106
orang tamu yang berbedabeda .Bahwa yang dikenakan kepada tamu yang meminta dilayani hubungan seksberkisar dari 700 ribu Sampai dengan 800 ribu rupiah untuk SHORT TIME danSaksi biasanya melayani tamu Saksi berhubungan seks tersebut dihotel daerahBengkulu, seperti hotel DIVA, hotel MARINA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 23.00 Wib Saksimenghubungi terdakwa via Whatsapp menanyakan apakah ada tamu yang ingindilayani hubungan seks, kemudian terdakwa mengatakan untuk menunggu danakan
, dan dari uangtersebut Tersangka menerima fee dari pelanggan apabila uang jasa pelayanansebesar Rp.600.000, Tersangka menerima fee sebesar Rp. 100.000,, apabilauang jasa pelayanan sebesar Rp.700.000, hingga Rp. 1.000.000 Tersangkamenerima fee sebesar Rp. 200.000,, sekali berhubungan.=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Saksi Ervita dan saksi Merimenghubungi terdakwa via Whatsapp menanyakan apakah ada tamu yang ingindilayani hubungan seks, kemudian terdakwa mengatakan untuk menunggu danakan
36 — 28
dimungkinkan adanya pemeriksaan verzet, banding,kasasi maupun upaya hukum lainnya ;Berdasarkan pertimbangan serta faktafakta tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenan untukmemutus dan menetapkan sebagai hukum : Dalam Provisionil ; 1Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum AktaPerjanjian Kerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 tetapterus berlaku dan mengikat selama 20 (dua puluh tahun) bagiPara Pihak dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut, danakan
Siswodipuran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya, agarditunda pelaksanaan hingga isi dari Akta PerjanjianKerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 telah selesai masaberlakunya selama 20 (dua puluh) tahun dan berakhir padatahun 2019 ;Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum AktaPerjanjian Kerjasama Nomor :22 tanggal 23 Juli 1999 tetapterus berlaku dan mengikat selama 20 (dua puluh tahun) bagiPara Pihak dalam Akta Perjanjian Kerjasama tersebut, danakan
28 — 13
Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2009sekira pukul 15.30 Wita Terdakwamenghubungi saksi : Viona Hefliana BSlewat sms yang mengatakan bahwaTerdakwa benar benar serius berhubungandengan saksi : Viona Hefliana BS danakan menikahi saksi : Viona HeflianaBS..
Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2009sekira pukul 15.30 Wita Terdakwamenghubungi saksi : Viona Hefliana BSlewat sms yang mengatakan bahwaTerdakwa benar benar serius berhubungandengan saksi : Viona Hefliana BS danakan menikahi saksi : Viona HeflianaBS.4.