Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danaman danukan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 007/Pdt.P/2011/PA.Tmg.
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon
12 — 0
  • bahwa ia telah mengenal dan bertunangan dengan seorang lakilakibernama A bin T sejak tahun lalu, telah menjalin hubungan cinta dan ingin segeramenikah dengan lakilaki tersebut serta berusaha akan menjadi isteri yang baik;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan calon suaminya bernama A bin T yang pada pokoknyabahwa ia telah mengenal dan bertunangan dengan anak perempuan adik Pemohonbernama ODD binti S sejak 1 tahun yang lalu, telah menjalin hubungan cinta danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1190/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 18 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Safiuddin telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1105/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
  • keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 20 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Swasta dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Ari telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0985/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
  • yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 18 tahun 9 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Durahman telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Putusan Nomor 2183/Padt.G/2021/PA.Tsmterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 21 Agustus 2015.Dengan adanya fakta tersebut pemeriksaan perkara perceraian ini dapatdilanjutkan karena antara Pemohon dan Termohon memiliki hubungan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
72 — 6
  • Keduanyatidak ada halangan untuk menikah baik secara syari maupun menurut UndangUndang Perkawinan yang berlaku; e Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, sedangkan sadaralakilakisebagai wali nasab Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; e Bahwa Pemohon telah berusa meinta kepada para wali nasabnya tetap para waliyang berhak tersebut tidak pada bersedia menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hingan 2 tahun lebih danakan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3458/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin dapat dipertahankan lagi, karena kehidupan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terjadi secara terus menerus, puncaknya pada sekitarbulan April 2021 Tergugat menjatuhkan talaknya kepada Penggugat danakan menceraikan Penggugat;9.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0955/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 27 tahun dan bekerjasebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Bahra telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1126/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • seorang kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 24 tahun dan bekerjasebagai Karyawan toko dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Yusuf telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1713/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
  • menjalankan kekuasaan orang tua anak tersebutdalam segala hal atau kepentingan anak tersebut, sesuai ketentuan Pasal 51UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari faktafakta dan pertimbangan tersebut di atas,maka anak tersebut ( ANAK ) masih di bawah umur serta belum pernahmelakukan perkawinan dan harus di bawah perwalian, dan daari faktafakta itupula pemohon sebagai keluarga atau kerabat dekat ( nenek anak tersebut )tidak terdapat halhal yang memberikan mudharat kepada anak tersebut danakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0997/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 11
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 25 tahun dan bekerjasebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Ali telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Jmr
Tanggal 24 Mei 2016 — Sagita Wibisono al Sagi bin Muari
20 — 4
  • bagi pasien penyembuhanpenyakit Parkinson atau gemetar dan obat tersebut yang harus dijual diApotek dan dengan resep dokter, bagi pengguna obat Trihexipenidilyang tidak mempunyai penyakit Parkinson atau gemetar atau pemakaianyang berlebihan akan merusak organ tubuh terutama ginjal dan merusakkearah mental.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan. menyatMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa membenarkannya danakan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 3
  • tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 ayat (1) HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun keterangan saksi pertamamerupakan kesaksian de auditu, dan karena bersumber dari Penggugat sendiri, makaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI tgl. 11111959 No. 308 K/Sip/1959,bahwa bukti saksi Penggugat baru merupakan bukti persangkaan atau bukti awal danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
12 — 4
  • menjatuhkan talak dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugatyang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), hurufc, Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan mengesampingkan petitum nomor (2) Penggugat danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3273/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3086/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3418/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Bahwa Tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 4 tahunlamanya tersebut diatas telah melanggar sighat taklik talaknya point 1,2 dan 4, yang telah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatas danakan membayar iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugat, olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis, kiranyadapat menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Pare
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
  • Bahwa tidak bisa, harus disegerakan agar lebih maslahat danakan lebih madarat bila ditunda. Bahwa sudah siap, karena anak para Pemohon sudah siapbertanggung jawab dan siap menjadi suami dan kepala rumah tangga.Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.172/Pat.P/2020/PA.Pare Bahwa setahu saksi mereka orang lain, tidak ada hubungankeluarga/ sedarah, sesusuan. Bahwa mereka jejaka dan gadis belum pernah menikah. Bahwa tidak sedang lamaran dengan perempuan lain dan tidakpernah menikah dengan perempuan lain.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa HERMAN PAMBUDI Bin GIMIN
45 — 13
  • Magetan;Bahwa waktu kejadian saksi berada di dalam mobil;Bahwa saksi waktu itu. habis ada tanggapan main elekton danakan pulang ke Rumah di Desa Candirejo Magetan;Bahwa kejadiannya Sewaktu saksi dan kru Elekton keluardari gang akan menuju jalan raya jurusan Sarangan Magetansetelah saya berada di jalan Raya saya digedorgedor samaterdakwa diberhentikan dan saya tetap berjalan yang akirnyaterdakwa memecahkan spion sebelah kanan dan mengejar lagimemecahkan spion sebelah kiri, dan tidak terima terdakwamengambil