Abdul Hamid Gg.AnggonoRt.02 Rw.03, KelurahanJrebeng Lor, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan ; Wiraswasta ;Terdakwa ditahan di RUTAN oleh : 1.Penyidik terhitung sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 2014,diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2014 s/d tanggal 21Pebruari 2014 ; 2.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo, terhitung sejak tanggal 17Pebruari 2014 s/d tanggal 8 Maret 2014 ; 3.

Perkara : PDM22/Probo/02/2014, tertanggal26 Pebruari 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : DARIWAAN , scscsscues 015 axsoumnes 4015 samememen 41 aammeornes 415 aenomne 4419 MUOREN 4141 SaEMIORREN 415 MeNBahwa ia terdakwa Wiryawan Bin Wiryo pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa di Jl.Abdul Hamid Gg.Anggono Rt.02, Rw.03 Kel.Jrebeng LorKec.Kedopok, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada

pemeriksaan, saksi membaca sendiri hasil pemeriksaantersebut dan telah membubuhkan tanda tangan dalam berita acarapemeriksaan; e Bahwa saksi adalah salah seorang polisi dari Polresta Kota Probolinggo yangikut dalam penangkapan Terdakwa ; e Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan penangkapan Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana perjudian ; e Bahwa saksi bersama saksi DWI NOTO melakukan penangkapan kepada diriterdakwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 12.00 WIB dijalan Abdul Hamid

Gg.Anggono Rt.02 Rw.03 Kel.Jrebeng Lor, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo ;Bahwa saksi bersama saksi ERIK PRATAMA melakukan penangkapankepada diri terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam12.00 WIB di rumahnya dijalan Abdul Hamid Gg.Anggono Rt.02 Rw.03Kel.Jrebeng LOr, Kec.Kedopok, Kota Probolinggo;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bahwa sebelumnyamenerima informasi terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dengancara menerima penombok yang memesan nomor kepada

saksi membaca sendiri hasil pemeriksaantersebut dan telah membubuhkan tanda tangan dalam berita acarapemeriksaan; e Bahwa saksi adalah salah seorang polisi dari Polresta Kota Probolinggo yangikut dalam penangkapan Terdakwa ; e Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan penangkapan Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana perjudian ; e Bahwa saksi bersama saksi ERIK PRATAMA melakukan penangkapankepada diri terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira jam12.00 WIB di rumahnya dijalan Abdul Hamid

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi HAMBALI BIN HAMID sehabis bangun dari tidur dan akan melakukansholat subuh, saksi HAMBALI BIN HAMID pergi menuju dapur, selanjutnyamendapatkan dan melihat kendaraan sepeda motor miliknya sebanayk 2unit sudah tidak berada ditempat alias hilang.

Kejadian itu dilaporkannyakepolisi setempat.Bahwa sekira jam 04.30 WIB, mulanya perbuatan dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama Wahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi (terpidana/sedangmenjalani hukuman), Terdakwa sebelumnya mencongkel jendela belakangrumah saksi Hambali Bin Hamid menggunakan sebuah linggis sedangWahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi mengawasi dari luar.

keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH BINTI MARDASANSaksi EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANGKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.Saksi HAMBALI BIN HAMID

Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio Z warna biru dan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna putih, yang terletak didalam rumah Saksikorban HAMBALI BIN HAMID tanpa meminta ijin terlebin dahulu yang merupakansuatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan ataumerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.

Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi seharihari bagi saksi korban HAMBALI BIN HAMID, dan saksi korban pada saat itutidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan sepedamotor miliknya tersebut (Didukung keterangan para saksi di depan persidangan).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardiansyah bin Robian Bakri) terhadap Penggugat (Atika Triyani.A.Md.Kep binti Abdul Rahman Hamid, SE alias A.Rahman Hamid);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Raffa Prataya Fachri bin Ardiansyah, lahir

Abdul Hamid bin Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017;

Abdul Hamid bin Mansur adalah sebagai berikut :

1. Musleh (anak kandung);
2. Mustapa (anak kandung);
3. Toharah (anak kandung);
4. Suhaemah (anak kandung);
5. Raohan (anak kandung);
6. Muniran (istri);
7. Muhammad Ilyas (anak kandung);
8. Herlina Alhamida (anak kandung);
9. Suci Nurmalia (anak kandung);

Hamid bin A. Hamid Tuwok) terhadap Penggugat (Sari Wardani binti Agus Suparman H.K);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

3.1. Almasar Syafiq, lahir di Pontianak tanggal 28 November 2018;

3.2. Syafiqha Nur Hafizhah, lahir di Pontianak tanggal 19 September 2022;

berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa;

4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon di ubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;
3. Memerintahkan Kepada Penjabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk

mencatat perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;

sebagaimana Dakwaan tunggal;

Hamid Razak) terhadap Penggugat (Nurjanah binti D. Jaruju);

Hamid Razak) untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamain yang telah disepakati bersama, yakni;

• Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa hak asuh anak yang bernama Zahiratul Arbi bin Zainal Ahmad, lahir di Rahampuu pada tanggal 26 Juli 2010 (umur 13 tahun) jatuhh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berbagi kasih sayang kepada anak tersebut;

Djasmir Hamid bin Abd. Hamid) kepada Penggugat (Vera Afriyanti Sukrie, SE. binti A. Sukrie Baso);

, bahwa narkotika pil extasi dan shabu tersebut ada yangtelah dijual oleh terdakwa bersama dengan saksi Cipta Musela Hakim BinMuzani Abdul Hamid dimana paketan jenis shabu dijual baik oleh terdakwamaupun saksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamid sebagai perantaradalam penjualannya yaitu dengan rincian 1 (satu) bungkus paket shabu berat 1(satu) jie dijual dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),Ye (setengah) jie dijual dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah

, bahwa narkotika pil extasi dan shabu tersebut ada yangtelah dijual oleh terdakwa bersama dengan saksi Cipta Musela Hakim BinMuzani Abdul Hamid dimana paketan jenis shabu dijual baik oleh terdakwamaupun saksi Cipta Musela Hakim Bin Muzani Abdul Hamid sebagai perantaraPutusan No.1 18/Pid.Sus/2013/PN.Skw halaman 15 dari 23 halaman16dalam penjualannya yaitu dengan rincian 1 (satu) bungkus paket shabu berat 1(satu) jie dijual dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),Ye (setengah

tersebut adalahdengan cara saksi Uray Agus Suryaman Alias Muksin Bin Uray Zainudinmenghubungi via telepon terdakwa dan saksi Cipta Musela Hakim Bin MuzaniAbdul Hamid dengan mengatakan ada pasien atau pembeli narkotika yang maubeli, dan jika pembelinya sudah dikenal oleh terdakwa dan saksi Cipta MuselaHakim Bin Muzani Abdul Hamid maka barang narkotikanya tersebut akan dijualsesuai dengan permintaan;Bahwa berdasarkan laporan hasil pengujian Balai POM Pontianak LP 150/N/PLPol/VV2013, LP151/N/PLPol/

yang setelahmenghisap shabu tersebut terdakwa dan saksi Cipta Musela Hakim Bin MuzaniAbdul Hamid merasa tidak capek;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 23.00 Wibberawal dari informasi masyarakat terdakwa dan saksi Cipta Musela Hakim BinMuzani Abdul hamid ditangkap oleh anggota Kepolisian Resort Singkawangyang saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan saksi Cipta MuselaHakim Bin Muzani Abdul Hamid yang bertempat di Komplek BTN Jasmin No. 4AKelurahan Sungai Garam

No. 475 K/PID/2016Kepala Desa Sukokerto karena saksi korban Abdul Hamid adalah Ketua RT 14Desa Sukokerto, selanjutnya Terdakwa Nawari Hari Susanto memukul saksikorban dari depan dengan menggunakan tangan mengepal memukul ke wajahsaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan sdr.

Samhadi alias Pak Rufiki di DusunAmpelan RT 10 RW 05 Desa Sukokerto Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso Terdakwa bertemu dengan saksi korban Abdul Hamid alias Wasilbin Mistar dan juga ada warga yang lain di tempat tersebut, dan waktu ituTerdakwa menegur saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar agartidak mengundang orang dari luar dan harus netral dalam pemilihan KepalaDesa Sukokerto karena saksi korban Abdul Hamid adalah Ketua RT 14 DesaSukokerto, selanjutnya Terdakwa Nawari Hari Susanto

Muhammad Ali Wafatidak bisa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Abdul Hamid, danakibat perbuatan Terdakwa Nawari Hari Susanto saksi korban jatuh pingsan dandibawa ke Puskesmas Pujer, dan akhirnya saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Bondowoso, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban Abdul Hamid alias PakWasil bin Mistar mengalami luka robek di kepala,luka lecet di dahi kiri, luka memar di dahi kiri di atas alis, luka lecet di lengankanan dan luka gores benda tajam telunjuk

Bahwa, Judex Facti Pengadian Tinggi Surabaya dalam memeriksa danmemutus perkara tersebut juga telah mengabaikan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, di antaranya memutarbalikkan / memotongketerangan saksisaksi yang dalam perkara ini justru seluruhnya diajukanoleh Penuntut Umum dan yang diajukan oleh Terdakwa, saksi Penuntutumum :e Saksi Subaidi;e Saksi Sofyan Hadi;e Saksi Mohadi;e Saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar;e Saksi Abdul Hamid alias Pak Ruki;e Saksi Abdullah

Saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar;. Saksi Abdul Hamid alias Pak Ruki;. Saksi Abdullah alias Pak Saenol;. Saksi Muzammil alias Pak Hanik bin Sadullah;N DO TO fF W PSebagaimana dalam memori kasasi Pemohon Kasasi halaman 9 sampaidengan halaman 12;B. KETERANGAN SAKSISAKSI (a de charge):1. Keterangan Saksi Taufik Hidayat;2. Keterangan Saksi Sugianto;3. Keterangan Saksi M.

terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

Darwan Abdul Hamid;

1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017;
2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

III. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Darwan Abdul Hamid; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017; 1(Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2021/PN.Cbn. Jo. Nomor55/Pid.B/2021/PN Cbn. yang dibuat oleh Eko Suharjono, S.H., M.H.

Umilah (ibuTerdakwa), sekarang an H Darwan Abdul Hamid sebagai pemilik rumahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90 Tahun 2015, tanggal 19 Agustus 2015,Adapun Terdakwa masuk dan menempati rumah tersebut bukan karena memaksaatau melawan hukum dan bukan pula sedang dipakai orang lain melainkanTerdakwa masuk atau menampati rumah tersebut karena dikontrak olehHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 221/PID/2021/PT BDGorangtuanya ibu Hj Umilah.

Ibu Terdakwa setelah menjual rumah tersebut kepadaH Darwan Abdul Hamid, mengontrak rumah tersebut selama 1 (Satu) tahun (enam)bulan karena rumahnya di daerah Kabupaten Sumber sedang dalam perbaikan.Rumah tersebut dikontrak dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah), dan ibu Terdakwa Hj. Umilah meninggal pada tanggal 27 Desember 2018.Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut adalah karena milik orangtuanyadan tidak pernah dijual kepada siapapun.

Menetapkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilaiRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 03 April 2015;3.2.1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWANABDUL HAMID seluas 169 (Seratus enam puluhsembilan) M2;Dikembalikan kepada saksi H.

Darwan Abdul Hamid;3.3.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal15 Januari 2017;3.4.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Ill.

Hamid Bin H Jepang Hamid, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKelurahan Marikurubu, RT. 011/RW.005, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon;melawanSulina Sutarmin Binti Udin Dopo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KelurahanMarikurubu, RT. 011/RW.005, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Hamid, Lahir di Ternate, 8 Agustus 2016,Umur 3 Tahun, (dalam asuhan orang tua Pemohon);5. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:1. Termohon meminta Pemohon secepatnya bercerai denganPemohon;2. Termohon memiliki Lakilaki lain dan Termohon seringberkomunikasi dengan selingkuhan Termohon melalui via telepon/sms;3.

J Hamid Bin H.Jepang Hamid untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada TermohonSulina Sutarmin Binti Udin Dopo di hadapan sidang PengadilanAgama Ternate;3.

HAMID RUSDI ( Alm ) dan Hj. TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte Kelahiran Pemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4.

HAMID RUSDI ( Alm ) dan Hj. TARWTYAH ( Alm ) yang merupakan anak kedua; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama H. HAMID RUSDI telah meninggal dunia umur64 Tahun pada tahun 2011, sedangkan Hj.

HAMID RUSDI ( Alm ) danHj.TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte KelahiranPemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Hamid Rusdi ;diberi tanda, Bukti P5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga bernama H. Abdul Arifin, SE;diberi tanda, Bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama :Drs.

HAMID RUSDI ( Alm )dan Hj. TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte KelahiranPemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Hamid) terhadap Penggugat (Yulia Veronika binti Musdi);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi A bin Abdul Hamid) terhadapa Penggugat (Nurhalimah binti Usman);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Haris Bin Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan laporansaksi tentang telah terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016, sekitar pukul 23.40 wita bertempat di DusunBola Il Desa Duampanuae

Haris Bin Hamid; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 23.40 wita bertempat di Dusun Bola Il, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, pada saat itu saksi sedangduduk diatas sepeda motor di depan bengkel bersama temantemansaksi, kKemudian saksi melihat terdakwa lewat mengendarai sepeda motorberboncengan dengan temannya, beberapa saat kemudian terdakwakembali lalu singgah di tempat perkumpulan temanteman saksi yangjaraknya kurang lebih enam meter dari

Haris Bin Hamid dan Johan setelah itu saksitidak mengetahui lagi apa yang terjadi. Tidak lama kemudian saksikorban Abd. Haris Bin Hamid kembali bergabung dan berkata sepertinyasaya di tikam.

HarisBin Hamid;e Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarPukul 23.40 Wita saya berangkat ke Dusun Bola Il, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai denganmenggunakan sepeda motor saya membonceng Jumardi Bin Amirrencananya untuk mendamaikan sepupu saya. Pada saat tibadisana tibatiba saya dipukul oleh Ik. Rizal als.

HARIS Bin HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 23.40wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam buan Januari tahun2016 bertempat di Dusun Bola Il Desa Duampanuae Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai terdakwa Sandi Al Qadri Bin Sommeng telah menikamSaksi korban Abdul Haris Bin Hamid dengan menggunakan badik sebanyaksatu kali di bagian pundak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misron bin Mustajib) dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4.

/Pdt.P/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misron bin Mustajib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mala Dewita binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang , Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaEndrisal bin Abdul Hamid karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Zamri dan Yahnan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Endrisal bin Abdul Hamid karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Zamri dan Yahnan. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Hamid, dan berdasarkan pada Akta Kelahiran Nomor 110/UM/CS-SP/VII/91 tanggal 25 Juli 1991.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suhendra bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Alyawati binti Azwar Rasyidin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );