Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.

Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.

Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.

Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.

Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.

Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG

SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara

yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya

sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang

identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat

atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0738740-7 pada Bank Mandiri KCP Semarang Undip.58) 1 (satu) bendel Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.59) 6 (enam) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.60) 1 (satu) bendel

Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.61) 3 (tiga) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.62) 17 (tujuh belas) lembar slip transfer dana pengenbalian pinjaman keRekening Koperasi Lintas Karya Bersama senilai Rp.2.212.895.000,-. 63

slip transfer tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.250.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.111) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 1 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.112) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto keRekening Lani Suandani No. 137.000.464.830-5.113) 1 (satu) bendel bukti-bukti pengeluaran uang berupa kwitansi, bukti setoran, kertas

Agus Soekmaniharto untuk menguruskan penyelesaian hutang atas nama Hamid.117) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 6 April 2010 dari Hamid kepada H. Agus Soekmaniharto untuk mencarikan serta menyelesaikan dana/uang untuk pelunasan jual beli tanah di Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.

Semarang.118) 1 (satu) bendel dokumen kepemilikan tanah yang diberikan Indra Wahyudi kepada Hamid. 119) 46 (empat puluh enam) lembar blangko Surat Pernyataan Standing Instruction (SI) bulan Pebruari 2010 masih kosong baru diisi identitasnya dan ditandatangani Kepala Desa Jatirunggo serta diberi stempel.120) 1 (satu) bendel rekap, catatan pengeluaran uang oleh broker untuk 99 bidang tanah.121) 1 (satu) bendel kwitansi-kwitansi dana dari Hamid/Agus Soekmanharto yang diserahkan Ahmad Muzaidi kepada

Keperluan lainlain atas nama Hamid sebesar Rp.151.632.982..Bahwa dalam KTP hamid adalah orang Jakarta dan ia datang ada yangmengantar;Bahwa Agus Sukma adalah orang Jogja dan ia mendampingi Hamid;Bahwa pinjaman yang diajukan Hamid adalah lima milyard rupiah;Bahwa saksi kenal Ani dari Bank Mandiri pada Agustus 2009 dan ia pernahdatang di Koperasi bersama sopir untuk mengambil pembukaan rekening;Bahwa suratsurat ataupun sertifikat sudah tidak ada yang saksi simpankarena Hamid pernah bilang kalau sertipikat

Taufan Budi Sdihubungan Murdani untuk menemui dikantor Hamid, setelah bertemukemudian Hamid memberikan informasi kalau di Semarang mau adapengadaan tanah untuk tanah pengganti milik Perum Perhutani yang terkenajalan Tol Semarang Solo dan Hamid menyatakan kalau sanggup mengurusijin di Departemen Kehutanan dan Hamid bermaksud untuk menguasai tanahyang dibutuhkan tersebut.

Atas penawarantersebut kemudian Hamid meminta data tanah, kepemilikan tanah, petalokasi, selanjutnya selang beberapa waktu kemudian Indra Wahyudimenyerahkan datadata tersebut kepada Hamid, tetapi Hamid minta SuratKuasa.

Taufan Budi S yang ditandatangani olen Hamid sendiri;170Bahwa selanjutnya setelah data data tanah Desa Jatirunggo yangdiserahkan ke TPT kemudian dilakukan survei lokasi oleh TPT dan Perhutanidengan dihadiri Hamid, saksi dan perangkat Desa.

Hamid binSegeir, saksi Agus Sukmaniharto.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (UMAMAH Binti HAMID) dengan Tergugat (DHOFIR Bin P.

MUJIR) terhadap Penggugat (UMAMAH Binti HAMID) ;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Mahmud El Hamid, S.E. Bin Abd Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfiah Binti Edy Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ahmad Anshori Yahya bin Hamid Effendi ) terhadap Penggugat ( Widya Mayta Hardiyanti binti M. Yusuf );

4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Aishwa Hanna Zulaikha binti Ahmad Anshori Yahya, Perempuan lahir di Batam, pada tanggal 26 April 2023, berada di bawah hadhonah Penggugat( Widya Mayta Hardiyanti binti M.

Yusuf ) selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat(Ahmad Anshori Yahya bin Hamid Effendi ) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan urutan lahir kakak Pemohon yang bernama Almarhumah ELIYANI pada Akta Kematian Nomor 3171-KM-271220160013 tanggal 27 Desember 2016, yang semula tertulis anak ke 3 (tiga) Perempuan dari ayah Abdul Hamid dan Ibu Nani yang sebenarnya harus tertulis anak ke 6 (enam) Perempuan dari ayah Abdul

Hamid dan Ibu Nani;

Hamid meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2018, karena sakit, selaku Pewaris (Muwarits) ;

Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.

Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.

Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.

Hamid sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Lasman dan Firmansah dengan mahar Seperangkat Alat Sholattunai;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahJanda dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum memiliki KutipanAkta Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Hamid karena orang tua telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bajugan yang bernamaMuhsen AlIdrus;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Lasman dan Sarif Wangge;Bahwa yang menjadi maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang

Hamid;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Lasman dan Sarif Wanggedan yang menikahkan adalah Muhsen AlIdrus serta yang menjadimaharnya adalah Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa saksi tahu jika Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan sesusuan yang dapatmenghalangi terjadinya pernikahan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah

Hamid Sanewing, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif, SHI,dan Arief Rahman,SH sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Dra. Hj. Rosmiaty Abd.Salinan Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Madjid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Syarif, SHI Drs. H.Abd.

Hamid Sanewing,MHHakim AnggotattdArief Rahman,SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidRincian Biaya Perkara :arwWNP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses(ATK perkara): Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(duaratus swembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0353/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

HAMID alias HARYANTI binti A. HAMID, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Perum. Kota Piring, Gg. Putri Riau 1, Blok C, RT.001 RW.007,No.14, Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MELAWANSAKAK bin USMAN SIGA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Perum. KotaPiring, Gg.

HAMID alias HARYANTI bintiA. HAMID );3. Menetapkan Hak Asuh ketiga orang anak antara Penggugat dan Tergugat diasuholeh Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Hamid alias Hariyanti Binti A. Hamid, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, Kabupaten Bintan,pada tanggal 14 Nopember 2001, bukti P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

HARLEPI bin ABDUL HAMID, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Kota Piring, Blok C, Nomor 14, RT.01 RW07,Kelurahan Melayu Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri danPenggugat bermaksud

HAMID alias HARYANTI bintiA. HAMID );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambelan, KabupatenNatuna, untuk pencatatan;5.

HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

HAMID bin ADUL, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di RT 03, Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut PEMOHON I;ARZAKIAH binti SARKAWI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ABD HAMID bin ADUL danPemohon II, ARZAKIAH binti SARKAWI H., yang dilaksanakan pada tanggal05 September 1970 di Jalan Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.

HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1970, di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (ABD.

HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mendapatkan buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinanPemohon I (ABD.

HAMID bin ADUL)dengan Pemohon IT (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Ir.

LUTFI HAMID, beralamat tinggal di Jalan TengkuAngkasa No. 27 Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihakyang berperkara dengan melalui kuasanya masingmasing sertaketerangan saksisaksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 05 Maret 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Lutfi Hamid & Tergugat Ill,berasal dari hasil konversi Tanah Persil No. 60a.S.1.

Pihak Para Penggugat/ Bambang Santoso Dkk kepadaTergugat II Intervensi/Ir.Lutfi Hamid, antara lain, petitumnya :"2. Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor: 162/Kel.Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992, GambarSituasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991 seluas5.500 m2 atas nama Ir. Lutfi Hamid."a)Gugatan mana oleh Mahkamah Agung RI dalam putusannyatanggal 28 November 2011 Nomor : 16 PK/TUN/2011 telahditolak ;6.

saksi tahu Persil 60 adalah tanah milik Haji Toyib yangdihibahkan kepada Lutfi Hamid ;Bahwa sepengetahuan saksi Persil Nomor : 102 dan Persil 103ada di Blok Sukamulya dan tanahnya ada di Bandara Husein ;Bahwa saksi yang menandatangani Surat Keterangan Ahliwaris HToyib ;Bahwa akhliwaris H Toyib yang menghibahkan tanah Persil 60 keLutfi Hamid ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Bambang yang merupakan anakdari Ada Suhada dan Ada Suhada adalah Petani ;Bahwa saksi tidak tahu hasil garapan Ada Suhada atas PersilNomor

Lutfi Hamid(Tergugat Ill) sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumPengadilan Tata Usaha Negara Nomor : 18/G/2007/PTUN tersebut,halaman 36 mulai alinea ke 5 sampai dengan alinea ke 4 halaman37 memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebelum menguji apakah Sertipikat Hak MilikNomor : 162/Kelurahan Sukaraja tertanggal 25 Pebruari 1992Gambar Situasi Nomor : 6685/1991 tanggal 12 September 1991seluas 5.500 M2 atas nama /Insinyur Lutfi Hamid yang diterbitkanoleh

Salih bin Hamid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Hamid umur 31tahun, agama Islam;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan akan tetapi berdasarkan suratNomor B. 219/KUA/05.06/03/2019 tanggal 20 Oktober 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara M. Salih bin Abd. Hamid denganSa'adah binti Otoh Selamat dengan alasan anak Pemohon, M. SalihbinAbd.

Hamid, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Saadah binti Otoh Selamat dengan lakilaki M. Salihbin Abd.

Hamid, sudah saling mengenal dan hubunganmereka sangat erat Sulit untuk dipisahkan lagi sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau

Hamid, umur 31 tahun tahun, karena hubunganmereka sangat erat sulit untuk dipisahkan lagi, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pengabuan menolak dengan

Salih bin Hamid;3.

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jainudin Ahmad dan Ridwan Abdul Hamid, dengan maharCincin Emas3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;5.

bin Abdul Hamid, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diAtuwalupang RI.005 RW.003 Desa Atuwalupang Kecamatan BuyasuriKabupaten Lembata.

3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah; Bahwawalinikah Pemohon lladalah yang merupakan saudara kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwapada saat akad nikah, saudara kandung Pemohon II mewakilkankepada imam kampong bernama Abdul Jalil untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu saksi sendiri (Ridwan Abdul Hamid

bin Abdul Hamid) dan JainudinAhmad bin Ahmad, dengan mas kawin berupa cincin emas di bayartunai; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahlajang, saling mencintai dan tidak ada pemaksaan dalam pernikahannya,karena keduanya saling mencintal; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa,

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupaSalinan Penetapan Perkara 0040/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 6 dari 11 himdua orang saksi di persidangan, yakni saksi bernama Ridwan Abdul Hamidbin Abdul Hamid dan saksi Il bernama Jainudin Ahmad bin Ahmad;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon dipersidangan telah cakap hukum dan telah di sumpah, maka menurut Pasal 171dan Pasal 172 ayat (2) RBg telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR RIFAH Binti SUTRIS untuk menikah dengan seorang pria bernama ABDUL HAMID Bin ABD. CHOLIQ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NUR RIF'AH Binti SUTRIS;Tanggal lahir : 20 September 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Kyai Manan RT.035 RW. 004 Desa PagelaranKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : ABDUL HAMID Bin ABD.

orang tuanya serta pada masyarakat sekitarnya;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ABDUL HAMID

Fotokopi ljazah atas nama Abdul Hamid yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTsN Malang III tanggal 04 Juni 2011 (P.7);8. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor 96/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (P.8);9. Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Nur Rifah tanggal 7 Juli2020 (P.9);10.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria bernama Abdul Hamid;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1133/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR RIFAH BintiSUTRIS untuk menikah dengan seorang pria bernama ABDUL HAMID BinABD. CHOLIQ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.BunulrejoKec.Blimbing Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Daeng Hariyanto Bin Djoemadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2018sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;3.

Hamid Rusdi II B/ 204 Rt.005 Rw.012Kel.Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 1 bungkus kertas coklat berisi ganjadengan berat bersih kurang lebih 5,98 gram dan 1 kemasan kertas rokok/paper ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan

Hamid Rusdi II b/204 Rt.005 Rw.012 Kel. Bunulrejo Kec.Blimbing Kota Malang. Saat itu ANGGAdatang sendirian menemui terdakwa, kemudian ANGGA menawarkan untukmembeli ganja, namun terdakwa tidak memiliki uang, Kemudian ANGGA bilangkepada terdakwa kalau mau, maka ANGGA memberikan 1 bungkus kertas warnacoklat berisi ganja kepada terdakwa dan diberikan secara Cumacma, setelahganja tersebut diterima terdakwa, ANGGA pulang.

Hamid Rusdi Il B/204 Rt.005 Rw.012 Kel.Bunulrejo KeC.Blimbing Kota Malang terdakwa ditangkap polisi dan melakukan penggeledahandan penyitaan ditemukan 1 bungkus kertas coklat berisi ganja milik terdakwayang terdakwa simpan di bawah kasur dalam kamar tidur terdakwa dan 1kemasan kertas rokok/paper yang terdakwa simpan di atas meja TV dalamkamar tidur terdakwa Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya No.Lab. : 10189 / NNF/ 2018, bahwa barang bukti no. 11098 /2018/NNF

Nova Williams Kurniadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekira pukul 20.30 WIB di dalam rumah Jalan Hamid Rusdi II B / 204RT.005 RW.012 Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganAIPTU Puguh Rukianto; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di daerah sekitar Jalan Hamid Rusdi

ABDUL HAMID, terdakwa II YUSUF ALI BIN (ALM) ALI, dan terdakwa III HARMAZAN BIN ( ALM ) M.

ABDUL HAMID
2.YUSUF ALI BIN ALM ALI
3.HARMAZAN BIN ALM M. ALI

SYARIF ABDUL KARIM AL QADRIE bin SARIF ABDUL HAMID AL QADRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

SYARIF ABDUL KARIM AL QADRI Bin SARIF ABDUL HAMID AL QADRI

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.

REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.

REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.