Bahwa pada tanggal 27 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 13 hlmn Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PAPbr.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXXXtertanggal 27 Sebtember 2014;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.

Dengan demikian, permohonan cerai gugat Pengugat terhadapHimn 2 dari 13 hlmn Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PAPbr.Tergugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1106/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal Juli 2018 dan tanggal Agutus 208, yang dibacakan HakimKetua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHimn 3 dari 13 hlmn

Nama SAKSII :> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 2014;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru;Himn 4 dari 13 hlmn Putusan No.1106/Pdt.G/2018/PAPbr.> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXKota Pekanbaru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu

disatukan lagi, karena Penggugat sudah tidak tahan dengansikap dan prilaku Tergugat;Saksi II Nama SAKSI II:> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;> Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 27September 2014;> Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan yang beralamat di XXXXXXXXXXXX KotaPekanbaru;Himn 5 dari 13 hlmn

Membebankan biaya yang timbul akibat dari permohonan ini kepadaPemohon.Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 2 dari 10Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di Persidangan dan selanjutnya setelah permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6112015309760004, tertanggal

Sungai Raya Desa Sungai Raya, atas namaSiti Rohana, Azizah Wardah Dzulfanny, Muhammad Zaqy Zulkhair, MuzahidiRizqi, dan Agila Zahratunnisa, tertanggal 18 November 2019, yang diberitanda bukti P11;Bahwa buktibukti tersebut diatas dari bukkti P1 sampai dengan bukti P11,telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P2 foto copy dari foto Copy, sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai bukti yang sah di Persidangan;Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mow hlmn

Saksi Ririn Hermansyah;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi yang membeli rumahPemohon;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan Permohonan ijin menjual tanah untuk mewakili anaknya yangyang masih dibawah umur;Bahwa suami Pemohon bernama Syaiful Anwar yang sekarang sudahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 4 dari 10 Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Almarhum suaminya Pemohondikaruniai anak 4 (empat) bernama AZIZAH WARDAH DZULFANNY,MUHAMMAD

Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 6 dari 10Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 330 KUH Perdata dikatakan belum dewasa adalah mereka yang belum mencapai umur genap dua puluh satutahun dan tidak kawin sebelumnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi serta dihubungkandengan bukti surat P3, P4, P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan bukti surat P6berupa Kartu Keluarga ternyata anak Pemohon yang bernama MUHAMMADZAQY ZULKHAIR lahir pada tanggal 7 Februari 2004, MUZAHIDI RIZQI lahir

Erli Yansah, S.H.Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mow hlmn 9 dari 10Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 75.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Biaya PNBP Akta Panggilan : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp 181.000,00Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Mpw hlmn 10 dari 10

Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O06 Februari 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0206/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. pada tanggal 07 Februari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn 1 dari 8 hlmn

Tergugat adalah seorang yang sangat temperamental dan emosional,sehingga selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan walaupunhanya disebabkan oleh persoalan sepele dan terkadang dibesarbesarkan, dan setiap pertengkaran Tergugat suka bercarut danHImn 2 dari 8 hlmn Pen.Nomor 0206/Pdt.G/2017 /PAPbr.menyebut Penggugat dengan binatang yang sangat menyakitkanhati, dan selalu merusak barangbarang setiap terjadi pertengkaransehingga hancur berantakan;4.2.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat denganHImn 3 dari 8 hlmn Pen.Nomor 0206/Pdt.G/2017 /PAPbr.memberikan nasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak pernah berhasil sebab Tergugat tidak pernah mau memperbaikisikap dan tingkah lakunya yang sedemikian;8.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;HImn 6 dari 8 hlmn Pen.Nomor 0206/Pdt.G/2017 /PAPbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 07Februari 2017 dicabut oleh Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.HImn 7 dari 8 hlmn Pen.Nomor 0206/Pdt.G/2017 /PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)HImn 8 dari 8 hlmn Pen.Nomor 0206/Pdt.G/2017 /PAPbr.

., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelan

merendahkan dan menghina Pemohon;Pihak keluarga selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan Termohon selalu berpihnak dan membelakeluarganya;Termohon dan Pemohon sudah pisah ranjang sejak Februari 2018sampai sekarangBahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada Oktober 2018 yang mana Pemohon merasa tidak tahan lagi dantidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohonkarena pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus;HImn 2 dari 12 hlmn

:PRIMER :3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;HImn 3 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.

Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di LawOffice Andra & Partner, beralamat di Jalan Parit indah/ Datuk SetiaMaharaja, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru, Telephon 08578901019, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Hlmn 1 dari 29 himn.

16 dari 29 hlmn.

18 dari 29 hlmn.

23 dari 29 hlmn.

Ptsn.Nomor.1266/Pdt.G/2016/PAPbr t9D Dian ATI Dn EN ANN2 Diavian nananilan Dn EXE NNNA VIals MAARLAi Mn EFC ANNANFE Nataraji Dn &NNN( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 29 dari 29 hlmn. Ptsn.Nomor. 1266/Pdt.G/2016/PAPbr.

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal17 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 19Juli 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn , dari 15 hlmn

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal terutama dalam hal keuangan;Himn , 2 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.4.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional dan juga melakukankekerasan dalam rumah tangga (main tangan) terhadap Penggugatseperti mencekik, menampar, menendang, menghancurkan barangbarang dan perabotan didalam rumah (piring, gelas)4.4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Himn , 3 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Himn , 13 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat)..

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHimn , 14 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.af PFBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn , 15 dari 15 hlmn Ptsn No.. 0942/Pdt.G//2017/PAPbr.

Hlmn 1dr 9 himnKecamatan Bogor Barat Kota Bogor dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:273/170/II/2003 tanggal 21 Pebruari 2003;2. Bahwa setela hmenikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadandan keduanya bertempat tinggal mengontrak di Depok selama 15tahun kemudian tinggal di Xxxxxxxxxx XxXXxXxxXxxxx Block X. X No. X RTXX/XXX Kelurahan Nanggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3.

Hlmn 2 dr 9 himn8.Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaiktetapi tidak berhasil;9.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bias dipertahankanl agi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada lagi harapan untuk hiduprukun kembali, maka Pemohon berkesimpulan lebinbaik bercerai denganTermohon

Hlmn 3 dr 9 himnnamun tidak berhasil, lalu dibacakan permohonan Pemohon tersebut diatas,dimana atas pertanyaan Ketua pihak Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isi permohonannya itu ;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah sehingga perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa ;1.

Hlmn 7 dr 9 himn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberiizin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxx, SE bin Xxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rojie terhadap Termohon (Xxxxxxx binti H. XxxxXxxXXXXXXXXX) dldepan sidang Pengadilan Agama Bogor ;4.

Hlmn 8 dr 9 himnPanitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 250/Pdt.G/2019/PA.BGR. Hlmn 9 dr 9 himn

RegisterNomor 0922/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 18 Juli 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/9579/HK.05/ IX /2017, tanggal 12 September 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan,apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biayaperkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Hlmn

.1 dari 3 Hlmn.

Mecoret perkara Nomor 0922/pdt.G/2017/PA.Pbr . tanggal 12 Juli 2017PAPbr. dari daftar induk Register perkara gugatan.Hlmn.2 dari 3 Hlmn. Pen. No. 0922/Pdt.G/2017/ PAPbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan Pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku registerperkara gugatan.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.007.700,(satu juta tujuh ribu tujuh ratus rupiah)Hlmn.3 dari 3 Hlmn. Pen. No. 0922/Pdt.G/2017/ PAPbr.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena

Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CerailHidup dalam usia 36 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usiaHal.2 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs29 tahun, pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II dengan walinikah orang tua Kandung Pemohon II yang bernama: (Ayah) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Saksi nikah dan saksi nikah IIdengan mas kawin berupa emas 60 gr dan Seperangkat Alat Shalatdibayar tunal;.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal.3 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 November 2016 di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, nomor3674050403xxxxx, tanggal 02102017, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.1) ;Hal.4 dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, nomor36740562098xxxxx, tanggal 10082012, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.2)3.

Rusdi, yang keduanya telah memberikanketerangan satu persatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu samalain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 144, Pasal 147 dan 172 HIR, sehingga patut dijadikansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Hal.8 dari 13 hlmn. Pentpn.

Biaya Meterai ..................::6000 cee eee Rp 6.000,JUMIAN Lecce ccc cee eee eee eee ene nee eens Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal.13dari 13 hlmn. Pentpn. No : 4046/PdtGP/2018/PA.Tgrs

., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.adalah suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Agustus2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecammatan, XxxxxxxxXxxxxxx, Kota Medan., sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 581/37/VIII/2017, tanggal 19 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon denganTermohon

bersama, yang mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn

;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 15 September 2017 dantanggal 28 September 2017, yang dibacakan di persidangan Termohon telahHimn 3 dari 12 hlmn

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.

,pada tanggal 16Januari 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn. 1 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr1. Bahwa pada tanggal 30 September 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx/xxx/lX/2016tertanggal 30 September 2016;2.

Termohon tidak memberikan perhatian yang layak dan patutHImn. 2 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbRe. Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selakusuami yang sah dari Termohon;f. Termohon tidak mau bersyukur dengan nafkah yang telah Pemohonberikan kepada Termohon dan selalu merasa kurang;5.

Memberi izin kKeoada Pemohon untuk meniatuhkan Talak satu railHimn. 3 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan

tanggal02 Desember 2016 sampai sekarang, Pemohon tidak pernah kembailiuntuk berbaikan lagi dengan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah rumah tetapi tentang adanya perselisihan Pemohon denganTermohon, saksi mengetahuinya dari cerita dan pengaduan Pemohonkepada saksi; Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga Pemohon telahmenasehati Pemohon dengan Termohon demi utuhnya rumah tanggaPamohnn dan Termohnn tetani tidak herhacil dan cakci cahanai ahannHImn. 5 dari 14 hlmn

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHImn. 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbrDinwin nandAnftaran. Biaya ATK. Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiTiamiahRpIN NNN. 50.000,Rp.RpRDDn. 5,000,. 6.000,Himn. 13 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 081/Pdt.G/2017/PAPbr.

hal tersebut diatas ternyata atas satu subjek hukumterdapat dua nama yang berbeda yaitu Liu Yohanes dan Yohanes.Bahwa karena ada dua nama yang digunakan yaitu Liu Yohanes danYohanes mengingat karena sistem Administrasi Kependudukan yangbaru maka pemohon harus memilin salah satu nama karena dalambeberapa urusan pemohon ada yang menggunakan nama Liu Yohanes,dan ada juga menggunakan nama Yohanes dan dikarenakan hal inisering menyulitkan dalam urusan administrasi.Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112010412710001 tanggal 06September 2015 atas nama Yohannes, fotocopy sesuai dengan foto,tertanda bukti P1;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 62. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 3489/ 1999 tanggal 10 September1999 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PropinsiDKI Jakarta, fotocopy sesuai dengan fotocopy, tertanda bukti P2;3.

pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubunganya adalah bosdimana pemohon merupakan pemilik toko ditempat saya bekerja;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan permohonan penetapan nama untuk satu orangyang sama;Bahwa nama Pemohon yang ada di dalam Akta Perkawinan bernama LiuYohanes;Bahwa nama pemohon yang ada di KTP dan KK bernama Yohanes;Bahwa nama pemohon Liu Yohanes dan Yohanes adalah orang yangsama:Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Sehingga dari nama itu sudah dapat diketahuiPenetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 4 dari 6keturunan siapa orang yang bersangkutan. Dimana suatu nama sangat pentingdalam urusan pembagian warisan serta soalsoal lain yang berhubungandengan kekeluargaan.

ANWAR W.M SAGALA, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ; ECourt Matera > Rp 6.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dari 6 Biaya PNBP Akta Panggilan > Rp 10.000,00 Biaya Penggandaan Berkas : Ro 1.500,00 +Jumlah > Rp 107.500,00Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 6

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, tanggal 20 Juni2016;.

Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Himn 2 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.7. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Februari 2018, yang mana Penggugat pergi dari rumah kediamansebab Penggugat merasa tidak tahan lagi dengan sikap dan perbuatanTergugat yang demikian, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 3 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK (perempuan), umur 2 tahun 6bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah). sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun5.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Himn 13 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Himn 15 dari 15 hlmn Putuan No.366/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Hal 1 dari 11 hlmn.

Selama itu Tergugatsudah tidak mempedulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil ;Bahwa Penggugat berusaha untuk bersabar , dengan harapan keadaanakan berubah menjadi baik namun sekarang keadaan tersebut tidakHal 2 dari 11 hlmn.

Pasal 116 huruf (f) KHI.Menimbang, bahwa atas rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, Sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahHal 8 dari 11 hlmn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 9 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHal 10 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Dessy Widya, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah );Hal 11 dari 11 hlmn. Puts.No. 0230/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat malas bekerja akibatnya dalam 3 bulan terakhir ini TergugatHimn 1 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbtidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja berjualan.Penggugat sudah berusaha memberi nasehat dan bersabar demikeutuhan rumah tangga;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Himn 2 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Himn 11 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrbazo Elbimy Y Lu les col ylpol azo Vl cxcol Islue clk yl Lg) jg log) iol OY 6 pus elg>Is ab aalb Golall lgally stuos 6 paill caiolalllogin TOY! YS jatg ypall cu.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Himn 13 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 280.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Redaksi :Rp 10.000,007.Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Himn 14 dari hlmn 14Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Januari 2009, yang dicatatHalaman 1 dari 11 hlmn, Pts.

Penggugat dengan Tergugat yang tidakberubah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hlmn

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 hlmn, Pts.

Muslim,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 hlmn, Pts. No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Rahmading, M.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Darwis Salam, S.H. Drs. Muh. Husain Shaleh,S.H., M.H.ttdDrs. Muslim, M.H.Panitera,ttdDrs.

Rahmading.M.HHalaman 11 dari 11 hlmn, Pts. No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.

Hlmn. 12 dari 85 Halaman.Simalungun melainkan seharusnya gugatan tersebut diajukan kePengadilan Negeri Simalungun karena berkenaan tentang sengketakepemilikan;2.

Hlmn. 33 dari 85 Halaman.anakanak dari Ramlan yang bernama ; Rahman, Retno, Rahim,Muhammad Imran, dan Rahmadi.

Hlmn. 49 dari 85 Halaman.sehingga pembagian dapat terlaksana dengan sebaikbaiknya dan seadiladilnya.

Hlmn. 78 dari 85 Halaman.semua perempuan yang jumlahnya lebih dari dua orang, maka bagianmereka dua pertiga dari harta yang ditinggalkan.

Hlmn. 85 dari 85 Halaman.ANSOR, SHPutusan No. 217/Pdt.G/2015/PA.Sim. Hlmn. 86 dari 85 Halaman.

agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan Mocokmocok, tempat kediaman di JeeKabupaten Simalungun, untukselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga dan saksisaksi dipersidangan.Telah memperhatikan semua suratsurat dan bukti yang berkaitan denganperkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 Hlmn

Simalungun dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang berstatuspasangan suami istri, dimana Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2014 yang lalu dan telah hidup bersama namun belum memperolehketurunan dan belum pernah bercerai;Halaman 5 dari 14 Hlmn.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahtergolong pecah atau "broken marriage"Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisperudensi Mahkamah AgungRI No.: 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa pecahnya rumahtangga tidak diperlukan mempermasalahkan penyebab dari percekcokan,dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.: 266 KNAG/1993 tanggal 25Halaman 11 dari 14 Hlmn.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Simalungun dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Simalungun pada hariSerlasa tanggal empat belas bulan Juni tahun 2000 enam belas Miladiyahbertepatan dengan tanggal delapan bulan Ramadhan tahun 1400 tiga puluhHalaman 13 dari 14 Hlmn.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah RP. 391.000( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Hlmn. Putusan No. 222/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Tanggal 13 Mei 2019 dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia.Bahwa untuk merealisasikan maksud pemohon tersebut maka harus terlebin dahulumemperoleh izin / penetapan dari pengadilan.Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari5.

2020atas nama Restu Satria, diberi tanda bukti P7;Foto Copy Kartu Keluarga No. 6112013007090017 tanggal 20 Maret 2020 atasnama Kepala Keluarga Arifin, diberi tanda bukti P8:Menimbang, bahwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampai dengan P8merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya di persidangan kecuali bukti P3 diajukan aslinya, sehingga Foto copy tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

kepersidangan sehubungan dengan permohonanperbaikan tahun lahir anak Saksi dengan Pemohon bernama Restu Satria padakutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Saksi dan Pemohon sebenarnya tahun kelahirannya pada tahun 2000tetapi didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis pada tahun 2001;Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Saksi dan Pemohon tertulis tahun kelahirananak Pemohon pada tahun 2001 seharusnya pada tahun 2000 sesuai denganljazah anak Saksi dan Pemohon;Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Hakim pada Pengadilan Negeri Mempawah, selaku Hakim Tunggal,Penetapan diucapkan pada hari yang sama dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, yang dibantu Ferri Yanuardi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon,;Panitera Pengganti Hakim,Ferri Yanuardi, S.H Erli Yansah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp.30.000,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 6 dariBiaya administrasiBiaya materaiBiaya redaksiBiaya Penggandaan berkasBiaya PNBP PanggilanJumlah: Rp.50.000,00

: Rp.6000,00: Rp.10.000,00: Rp.1.500,00: Rp.10.000,00: Rp.107.500,00Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari