satu gramseharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) tetapi barudibayar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) menggunakan uang saksisedangkan sisanya menyusul setelah saksi kembali ke Samarinda;Bahwa shabu tersebut sempat saksi pakai sedikit bersama terdakwa di kosterdakwa di daerah Sempaja Samarinda;Bahwa saksi bersama terdakwa berangkat ke Kutai Barat pada hariMinggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 08.30 WITA menggunakan busjurusan SamarindaMelak;Bahwa sesampainya di daerah Resak

jalan sebelum akhirnya ditangkap polisi;Bahwa barang bukti badik yang ditemukan setahu saksi ditinggal di dalamtas di dalam rumah Jambrong, oleh karena itu saksi heran kenapa badikditemukan di samping rumah Jambrong;Bahwa saksi mengetahui menjual shabu adalah perbuatan yang dilarang;Bahwa saksi dan terdakwa tidak mempunyai izin menjual shabu;Bahwa tujuan saksi ke Kutai Barat sebenarnya hendak mencari pekerjaandi Camp Baru dan seandainya Jambrong tidak menitip shabu maka saksitidak mungkin mampir di Resak

ribu rupiah) tetapi barudibayar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) menggunakan uang saksiJainul Arifin sedangkan sisanya menyusul setelah saksi Jainul Arifinkembali ke Samarinda;Bahwa shabu tersebut sempat terdakwa pakai sedikit bersama saksi JainulArifin di kos terdakwa di daerah Sempaja Samarinda;Bahwa terdakwa bersama saksi Jainul Arifin berangkat ke Kutai Baratpada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira pukul 08.30 WITAmenggunakan bus jurusan SamarindaMelak;Bahwa sesampainya di daerah Resak

Bahwa sesampainya di daerah Resak III Kec. Bongan sekira pukul14.30 WITA, terdakwa dan saksi Jainul Arifin turun dan langsungmenuju rumah Jambrong kemudian saksi Jainul Arifin menanyakankepada Jambrong apakah Jambrong jadi beli shabu yang telah saksiJainul Arifin dapatkan lalu dijawabnya tidak jadi lalu Jambrongmengatakan bahwa shabu tersebut dibagi lagi menjadi poket kecil laludijual secara eceran;.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di XxxXxXXxXXXxXXXxXXxXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, tempat kediaman Desa xxxxxxxxxxxx, DesaTitian Resak

Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami Istri dengan bertempat tinggal di Rumahdinas, lalu pindah ke Desa Titian resak hingga pisah;A. Bahwa sesudah ikatan Pernikahan, Pemohon danTermohon telah melaakukan hubungan badan layaknya Suami Istri( Bada Dukhul), dan dari Pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 4 orang Anak;a. XXXXXXxXxX, 28 Januari 1993;b. XXXXXxxx, 14 Juni 1998;C. XXXXXXXXXXXXX , 27 Desember 2001;d. XXXXXXXXXXXXXX, 03 Agustus 2006,5.

Tempat lahir : Resak;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 04 Januari 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Kendesig RT. 002 Kec. Silugq Ngurai Kab.Kutai Barat,7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap dan ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret2020;2.

Muara Siram), Koperasi Panan Jaya (Kampung Resak),Koperasi Harapan Jaya (Kampung Bekokong), Koperasi Ohong Bidug(Kampung Pentat), dan Koperasi Akas Bersama (Kampung Lempunaq);Bahwa yang menjadi pengurus di Koperasi Mitra Bongan Jempang yaituYeremia Riuk sebagai Ketua, saya sebagai Wakil Ketua, Natalis Asengsebagai Sekretaris 1, Supian sebagai Sekretaris Il, dan Heri Natanaelsebagai Bendahara;Bahwa yang menjadi tugas pokok Koperasi Mitra BonganJempangselaku koperasi induk yaitu sebagai mitra perkebunan

Muara Siram), Koperasi Panan Jaya(Kampung Resak), Koperasi Harapan Jaya (Kampung Bekokong),Halaman 20 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN SdwKoperasi Ohong Bidug (Kampung Pentat), dan Koperasi Akas Bersama(Kampung Lempunagq);Bahwa mekanisme terkait plasma koperasi dengan perusahaanperkebunan kelapa sawit PT.

Kemudian Koperasi Sawit MitraBongan Jempang selaku koperasi induk membawahi 5 (lima) koperasibinaan yaitu: Koperasi Sempakat Takaq (Kampung Muara Siram),Koperasi Panan Jaya (Kampung Resak), Koperasi Harapan Jaya(Kampung Bekokong), Koperasi Ohong Bidug (Kampung Pentat) danKoperasi Akas Bersama (Kampung Lempunaq).Halaman 23 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdwoo o DF 2Bahwa koperasi induk memiliki peran pengawasan terhadap kinerjaperusahaan dimana pengelolaan kebun (plasma) setiap tiga bulan

Resak Kec. Bongan Kab.Kubar badan Hukum nomor : 683/BH/XX.4/IX/2010 tanggal 08September 2010. Bahwa dasar pendirian Koperasi Sempekat TakaqMitra Sawit yaitu Surat Keputusan Bupati Kutai Barat nomor833/BH/XX.4/XIX/VIII/2013 tanggal 28 Agustus 2013 tentangPengesahan Koperasi sebagai badan usaha Menetapkan NamaKoperasi Produsen Perkebunan Kelapa Sawit Sempekat Takat MitraSawit berkedudukan di Kamp. Muara Siram Kec. Bongan Kab.

Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda.3.Bahwa saat akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan AktaNikah Penggugat dan Tergugat Nomor : 113 / 34 / Ill / 2012 tanggal 09 Maret2012.4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Penggugat di Ciambar Sukabumi selama kurang lebih 1 (satu ) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Titian Resak

, DesaTitian Resak, Kec.

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2012 di Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi, Propinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Ciambar Sukabumiselama kurang lebih 1 ( satu ) bulan, kemudian pindah ke DesaTitian Resak

berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 09 Maret 2012 di KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi,Propinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Ciambar Sukabumiselama kurang lebih 1 ( satu ) bulan, kemudian pindah ke DesaTitian Resak

Tergugat bersifat tempramental, sehingga masalah kecil selalu dibesarbesarkan Tergugat tanpa alasan yang jelas. 2 2004 KelompokMerantiMeranti 2,289 6,539.37 500,000 50,000 326,968,5 14.00 91,551.183,269,685, 00000Kapur 4,724 12,809.15 500,000 50,000 640,457,5 14.00 179,328.16,404,575, 00 0000Keruing 1,348 2,771.35 500,000 50,000 138,567,5 14.00 38,798.901,385,675, 00000Damar (242) (545.17) 500,000 50,000 (27,258,50 14.00 (7,632.38)(272,585,0 0)00)Resak (1,023) (2,548.33) 500,000 = (1,274,165 50,000

Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran Tanah sebagai berikut:

PUTUSANNOMOR : 16/PDT/ 2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :ABU SAMAH, umur: 67 tahun, lakilaki, pekerjaan petani, alamat DusunPematang Resak, RT.05, Desa Talang Duku, KecamatanTaman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi.

SUGIYANTO, umur 42 tahun, lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,alamat Dusun Pematang Resak, RT.O5, Desa TalangDuku, Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten MuaroHal 1 dari 27 hal Putusan No. 16/Pdt/2020/PTJMBJambi, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

Bahwa dalampertemuan tersebut, Turut Tergugat menawarkan Penggugat untuk membelisebidang tanah hak milik Tergugat kepada Penggugat seluas + 40.000 M2(4 hektar) yang terletak di Dusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec.Taman Rajo Kab. Muaro Jambi.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugatuntuk menyerahkan tanah objek jual beli seluas 66.163 M2 yang terletak diDusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec. Taman Rajo Kab. MuaroJambi dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Supriyanto, Zaki, Suryono; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PT.

aquo;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sengeti dalam putusannyaNomor : 26/Pdt.G/2019/PN Snt tanggal 22 Januari 2020 mengabulkan gugatanPenggugat untuk sebahagian dan menyatakan Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum serta menyatakan Sah dan mengikat SuratPerjanjian Jual beli tanah tanggal 9 Mei 2019 dengan segala akibat hukumnyadan Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugatuntuk menyerahkan tanah objek jual beli seluas 66.163 m2 yang terletak diDusun Pematang Resak

Tergugat bersifat tempramental, sehingga masalah kecil selalu dibesarbesarkan Tergugat tanpa alasan yang jelas. 2 2004 KelompokMerantiMeranti 2,289 6,539.37 500,000 50,000 326,968,5 14.00 91,551.183,269,685, 00000Kapur 4,724 12,809.15 500,000 50,000 640,457,5 14.00 179,328.16,404,575, 00 0000Keruing 1,348 2,771.35 500,000 50,000 138,567,5 14.00 38,798.901,385,675, 00000Damar (242) (545.17) 500,000 50,000 (27,258,50 14.00 (7,632.38)(272,585,0 0)00)Resak (1,023) (2,548.33) 500,000 = (1,274,165 50,000

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bukit Meranti, 25 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di TitianResak Rt. 026 Rw. 007, Desa Titian Resak, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri

Hulu, Provinsi Riau,Desa Titian Resak, Seberida, Kab.

perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Cabalu, 30 Desember 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Kasumpureng, KelurahanPolewali, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, wajo, O02 Mei 1970, umur 48 tahun,agamapenjual pakaian, tempat kediaman di Resak

,M.Sc berdasarkan surat Perintah Tugas dari Kepala BalaiPengelolaan Hutan Produksi Wilayah Ill Nomor:ST.059/BPHP/IIVPEPHP/03/2017, tanggal 14 Maret 2017, kayu yang dibawaoleh para terdakwa diketahui bahwa jenis kayu gergajian tersebut adalah jeniskayu RESAK dan jenis kayu BALAU yang termasuk dalam kelompok kayuMeranti dan kayu tersebut merupakan hasil hutan kayu, yang patut didugaberasal dari kawasan hutan atau tidak lazim ditanam oleh masyarakat. AhiFERNANDO, S.Hut.

,M.Sc berdasarkan surat Perintah Tugas dariKepala Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah Ill Nomor:ST.059/BPHP/IIVPEPHP/03/2017, tanggal 14 Maret 2017, kayu yang dibawaoleh para terdakwa diketahui bahwa jenis kayu gergajian tersebut adalah jeniskayu RESAK dan jenis kayu BALAU yang termasuk dalam kelompok kayuMeranti dan kayu tersebut merupakan hasil hutan kayu, yang patut didugaberasal dari kawasan hutan atau tidak lazim ditanam oleh masyarakat. AhiFERNANDO, S.Hut.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hendri Ponda bin Sultan Idris) dengan Pemohon II ( Resak Mila binti Nazaruddin Ali) yang dilaksanakan Pada Tanggal 7Januari 1996 di Desa Seberang Kec.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugat untuk menyerahkan tanah objek jual beli seluas 66.163 M2 yang terletak di Dusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec. Taman Rajo Kab. Muaro Jambi dengan batas batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Supriyanto, Zaki, Suryono.- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PT.

ABU SAMAH, umur: 67 tahun, jenis kelamin: lakilaki, pekerjaan: Petani,alamat: Dusun Pematang Resak, RT.05, Desa Talang Duku,Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Havis, S.H., IIhammi, S.H. dan MartinusSimarmata, S.H. pada kantor Advokat/Penasehat Hukum Havis &Rekan beralamat di Jalan. KH. A. Somad, RT.10, Kelurahan ArabMelayu, Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi.

SUGIYANTO, umur: 42 tahun, jenis kelamin: lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat: Dusun Pematang Resak, RT.05, Desa TalangDuku, Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN SntMemperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan

Bahwa dalampertemuan tersebut, Turut Tergugat menawarkan Penggugat untukmembeli sebidang tanah hak milik Tergugat kepada Penggugat seluas +40.000 M2 (4 hektar) yang terletak di Dusun Pematang Resak Desa TalangDuku Kec. Taman Rajo Kab. Muaro Jambi.

dalam pertemuan tersebut adalah Penggugat, saksi danSugiyanto (Turut Tergugat) yang membahas tanah yang mau dijualtermasuk harga;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat setelah pertemuan tersebut,Penggugat ada bertemu lagi dengan Sugiyanto dan PenggugatHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Sntmemberikan Panjar atau DP terhadap tanah tersebut sejumlahRp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah);Bahwa sekira bulan Mei itu juga Penggugat ada melihat tanah tersebutyang terletak di Dusun Pematang Resak

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari Tergugatuntuk menyerahkan tanah objek jual beli seluas 66.163 M2 yang terletak diDusun Pematang Resak Desa Talang Duku Kec. Taman Rajo Kab. MuaroJambi dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Supriyanto, Zaki, Suryono. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PT. Erasakti Wiraforestama.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abu Samah.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua angkat Termohon diDesa Titian Resak selama lebih kurang 1 bulan, setelah itu pindah kerumahorangtua Pemohon sampai berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumahorang tua angkat Termohon di Desa Titian Resak, akan tetapi tidak bertemu,dan orang tua angkat Termohon mengatakan tidak mengetahui di manaTermohon berada;. Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPemohon baik secara lahir maupun batin, karena Pemohon harus menjalanikehidupan rumah tangga seorang diri.

pertama, dalam persidangan Hakim, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lidiya Sapitri binti Junadi, umur 20 tahun (15 November 1999), agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Seraras RT 006 RW003, Desa Seraras, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanYuvinus Bene bin Yosef Acai, umur 23 tahun (02 Maret 1996), agamaKhatolik, pekerjaan belum bekerja, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Dusun Resak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sayuti bin Amaq Sayuti) dengan Pemohon II (Maesarah binti Amaq Sapri) yang dilaksanakan pada Tanggal, Desember 1985 di Dusun Tanak Resak Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur.

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat Telahn melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2017 Terdakwamembeli Kayu Ulin Berbentuk Papan dengan ukuran 190 cm x 18cm x 2 cmsebanyak 60 (Enam Puluh) Lembar dari seseorang yang dipanggil BOS yangtinggal di daerah Hutan Sekitar Kampung Resak

MAHMUD Bin ILHAM MUZALIyang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2017 Terdakwa membeli KayuUlin Berbentuk Papan dengan ukuran 190 cm x 18 cm x 2.cm sebanyak 60(Enam Puluh) Lembar dari seseorang yang dipanggil BOS yang tinggal didaerah Hutan Sekitar Kampung Resak, Kecamatan Bongan seharga Rp2.030.000, (Dua juta tiga puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian Kayu tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan 1(satu) Unit Truck Merk Toyota DYNA 130 HT warna Merah

peristiwaperistiwa yang bersesuaian dansaling menunjang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan terbuktinya faktafakta hukum yang bersangkut paut denganperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2017 Terdakwa membeli KayuUlin Berbentuk Papan dengan ukuran 190 cm x 18 cm x 2.cm sebanyak 60 Hal 14 Putusan Nomor 67/Pi.Sus/LH/2017/PN Sdw(Enam Puluh) Lembar dari seseorang yang dipanggil BOS yang tinggal didaerah Hutan Sekitar Kampung Resak

b.Pengangkutan lanjutan (dariTPK diluar menuju industri menggunakan SKSHHK/KO (Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu/Kayu Olahan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan dikaitkan dengan buktibukti yang ada di dalam persidanganbahwapada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2017 Terdakwa membeli Kayu UlinBerbentuk Papan dengan ukuran 190 cm x 18 cm x 2. cm sebanyak 60 (EnamPuluh) Lembar dari seseorang yang dipanggil BOS yang tinggal di daerahHutan Sekitar Kampung Resak

mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : PURWANTO alias GOMBEL bin SAWAL; Tempat Lahir PBDI) asseeceeeriemesessnecrineeeminmnnsnatiemneenaeiaeienenUmur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 April 1976; Jenis Kelamin 5 ERIK AIRS mnm=2man=nnnnsnn nnn nnnnmnnnn nnn nnn smnnnn nna sensmcenesKebangsaan 2 IND ONG S 1g ssssseeneeecscemcee ee nenecemneetenenectmmeeee ncTempat Tinggal : Desa Titian Resak

SITI AISYAH, dokterpada Puskesmas Resak Kecamatan Bongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan :I.Il.Pemeriksaan luar :a.1,Pemeriksaan Dalam; Mayat adalah seorang laki laki, memakai baju kaos tangan panjang warnabiru bertulis AON.

SITI AISYAH,dokter pada Puskesmas Resak Kecamatan Bongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : I.Il. Pemeriksaan luar :a. Mayat adalah seorang laki laki, memakai baju kaos tangan panjang wamabiru bertulis AON. Memakai celana jeans panjang warna hitam, ikat pinggangwarna hitam bertulis Rusty, Celana dalam warna merah maron / Panjangtubuh tidak diukur, dan berat tubuh tidak ditimbang; b. Warna kulit : hitam; c. Rambut: hitam, lurus panjang sebelas centi meter; d.

SITI AISYAH, dokter padaPuskesmas Resak Kecamatan Bongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan : I. Pemeriksaan luar :a. Mayat adalah seorang laki laki, memakai baju kaos tangan panjang warmabiru bertulis AON. Memakai celana jeans panjang warna hitam, ikat pinggangwarna hitam bertulis Rusty, Celana dalam warna merah maron / Panjang tubuh tidak diukur, dan berat tubuh tidak ditimbang;Il.13 b. Warna kulit : hitam;c. Rambut : hitam, lurus panjang sebelas centi meter; d.

Siti Aisyah, dokterpada Puskesmas Resak Kecamatan Bongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan : I. Pemeriksaan luar : a. Mayat adalah seorang laki laki, memakai baju kaos tangan panjang warmnabiru bertulis AON. Memakai celana jeans panjang warna hitam, ikat pinggangwarna hitam bertulis Rusty, Celana dalam warna merah maron / Panjang tubuhtidak diukur, dan berat tubuh tidak ditimbang; b. Warna kulit : hitam; c. Rambut : hitam, lurus panjang sebelas centi meter; d.

SITI AISYAH, dokter pada Puskesmas Resak Kecamatan Bongandengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil Pemeriksaan :I. Pemeriksaan luar : a. Mayat adalah seorang laki laki, memakai baju kaos tangan panjang warnabiru bertulis AON. Memakai celana jeans panjang warna hitam, ikat pinggangwarna hitam bertulis Rusty, Celana dalam warna merah maron / Panjang tubuh tidak diukur, dan berat tubuh tidak ditimbang;b. Warna kulit : hitam; c. Rambut : hitam, lurus panjang sebelas centi meter; d.

tidaknya pada tahun 2019bertempat di tempat pengolahan atau penggergajian kayu (bensaw) milikTerdakwa di Desa Mantangai Hulu, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain di manaPengadilan Negeri Kuala Kapuas berwenang mengadili karena Terdakwa, telahdengan sengaja membeli, memasarkan, dan atau mengolah hasil hutan kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,berupa kayu olahan kelompok meranti jenis resak

orang yaitu Saksi Supardi sebagai pemilik kayu danTerdakwa sebagai pemilik bensaw tempat pengolahan ataupenggergajian kayu;Bahwa pada saat itu Saksi Supardi sedang menunggu kayu milikSaksi Supardi untuk diolah atau digergaji oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Supardi tidak dapat menunjukkan dokumen kepemilikankayu (SKSHH) dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bensawtempat pengolahan atau penggergajian kayu yang dimiliki;Bahwa Saksi dan Saksi Yogka Kisma mengamankan kayu olahankelompok meranti jenis resak

orang yaitu Saksi Supardi sebagai pemilik kayu danTerdakwa sebagai pemilik bensaw tempat pengolahan ataupenggergajian kayu;Bahwa pada saat itu Saksi Supardi sedang menunggu kayu milikSaksi Supardi untuk diolah atau digergaji oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Supardi tidak dapat menunjukkan dokumen kepemilikankayu (SKSHH) dan Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bensawtempat pengolahan atau penggergajian kayu yang dimiliki;Bahwa Saksi dan Saksi Gilang Kaloka mengamankan kayu olahankelompok meranti jenis resak