Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal terkena tirkenali terkenang terlena
Penelusuran terkait : Pemilik merek Hak ekslusif Merek terkenal
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
122 — 162
  • bahwa SitiSaisah itu takut keluar rumah karena takut sama premannya Bu Purwanti;Bahwa terkait dengan Pak Sumhadi, waktu itu Pak Sumhadi pernahmenyuruh saya menunggu Pak Sarmudi di rumah Bu Purwanti, kemudianSarmudi datang dengan memakai Sepeda Motor dan kemudianmenyerahkan surat kuasa yang sudah ditandatangani Siti Saisah, karenaBu Purwanti tidak ada di rumah kemudian surat tersebut di masukkan lewatbawah pintu ;Bahwa setahu saya Sarmudi itu pacarnya Siti Aisyah, menurut kabarnya diSukorejo sudah terkenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
166 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harts famous principle, that anindividual should not be held criminally liable unless he had thecapacity and a fair opportunity to do otherwise, is grounded inthe primary importance of individual autonomy. ...Yang terjemahan bebasnya adalah:Kita dapat melihat prinsip yang paling terkenal dari H. L. A.Hart, bahwa tidak seorang pun layak dikenakanHal. 71 dari 131 hal.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
163 — 84
  • dengan PERPRES No 36Tahun 2005 kemudian direvisi dengan PERPERES 65 Tahun 2005 danHalaman 49daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.PyaTahun 2012 baru diganti dengan kurang lebih antara Tahun 1993sampai 2005 itu yang berlaku adalah KEPRES No 55 Tahun 1993 yangdijabarkan dalam PERMENAG Tentang BPN No 1 Tahun 1974;Bahwa pengadaan tanah untuk kepentingan umum kalau luasan tanahitu di atas 1 Hektar maka pelaksanaan pengadaanya itu harus dilakukanoleh sebuah panitia yang pada waktu itu terkenal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA Lawan 1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB 2. MARALI bin MUSA bin TOJIB 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB 4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 6. LBH FBR 7. Dr. DELHIANA THALIB 8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI 9. ASMAH binti BANI 10. SITI binti BANI 11. H.A. AZIZ 12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
283 — 170
  • Bahwa Putusan perkara No. 605/PDT.G/2004/PN.JAKSEL tersebut yang sudahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehingga tidak dapat digoyahkan lagiatas kepemilikan Tergugat , ll, Ill atas objek tanah yang terkenal dengan namaJalan Jenderal Sudirman sesuai dengan Surat Ukur Kanwil BPN DKI JKT No.422/S/2000 tanggai 23 Nopember 2000 jo.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
70 — 19
  • Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa"formulering VOS tersebut dipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun1919 yang terkenal dengan nama Lindenbaum Cohen Arrest. Disitu HRNederland menyatakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)adalah bukan saja perbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi jugaperbuatan yang dipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.Halaman 107 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Smr4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 4 Oktober 2012 — dr. REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL
561 — 212
  • Hal. 55 Hal. 109Bahwa maksudnya medica/ record di POGI agar tidak menyebar dan mintaperlindungan hukum dan keadilan;Bahwa cerita di masyarakat mengenai Terdakwayang terkenal berani melakukanpengguguran kandungan, cerita itu asumsi tidak ada buktibukti;Bahwa keterangan Terdakwadi Polisi Tgl. 23 Maret 2012 No. 7 (Penuntut Umummenunjukkan BAP dimaksud), keterangan di Polisi memang seperti itu namunsaya sudah buat.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
299 — 161
  • (dua ratus delapan puluh delapan meterpersegi), setempat terkenal dengan nama Gang Tengah 73atas nama Pemegang Hak Perkumpulan SIANG BOE,berkedudukan di Semarang (Sertifikat HGB No.2102/Kranggan);Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat II selaku KetuaUmum Yayasan waktu itu yang bertindak untuk dan atas namabadan hukum (rechtspersoon) Yayasan THHK berdasarkan AktaPendirian Yayasan No. 43, tertanggal 16 Desember 2009 dibuatdihadapan Tergugat IV menyadari bahwa tanah dan bangunandi Jalan Gang Tengah
    (dua ratus delapan puluh delapan meterpersegi), setempat terkenal dengan nama Gang Tengah 73atas nama Pemegang Hak Perkumpulan SIANG BOE,berkedudukan di Semarang (Sertifikat HGB No. 2102/Kranggan) adalah sah menurut hukum dimiliki olehPerkumpulan SIANG BOE dibuat dihadapan TAN BIANG TJONG,S.H., Notaris di Semarang (Akta Perjanjian Pakai No. 21,tertanggal 29 Desember 1993);Bahwa Akta Perjanjian Pakai No. 21, tertanggal 29 Desember1993 menerangkan TEGUH GUNAWAN dan TEDDY KURNIAWANWIJAYA dalam kedudukannya
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
188 — 46
  • Sewaktu proyek pembuat jalan umum tersebut namanyaproyek pembuatan jalan umum perbatasan Aceh dengan Sumut danada Campnya terkenal dengan nama Bascamp PT. COKDONG dariKorea;Bahwa T. Hasanuddin ada menjelaskan bahwa tanah tersebutdibelinya dari Syahrudin Natal Ayah dari H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / PID / 2020 / PT DPS
Drs. I KETUT SUDIKERTA;
389 — 236
  • Jadi tidakada penipuan apabila kebohongan dari si penipu dapat tampak bagi setiaporang dengan akal sehat.Akan tetapi, saya rasa apabila orang tertentu terkenal sebagai orang yangsangat tolol, maka orang yang menyalahgunakan ketololan itu tentu dapatjuga dipersalahkan melakukan penipuan"(vide: Tindaktindak Pidana Tertentu di Indonesia, penerbit PT.Refika Aditama,Jakarta, cetakan pertama edisi ketiga, tahun 2003, halaman 41)Bahwa dihubungkan dengan isu Sertifikat Hak Milik No.5048/Jimbaran yangdipergunakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
297 — 130
  • pipa dalamsatu lobang yang berjarak 1520 meter satu dengan lainnya, denganmaksud akan diledakkan pada saat rombongan Gubernur Aceh, IRWANDYYUSUF akan melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburan bahanmaterial didalam bom pipa tersebut menimbulkan efek panas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkena ledakan dapat berakibatrusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobildapat terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Drs. MOH. DEDE KAMALUDIN.
85 — 27
  • yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
111 — 32
  • pada barangnyaHalaman 72 dari 112 Putusan Nomor : 120/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgmaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Supriatna
2.PT PLN Persero Transmisi Jawa Bagian Tengah
92 — 44
  • Azas kepentingantersebut terkenal dengan adagium " tiada kepentingan tiada gugatan " yangberarti apabila tidak ada kepentingan (interest) yang layak menurut hukumtidak boleh mengajukan gugatan sesuai dengan azas " Point d'interesrtPointdaction atau No Interest No Action " ; Bahwa dalam Hukum Acara Perdatadikenal adanya eksepsieksepsi meliputi peristiwaperistiwa sebagai berikut : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. H. PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP, M.M
337 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakanbahwa secara singkat ajaran sifat melawanhukum yang formal mengatakanbahwa apabila suatu perbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuatdalam rumusan tindak pidana, perbuatan tersebut adalah tindak pidana.Ajaran yang materiil mengatakan bahwa di samping memenuhi syaratsyarat formal, yaitu mencocoki semua unsur yang tercantum dalamrumusan delik, perbuatan itu harus benarbenar dirasakan oleh masyarakatsebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang terkenal
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
383 — 166
  • Alternatif Cibubur Cileungsi yang"terkenal" (bekend) sebagai tanah perkavlingan Departemen DalamNegeri atau disingkat tanah DDN. Di atas tanah tersebut ternyatadengan tidak diketahui oleh para ahli waris aim Amat Bolonsonselaku Pemilik. dipindahtangankan dan dialokasikan untuk parakaryawan Departemen Dalam Negeri mulai dari karyawan yangberpangkat rendah sampai dengan Bapak Menteri Dalam Negeri"pada waktu itu" (in illo tempore). dan disertifikatkan keatasnamaorangorang tersebut.
    Kabupaten Bekasi, termasuk/ tidak terkecuali bidangtanah seluas + 54 Ha, terkenal (bekend) sebagai Tanah Hankam Jln.Kalimanggis Raya. Kelurahan Jatikarya. Kecamatan Jatisampurna.Kotamadya Bekasi.5. Menyatakan bahwa tanah seluas + 50 Ha yang menjadi obyek gugatandidalam perkara inl, bukan merupakan milik daripada almarhum MayorJenderal Herman Sarens Soediro dan/ atau para ahli warisnya begitu pulabukan miliknya Tjong Imam Herman, Ny. Siti binti Amat dan para ahliwaris H.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
92 — 25
  • Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa *formulering VOS tersebut dipengaruhioleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakanperbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan sajaperbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yangdipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.e Dr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
199 — 49
  • Inspindo Mulia merupakan perusahaan sehat, perusahaanbesar dan bonafit karena berhasil memenangkan tender dengan nilairatusan milliyar secara berturutturut sejak tahun 2004 dari perusahaanBUMN terkenal yaitu PERTAMINA HULU ENERGY (PHE) ONW4J Ltd;Bahwa bukti surat ini telah diterima oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan tanda terima surat;Fotokopi dari fotokopi SURAT NOMOR : 015.Sk.CP.IV.2012 tanggal 11April 2012 dari CUT PERIANTI YANG DITUJUKAN KEPADA PERTAMINAHULU ENERGY (PHE), DAN BUKTI TANDA TERIMA
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
416 — 159
  • Jawa Tengah yang sekarang terkenal dengan nama JI. DI Panjaitan VNo. 27 RT 003 RW 001 Kel. Susukan, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang,Prov. Jawa Tengah. oleh Staff Turut Tergugat II / Otto Hari Tri Sapta Adji, SHdimintakan pemeriksaan apakah sertifikat tersebut Sesuai dengan buku tanahyang ada di Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PN BEKASI
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 —
119 — 1129
  • TJIA UN NIO dan letak lokasi tanah tersebut di Desa Simpangan (sekarangCikarang kota) Kecamatan Lemah Abang (sekarang Kecamatan Cikarang Kota )dan letaknya bukan dilokasi tanah milik Tergugat I, 11, Ill, V dan IV Konpensi yangsekarang menjadi tanah sengketa karena Desa Simpangan itu kan luas dan tidak adahubungannya dengan letter C milik Tergugat I, II, III, V dan IV jika PenggugatKonpensi mendalilkan ada bukti pabrik bata sebagai bukti fisik memang padafaktanya disekitar tanah sengketa dahulu terkenal
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA Penggugat : - Hj. Harbia - Hj. Nurbaya - Marsit Sain Tergugat: - Yoni - Taswir - Haerong - Sunarti - Syukur - Darwin - Johora - Rosdalia - Sahara - Abd. Azis - Dadu - Nuaris - Hadamang - Muliadi - M. Nur
100 — 56
  • Kakang adalah orang yang pertama menduduki warisan di Sirindunamun Saksi tidak tahu sejak tahun berapa;Bahwa Saksi mengetahuinya dari orang tua neneknenek dulu;Bahwa Semua orang yang di Sirindu kenal dan mengetahui lpe Kakang;Bawha Bila dari Majene hendak ke Sirindu terlebin dahulu melewati desaBalombong lalu Sirindu, setelah Sirindu desa Parappe;Bahwa orang tua duludulu baik orang Balombong ataupun orang Parappepasti mengetahuinya dimana lokasi tanah lbe Kakang, karena dulunya lpeKakang sangat terkenal