Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN POSO Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pso
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
1.AMAD UNAS alias RANDU
2.DARWIS DM alias DAWI
3.Hi. PETANG
4.Hi. BANDU GULI
5.BURHANUDIN Dg. MATTERU
6.ABD. MALIK
7.Hi. ALINUR MIDO
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia, Cq Menteri PU Pera. RI Cq. Kepala Balai Wilayah Sungai BWS Sulawesi III
2.Menteri Perhubungan RI Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Dinas Perhubungan Poso
3.Bupati Poso Cq. Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan pemukiman Daerah Kabupaten Poso
4.Camat Poso Pesisir
6010
  • ,Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum Bina Konstruksi,Litbang dan Itjen, Bagian Advokasi Hukum Il, BiroHukum, Sekretariat Jenderal, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat.Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta SelatanHarianto ST., MSP.Pejabat Pembuat Komitmen Satker PJSA WS, PaluLariang WS.PaluPoso, WS. KalukuKarama, Provinsi SulawesiTengah;Jl. Abdurahman Saleh No. 230, Palu, SulawesiTengah.Ednasari, SH.
    ,Staf Sub Bagian Advokasi Hukum Bina Konstruksi,Litbang dan Itjen, Bagian Advokasi Hukum Il, BiroHukum, Sekretariat Jenderal, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat.Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta SelatanMichael Ario, SH., MH.,Staf Sub Bagian Advokasi Hukum Sumber Daya Air,Bagian Advokasi Hukum II, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat.Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta SelatanMuhammad Yusuf Gazali, SH.
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. NURAINUN
Terbanding/Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai
Terbanding/Tergugat II : PT. TASPEN PERSERO
2618
  • Adapun penyebabpemecatan tersebut adalah karena suami Penggugat melakukantindakan penyelewengan dana proyek dan biaya perjalanan dinas.Bahwa penyelewengan dana proyek yang dilakukan suami Penggugatditemukan oleh Tergugat pada saat dilakukan pemeriksaan TimInspektorat Jenderal, sebagaimana tertuang dalam Berkas TemuanTim Itjen No.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juli 2015 — Drg. MAYA LAKSMINI
9761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAYA LAKSMINITempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 55 tahun / 15 April 1957;Jenis Kelamin : Perempuan,;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tebet Timur Dalam III/22 RT.06 RW. 03Tebet Timur, Jakarta Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan PNS Departemen Kesehatan RI (MantanKepala Bagian Umum / Pejabat PembuatKomitmen pada Itjen Departemen Kesehatan RI) sekarang sebagai Kepala Bagian Umum Sekretariat Badan Litbang diKementerian Kesehatan RI.
    No.918 K/Pid.Sus/201410.11.12.13.14.15.16.17.18.Te.20.21.22.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Kantor Itjen Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 Nomor : 00067/01.TPS.09.00.214.06.779a;Fotokopi Daftar Normatif Perjalanan Dinas Pegawai InspektoratJenderal Depkes RI tanggal 04 Juli 2006 MAK : 0012524111;Fotokopi SPPD dari Bendahara Umum Negara tanggal 18 Juli 2006Nomor : 836418C/139/116 Tahun Anggaran 2006;Fotokopi SPM tanggal 17 Juli 2006 Nomor : O00070/01T.PS.0100.214.06.814:;Fotokopi Surat
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — TEDDY HERNAYADI, S.E., M.M.
24983712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya provisi, adm bank = USD 291,915.41.Dengan demikian terjadi saldo minus sebesar USD 12,682,487.59 karenadalam kurun waktu 20102013 Terdakwa selaku Bendahara KhususBialugri Pusku Kementrian Pertahanan telah memberikan pinjaman kepadapara mitra sebesar USD 8,676,452.05 yang sampai dengan selesainyaPDTT Itjen Kementrian Pertahanan pinjaman tersebut belum dikembalikanoleh para rekanan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa baik secara sendiri atau secarabersama sama dengan Sdr.
    Biaya provisi, adm bank = USD 291,915.41.Dengan demikian terjadi saldo minus sebesar USD 12,682,487.59 karenadalam kurun waktu 20102013 Terdakwa selaku Bendahara KhususBialugri Pusku Kementrian Pertahanan telah memberikan pinjaman kepadapara mitra sebesar USD 8,676,452.05 yang sampai dengan selesainyaPDTT Itjen Kementrian Pertahanan pinjaman tersebut belum dikembalikanoleh para mitra.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan kerugiankeuangan Negara yang bersumber dari Anggaran pendapatan
    transaksi 24 Maretsampai dengan 21 Maret 2014.105) 1 (satu) lembar foto copy pembelian valas untukpembukaan & /ncrease L/C tanggal 7 April 2014sebesar Rp1.394.945.699,00 equivalen USD.123,226.42.106) 1 (satu) lembar foto copy Rekening Koran JaminanLC Bialugri BNI Menteng Jakarta Nomor rekening0205767704 mata uang dolar Amerika (USD)transaksi mutasi kredit sebesar USD. 123,226.42.107)1 (satu) lembar foto copy surat BNI NomorHLB/1/006/R tanggal 10 Agustus 2015 tentang hasilresume konfirmasi tim PDTT Itjen
    Ditjen Srahan, DitjenPatahan dan lain sebagainya, sehingga akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut telah menimbulkan kerugian keuangan negara(Kementrian Pertahanan Republik Indonesia) sebesar USD11,710,986.71 (sebelas juta tujuh ratus sepuluh ribu sembilan ratusdelapan puluh enam Dollar Amerika dan tujuh puluh satu sen) ;Hal. 145 dari 180 halaman Putusan Nomor 363 K/MIL/2017Keberatan Terdakwa mengenai pejabat penghitung keuangan negarayang dilakukan oleh Tim PDTT (pemeriksaan dengan tujuan tertentu)Itjen
    Demikian pula TimPemeriksaan Dengan Tujuan Tertentu (PDTT) Itjen KementrianPertahanan Republik Indonesia yang melaksanakan pemeriksaanterhadap pengelolaan keuangan Bidang Pelaksana PembiayaanPusku Kementrian Pertahanan Republik Indonesia adalah legal,karena sesuai putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 31/PUUX/2012tanggal 23 Oktober 2012 yang menyatakan bahwa kerugian negaradapat dibuktikan berdasarkan temuan dari Inspektorat Jenderal ataulembaga dalam fungsi yang sama dalam masingmasing instansipemerintah
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 213/Pid.B/2010/PN. Unh
Tanggal 10 April 2012 — Ir. AMRAN YUNUS
166173
  • Ranaspi Aryanori ; 1 (satu) lembar fotocopy surat kesanggupan menindaklanjutitemuan Itjen Deptan tanggal 1 (september 2007 yangditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) SatkerDinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.
    tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus limapuluh tujuh rupiah) ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP)sejumlah Rp. 41.391.157, (empat puluh satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu seratus lima puluh tujuh rupiah) tanggal30 Desember 2006 yang disetor tanggal 25 Januari 2008; 1 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Nomor28/Re.250/B14/1/08 tanggal 22 Januari 2008 perihal TindakLanjut Hasil Pemeriksaan Kinerja Itjen
    tiga ratus sembilan puluh satu ribu seratus limapuluh tujuh rupiah) ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP)sejumlah Rp. 41.391.157, (empat puluh satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu seratus lima puluh tujuh rupiah)tanggal 30 Desember 2006 yang disetor tanggal 25 Januari 20081 (satu) rangkap fotocopy Surat dari Departemen PertanianDirektorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Nomor28/Rc.250/B14/1/08 tanggal 22 Januari 2008 perihal TindakLanjut Hasil Pemeriksaan Kinerja Itjen
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL HADI, S.Ag
13726
  • Pada tanggal 4 Agustus 2010 dijabat oleh Drs.H.Rusbandi.Bahwaberdasarkan temuan Itjen Kementrian Agama RI di Kab.Hulu Sungai Tengah (HST) yang melakukan pungutan adalahSdr. H. ABDUL HADI, S.Ag, sedangkan di Kab. Tapin dilakukanoleh H.
    Syamsul Bahri.Bahwa =yang ~menjatuhkan hukuman adalah Sekjen yangdirekomendasikan Itjen untuk membebas tugaskan saksi H.Syafruddin dari jabatan sebagai Kasubag Ortala danKepegawaian, namun untuk sanksi terhadap terdakwa H.ABDUL HADI, S.Ag saksi lupa apakah ada dalam rekomendasi.Untuk aturan apa yang telah dilanggar saksi lupa juga.23Bahwasaksi tidak tahu mekanisme penerimaan CPNS dari JalurHonorer berdasarkan data base Wilayah Kab.Hulu SungaiTengah dan Kab.Tapin tahun 2009, karena saksi baru menjabatsebagai
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
Ir. Muhammad Arifin, MM., MH
Tergugat:
1.DirJen Penyediaan Perumahan Kementerian PUPR
2.Direktur Rumah Khusus Kementerian PUPR
609599
  • Dalam pertemuan tersebut tidak membuahkan hasilkesepakatan karena Tergugat menyerahkan permasalahan tersebut keHalaman 12 dari 73 halaman Putusan No.118 /G/2020/PTUNJKT11.12.Inspektorat Jenderal Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat untuk menyelesaikan masalah tersebut.Pada tanggal 31 Desember 2019 Inspektorat Jenderal melalui InspekturWilayah 1 ( Itwil 1 ) membuat laporan hasil audit yang ditujukan keBapak Menteri PUPR yang berisikan terkait dengan hasil auditinvestigative itjen Kementerian
    Bukti P 24Klarifikasi atas Disposisi Bapak Itjen. (fotokopi darifotokopi);Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak PekerjaanPembangunan Rumah Khusus Dan PSU ProvinsiBabel Nomor : 01/SPTJM/SNVTPnP/XI/2019,tanggal 6 November 2019 oleh Kepala Satuan KerjaPenyediaan Perumahan Provinsi Kepulauan BangkaBelitung.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2015
Tanggal 9 April 2015 — NENTI INDRIATI, S.E, VS KEPALA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)
2420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dalam pemeriksaannya , atasanlangsung Penggugat dan unsur' pengawasan internalKemenakertrans (Itjen) tidak dilibatkan dalam tim pemeriksa.Dengan demikian BAP terhadap Penggugat cacat demi hukumdan tidak sah karena dibuat menyalahi prosedur dan bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku danbertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baikkhususnya asas kepastian hukum, Asas Kecermatan / ketelitiandan Larangan bertindak sewenangwenang (Willekeur).Bahwa foto copy BAP tidak
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 106/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 8 Juni 2017 — HAJI MUHAMMAD SALEH NISAR sebagai Penggugat Melawan : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat DAN 2. KODAM VII/WIRABUANA Sebagai Tergugat II Intervensi
11959
  • BuktiP41 :Foto copy sesuai dengan foto copy, Surat dari InspektoratJenderal Kementerian Pertahanan RI, NomorB/263/III/2010/ ITJEN, tanggal 9 Maret 2010, Perihal :Tanggapan Terhadap Tindak Lanjut Penghapusan Asetseluas 3.500 M2 Kodan VIl/Wirabuana , yang ditujukankepada Menteri Pertahanan RI;Foto copy sesuai dengan asli, Sertipikat Hak MilikNomor : 20563/Pampang, tanggal 01022013, luas3.272 M* sesuai Surat Ukur Nomor : 00734/2012tanggal 30112012 atas nama Haji Muhammad SalehNisar (H.M.Saleh Nisar)
Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 —
5724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Jabar 7,5%, 3.000.00013 Mei 2004 20.000.000 Itjen Diknas 15% 3.000.00013 Mei 2004 40.000.000PT. Barata Wahana Mining 7,5% 3.000.00024 Mei 2004 5.400.000 IPP PKT Bontang Kaltim 7,5% 405.00025 Mei 2004 39.846.640 PT. Krakatau Steel 7,5% 2.988.49825 Mei 2004 65.000.000 Bappeda Kab. Inhu 15% 9.750.00001 Juni 2004 97.000.000 PT. KAI 7,5% 7.275.00002 Juni 2004 13.161.975 Pertamina Jasa Teknik 7,5% 987.14807 Juni 2004 82.070.000 PT. PLN 7,5%, 6.155.250Hal. 25 dari 40 hal. Put.
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Agustus 2014 — HASYIM, S.Sos
6232
  • S.Sos.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl.Lahir : 52 Tahun /16 April 1960 .Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan : PNS pada Itjen Kemenkes RI (mantan Bendahara Pengeluaran).Pendidikan : S 222 22222222 2 nen nn n+Alamat Jl. Gandaria II No.8 RT. 006/02 Kelurahan Jagakarsa Jakarta Selatan. Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukum Yulius L.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/TUN/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — HADI POERNOMO VS INSPEKTUR BIDANG INVESTIGASI PADA INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN KEUANGAN RI;
8274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek sengketa a quo merupakan landasan hukum yang mendasariterbitnya Laporan Hasil Audit Investigasi IBI Itjen Kemenkeu.Seharusnya landasan hukum tersebut didasari oleh Surat Tugas yangdikeluarkan oleh Inspektur Jenderal, bukan oleh Tergugat sesuaiPedoman Audit Investigasi Inspektorat Bidang Investigasi padaInspektorat Jenderal Departemen Keuangan Tahun 2007;Ill.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 11-K/PM II-11/AD/II/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — BONNY VIDRI ANGGORO Kapten Inf/11000029461176
13669
  • haridilaksanakan pada pukul 07.00 WIB dan apel siang setiap hari Senin sampaidengan Kamis dilaksanakan pukul 15.30 WIB sedangkan hari Jumatdilaksanakan pukul 16.00 WIB, protap pelaksanaan apel pagi maupun apelsiang diikuti oleh seluruh anggota Brigif 6/2 Kostrad tetapi masingmasingKompi pelaksanaannya apel sendirisendiri di Kompi.3 Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013 Saksi bersama Kapten InfAnggun Wuriyanto berada di Ma Kostrad dalam acara mengikuti rapat untukmenyiapkan data atas kedatangan tim Wasrik dari Itjen
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BBL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M.A.AGUNG.S.FAIZAL
Terbanding/Terdakwa : Ir. JUNAIDI ABBAS, MM. BIN ABBAS
9443
  • BangkaBarat Provinsi Bangka Belitung Tahun Anggaran 2013 Nomor :RHS.489/lJ/AHP/III/2014 tanggal 12 Maret 2014, ditandatangani olehSekretaris Itjen Dra.
    Bangka BaratProvinsi Bangka Belitung Tahun Anggaran 2013 NomorRHS.489/lJ/AHP/III/2014 tanggal 12 Maret 2014, ditandatangani olehSekretaris Itjen Dra.
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 14-K/PMT.III/AD/III/2013
Tanggal 26 September 2013 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip.,M.M. Letnan Jenderal TNI (Purn).
227182
  • Papera dari satuanterakhir atau Papera lain yang ditunjuk khusus oleh Kasaddengan surat perintah.Bahwa Buktibukti Surat Keputusan Presiden, suratKeputusan Panglima TNI dan Kasad yang dipakai dasar OditurMiliter dan Majelis Hakim merupakan fakta yang tidakterbantahkan dan dengan tegas menyatakan bahwa PemohonBanding telah mengakhiri Dinas Keprajuritan TNI dari kesatuanterakhir Itjen TN dengan Papera terakhir Panglima TNI.Bahwa apabila dihadapkan kepada Peraturan PanglimaTNI dan Kasad diatas, yang
    Terhadap alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakimtentang Surat Keputusan Kasad Nomor Skep/168321/X/2005tanggal 7 Oktober 2005 tentang Pemberhentian Pensiun.Bahwa Surat Keputusan Pensiun Terdakwa ditandatangani oleh Dirajenad atas nama Kasad Nomor Skep/168321/X/2005 tanggal 7 Oktober 2005 dengan Jabatan terakhir dankesatuan terakhir Itjen TNI, sehingga sejak bulanNopember s/d Desember 2005 Terdakwa tidak lagi mendudukijabatan selaku Inspektur Jenderal TNI dan Kesatuan terakhir diMabes TNI.Adalah
    ,M.M, Letjen TNI, Tanggal lahir 11Desember 1949, Kesatuan terahir Itjen TNI. PemberhentianPensiun Terdakwa dari Jabatan Irjen TNI, diberikan pensiunpokok setiap bulan sebesar Rp. 1.390.600, menurut PPNomor 36 tahun 2003 dan tentang Penyesuaian mutasimantan Prajurit Angkatan Darat tersebut diatas dilaksanakanoleh PT.
    karena dalamsurat keputusan tersebut tidak ada satu kalimatpunyang menyatakan bahwa sejak bulan Nopember s/d58Desember 2005 Terdakwa tidak lagi menduduki jabatan selakuInspektur Jenderal TNI dan Kesatuan terahir di Mabes TNI.Padahal faktanya tertulis menetapkan jabatan terakhirPemohon Banding pada jabatan Itjen TNId.
Putus : 17-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kendari
Tanggal 17 Maret 2017 — HJ.SALAMA TUASIKAL
10730
  • UPTD LingkupDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika;e Mengawasi Bendahara Penerima dalam hal pengambilan PADdi Bandara, penyetoran dan pembukuan atau administrasikeuangan;Bahwa jumlah retribusi per penumpang adalah Rp 24.000, dandiatur dalam Perda Nomor 2 tahun 2012;Bahwa kepada saksi ada diperlihatkan oleh Bendahara Dinas buktipenyetoran ke Bank;Bahwa adapun mekanisme penyetoran dana retribusi adalahBendahara Dinas Perhubungan HARTATI RISO mengambillangsung uang retribusi kepada Bendahara Itjen
    melaluiBank BPD Sultra;Bahwa mekanisme penagihan/penjualan Karcis Retribusi padaBandara Haluoleo Kendari tahun 2013 adalah :e Dinas Perhubungan melakukan pemesanan cetak stikerretribusi di UD Percetakan Sultra, dan setelah dicetak dilakukanporporasi;e Setelah diporporasi diserahkan ke UPTD Bandara dengan buktitanda terima;e Hasil penjualan stiker tersebut diambil olen Bendahara DinasPerhubungan dan disetor ke BPD Sultra;e Pengambilan dana retribusi oleh Bendahara Dinas HARTATIRISO ke Bendahara Itjen
    ;Dan setoran tanggal 29 sampai tanggal 31 Desember 2013, saksiada menerima dari Bendahara Itjen Kementerian (lbu ELVIRYANI)sebesar Rp 60.136.000, dan saksi setor pada bulan Januari tahun2014;Bahwa pada tahun 2014 saksi pernah diaudit BPKP Provinsi Sultra,tetapi mengenai jumlah kerugian negara saksi tidak tahu;Bahwa tanda bukti penyetoran yang saksi buat ada sebanyak 5(lima) rangkap yang diserahkan ke :e BKADe DISPENDAe ARSIPBahwa mengenai permasalahan stiker saksi tidak tahu;Bahwa atasan saksi sebagai
Putus : 03-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Drs. ARWAN ARUCHYAT
10587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UM.002/1/3/STPI2013 tanggal03 Januari 2012 perihal Teguran Dari Hasil LHA ITJEN, yang dutujukankepada Pejabat Pembuat Komitmen Pekerjaan Multiyears Sar.ArwanAruchyat, M.Si.;1 (satu) lembar asli Surat Ketua STPI No. 243/HK.502/STPI2012 tangga07 Maret 2012 perihal Permohonan PeRpanjangan PersetujuanPengadaan 18 (delapanbelas ) Unit Pesawat Udara Piper PA 28 161Warrior Ill, yang ditujukan kepada Direktorat Jenderal PerhubunganUdara;1 (satu) lembar asli Surat Ketua STPI No.
    UM.002/1/3/STPI2013tanggal 03 Januari 2012 perihal Teguran Dari Hasil LHA ITJEN, yangdutujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Pekerjaan MultiyearsSdr. ArwanAruchyat, M.Si.;17.1 (satu) lembar asli Surat Ketua STPI No. 243/HK.502/STPI2012tanggal 07 Maret 2012 perihal Permohonan PeRpanjangan PersetujuanPengadaan 18 (delapanbelas ) Unit Pesawat Udara Piper PA 28 161Warrior Ill, yang ditujukan kepada Direktorat Jenderal PerhubunganUdara;18.1 (satu) lembar asli Surat Ketua STPI No.
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 529/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Oktober 2015 — Dita Purwanti binti Surisman; Indra Rizki Pratama bin Harun SIp
183
  • Dirawat dalam lingkungan keluarga yang AlhamDulillah, orang tua kami masih lengkap, walaupun pensiunan ITJEN DEPKEU tapi ada penghasilan yang tetap, ditambah dari perusahaan keluarga,yaitu CV. Indra Pratama, yang beralamat di rumah Tergugat lantai dua,yang bergerak dibidang Pengadaan Barang Dan Jasa di lingkungan KantorPemerintah.
Register : 16-08-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 473/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juli 2013 — 1. Ny. HAJJAH HADIJAH 2. TEDDY ABDUL ROCHIM M e l a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN KEAMANAN (KEMENHAN) 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA SELATAN 3. Ny. MASNERI, SH – Notaris /Pembuat Akta Tanah
16383
  • Direktorat Reserse Krimunal Umum Kepada TeddyAbdul Rochim Soediro ( sesuai dengan aslinya) ;17.Bukti P17 Surat Pernyataan atas nama Tb.A.Nor Annas tertanggal 18Januari 2012 (sesuai dengan aslinya) ;18.Bukti P18 Surat Pernyataan atas nama Hadidjah tertanggal 30 Januari2012 (sesuai dengan aslinya) ;19.Bukti P19 Surat Pernyataan atas nama Teddy Abdul Rochim tertanggal30 Januari 2012 (sesuai dengan aslinya) ;20.Bukti P20 Surat Pernyataan atas nama Djoko Supriadi Brigjen TNI Mar(Pur) Mantan IRSUS pada Itjen
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — H. MAHMUD LIHAWA, S.HI ;
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebesar Rp. 27.000.000,Oknum pegawai KPKN Bitung untuk pengurusan pencairan danadi KPKN BitungOknum Itjen Depnakertrans RI yang pernah melakukanpemeriksaan terhadap proyek iniSisa dana pada Terdakwa Hi.
    SUAWA, SEsebesar Rp. 27.000.000,Oknum pegawai KPKN Bitung untuk pengurusan pencairan dana diKPKN BitungOknum Itjen Depnakertrans RI yang pernah melakukan pemeriksaanterhadap proyek iniSisa dana pada Terdakwa Hi. MAHMUD LIHAWA, SHi yang diakuisebagai keuntungan, tanpa diimbangi dengan penyerahan prestasipekerjaan kepada negara/ masyarakat Rp.55.540.0(Rp.50.750.0(Rp.20.000.0(Rp.66.000.0(Rp.1.500.006Rp.5.000.00(Rp.108.319.