Ditemukan 2766 data
109 — 107
Noer Suwartina,Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjarnahor, SE, Slamet Maryoto, ST,Darius Jefri Atmadja dan Andy Prayana yang antara satu perobuatan denganperbuatan lainnya mempunyai hubungan saling berkaitan menyebabkan fisikpekerjaan dilapangan dilaksanakan tidak sesuai kontrak namun telah dimintakandan dibayarkan 100 % senilai kontrak sehingga terjadi pembayaran melebihi fisikyang terpasang telah memperkaya terdakwa Sugiarto Prayitno sebesar Rp.4.347.721.446 (empat milyar tiga ratus empat puluh
Noer Suwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjarnahor,SE, Slamet Maryoto, ST, Darius Jefri Atmadja dan Andy Prayana yangantara satu perbuatan dengan perbuatan lainnya mempunyaihubungan saling berkaitan menyebabkan fisik pekerjaan dilapangandilaksanakan tidak sesuai kontrak namun telah dimintakan dandibayarkan 100 % senilai kontrak sehingga terjadi pembayaranmelebihi fisik yang terpasang telah memperkaya terdakwa SugiartoPrayitno sebesar Rp. 4.347.721.446 (empat milyar tiga ratus empatpuluh
117 — 32
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hari KAMIS. tanggal4 desember 2014 oleh kami : JEMMY W.LANTU, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, DARIUS NAFTALI, SH.MH. dan H.
1.AMINUDDIN LUBIS
2.SUBANDI
3.ISMAIN
Tergugat:
PT. MARA JAYA
119 — 6
84, sebesar Rp.5.000.000,-
- MULIONO, Penggugat Konvensi 85, sebesar Rp.5.000.000,-
- MULYADI II, Penggugat Konvensi 86, sebesar Rp.5.000.000,-
- AGUS SUNARTO, Penggugat Konvensi 87, sebesar Rp.5.000.000,-
- M.ISMAIL,alias Ismail, Penggugat Konvensi 88, sebesar Rp.5.000.000,-
- SUKAMTO, Penggugat Konvensi 89, sebesar Rp.5.000.000,-
- DARIUS
125 — 13
(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manado pada hari,Jumat tanggal 8 Mei 2015 oleh Darius Naftali,SH., MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Arkanu, SH.,M.Hum dan Nich Samara,SH.
,Hum) (Darius Naftali,SH.,MH..,) (Nich Samara,SH,MH.)Hakim Ad HocPanitera Pengganti,(Detje Wior, SH.Hal. 219 dari 219 Hal. Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2014/PN. Mnd
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Christiana Kahiaghe kepada Penggugat menjadi SHM Nomor259 (bukti T.1.II17) ;Pertimbangan tersebut sangat keliru karena bertentangan dengan buktiT.L.Il1 sampai dengan T.1.1I13, T.1.116, T.I.1l17 dan Bukti P1 sertabukti P3, sebab :e Bukti T.I.Il1 telah dibuat pada tanggal 25 Oktober 1951 (jauh sebelumSHM Nomor 98 atas nama Christiana Kahiaghe diterbitkan padatahun 1968), yang isi pokoknya telah membagi bidang tanah milikZeth Petrus Kasengkang (suami dari Christiana Kahiaghe) yangmembelinya dari Darius
143 — 66
Darius Adrian,M.Si Pembina Utama Muda (IV/c) NIP.19640328 199003 1 012 , berdasarkan suratnya tertanggal 18 Agustus 2009Nomor ; 180/500/Huk/2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan tersebut di atas maka majelishakim telah mengeluarkan penetapan Nomor ; 95 / Pen.Pid / 2009/PN.TML tertanggal15 September 2009 yang pada pokoknya menetapkan ;1Mengabulkan permohonan terdakwa dan penasihat hukum terdakwa tersebut ;2 Memerintahkan agar penahanan terhadap terdakwa Limson Palis,S.Pt AliasPalis Bin Epernan
Pembanding/Penggugat V : ROBERT MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : GABRIEL MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VII : DEMIANUS MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VIII : YON MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat IX : MARNI MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat X : DARIUS
137 — 169
Pembanding/Penggugat IV : ALBERT MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat V : ROBERT MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : GABRIEL MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VII : DEMIANUS MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat VIII : YON MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat IX : MARNI MOLOKU Diwakili Oleh : JULIUS LOBIUA SH, MH
Pembanding/Penggugat X : DARIUS
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
884 — 1279
Pelelangan dengan nilai lebihbesar dari Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) atau lebih besar dariUS$100.000,00 (seratus ribu dolar Amerika Serikat) diumumkan juga melaluimedia cetak dan apabila memungkinkan melalui media elektronik antara lainwebsite BPMIGAS. b). Angka 3.1Prakualifikasi, Angka 3.1.4 yangmenyatakan bahwa Peserta Pengadaan harus dapat membuktikan danmenjamin kebenaran semua data dalam informasi kualifikasi yangdisampaikan.
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lainAngka 1.2.1, yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebihbesar dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebih besar dariUS$50.000 (lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka 2.2 yang menyatakan bahwametode pelelangan terbatas dapat dilaksanakan untuk pengadaanbarang
Pelelangan dengan nilai lebin besar dariRp1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) atau lebin besar dariUS$100.000,00 (seratus ribu dolar Amerika Serikat) diumumkan juga melaluimedia cetak dan apabila memungkinkan melalui media elektronik antara lainwebsite BPMIGAS. b. Angka 3.1 Prakualifikasi, Angka 3.1.4 yangmenyatakan bahwa Peserta Pengadaan harus dapat membuktikan danmenjamin kebenaran semua data dalam informasi kualifikasi yangdisampaikan.
161 — 60
Saksi DARIUSBahwa saksi menyatakan kenal dengan para Penggugat dan Tergugat,tahu dengan para Turut Tergugat namun saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para pihak berperkara ;Bahwa saksi memiliki tanah terletak di sebelah timur Lapangan Satria,dan orang tua saksi ada memberikan/menghibahkan kurang lebih 15meter ke lapangan untuk kepentingan masyarakat dan saat itu yangmenghibahkan ada 7 orang lagi yakni Darius Pangau, Alex, Tumber,Harto, Simon Lastri dan Gusnadi ;Bahwa saksi mengetahui
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
FAISAL KAHERI,SH Bin NASRI
131 — 22
INDRAYANI.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan .Saksi RICO RAFANI, SE Bin DARIUS, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menjabat selaku Bendahara Kampung Tanjung KurungKec Kasui berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kampung TanjungKurung nomor : 140/07/TKKS / V / 2015, tanggal 15 Mei 2015 tentangpenetapan bendahara kampung, Kp. Tanjung Kurung Kec.
69 — 20
, Dominggus Mokoni, Sebedius Mokoni, Norman Alobaka,Benyamin Tangkupera, Kristison Tubulau, Imanuel Berpelai, Ansluter Tampada,Kristian Luase, Yahya Lipiwata, Seprianus Lonawata, Lukas Modena, Yulius Mokoni,Tobias Mosaku, Apeles Mopia, Mika Alobaka, Yoram Mau, Paulus Langare, OlpianusLambuk, Jemi Letde, Mikael Mosaku, Nikanor Landena, Simon Langkola, FerdinanPibo, Ibrahim Pibo, Daniel Mosaku, Lasarus Mopadara, Yunus Lamboka, Jemi Moya,Yoram Molina, Yupiter Mopia, Semnahur Mopia, Abraham Mosali, Darius
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
OBAY SUHAEMI bin AHYAR
86 — 40
DARIUS NAFTALI, S.H., M.H.2. FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI, S.H.Panitera Pengganti,EVA TRISNAWATI, S.H. Hal.74 dari 74 Halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN. Cbi.
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
101 — 38
diberi tanda T.dk33/P dr33;Fotokopi Surat Pernyataan Dukungan Atas Pengajuan Raja Sijorat VIIl Op.TuaRaja Panjaitan Menjadi Pahlawan Nasional RI atas nama masyarakat DesaMaju, selanjutnya diberi tanda T.dk34/P dr34;Fotokpi Surat Pernyataan tertanggal 14 Nopember 2000 atas nama RajaGomal Sinambela, selanjutnya diberi tanda T.dk35/P dr35;Fotokopi Surat Dukungan Atas Pengajuan Alm.Raja Sijorat VIIl Ompu.TuaRaja Panjaitan Menjadi Pahlawan Nasional Republik Indonesia atas namamasyarakat Desa Hutanamora Darius
73 — 18
Pasumah.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hariRabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami : Darius Naftali, SH, MH. sebagai214Hakim Ketua Majelis, Vincentius Banar Trisnaryanto, SH,M.H dan WennyNanda, SH.
padaPengadilan Negeri Manado, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : RampenD.Samuel. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh Feri Kurnia, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sitaro ,serta terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa .Hakimhakim Anggota KetuaVINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH,MH DARIUS
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
107 — 106
DARIUS ZEBUA,S.H., MUHAMMAD VALENDENDI, S.H.,M.H., ARONIFATI ZEBUA, S.H.,AdvokatPenasihat Hukum dari pada Kantor Law Office & Mediator YULIUSLAOLI, S.H., M.H., CPL.
DARIUS ZEBUA, SH.,dkk, selaku Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. IRWAN EFFENDI,SH.MH., MIAN MUNTE,SH.MH.,DENNY ISKANDAR, SH.,Hakim AdHoc Tipikor.Panitera Pengganti,ENNY RESWITA, SH.,Halaman 204 dari 204Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn
132 — 200
DARIUS YOGOSAM); Kampung Keniwa (diterima oleh sdr.SPIYON ISTELE); Kampung Luarima (diterima oleh sdr.TIKDILEK GUNDUGI); Kampung Moga (diterima oleh sdr.ORPA POLONA); 2. Diberikan Honor kepada 15 (lima belas) 75.000.000 Penyerahan danaKepala Kampung di Distrik Kobakma dilakukan oleh saksiyang masingmasing AMIR SOMBAkampung menerima Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) 3: Diberikan kepada Kepala 20.000.000 Penyerahan danaDistrikKobakma (saksi ARUAM dilakukan oleh saksiPAGAWAK, Spd) AMIR SOMBA4.
87 — 15
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)kepada terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Manado, pada hariRabu, tanggal 2 Maret 2016 oleh kami : Darius Naftali, SH, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Vincentius Banar Trisnaryanto, SH,M.H dan Wenny190Nanda, SH.
padaPengadilan Negeri Manado, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh : Yoppy F.Singal, SmH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Manado, dengan dihadiri oleh Feri Kurnia, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sitaro ,serta terdakwa didampingiPenasihat Hukum Terdakwa .Hakimhakim Anggota KetuaVINCENTIUS B.TRISNARYANTO, SH,MH DARIUS
41 — 26
Darius Dema WeaBahwa saksi sebagai penguji SPM ;Bahwa dokumen yang saksi teliti adalah laporan harian, laporanmingguan, backup data, dan laporan pisik pekerjaan oleh PanitiaPHO ;Bahwa lampiran SPM yang saksi teliti tersebut di tandatanganioleh Pengawas Lapangan, Panitia PHO, Konsultan Pengawas danPengawas PU ;Bahwa dana proyek dicairkan sebanyak dua kali yaitu yangpertama tanggal 29 Juli 2009 uang muka 20 % sebesar29Rp292.121.963dan yang kedua tanggal 7 September 2009 sebesarRp. 1.084.279.228 ;Bahwa
179 — 54
Terdakwa pergi bekerja di Papua tahun2012 karena diajak oleh Darius Usboko ;Bahwa benar terdakwa tidak pernah mengajak calon tenaga kerjalainnya untuk bekerja di Papua, karena terdakwa sendiri juga sebagaicalon tenaga kerja yang diajak oleh Robi Lim ;Bahwa benar terdakwa pernah bekerja di Papua dan terdakwa berhentikarena pulang melihat orang tua;Bahwa benar saat bekerja di Papua awalnya terdakwa bekerja dibangunan setelah itu pindah ke Perusahaan Melindo sebagai petugaspanen sawit dengan gaji perha
242 — 142
NoerSuwartina, Adi Nugraha Suryadi, S.lp, Berman Banjarnahor, SE,Slamet Maryoto, ST, Darius Jefri Atmadja dan Andy Prayana yangantara satu perbuatan dengan perbuatan lainnya mempunyaihubungan saling berkaitan menyebabkan fisik pekerjaan dilapangandilaksanakan tidak sesuai kontrak namun telah dimintakan dandibayarkan 100 % senilai kontrak sehingga terjadi pembayaranmelebihi fisik yang terpasang telah memperkaya SUGIARTOPRAYITNO sebesar Rp. 4.347.721.446 (empat milyar tiga ratus empatpuluh tujuh juta