Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor12 nomor11 nomor155 nomor138 nomor180 nomor113 nomor115 nomor102 nomor117 nomor192
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 949 / Pdt. G / 2015 / PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — I WAYAN SUARTA melawan I MADE KEMBIR, dk.
47 — 26
  • terjadi peristiwa hukum, yaitu peralihan hak atas tanah yang tercatatdalam sertifikat hak milik nomor 17755, letak tanah di Jimbaran, luas 6.900 M2, yangsemula nama pemegang hak I Ketut Soder beralih ke pemegang hak baru atas nama I WayanSuarta (Penggugat);Bahwa surat bukti tertanda P6a berupa sertifikat hak milik nomor 17543, surattertanda PSa berupa sertifikat hak milik nomor 17755, surat bukti tertanda P6d berupaAkta Jual Beli nomor 84 / 2012 dan surat bukti tertanda PSd berupa Akta Jual Beli nomor112
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PID/2017
Tanggal 7 September 2017 — Basri
93 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI BASO MISBAH PALAGUNA, SP, lahir di Makassar, umur 58Tahun, tanggal lahir 10 Oktober 1958, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Toddopuli 22 Nomor112 KeluraHan Borong Kecamatan Manggala Kota Makassar, agamaIslam, pekerjaan Pegawai BPN Kabupaten Sidrap, pendidikan Sarjana,Hal. 57 dari 79 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : ENDANG RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : SIE LING
364 — 146
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 03 Desember 2019 telah mengajukan permintaan bandingsebagaimana tersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor112/Akta.Pid/2019/PN.Jkt.Pst ;Menimbang bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa padatanggal 11 Desember 2019, sebagaimana tersebut dalam Akta PemberitahuanPermintaan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Ir. Bruno suranto
2.Petrus Kanisius Ruswanto
3.Sutarmini Ambar Purnomo
4.Slamet Suharyanto
5.Yohanes Suharno
6.Kristiyanto
Tergugat:
1.Njoto Prijohartono alias Nyoto alias Njoto
2.Sutanti
3.Endar Suharni
4.Indarsih
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
2.Notaris .PPAT Fransisca Prameesty, SH.Mkn
3.Sumiyadi
141 — 39
  • * yang terletak di desa Cetok, denganperincian:Tanah sawah blok A asal persil 19a19b, patok 45, klas IllaIl; warkah nomor 108/ 78 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor112 atas nama Nyoto Prijohartono (dalam perkara a quodisebut sebagai TERGUGAT ) seluas 2420 m2 GS Nomor6217/78 tanggal penerbitan 29 Juli 1978 terletak di DesaBaturan, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah;Tanah sawah blok B asal persil 21, patok 43, klas I; warkahnomor 107/ 78 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 111
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SELONG Nomor 87/Pdt.G/2019/PNSel
Tanggal 1 April 2020 — - H. AMAQ HALILUDIN melawan - MASRUN, dk
290 — 167
  • ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1,P2,P3, dan P7 tersebutdiatas walaupun berupa fotokopi dari fotokopisetelah dihubungkan dengan suratbukti P4, P5, P6, P8, P9, P10, dan P11 ternyata saling berkaitan satu samalain serta memiliki rangkaian dengan surat bukti P4, P5, P6, P8, P9, P10, danP11 tersebut, sehingga surat bukti bertanda P1,P2,P3, dan P/ tersebutmendukung dengan surat buktibukti lain yang diajukan oleh Penggugat, olehkarenanya apabila dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor112
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN Srg.
Tanggal 20 Nopember 2017 — HJ. ENTIN SUHARTINI Binti Almarhum ENEM Melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH BANTEN cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SERANG KOTA
185 — 76
  • telah diberi materai yang cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T59;60.Foto copy dari sesuai aslinya Kwitansi Tanda Pembayaran, yang telah diberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaT60;61.Foto copy dari sesuai aslinya Surat Izin Membangun Rumah Tinggal Nomor: 870/Sub.Dit.Bang/75, tanggal 12 Agustus 1975, yang telah diberi materaiyang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T61;62.Foto copy dari sesuai aslinya Akta Pelepasan Hak Nomor112
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/PDT/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — RUDI DKK VS RAJA ABDUL GANI DKK
189 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dari Kantor Hukum RismaSitumorang, Heribertus & Partners, Tergugat selaku pribadi maupunselaku Komisaris Utama dan pemilik 80% saham PI EuropeTechnology Service Center telah mengirimkan somasi Nomor112/RH&P.IV/2011 kepada Penggugat untuk mencabutketerangan/pernyataan Penggugat mengenai adanya persetujuan dansepengetahuan Tergugat terhadap adanya rencana kerja samadengan PT Megah Jaya Perkasa, sebagaimana dalam surat Penggugattertanggal 31 Maret 2011, yang disusul dengan somasi kedua padatanggal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 04-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 115/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2014 — Dr. H. CHRISTEA FRISDIANTARA vs KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MALANG dan SULIK LESTYOWATI, SH. M.Hum
174 — 115
  • dengan alur yang lebih menyeluruh dan mengutamakanjawaban yang lebih berguna untuk terangnya duduk perkara saja,sehingga menurut hemat PENGGUGAT akan lebih mudah digunakanmenilai obyek gugatan;Bahwa TERGUGAT adalah penyelenggara Pemilu Kota Malang untukperiode Tahun 20142019 berdasarkan Keputusan Komisi PemilihanUmum Provinsi Jawa Timur Nomor 112/Kpts/KPUProv01 4/2014tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Komisi PemilihanUmum Kota Malang;Bahwa melalui Surat Keputusan KPU Povinsi Jawa Timur Nomor112
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 67
  • Padangsidimpuan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juni 2019, sebagai Tergugat;Mahkamah Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019telah mengajukan gugatan Harta Bersama terhadap Tergugat yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan dengan Nomor112
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
SUNENDI
Tergugat:
BUPATI CIREBON
310 — 90
  • Pasal 44 ayat (1) s/d ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilhan Kepala Desa, yang menyatakan :(1). Panitia pemilihan kepala desa menyampaikan laporan hasil pemilihankepala desa kepada BPD. ;Halaman 28 dari 73 Putusan Perkara Nomor : 57/G/2020/PTUN.BDG(2).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — BASYARUDDIN, SH Bin KAPT. POL. H. DJAHAR
68 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HarnoSamarinda2.100.000Surat BuktiNomor 103 tgl 11April 2006 18Muhamad BasirSamarinda2.000.000surat bukti nomor112 tgl 13 April2006 19Drs. H. AbdulRivaiSamarinda2.850.000Surat BuktiNomor 115 tgl 17April 2006 20Syafri, S.Sos,MMSamarinda2.050.000Surat BuktiNomor 120 tgl 17April 2006 21 Sri Semi Samarinda 2.000.000 Surat Bukti Hal. 11 dari 147 hal. Put.
    HarnoSamarinda2.100.000Surat BuktiNomor 103 tgl 11April 2006 18Muhamad BasirSamarinda2.000.000surat bukti nomor112 tgl 13 April2006 19Drs. H. AbdulRivaiSamarinda2.850.000Surat BuktiNomor 115 tgl 17April 2006 20Syafri, S.Sos,MMSamarinda2.050.000Surat BuktiNomor 120 tgl 17April 2006 21Sri SemiSamarinda2.000.000Surat BuktiNomor 174 tgl 01Mei 2006 22Albuddin NoorSamarinda2.050.000Surat BuktiNomor 184 tgl 02Mei 2006 23Iwan Setiawan,SHSamarinda6.050.000Surat BuktiNomor 222 tgl 15Mei 2006 24Drs. H.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT - LA HASAN - ARSAN NOHU - WA ADI - WA KALAMBE - LA BAE - WA RADIANI - RONITA INUMA TERGUGAT - LA ODE PILI - WA JAO - LA UNTU ALIAS LA ODE UNTU, SH, M.Si - WA JUMI - ANDI JAYA PRAWIRA SUNADI M - KEPALA DESA PATUNO - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAKATOBI
149 — 50
  • ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 240/SK74.7/IX/2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubau) Nomor112/SK/2016/PN.Bau, tanggal 02 November 2016.
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Agus Syahri Alias Boris Bin Cik Mat Agus
31 — 15
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor112/Pid.Sus/2021/PN Bbu tanggal 29 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Bbu tanggal 29 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BlambanganUmpu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 92/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 5 September 2017 — Pembanding/Penggugat : PT.REA KALTIM PLANTATIONS Diwakili Oleh : PT.REA KALTIM PLANTATIONS
Terbanding/Tergugat I : TUAN LA UNA
Terbanding/Tergugat IV : TUAN LA DEHE
Terbanding/Tergugat II : TUAN ALPIAN
Terbanding/Tergugat III : TUAN HUSPIADI
89 — 71
  • Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, Nomor112/PDT/1996/PT.SMDA, tanggal 02 Oktober 1996, (bukti P2), jo.Halaman 60 dari 75 Putusan Nomor 92/PDT/2017/PT.SMRPutusan Mahkamah Agung RI, Nomor 2545K/PDT/1997, tanggal 10Nopember 1999.(bukti P3),H. Usra Utuhlah yang berhak/pemiliktanah sengketa tersebut, yang mana berdasarkan SuratPenyerahan Tanah, tanggal 06 Juli 2012 (bukti P4), H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
NASRULLOH, S.H
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PRASUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
634 — 302
  • lain, tidak masalah;Bahwa Panitia Pilkades dibentuk bukan dipilih oleh BPD dari unsur Perangkat Desadan tokoh masyarakat;Bahwa di dalam pelaksanaan Pilkades acuan aturan secara nasional dari mulaiUndangUndang sampai dengan PERDA yang sama PERBUB untukpelaksanaannya;Bahwa peraturan teknis terkait dengan Desa yaitu UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa, Permendagri 112 Tahun 2014 sudah diubah Permendagri Nomor65 Tahun 2017;Bahwa dengan berlakunya Permendagri Nomor 65 Tahun 2017, Permendagri Nomor112
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
YULIANA Alias LIE JAN TJIAN
Tergugat:
1.EMILLIANA
2.EVIRIDAH GUMARUS
Turut Tergugat:
MEKAR HIDAYATI, S.H.
141 — 48
  • Bahwa, berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2016 Tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 37tahun 1998 Tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat AktaTanah, Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah dan lampiran Keputusan Menteri Agraria danTata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor112/KEP4.1/IV/2017 tertanggal 27 April 2017 Tentang Kode EtikIkatan Pejabat Pembuat Akta Tanah, sebelum proses peralihanhak atas tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 670
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — PEMERINTAH KOTA/WALIKOTA SEMARANG VS MEYLIANI YUWONO, dkk
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat XXII (Phan Tjeng Hwa) adalah satusatunyapemilik sah atas sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rukoyaitu:Di Komplek Kanjengan Blok A Nomor 30 Semarang yangberdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor112,seluas kurang lebih 105 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Juli 2015 — Tuan WANDY GUNAWAN, VS. PT DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 seharusnyaTergugat IV sebagai Kepala Kantor Pertanahan menolak untukmelakukan pendaftaran peralihan atau pembebanan hak, jikasalah satu syarat yaitu syarat sebagaimana Pasal 34 angka 7Peraturan Pemerintah Nomor 40 Tahun 1996, Surat MenteriNegara Agraria/Kepala BPN tanggal 17 September 1998 Nomor630.1 3433, juncto Keputusan Gubernur KDKI Nomor 122 Tahun2001 serta Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 1997 yangtelah dicabut dan diganti dengan Peraturan Pemerintah Nomor112
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3580 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — PT. FRUIT LAND VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, dk
212 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3580 K/Pdt/2016Bahwa Majelis hakim~ telah keliru) dalam memberikanpertimbangannya dengan mengabaikan keberadaan dari PP Nomor112 Tahun 2007 dan Perda Nomor 2 Tahun 2002, yang merupakanpayung hukum bagi siapapun subjek atau badan hukum dalamkegiatan penyelenggaraan usaha dan penyediaan sarana/ tempatusaha yang dilakukan oleh pihak swasta atau perpasaran swasta,kedua aturan tersebut merupakan peraturan produk pemerintah yangharus ditaati dan dilaksanakan oleh pengelola, termasuk dalam hal iniadalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pdt/2015
Tanggal 28 September 2015 — LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN, dk vs WAHYUDI PRASETIO, dk
235 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan6465bersandarkan pada kliping berita koran sebagaimana bukti P31 yangmemuat pernyataan Bapepam LK tentang produk investasi, padahalbukti tersebut hanya photocopy kliping yang masih memerlukanpembuktian kebenaran baik tentang kebenaran berita tersebut maupunkebenaran faktanya, karena dana Termohon Kasasi ditempatkan padaproduk Discretionary Fund (DF) yang pada waktu penempatannyabelum ada pengaturannya dan Bapepam LK baru menerbitkan peraturanpada tanggal 16 April 2010 dengan Keputusan Bapepam LK Nomor112