Ditemukan 4747 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
229 — 357
  • Taufan bin Muhammad Yunus, dan;6.6. Nurlela binti Muhammad Yunus.7. Bahwa Yohana Sampetoding telah wafat pada sekitar tahun 2007;8. Bahwa Sri binti Muhammad Yunus telah wafat sekitar tahun 1975dengan status belum menikah;9.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
585 — 239
  • Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain; danb.4.
    Himn 32 /616Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa dan para pihak yang terkait dalampengelolaan rantai suplai harus memenuhi etika sebagai berikut antara lain Angka6.2, yaitu tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidak langsung yangmengakibatkan persaingan tidak sehat dan penurunan kualitas hasil pekerjaan;Angka 6.3, yaitu mencegah terjadinya pertentangan kepentingan (conflict ofinterest) pada pihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalamproses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
    Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secarasendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atautidak langsung dengan tujuan untuk keuntungan pribadi,golongan atau pihak lain.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PERRY WIDYANANDA selaku Direktur PT.Pertamina EP Cepu ADK yang dilakukan dengan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanbersamasama Saksi Andy Rikie Lam selaku Direktur PT.
    kebenaran semua data dalam informasikualifikasi yang disampaikan;Buku Bab Angka 5.3 Pedoman Pelaksanaan PengadaanBarang/Jasa yang menyatakan bahwa kegiatan yang berhubungan denganpengelolaan rantai suplai wajib dilaksanakan dengan prinsipprinsip kompetitifyang berarti harus dilakukan melalui seleksi dan persaingan yang sehat diantaraPenyedia Barang/Jasa yang setara dan memenuhi syarat dan kriteria tertentuberdasarkan ketentuan dan prosedur yang jelas serta transparan;Angka 6.2, Angka 6.3, Angka 6.6
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : INUNJU LAMAENONG Binti LAMAENONG
Terbanding/Tergugat I : Ruhani binti Nasir
Terbanding/Tergugat II : Reihank bin Lakare
97 — 37
  • Darwisdan sawah La Dawi.6.6. Obyek sengketa angka 19 huruf (m) berupa sebidang tanah Kebunjati dengan luas + 5.929 m*. yang terletak di Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah Milik Pudding. Sebelah Timur : Jalan Tani. Sebelah Selatan =: Tanah Milik Pahemma. Sebelah Barat : Tanah milik Halika.6.7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
107 — 29
  • Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Ro 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
    Dimana dari jumlah Dana Kapitasi JaminanKesehatan Nasional yang ditransfer oleh BPJS Sumedang untuk bulanJanuari s/d April 2014 sebesar Rp 14.443.406.000,00 (empat belas miliyarempat ratus empatpuluh empat tiga juta emapt ratus enam ribu rupiah)kemudian dana tersebut dipotong 10% yaitu sebesar Rp1.444.340.600,00yang dipergunakan untuk Jasa Manajemen Dinas Kesehatan seperti yangtercantum dalam Peraturan Bupati Nomor 43 Tanggal 30 Desember 2013BAB VI Pasal 6.6, sehingga tersisa 90% lagi, yaitu sebesarRp12.999.065.400,00
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFIN NAINGGOLAN
Terbanding/Terdakwa II : MUSTOFAWIYAH
Terbanding/Terdakwa III : SOPAR SIBURIAN
Terbanding/Terdakwa IV : ANALISMAN ZALUKHU
134 — 94
  • Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 13 Desember 2013);4.3 (tiga) Iembar Perubahan keempat Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6
    DKI NOBBURAIAN 2 Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 17 Desember 2013);5.3 (tiga) lembar Perubahan kelima Jadwal KegiatanDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi SumateraUtara Bulan Desember 2013 (Keputusan Rapat BadanMusyawarah DPRDSU tanggal 19 Desember 2013);6.6 (enam) lembar Jadwal kegiatan dewan perwakilanrakyat daerah provinsi sumatera utara Bulan Januari2014 (Rancangan Keputusan Rapat Badan MusyawarahDPRDSU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
642 — 676 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp40.000,00 (empat puluhribu Rupiah) dan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebesarRp11.300.000,00 (sebelas juta tiga ratus ribu Rupiah);Dikembalikan kepada OTTO HASIBUAN SH.MH :Barang bukti Nomor : 3.1 s/d 3.12, dan barang bukti Nomor : 8 ;Dikembalikan kepada JOHANSYAH :Barang bukti Nomor : 4.1 s/d barang bukti Nomor : 4.15 ;Dikembalikan kepada MICHAEL MARKUS ISKANDAR :Barang bukti Nomor : 5.1 s/d barang bukti Nomor : 5.203 ;Dikembalikan kepada SUROSO SUHAIMIBarang bukti Nomor : 6.1 s/d 6.6
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-04-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 12 Agustus 2016 — - MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, - PT. BUMI MEKAR HIJAU
1616 — 1937
  • perkara kebakaran lahantidak membuktikan keuntungan bagi tanaman HII yangdikembangkan TERBANDING, karena umur tanaman akasiatersebut panjang, jika dikaitan dengan dalil PEMBANDING yangmenyatakan bahwa akibat dari kebakaran TERBANDING tidakperlu melakukan pemupukan maka itu penghitungan yang terlalugegabah sebab harga pupuk sangat murah dibandingkandengan biayabiaya yang keluar untuk upaya pamadaman danbanyak tanaman yang ikut terbakar di lahan tersebut yang telahmencapai umur siap untuk dipanen;6.6
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
67 — 20
  • Untuk ring balok di koridorluar hanya terpasang 4 @ 6.6. Pekerjaan Kolom PraktisKolom praktis merupakan kolom nonstruktur yang berfungsi sebagaipengaku dinding, tidak difungsikan untuk memikul beban struktur.Sedangkan kolom utama merupakan komponen pemikul bebanstruktur. Pada bangunan koridor luar maupun koridor dalam kolomyang ada merupakan kolom utama (bukan kolom praktis) , sehinggaukuran dan penulangannya perlu dihitung sesuai dengan prinsipprinsip struktur beton bertulang.7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
886 — 715
  • Utr.lahan yang dibuktikan dari ditemukannya log dan tunggak pohonhutan alam yang terbakar dan tumbuhan kelapa sawit yangpertumbuhannya tidak baik juga terbakar dengan foto bukti yangtelah diambil untuk dokumentasi.6.6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
136 — 64
  • Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBRdasar hukum (recht ground), dan karenanya Putusan Majelis Hakim TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Bengkalis Kelas Il yang kurang dalampertimbangan hukumnya dalam mengadili gugatan Penggugat / TermohonBanding tersebut, mutlak haruslah ditolak oleh Majelis Hakim Banding padaPengadilan Tinggi Pekanbaru;6.6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR.
Tanggal 13 Juni 2014 — FAKHRIAH Binti MUHAMMAD SYARIF, SKM
81 — 23
  • Bidan SRI WAHYUNI sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang.6.6. Bidan HARTATI 29 (dua puluh sembilan) orang.6.7. Bidan JENTI SIAGIAN 20 (dua puluh) orang.6.8.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 17-05-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.PRA.
Tanggal 13 Juni 2023 — - RAMISAH Alias INAQ NAPSAH Binti RINASEH dkk - MUHARIS Bin H. SUFYAN alias AMAQ KARTINI Bin AMAQ PIAN
386 — 29
  • Munasir (anak laki)6.6. Aisah (anak perempuan)7. Menyatakan Pewaris (GEMUK) telah meninggal dunia pada tahun 2005 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1. Abidin (suami)7.2. Mahnim (anak perempuan)7.3. Paizah (anak perempuan)7.4. Paizin (anak perempuan)7.5. Faridah (anak perempuan)7.6. Muzakki (anak laki-laki)8. Menyatakan Pewaris (ABIDIN) telah meninggal dunia pada tahun 2018 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :8.1. Mahnim (anak perempuan)8.2.
    Surat Perdamaian atas nama Inah Cs dan Amaq Kartini(Vide T.1-6.6 s/d T.1-6.9) 74.11. SPPT PBB an H.M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 150 / Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — DEDI WAHYUDI Bin DADANG ROSAD
79 — 8
  • Pataruman KotaBanjar tanggal 11 Desember 2013.L. 6.6 1 (satu) bundel Proposal Pencairan DKL Al.lkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt22 Rw. Rt, O7 Kel/Desa Batulawang Kec.Pataruman Kota Banjar.Ll. 6.7 2 (dua) lembar Hasil Cek lapangan DKL Allkhsan yang beralamatdi Dsn. Pagerbatu Rt 22 Rw 07 Kel./Desa Batulawang Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Desember 2017 — BONIFACIUS TJIPTOMO SUBEKTI
207 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimat Jaksa serta kewajiban lain diantaranya adalah kalimatkabur atau tidak jelas, dapat diartikan diluar angka 24.837.969.005maupun diartikan didalam atau termasuk angka 24.837.969.005 yangjelas apapun posisinya keduanya salah, dan faktanya pemohonPeninjauan Kembali tidak terlibat dalam wanprestasi PT Giri JaladhiWana atas kompensari sewa 25 tahun sebesar Rp2.500.000.000. apalagi terkait angka 24.837.969.005 yang tidak memenuhi syaratFormil maupun syarat Materiil sebagai nilai kKerugian Negara ;6.6
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 08-10-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 479/Pdt.G/2012/PA.PRA.
-BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH dkk -LALU TEGES Alias H. L. MARWAN HAKIM Bin MAMIQ MUNARIM dkk
134 — 77
  • Hakim Bin Mamiq Munarim (anak laki-laki / Tergugat 2) ; 6.6. Baiq Nurmin alias Inaq Andi Binti Mamiq Munarim (anak perem-puan / Turut Tergugat 8) ; 7. Menetapkan bahwa Lalu Srinate alias Mamiq Selamet Bin Mamiq Muna-rim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2010 dan isterinya bernama Baiq Atekah telah meninggal dunia pada tahun 1979 serta isteri-nya bernama Baiq Hapsah telah meninggal dunia pada tahun 1990 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut : 7.1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
653 — 2585
  • Asli Girik Letter C No 718 Persil 32 tercatat atas nama R Soekandi binBaie.6.5.Surat keterangan yang diterbitkan Kepala Kelurahan atas namaAchmad Satim saat itu.6.6.Keterangan Lurah Sunter Jaya yang ditandatangani oleh Muntholipdan,6.7.Keterangan kelurahan dan SKPT yang merupakan barang bukti dalampersidangan( Akan dibuktikan );Bahwa pada persidangan dalam perkara No 253/Pid.B/1999/PNJakartaBarat tanggal 29 Oktober 1999 kami, Bungaran Sitanggang,SH dkk (yangditulis dalam Gugatan Rekonpensi tidak
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TILAMUTA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tlm
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 0
  • Kabupaten Boalemo, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Utara berbatasan dengan tanah milik Saleh Dauwango/Bpu
    • Timur berbatasan dengan Jalan Gamar Abas
    • Selatan berbatasan dengan Jalan Kisran Lihe
    • Barat berbatasan dengan tanah milik Meli Arsad

    Obyek Kelapa

    6.18 106 pohon kelapa pada obyek 6.5 yang semuanya memiliki kode NH (Napoleon Hani);

    6.19 48 pohon kelapa pada obyek 6.6

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 67/PID.SUS-TPK/2017/PN.SMR
Tanggal 23 Mei 2018 — SAMSURI BIN LANUKI
160 — 45
  • CITRA KOTA CONSULT);6.6. 1 (satu) bundel fotocopy surat Keputusan Walikota Bontang Nomor : 27 tahun 2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Perubahan keempat susunan personalia Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Bontang;6.7. 1 (satu) Bundel Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang Nomor 153 Tahun 2015 Tentang Penunjukan pejabat pelaksana teknis kegiatan dilingkungan sekertariat DPRD Kota Bontang Tahun anggaran 2015, Beserta lampirannya;6.8. 1 (satu) Bundel Keputusan Walikota
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
229 — 147
  • surat yang digunakan oleh 6 (enam) orang yangdidalil oleh Penggugat dan terhadap objek tanah surat surat atas nama 6(enam) orang terSebut Penggugat membayamya, padahal faktanya surat surat tanah milik 6 (enam) orang tersebut adalah Surat Surat yang cacathukum tidak benar alias Palsu sehingga pembayaran yang dilakukan olehPenggugat adalah Pembayaran yang melanggar Hukum dan telah merugikanKeuangan Negara, yang menurut hukum harus di Pertanggung Jawabkan olehPenggugat dan Jajarannya dihadapan hukum.6.6
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
3298 — 2251
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat
  • (butir 6.6 halaman 10).Frasa pihak lain dalam ketentuan Pasal 22, Pasal 23 dan Pasal 24UndangUndang a quo, mengandung ketidakpastian hukum ataubersifat multi tafsir sehingga memungkinkan untuk ditafsirkan secaraluas bahkan menyalahi tafsir otentik pihak lain yang menurut Pemohon(butir 6.7 halaman 11):e sudah tegas diatur dalam ketentuan Pasal 1 angka 8 UndangUndang a quo;e melanggar prinsip legalitas yang merupakan refleksi dari prinsipnegara hukum yang dianut oleh Negara Republik Indonesiasebagaimana