Ditemukan 714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.2 (fotokopi keterangan pendapatan dariperusahaan taksi Sindoro Sumbing) telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pendapatan dari usaha taksi.Bukti tersebut meskipun tidak dibantah oleh Tergugat Rekonpensi, namun olehkarena bukti tersebut tidak ada relevansinya
Putus : 11-07-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2811 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — Dr. ALFONSUS BUDI SUSANTO, S.E., M.A., vs RUMAH SAKIT (RS) SILOAM INTERNATIONAL KARAWACI, dkk
427552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY SINDORO, bertempat tinggal di Jalan Kemang IV/31,Rt 011, Rw. 005, Bangka, Mampang Prapatan, JakartaSelatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Najab Khan,S.H., M.H., dkk., para Advokat/Konsultan Hukum pada NajabKhan, S.H., M.h., & Associates, beralamat di Jalan Kedoya RayaNo. 27 K, Kedoya Selatan, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Febrauri 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbandingdan Turut Tergugat II;dan1.
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
1.BUNADI SUWONO LIEM, SH
2.LAURENSIA WINDY JAYA, SE. SH
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
21373
  • berhakatas honorarium Jasa Hukum yang telah disepakati dengan Tergugat konpensisebagai klien ;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung pernah memberikan kaidah danpendapat hukum dalam menyelesaikan persoalan pembayaran honorarium JasaHukum Advokat antara klien dengan advokatnya, sebagaimana PutusanHalaman 38 dari 52 Putusan Perkara Perdata Nomor 213/Pdt.G/2019/PN SktMahakamah Agung Nomor : 394PK/Pdt/2013 tanggal 20 Nopember 2013 Jo.Putusan Mahkamah Agung Nomor : 640K/Pdt/2011 tanggal 6 September 2011antara BILLY SINDORO
Register : 15-09-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 16/Pdt.G/2006/PN Pml
Tanggal 14 Maret 2007 — PRANOTO WODJOYO dh TAN TJE FOE LAWAN Ny. AHKACI
15026
  • AKHACTI ; Bahwa dokumendokumen yang diperlukan sehubungan dengan penerbitan 2 (dua )buah Sertipikat Hak Milik tersebut sudah dicari selama tiga hari ternyata belumdapat diketemukan dalam arsip BPN Kabupaten Pemalang ; Bahwa penyebab belum ditemukan dokumen tersebut karena tempat penyimpanandokumen / Arsip di Jalan Sindoro Pemalang milik BPN Kabupaten Pemalangkebocoran / kebanjiran karena hujan, sehingga ketika diadakan pembenahan arsip,dokumen yang dimaksud berubah / pindah dari tempat penyimpanannya
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT.SUS/2010
PT. HADIKUSUMO BROS COY; KADARIYAH, DKK.
6353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sindoro No. 22 Bandarjo Ungaran Barat Rt 05 Rw 06 ;MUNTI' AH alias MUNTIAH, bertempat tinggal di Kalirejo Rt02 Rw 02, Kecamatan Ungaran Timur ;WARMINAH, bertempat tinggal di Pudak Payung Ngasan Rt01 Rw 05, Banyumanik Semarang ;RASMIYATI, bertempat tinggal di Somba Rt 2 Rw 6 GenukUngaran;KUSTINI, bertempat tinggal di Pudak Payung Ngasem Rt 02Rw 05, Banyumanik Semarang ;ST RAHAYU alias SITI RAHAYU, bertempat tinggal diKalirejo Rt 02 Rw 02 Ungaran Timur ;RUSNI, bertempat tinggal di Kalirejo Rt 01 Rw
    Sindoro No. 22 Bandarjo Ungaran Rt 05 Rw 06 ;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 373.800,Bulan Mei 2008 Rp 383.350,Bulan Juni 2008 Rp 373.800,Bulan Juli 2008 Rp 349.800,Bulan Agustus 2008 Rp 364.800.Total Rp 1.845.550,92.Nama : Muntiah alias MuntiahPekerjaan : PT Hadikusumo Bras CoyAlamat : Kalirejo Rt 02 Rw 02, Kecamatan Ungaran Timur ;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 373.800,Bulan Mei 2008 Rp 383.350,Bulan Juni 2008 Rp 373.800,Bulan Juli 2008 Rp 386.350,Bulan Agustus 2008
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
335
  • Direct Vision hichf2 endash lochf2 hichf2Private & Confidential 30 May 2005'94lochf2 , ditandatangani olehBILLY SINDORO (Yours faithfully, PT.DIRECT VISION) cellpardplain ltrparql1i0ri0 widcetlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinO rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0fs24lang1033langfel1033cgridlangnp1033langfenpl1033 rtlchfcs1laf38afs22 litrchfcs0f2fs22cf1chshdng0chcfpat0chcbpat8insrsid5135671 trowdirowlirowband1ltrrowts11trleft1051trftsWidth1ltrpaddl55trpaddt55trpaddb55trpaddr55trpaddf13trpaddft3
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — SYAHRUNSYAH, SH., MH VS HAJJAH NUR'AINI, DKK
3627
  • Putusannya Nomor : 640 K/Pdt/ 2011 bertanggal 06 September 2011,terhadap perkara antara Persekutuan Perdata GANI DJEMAT &PARNERS, selaku Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding,lawan BILLY SINDORO, sebagai Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding yang dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan :beteeees karena Judex Facti salah menerepakan hukum denganpertimbangan :Bahwa Tergugat telah menandatangani Surat Kuasa (bukti P4) yangdidalamnya terdapat ketentuan antara lain, bahwa Kekuasaan inidiberikan
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 445/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
ACHMAD LASIA BIN LASIA
14576
  • tanggal 19 April 2020 sampai dengan 18 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan 26 Juni 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2020 sampaidengan 25 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Yahya Tonang Tonggqing,S.H dan Agus Sindoro
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 335/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat : GUNADI TRISNADI Diwakili Oleh : GUNADI TRISNADI
Terbanding/Tergugat I : JIMMY BUDHIJANTO
Terbanding/Tergugat II : IVONNE OTTAY
Terbanding/Tergugat III : YUDHI HERMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YASMAN, SH, M Kn
Terbanding/Tergugat V : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH, PPAT JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat VI : FAJAR HERUMURTY, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif JAKARTA BARAT
198117
  • pada Kantor Hukum AAMHAS CounsellorsatLaw,beralamat di Perkantoran KINDO SQUARE Blok B5, Jin.Durentiga Raya No. 101, Jakarta Selatan 1276 berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019 dalam hal inidisebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:1) JIMMY BUDHIJANTO, Swasta, beralamat di Jalan KH Hasyim Ashari DalamNomor 13 RT 001 RW 008, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2) IVONNE OTTAY, beralamat di Jalan Sindoro
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Hj. JURMIAH Binti MARWAN
2.FATHUL MARDENY Bin H.IMIS ARDI
3.AGUS SOPIAN Bin H.IMIS ARDI
4.SALAMAH Binti H.IMIS ARDI
5.ACHMAD NABAWI Bin H.IMIS ARDI
6.HENDRA IRAWAN Bin H.IMIS ARDI
7.RATNA JUWITA Binti H.IMIS ARDI
Tergugat:
1.PT. AGUS BERSAUDARA PRIMA
2.HAN
3.LOREN
4.WAZIR
5.MANGATAS SIMANJUNTAK
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
10841
  • YAHYA TONANG TONGQING,SH, 5.AGUS SINDORO TJOKROTEKNO,SH, 6. DEDE KOMALASARI,SH,7. MAKMUR RATNO JAYA,SH, 8. MELSY SANTO,SH, 9. RIAHIT,SH ,kesemuanya berkantorpadaKantor ADVOCATES & LEGALCONSULTANTS RKD & PARTNERS beralamat di Camar No.96 AKel. Bandara, Kec. Sungai Pinang, Kota Samarinda Kaltimberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember2017;hal 10 dari 58 hal Putusan No.178/Pdt.G/2017/PN Smr TERGUGAT II datang menghadap Kuasa Hukumnya yaituEFFENDIMANGUNSONG,SH.Mhum, 2.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 23 April 2012 — Ir. MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO (TERDAKWA)
13046
  • SLAMET SINDORO bin SOETARDJO ;7. ANWAR DJUNAIDI bin EDI SIDK ;8. Drs. SRI HARTO bin HADI SUWIGNYO ;9. SETIABUDI, ST bin DARMA BUDIALIM ;10. R. KUKUH ADHI SANTOSO bin R. SOEBAGJO ;11. MURNI RATNAWATI, SE binti HAMUNG SUNARYO ;12. Drs. SYAFRIN, MM. bin NURDIN ;13. SUGIYANTO, SE, MM. bin NOTO ;14. DJADID RADUJIM ;19B. Ahli dari Jaksa Penuntut Umum, bernama :1. Ahli NUGROHO SRI DANARDONO Ak, M.Ec, Dev ;2. Ahli SETYABUDI ARUANTA,SH, KN ;C.
    SLAMET SINDORO bin SOETARDJO, Swasta (Konsultan CV Espro); Bahwa saksi waktu itu sebagai konsultan pengawas dari PT. GatraUpanyasa Ripta, Direkturnya Drs. Sri Harto;32Bahwa saksi tidak bekerja di PT. Gatra Upanyasa Ripta tapi itupenunjukan langsung / dikontrak secara lisan oleh Drs. Sri Hartosebagai direktur PT. Gatra Upanyasa Ripta;Bahwa saksi tahu yang memenangkan lelang / tender setelahkontrak yaitu PT.
Putus : 02-01-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 2 Januari 2012 — WAHANDI BIN DULKAHAR (TERDAKWA)
5114
  • Sindoro No.10 ( Ruko Kantor Pos )Pemalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2011;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiSemarang tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara yangbersangkutan; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum; Telah mendengar Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dan telahmeneliti
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
NUR NAJAH NASUTION, SE
8881
  • .> Bahwa anak yang bernama Budi Siswoyo Rusli selama ini saksi yang antarjemput ke sekolahnya di SLB Santa Lusia JI Sindoro Medan yang saat inisudah duduk ditingkat SMA.> Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk ditunjuk dan ditetapkansebagai wali pengampu atas anaknya tersebut untuk tujuannya saksi kurangpaham> Bahwa atas keterangan saksi dimana pemohon tidak ada keberatan;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 439 KUHPerdata dimanaPengadilan wajib mendengar orang yang hendak dimintakan pengampuan
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Pdp
Tanggal 11 Oktober 2017 — AHMAD RIFA'I alias AHMAD RIFA'I PASRA
600319
  • Islam Jakarta;Dosen Tidak Tetap pada Program Pascasarjana Ilmu HukumUniv.lslam Jakarta (pengajar mata kuliah tindak pidana korporasi,teori hukum, pembaharuan hukum pidana);Pengajar pada SESPIM POLRI Mata Pelajaran PerkembanganHukum dan HAM tahun 2009;SESPATVSESPIMTI POLRI Mata Pelajaran Perkembangan Hukumdan HAM tahun 2010, 2011, 2013;Bahwa Ahli pernah dimintai keterangan sebagai Ahli Hukum Pidanaterkait beberapa perkara, yaitu:Perkara korupsi Billy Sindoro di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusattahun
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Btg
Tanggal 24 Maret 2015 — BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN,Dkk; H. SULISTYO,Dkk
17220
  • Sindoro I/13, KelurahanBandarjo RT. 001 RW. 006 Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang dan JoyTabitha Elkana yang bertempat tinggal di Villa Aster II O8, Kelurahan SrondolKulon RT. 001 RW. 011 Kecamatan Banyumanik Kota Semarang;Oleh karena dalam gugatan ini tidak dilibatkan ahli waris Siem Hok Ling, makagugatan Para Penggugat mengandung cacat error in persona dalam bentukpluriumilitis consortium (kurang pihak);Dengan demikian, sangat beralasan hukum apabila gugatan Para Penggugat ditolak(ontzeg
Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2015 — I.SUGENG IRIANTO Alias SUGENG Bin KUSNAWI(Terdakwa I) II.HARTONO Alias HAR Bin SALIMI(Terdakwa II) III.EDI PRAYONGGO Alias ONGGO Bin DASLAM(Terdakwa III)
236
  • pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa 1:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGENG IRIANTO Alias SUGENGBin KUSNAWI;: Pemalang: 49 Tahun/ 12 April 1965;: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krandegan RT. 25 RW. 04Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten PemalangAtau Gang Sindoro
Putus : 31-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — PT. JADDI PUTERA GEMILANG VS 1. PT. PANCARAN ABADI, , DK
403312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BILLY SINDORO, Jalan Hegarmanah Wetan Nomor 28, RT04, RW 09, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap,Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adrianus Kadharusman, S.T., S.H. dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum AdrianusKadharusman, S.H., berkantor di Jalan Naripan, Nomor 94,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari2017;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , IV dan Ill/ParaPembanding;Halaman 1 dari 64 Hal. Put. Nomor 1778 K/Pdt/2017Dan:1.
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 104/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Nopember 2016 — FAJAR RAHARJO Bin SUNARJO, dkk
13585
  • Sindoro Rt 11. Rw. 02 Kel. PanggungIndonesia ;Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal ;: Islam ;: Swasta ;: D3;Halaman 3 dari 80 Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN TglType textTerdakwa IXNama : Salman Farisi Bin Mas Udi ;Tempat lahir : Tegal ;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 6 Januari 1975 ;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Karanganyar Rt 01.
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 243/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.SIM KIE
2.ROYANI
Tergugat:
1.David Tan
2.Sinta
3.Tjong, Deddy Iskandar,SH
4.Julian Martin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
8617
  • menyatakanadanya perbuatan jual beli atas tanah dan bangunan objek sengketa dari ParaPenggugat kepada Tergugat dan telah menjaminkan rumah dan tanahmiliknya dan memberi kuasa kepada Tergugat untuk mengalihkan hakkepemilikan dan membalik nama tanah dan bangunan tersebut kepadaTergugat I;Menimbang, bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia juga telahmenerima dan menerapkan ajaran Misbruik Van Omstandigheiden atau UndueInfluence misalnya putusan MA RI Nomor 1904 K/SIP/1982 tanggal 3 Juli 1985antara Luhur Sindoro
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR
Terdakwa:
ALI MURTOPO
18288
  • Sindoro 54 RT 011 RW 003 pepelegiWaru Waru Sidoarjo. 312. 1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCAnomor rekening : 04650279757 periode Januari 2013 s/d Desember2013 an. KURNIAWATI. 313. 1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCAnomor rekening : 04650360881 periode Januari 2013 s/d Desember2013 an.
    Sindoro 54 RT 011 RW 003 pepelegi Waru Waru Sidoarjo. 312.1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCAnomor rekening : 04650279757 periode Januari 2013 s/d Desember2013 an. KURNIAWATI. 313.1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCAnomor rekening : 04650360881 periode Januari 2013 s/d Desember2013 an.
    Sindoro 54 RT 011 RW 003 pepelegi Waru WaruSidoarjo.312. 1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCA Hal. 274 Putusan Perkara Nomor: 200/Pid.susTPK/2018/PN Sby. No.Barang Buktinomor rekening : 04650279757 periode Januari 2013 s/d Desember 2013an. KURNIAWATI. 313.1 (Satu) bundel copy Rekening koran Rekening Tahapan Bank BCAnomor rekening : 04650360881 periode Januari 2013 s/d Desember 2013an.