Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangang dengan dongfang denganya de'nang dendang dengeng dongang dennang denganã dengana dengann denganm
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 255/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als AKIONG Anak ASUK
226 — 52
  • Gembira Dalam Rt 004/Rw 002 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota.Bahwa Adapun hubungan Saksi dengan Sdra GUNAWAN Als ABUI, saksiTSHAI NJUN THO dan saksi HENY Als APIN hanya sebatas tetangga .Bahwa yang Saksi ketahui hubungan antara terdakwa HENDRA AlsAKIONG dengang saksi HENY sebagai suami istri, Sdra GUNAWAN AlsABUI abang ipar terdakwa, TSHAI NJUN THO mama mertua terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab terdakwa HENDRA Als AKIONGtega menghilangkan nyawa dan melukai para korban tapi setelah
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Basri Mangkona Alias Andi Basri
2.Rosminah Alias Ros
136 — 66
  • Saksi ABD HARIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengang terdakwa Andi Basri Mangkona sejak BulanJuni tahun 2018 dan saat itu ia saya kenal melalui terdakwa Rosminahsedangkan untuk terdakwa Rosminah saya kenal sejak Bulan Juni2018, dimana keduanya pernah menawarkan kepada saksi untukmengurus terdakwa menjadi CPNS denga melalui jalur Knusus KuotaKementrian tanpa melalui tes.Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa Rosminahsebesar Rp.23.500.000 (dua
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 304/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. Sahida Dinulloh Bin Dedih Kusnadi dan Terdakwa II. Asep Junjun Nurjaman Bin Sunarya
74 — 6
  • PT Finansia Multi Finance.Bahwa dari pengecekan PT Finansia Multi Finance ada sekitar 149 BPK yangkeluar atau tidak ada di brankas kantor PT Finansia Multi Finance dan adminisrasi ataukeuangan di sistem komputer belum dibayar, dan dari pemeriksaan 149 BPKB tersebutsebanyak 65 BPKB, nasabah belum atau tidak melunasi angsurannya atau cicilannyabelum dibayar.Dari 65 BPKB yang angsuran atau cicilannya belum dibayar (belum lIunas) danBPKB tersebut sudah tidak ada dibrankas PT Finansia Multi Finance dengang
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 28-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 48/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 25 Januari 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 47
  • Rekening : 5060.9185.81 dengang jumlahsetoran Rp.50.000.000,, tanggal 16102014; Hal 99 dari 193 Hal Perkara Tipikor No.48/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.JPR468) 1 (satu) lembar resi Pengiriman Uang Bank BRI atas namaOEN CHRISTINE dengan tujuan rekening Bank BCA Cab. SurabayaNo. Rekening : 5060.9185.81 dengan jumlah kiriman Rp.150.030.000,(seratus lima puluh juta tiga puluh ribu rupiah), tanggal 29092014:469) 49 (empat puluh sembilan) lembar Surat Jalan dan NotaPembayaran UD.
    Rekening : 5060.9185.81 dengang jumlahsetoran Rp.50.000.000,, tanggal 16102014;469) 1 (satu) lembar resi Pengiriman Uang Bank BRI atas namaOEN CHRISTINE dengan tujuan rekening Bank BCA Cab. Surabaya Hal 222 dari 193 Hal Perkara Tipikor No.48/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.JPRNo. Rekening : 5060.9185.81 dengan jumlah kiriman Rp.150.030.000,(seratus lima puluh juta tiga puluh ribu rupiah), tanggal 29092014:470) 49 (empat puluh sembilan) lembar Surat Jalan dan NotaPembayaran UD.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 18 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : HIDAYAT YUDHA PRIATNA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
114 — 150
  • Bidan SPH dan Rugi Tanah Beli Tanah SPH dengang Tanggal sesuai SPH sesuai AJB Harga JualTanah AJB (Rp) (Rp) Beli Tanahsesuai AJB(Rp)1 2 3 4 5 6 71 12 593/70/XII/2014/Tansar 507/2014 1.789.457.940tanggal 30 Desember tanggal2014 30Desember 104.400.000 2.095.970.50420142 28 593/86/XII/2014/Tansar 507/2014 410.912.564tanggal 30 Desember tanggal2014 30Desember20143 18 593/76/XII/2014/Tansar 497/2014 649.506.956tanggal 30 Desember tanggal2014 23Desember 89.088.000 958.076.27620144 27 593/85/XII/2014/Tansar
    Selisin harga 5 (lima) bidang tanah antara harga yangtertera pada AJB No. 507/2014 tanggal 30 Desember2014, AJB No. 497/2014 tanggal 23 Desember 2014, danAJB No. 509/2014 tanggal 30 Desember 2014 denganyang tertera pada Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah (SPH) : Selisih HargaGanti RugiNomor Nomor dan Tanggal Nomor Harga Ganti Harga Jual Tanah sesuaiNo Bidan SPH dan Rugi Tanah Beli Tanah SPH dengang Tanggal sesuai SPH sesuai AJB Harga JualTanah AJB (Rap) (Rp) Beli Tanahsesuai AJB(Rp)1 2 3 4
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 261/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 29 September 2016 — 1. EKO PURNOMO Als. EKO Bin SULARTO 2. VENI ORINANDA Als. VENI Binti JANI
83 — 31
  • Rica membawakoper dan tas kecil;Bahwa sebelumnya dr Cicih mau nganterin ayahnya sekitar jam 7.30. wibyang akan pulang ke Lampung, tadinya dr Rica mau diajak tapi enggakmau, setelah itu jam 10 an Mbak Veni dan Mas Eko (para terdakwa)datang ;Bahwa perginya kemana saksi tidak tahu, karena tidak pamitan, padasaat mba Veny dan mas Eko datang dengang mobil putih, tapi enggakturun, jadi mobilnya di jalan mesin masih menyala, lalu mba Rica cepetHalaman 44 dari 103 Putusan Nomor 261/Pid.B/2016/PN Smncepet
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Mei 2015 —
152 — 91
  • sedangkan pada pasal 9 tentangPengelolaan Kebun Plasma Setelah Kredit Lunas pada ayat (1) menjelaskan setelah kreditHalaman 76 dari 83 HalamamPutusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Psb.lunas pengelolaan kebun plasma baik yang menyangkut beban biaya operasi dan hasilpanen seluruhnya menjadi tanggung jawab Anggota Koperasi dibawah koordinasi PlhakKEDUA (KUD DASTRA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 13 bahwa pembiayaan KKPA sudahlunas sejak Juli 2012;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dengang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.PT.KONSTRUKSI INDONESIA MANDIRI diwakili oleh DIREKTUR UTAMA AGUS SUSANTO,.S.T
2.PT.ADIKA RAYA PERSADA diwakili oleh DIREKTUR UTAMA IR.TONY PRASETYO
3.PT. KARYA INDRA BAGUS JAYA diwakili direktur utama MAYENDRA PUJI PANGESTU
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PERUMAHAN DAN KAWASAN PEMUKIMAN BIDANG BINA MARGA KABUPATEN PONOROGO
2.KELOMPOK KERJA (POKJA 27) bagian pengadaan barang dan jasa (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB.PONOROGO
3.KELOMPOK KERJA (POKJA 28) BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (BPBJ) SEKRETARIAT DAERAH (SETDA) KAB. PONOROGO
392 — 181
  • :1.Seseorang atau badan hukum perdata yang merasakepentinganya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilanyang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atautidak sah, dengang atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi danatau rehabilitasi;Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan itusebagaimana dimaksud dalam pasal (1) adalah :a.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 27-K/M II-11/AD/II/2011
Tanggal 6 Juni 2011 — SERKA JOKO SURIPTO NRP. 6 29402
150 — 55
  • Unit mesin EDC Bank Permata.(6) 2 (dua) buah Hithat Top 14 36 CmMerk Yamaha Zildjian.154(7) 1 (satu) buah Ride 20/ 50 Cm MerkYamaha Zildjian.(8) 1 (satu) buah Pedal Drum Merk Huricane.Setelah dihubungkan satu dengan yanglainnya terdapat persesuaian maka oleh karenaitu dapat digunakan sebagai bukti dalampembuktian unsur dalam dakwaan, oleh karena ituperlu ditentukan statusnya untuk dirampasataupun dikembalikan kepada yang berhak.Menimbang : Bahwa oleh karena barang bukti' tersebut no.urut 1 sampai dengang
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bli
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
KOMANG WINDY KRISTINA ANGGRIANI
208 — 101
  • Tabanan, saksimengecek ke notaris tersebut dan pegawai Notaris tersebut memangbenar tanah milik saksi Sudah dijual kepada saksi REGINA; Bahwa saksi menghubungi terdakwa, terdakwa berjanji akanmengembalikan uang penjualan tanah namun sampai saat ini tidakdikembalikan oleh terdakwa; Bahwa sepengetahun saksi terdakwa bekerja di sebuah bankdan mengaku sering jual beli tanah (calo) dan saksi masih adahubungan keluarga yakni sebagai ipar dimana istri saksi bersaudarakandung dengang suami terdakwa; Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 September 2016 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
166 — 69
  • X11/2014/Ta 497/2014 397.657.320nsar tanggal 30 tanggal 23Desember 2014 Desember20145 22 593/80/X11/2014/Ta 509/2014 1.159.833.85 81.200.000 1.078.633.85nsar tanggal 30 tanggal 30 0 0Desember 2014 Desember2014JUMLAH 4.407.368.63 274.688.00 4.132.680.630 0 0 Kemahalan harga tanah pada 17 (tujuhbelas) bidang tanah sebagaimanatertera pada Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) : Selisih HargaGanti RugiNomor Harga Ganti Harga Tanah sesuaiNo Bidan Nomordan Tanggal Rugi Tanah Penggantian SPH dengang
    Bidan Nomor dan RugiTanah Penggantian SPH dengang Tanggal SPH sesuai SPH Wajar HargaTanah (Rp) (Rp) PenggantianWajar(Rp)1 2 3 4 5 61 1 593/59/X11/2014/ 1.073.674.764 824.070.000 249.604.764Tansar tanggal 30Desember 20142 2 593/60/X11/2014/ 245.222.014 112.200.000 133.022.014Tansar tanggal 30Desember 20143 5 593/63/X11/2014/ 941.122.324 412.110.000 529.012.324Tansar tanggal 30Desember 20144 6 593/64/X11/2014/ 767.165.125 362.770.000 404.395.125Tansar tanggal 30Desember 20145 7 593/65/X11/2014/ 727.399.400
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 101-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Rifaldo Agustinus Maturani
2.I Kadek Ferdy Widhiadnyana
3.Haykal Septian Saputra
4.Nana Sudihanto
5.Hidro Radhayu
6.Aswar
234 — 356
  • (disita untuk dimusnahkan)b. 1 (satu) buah Handphone merek Oppo warnahitam milik Serda Rifaldo Agustinus Maturani.c. 1 (satu) buah Handphone merek Iphone 11warna hitam milik Serda Kadek FerdyWidhiandyana.d. 1 (satu) buah Handphone merek SamsungS9 warna hitam milik Serda Haikal SeptianSaputra.e. 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungA50 warna hitam milik Serda Hidro Radhayu.f. 1 (Satu) buah Handphone merk realmi warnahitam milik Serda Nana Sudihanto.Barang bukti yang tersebut point b sampai dengang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
SYOFRANITA, S.Pd
113 — 40
  • setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahuntahun 2016 dan tahun 2017, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan Negeri1 Bintan Timur di Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjung Tanjungpinang sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan, pegawai negeri atau Orang selain PegawaiNegeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terusmenerus atau untuk sementara waktu, dengang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
MUNGIN PRIBADI, S.Ag., M.Pd
84 — 22
  • atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun tahun 2016 dan tahun2017, bertempat di Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Bintan Timur diKabupaten Bintan, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungpinang sebagai orang yang *melakukan, turutserta melakukan, pegawai negeri atau Orang selain Pegawai Negen yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuksementara waktu, dengang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 334/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Oktober 2017 — PT.BANK DAGANG BALI ( DALAM LIQUIDASI) >< Ny.NI KETUT SRI ADNYANI CS
102 — 62
  • Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 1 Tahun2006 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor37 Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan Pejabat Pembuat AktaTanah:Pasal 54(1)Sebelum pembuatan akta mengenai perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf a sampai dengang PPAT wajib melakukan pemeriksaan kesesuaian/keabsahansertifikat tanah dan catatan lain pada Kantor Pertanahansetempat dengan menjelaskan maksud dan tujuannya.(2) Dalam pembuatan akta sebagaimana dimaksud
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
134 — 28
  • Tobing sebagai Tim Leader ahli Lingkungan bertugas 24bulan dengang biaya Rp.254.400.000,00.Cahyo Adhi Oktaviari sebagai Site Manager bertugas 12 bulan denganbiaya 108.000.000,00.Imam Prasetyo sebagai Site enggineer I, bertugas 12 bulan denganbiaya 60.000.000,00.Belly Berlian sebagai Site enggineer II bertugas 12 bulan denganbiaya Rp.54.000.000,00.Tigin Dubina sebagai Pengawas Sipil bertugas 12 bulan dengan biayaRp.43.800.000,00.Sofian Nur alamsyah sebagai pengawas Pipa bertugas 12 bulandengan biaya
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 194/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : harianto Diwakili Oleh : Binsar H. Nababan, SH
Terbanding/Penggugat : Tuan ABD Kadir Abdul Kadir Als Bacok Diwakili Oleh : Budi Harianto, SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan tampan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Sidomulyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kecamatan Bukit Raya
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Tangkerang Tengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nisma Rumzy
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Biro Klasifikasi Indonesia Cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat IV : Charles Sitorus
Turut Terbanding/Tergugat V : Sidik Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusli Alias Poi Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VII : Tjoa Liang Hong Diwakili Oleh : Dr MINCE HAMZAH SH MH PhD
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Achmadi
Turut Terbanding/Tergugat IX : BHS Munthe
Turut Terbanding/Tergugat X : Upang JUwaeni
Turut Ter
80 — 53
  • Dimana tanah objek perkara berada di lokasiyang sangat strategis untuk segala usaha dan oleh karena objek Perkaradikuasai oleh PARA TERGUGAT, maka PENGGUGAT menjadi terhalanguntuk menjual atau membangun karena sangat banyak Pengusaha yangberminat untuk membeli atau membangun dengang sistem bagi hasildengan PENGGUGAT.Bahwa apabila saat ini tanah milik PENGGUGAT tersebut dijual hasilnyadiperkirakan minimal dikisaran harga sekitar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) per meter, dikali luas tanah +17.100
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
CAHYO ADHI OKTAVIARI
138 — 41
  • Tobing sebagai Tim Leader ahli Lingkungan bertugas 24bulan dengang biaya Rp.254.400.000,00.Cahyo Adhi Oktaviari sebagai Site Manager bertugas 12 bulan denganbiaya 108.000.000,00.Imam Prasetyo sebagai Site enggineer I, bertugas 12 bulan denganbiaya 60.000.000,00.Belly Berlian sebagai Site enggineer II bertugas 12 bulan denganbiaya Rp.54.000.000,00.Tigin Dubina sebagai Pengawas Sipil bertugas 12 bulan dengan biayaRp.43.800.000,00.Sofian Nur alamsyah sebagai pengawas Pipa bertugas 12 bulandengan biaya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Oktober 2013 — Terdakwa DEVI SARAH binti AGUS BAKRI
121 — 260
  • di Yogyakarta, ada beberapapegawai yang mengikuti kegiatan tersebut, tetapi tidak dibekali dengan SuratTugas, fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi SANT KOMALASARIyang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi NURRAHMIATIdan MERRY NATALIA;Bahwa pada waktu kembali ke Jakarta, terdapat pegawai yang ketinggalanpesawat, namun biaya untuk membeli tiket pesawat ditanggung oleh kantor, faktahukum mana didukung oleh keterangan saksi SANTI KOMALASARI yangbersesuaian satu sama lain dengang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Elfin Rudianto Sitorus
235 — 409
  • milyar rupiah);Bahwa Pembelian ruko dikenakan PPN sama sebesar 10%;Bahwa Pembayaran yang kami lakukan sesuai dengan termin pembayarantapi sebagai pembeli PT JBS ada kewajiban untuk mengangsur jadi itu sifatnyaterpisah;Bahwa Saksi tidak ingat berapa kali sekitar belasan kali, pembayaran dari PTJBS untuk satu unit ruko;Bahwa Kami menerbitkan faktur pajak untuk pembelian ruko oleh PT JBSkarena kami memungut PPN;Bahwa setiap angsuran diterbitkan faktur pajak;Bahwa proyek kerjasama PT Graha Gemilang dengang