Ditemukan 95621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 12 Maret 2012 — ZULFAHMI Alias OMI
697
  • Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.
    SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.
    " kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/TUN/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — TANGGOR ARITONANG, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG., II. PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN RI;
4523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 95 A Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Wartawan;NUR ALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok IX Nomor H 84B Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pedagang;H. GANEFO SIMAMORA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst.
    Abdul Hamid Nst. BlokX Nomor H 102 B Desa Kampung Lalang KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;AGUS TUBAGIO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun VI Komp. Abdul Hamid Nst. Blok NomorF 10 A Desa Kampung Lalang Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, pekerjaan Pegawai NegeriSipil;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sri Falmen Siregar, S.H.
Register : 21-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 153/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 27 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diJalan Purnama II Gang Parit Demang RT.1 RW. 9 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DANMARTIN binti HAMID
    Wali Nikah, yaitu ayah Kandung Pemohon II yang bernama HAMID HASANbin HASAN KASIM;d. Saksisaksi Nikah, yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernamaBUJANG. M dan HAMZAH, yang di saat pernikahan, keduanya adalah cakapsebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.
    Menyatakan sah perkawinan SYAFRIYANTO bin MUSA RASIB denganMARTIN binti HAMID HASAN yang dilaksanakan di Pontianak pada hari Sabtutanggal 8 Agustus 1989;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.
    HASAN, yang dilangsungkan di Pontianak dengan walinikah ayah kandung bernama HAMID HASAN bin HASAN KASIM yang kemudianlangsung mengakat nikahkan para Pemohon, dan mahar berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai, serta dengan saksisaksi BUJANG dan HAMZAH; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, telah 1 (satu) orang anakyang bernama REVINA, lakilaki di Pontianak 1 Juli 2009; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan isteri pertama
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SYAFRIYANTO bin MUSARASIB) dengan Pemohon IT (MARTIN binti HAMID HASAN) yang dilaksanakandi Pontianak pada tanggal 20 September 2008;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.
Putus : 27-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pid/2012
Tanggal 27 Agustus 2012 — T.SYUKRI bin T. RUSLI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSLI pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2010, bertempat di depan rumah saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID di Desa Cot Bada Tunong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap' saksi korbanJALALUDDIN bin HAMID, adapun perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan
    Bireuen menyatakan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban JALALUDDIN bin HAMID sebagai berikut :Pemeriksaan Fisik : Kepala/ Wajah : Luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanandengan ukuran panjang 5 (lima) cm, dalam 2 (dua) cm danlebar 2 (dua) cm. Badan : Tidak ada kelainan. Tangan : Tidak ada kelainan.
    bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa tahanan sementara yang pernahTerdakwa jalani dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Knalpot sepeda motor; 1 (satu) buah Baju Kemeja milik saksi korban;Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Jalaluddinbin Hamid
    terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat dihukum;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemejamilik saksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi korban Jalaluddin bin Hamid
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Knalpot Sepeda Motor dan 1 (satu) buah Baju Kemeja miliksaksi korban, seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Jalaluddin bin Hamid;4.
Register : 29-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2005/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
330
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat bin Abdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:

    2.1 Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung perempuan;

    2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandung laki-laki

    Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir, 30 Juli 1963(usia 58 tahun);3.2.Abdul Hamid bin Ino Kertopatihn/H.Zaini Hidayat, Lahir 15September 1968 (usia 52 tahun);Penetapan Nomor 2005/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.3.3. Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, (lahir, 30 Desember1971/meninggal Dunia);3.4. M. Hasbullah bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, Lahir 5 Mei 1974(usia 47 tahun);3.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Hamid, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.7;8.
    Hayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat;M.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat binAbdul Majid, yang meninggal dunia pada 22 Januari 2020 adalah:2.1 WHayatik binti Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anak kandungperempuan;2.2 Abdul Hamid bin Ino Kertopatih/H.Zaini Hidayat, selaku anakkandung lakilaki;2.3. Amelia Shakila binti Abdul Azis, selaku ahli waris pengganti darialmarhum Abdul Azis bin Ino Kertopatih/H. Zaini Hidayat;2.4 M.
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUDDIN Als GOCENG Bin ABDURROHIM
6017
  • mengatakan bahwa 1(satu) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening dilinting dan diisolatifwarna bening yang digulung dengan kertas grenjeng diisolatif warnabening dan dibungkus dengan kertas grenjeng serta dimasukan dalambungkus rokok Gudang Garam Internasional sudah di taruh di bawahtempat duduk depan Indomart yang berada di pinggir jalan raya panturaturut tanah desa Balongmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi BURHANNUR HAMID
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiBURHAN NUR HAMID serta barang
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiHalaman 5 .
    Putusan Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMGBURHAN NUR HAMID serta barang yang telah ditemukan oleh petugasKepolisian Polres Rembang tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian PolresRembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab.: 1762/NNF/2019 Tanggal 02 Agustus 2019 yang diperiksa oleh1. Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H. 2. IBNU SUTARTO, S.T. 3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 19 Maret 2012 — AN TUN Als ALE Als ANTON
7753
  • Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.
    TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.
    Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.
    Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.
    Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Hamid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.025.000,- ( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 699/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Abdul Hamid, untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nurdin bin Fakarudin;
    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Raimah binti Mustafa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
442
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Nappasa) kepada Penggugat (Nursiah H binti Abd Hamid);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muslim bin Muhammad) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Hamid);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Hamid bin Ahmad Holil) terhadap Penggugat (Duriyatul Istifaiyah binti Aman);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Rizaldin bin Denny Rizal) kepada Penggugat (Azizah binti Abdul Hamid Nur);
    4. Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Azizah binti Abdul Hamid Nur); adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari

Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3067/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deden Edi Mamur bin Agus Suherlan) untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi (Farida binti Hamid
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 221/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
468
  • Yusuf bin Yahya) terhadap Penggugat (Rahmaniar binti Abdul Hamid).

    3 Menetapkan anak bernama M Raifan Syauqi bin M. Yusuf, lahir 29 Juli 2006 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Tergugat (M Yusuf bin Yahya) dan anak bernama M. Rayyan Fahrezi bin M. Yusuf, lahir 19 September 2008 berada dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat (Rahmaniar binti Abdul Hamid).

    4.

    pasti penyebab terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun menurut laporan Penggugat karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 6 (enam)tahun yang lalu Penggugat telah pulang ke rumah orangtuanya;Bahwa pihak keluarga telah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugaty;Hayatun Nufur binti Abdul Hamid
    Jamal bin Hasan dan HayatunNufus binti Abdul Hamid adalah orang yang sudah dewasa dan sudah disumpahsehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diataur dalam pasal 145HIR/pasal 172 R.Bg.
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 417/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 17 Desember 2015 — Penguggat dan tergugat
417
  • Hamid dengan Tergugat, Shahran bin La Same yang dilaksanakan di Kampung Luppangnge, Desa Lalabatariaja, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng pada bulan Juli 2008.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Shahran bin La Same terhadap Penggugat Hj. Sri Hayati binti H. Abd. Hamid.5.
    Hamid, dinikahkan oleh Imansetempat bernama La Buke, dengan mahar uang sebesar Rp. 250,000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh Sudirman dan H.
    Hamid ada maharRp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dan yang menjadi saksiH.
    Hamid dan ada mahar Rp 250.000.( dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksi nikah H.
    Abd, Hamid, yang menikahkan imam Kampung Luppangnge, bernamaLa Buke dan yang menjadi saksi nikah H.
    Hamid dengan Tergugat, Shahran bin LaSame yang dilaksanakan di Kampung Luppangnge,Desa Lalabatariaja, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng pada bulan Juli 2008.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Shahranbin La Same terhadap Penggugat Hj. Sri Hayati binti H.Abd. Hamid.5.
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan MS KUTACANE Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.KC
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • Hamid) dengan Termohon (Is Miarni binti Satuman) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 1980 di Desa Kuta Antara Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abd. Manap bin Abd.
    Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Is Miarni binti Satuman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Kutacane
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
6321
  • Hamid, KabagEkonomi dan Investasi Drs. Melodi, M.M. dan Ketua Team PenasehatBupati Aceh Utara H.
    Hamid danMuhammad Thaib serta fee hutang tersebut kepada Direktur Utama PD.
    Ilyas Hamid Bupati pada waktu itumaupun Terdakwa Drs.
    Hamid. Khususuntuk Ilyas A. Hamid, uang yangditerimanya dibawa ke Kantor KomitePeralihan Aceh oleh Petugas PT.
    Hamid) dan kemudian Bupati menyampaikan Kita butuh dana sejumlahRp.5.500.000.000.
Register : 26-12-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 260 / Pid.B / 2013 / PN.ME
Tanggal 5 September 2013 — Nama : KAMARUDIN ISKANDAR BIN MUDIN Tempat lahir : Penandingan Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 1990 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Tempat tinggal : Desa Penyandingan Kp. 2 Kec. Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD Tamat
10920
  • dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID
    Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID
    ;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap